PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

MARCOPOLO S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GRUPO MULTI S.A.

JHSF PARTICIPACOES S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Há três dias do segundo turno das eleições presidenciais, o senador<strong> Flávio Bolsonaro (PL-RJ) </strong>aparece empatado com o <strong>presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT)</strong>, com ambos registrando 50% dos votos válidos, segundo pesquisa do Instituto <strong>Datafolha </strong>divulgada nesta quinta-feira (22).</p>  <p class="wp-block-paragraph">No levantamento anterior, publicado na última quinta-feira (15), Flávio Bolsonaro aparecia com 51% dos votos válidos contra 49% de Lula.</p>  <p class="eleag-chart-point-modal__category wp-block-paragraph">Já nos votos totais, o senador manteve os 47%, enquanto o petista avançou de 45% para 46%. A vantagem do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro caiu dois pontos percentuais em uma semana.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ainda assim, os dois candidatos seguem empatados dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nos votos totais, os eleitores que disseram que votarão em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, passaram de 6% para 5%. Já os indecisos permanecem em 2%.</p>  <p class="wp-block-paragraph" id="h-o-datafolha-entrevistou-2-520-eleitores-com-16-anos-ou-mais-entre-terca-20-e-esta-quinta-feira-22-a-margem-de-erro-e-de-dois-pontos-percentuais-para-mais-ou-para-menos-e-o-nivel-de-confianca-e-de-95-a-pesquisa-esta-registrada-no-tribunal-superior-eleitoral-tse-sob-o-numero-br-09709-2026">O Datafolha entrevistou 2.520 eleitores com 16 anos ou mais entre terça (20) e esta quinta-feira (22). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09709/2026.</p>  <h2 id="h-lula-x-flavio-bolsonaro-na-espontanea" class="wp-block-heading">Lula x Flávio Bolsonaro na espontânea</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Levantamento mostra ainda que o candidato do PL se manteve com 46% de votos na pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem sem terem acesso a uma lista de candidatos. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Lula também permanece com os mesmos 45% de votos na pesquisa espontânea divulgada no dia 15 de outubro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Brancos, nulos e nenhum saíram de 5% para 4%, enquanto indecisos vão de 3% para 4%.</p>   <form method="post" action="javascript:form_newsletter.send('form_newsletter_box', '')" id="form_newsletter_box">    <fieldset class="box-newsletter default">     <div class="box-newsletter-content">      <p class="box-newsletter-title default">QUER INVESTIR MELHOR?</p>      <div class="box-newsletter-text default">      <p>Comece o dia descobrindo o que move o mercado financeiro e os seus investimentos, de forma 100% gratuita!</p>     </div>      <input type="email" name="emailAddress" id="" class="box-newsletter-input default" placeholder="Digite seu e-mail" required>      <input name="sourceId" type="hidden" value="XD-MEL-SD-NEWSSD01-AUDSD-X-SITE-CAIXINHA-MKTPORTAIS">      <input name="listCode" type="hidden" value="PSD_NEWSSD01">      <input name="redirect" type="hidden" value="https://typ.seudinheiro.com/cadastro-confirmado-newssd01-a/">      <div style="display: none;"> <label for="phone">Telefone</label>       <input type="text" id="newsletter_phone" name="phone">       <input type="text" id="newsletter_name" name="name">       <input type="text" id="newsletter_patrimony" name="patrimony">       <input type="text" id="newsletter_trading" name="trading">       <input type="text" id="newsletter_cpf" name="cpf">      </div>      <input name="email_page" type="hidden" value="sd_welcome_NEWSSD01B">      <input name="page_url" type="hidden" value="/wp-json/wp/v2/posts/?per_page=40&amp;page=1&amp;after=2026-10-22T18:45:00"> <button type="submit" class="btn btn-md btn-white btn-100 default">VEJA AQUI</button>      <div class="box-newsletter-disclaimer default"></div>     </div>    </fieldset>   </form>   <p class="wp-block-paragraph"></p>  <h2 id="h-rejeicao-e-aprovacao-ao-governo" class="wp-block-heading">Rejeição e aprovação ao governo</h2>  <p class="wp-block-paragraph">No quesito <strong>rejeição</strong>, Flávio Bolsonaro aparece numericamente de Lula. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o Datafolha, a rejeição ao nome do senador passou de 44% para 46%, na comparação com pesquisa do dia 15 de outubro. No mesmo período, a rejeição a Lula oscilou de 46% para 45%. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros 3% dizem que rejeitam ambos, enquanto 6% responderam não rejeitar nenhum.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já a <strong>aprovação do governo </strong>de Lula é de 49%, enquanto a gestão é desaprovada por 48%. Na pesquisa anterior, 50% desaprovavam o governo, e 48% aprovavam. Essa é a primeira vez, desde julho, que a aprovação do governo Lula ultrapassa a desaprovação.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os que não sabem passaram de 3% para 2% em uma semana.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A gestão de Lula é avaliada negativamente (ruim ou péssimo) por 39% dos eleitores. A parcela que avalia o governo positivamente (boa ou ótima) é de 36%. Outros 24% veem o governo como regular. Os que não sabem permanecem em 1%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Há uma semana, a avaliação negativa do governo era de 41%, positiva de 35% e a regular de 23%. </p> </body></html>

O Datafolha entrevistou 2.520 eleitores entre terça (20) e esta quinta-feira (22). A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Flávio Bolsonaro e Lula aparecem empatados com 50% dos votos válidos em nova pesquisa Datafolha

A três dias do segundo turno, uma pesquisa recente aponta empate técnico entre os candidatos à presidência, com ambos registrando 50% dos votos válidos. Em comparação com o levantamento anterior, um dos candidatos viu sua vantagem diminuir, embora a disputa permaneça dentro da margem de erro.

Nos votos totais, um dos candidatos manteve sua porcentagem, enquanto o outro avançou. A pesquisa também revelou uma leve queda no número de eleitores que votarão em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, com os indecisos permanecendo estáveis.

Em relação à rejeição, um dos candidatos teve um aumento, enquanto o outro apresentou uma leve queda. A aprovação do governo atual superou a desaprovação pela primeira vez em meses, com a avaliação negativa diminuindo e a positiva crescendo.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A <a>pesquisa</a> do Instituto <a>Datafolha</a> sobre o <strong>segundo turno das eleições presidenciais</strong> 2026 divulgada nesta quinta-feira (22) mostra que a disputa está cada vez mais acirrada. O senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL-RJ) aparece empatado com o presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT), com ambos registrando 50% dos votos válidos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No levantamento anterior do Datafolha, publicado na última quinta-feira (15), Flávio contava com 51% dos votos válidos contra 49% de Lula.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[2],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper" role="region" aria-label="Gráfico de intenção de votos: use as setas para rolar horizontalmente.">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Datafolha</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Já nos votos totais, Flávio manteve os 47%, enquanto o petista avançou de 45% para 46%. A vantagem do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro caiu dois pontos percentuais em uma semana.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ainda assim, os dois candidatos seguem empatados dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nos votos totais, os eleitores que disseram que votarão em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, passaram de 6% para<br>5%. Já os indecisos permanecem em 2%.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O Datafolha entrevistou 2.520 eleitores com 16 anos ou mais entre terça (20) e esta quinta-feira (22). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE) sob o número BR-09709/2026.</p> </body></html>

A pesquisa do Instituto Datafolha sobre o segundo turno das eleições presidenciais 2026 divulgada nesta quinta-feira (22) mostra que a disputa está cada vez mais acirrada. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece empatado com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com ambos registrando 50% dos votos válidos. No levantamento anterior do Datafolha, publicado […]

Pesquisa Datafolha: Flávio Bolsonaro e Lula empatam com 50% no segundo turno

Uma pesquisa recente sobre o segundo turno das eleições presidenciais de 2026 revela um cenário de disputa acirrada. Dois candidatos aparecem empatados com 50% dos votos válidos, indicando uma corrida eleitoral extremamente próxima.

No levantamento anterior, um dos candidatos detinha uma ligeira vantagem, mas a diferença diminuiu, mostrando uma variação nos votos totais. Apesar das mudanças, ambos os concorrentes permanecem dentro da margem de erro, reforçando o equilíbrio da disputa.

A pesquisa, que entrevistou mais de dois mil eleitores, também apontou uma leve redução nos votos brancos, nulos ou em nenhum dos candidatos, enquanto o percentual de indecisos se manteve estável.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Quando as dúvidas sobre a saúde financeira do <strong>Banco Master </strong>começaram a ganhar espaço no mercado, a principal preocupação dos investidores era uma só: o que vai aconteceu com o meu dinheiro aplicado em CDBs?</p>  <p class="wp-block-paragraph">A resposta veio do <strong>Fundo Garantidor de Créditos (FGC)</strong>, que entrou em cena para ressarcir os investidores. Mas o avanço das investigações e a descoberta de fraudes do banco de Daniel Vorcaro abriram uma segunda frente de questionamentos: como ninguém fez nada antes? Por que os órgãos responsáveis pela supervisão do sistema financeiro demoraram tanto?</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para o advogado e ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), <strong>Marcelo Trindade</strong>, a resposta passa por uma discussão muito anterior ao Banco Master. Os limites de atuação e o papel de cada regulador: o <strong>Banco Central</strong> e a <strong>CVM</strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação dele, os fundos de investimento — especialmente os FIDCs (Fundos de Investimento em Direitos Creditórios), que acabaram no centro das discussões por carregar pré-precatórios e outros créditos sem lastro — e a CVM acabaram apontados como os principais responsáveis pelos problemas quando a supervisão de bancos é função do Banco Central.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"Como é que esse banco cresceu tanto da noite para o dia?", questionou Trindade em participação no IV Congresso de Direito de Fundos de Investimento, da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP), nesta quinta-feira (22).</p>  <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">   <p class="wp-block-paragraph">"O Banco Central não pode deixar chegar a este ponto sem dizer: deixa eu ver os seus ativos", afirmou.</p>  </blockquote>  <h2 id="h-os-fundos-esconderam-os-problemas-do-banco-master" class="wp-block-heading">Os fundos esconderam os problemas do Banco Master?</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A tese ganhou força porque parte dos ativos do banco estava alocada em fundos de investimento que investem em outros fundos, além de estruturas que reuniam direitos creditórios, pré-precatórios e ativos considerados "podres", sem lastro ou de difícil avaliação no mercado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Como a supervisão desses fundos cabe à CVM, a visão de que o regulador do mercado de capitais teria falhado se intensificou.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo Trindade, porém, essa explicação ignora um detalhe importante: os fundos podem ser regulados pela CVM, mas isso não impede o Banco Central de saber o que existe dentro deles quando seus cotistas são instituições financeiras.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ele ironizou a situação ao dizer "ou você acha que o banco vai responder para o BC: não te conto, só conto para a CVM?".</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o ex-presidente da autarquia, a legislação garante ao BC amplo acesso às informações de aplicações e investimentos mantidos por instituições financeiras, além de prever mecanismos de cooperação com a própria CVM.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ou seja, o fato de os ativos estarem dentro de fundos não criava uma barreira intransponível para a fiscalização bancária.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"É claro" que a CVM poderia aprimorar sua supervisão sobre fundos, afirmou o advogado. Mas, para ele, essa discussão não explica por que os problemas não foram detectados pelo órgão responsável por acompanhar a saúde financeira dos bancos.</p>  <h2 id="h-o-que-isso-muda-para-quem-investe" class="wp-block-heading">O que isso muda para quem investe?</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A discussão toca em um tema muito mais próximo da realidade de quem investe.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Quando uma pessoa compra um CDB, ela normalmente não faz uma análise detalhada dos ativos que compõem o balanço do banco emissor para entender sua saúde financeira.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>LEIA TAMBÉM: </strong><a>Você está investindo no banco ou na garantia? Como o caso Master mexeu com o FGC e o seu bolso</a></li>  </ul>  <p class="wp-block-paragraph">Na prática, boa parte da confiança do investidor vem da percepção de que existe uma estrutura de supervisão capaz de identificar problemas antes que eles coloquem a instituição — e os investimentos — em risco.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Por isso, a discussão levantada por Trindade é sobre quem deveria ter identificado os riscos antes que eles chegassem ao público.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O ex-presidente da CVM reconhece que houve falhas na indústria de fundos. Ele acredita que a parte de supervisão das estruturas de fundos precisa ser melhor, assim como as informações disponibilizadas ao mercado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O que ele questiona é a tentativa de explicar toda a crise a partir dessas falhas. Para Trindade, essa busca por uma causa única simplifica excessivamente um problema muito mais complexo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ele compara o processo de investigação de uma fraude financeira à apuração de um acidente aéreo. Quando um avião cai, explica, os investigadores não procuram apenas um culpado. Eles analisam uma sequência de fatores que permitiram que o acidente acontecesse.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Com o Banco Master, ele afirma que a lógica deveria ser a mesma. "Nunca é uma causa só que gera uma fraude bancária", afirma.</p> </body></html>

Ao rebater críticas à CVM e aos fundos de investimento, Marcelo Trindade defende que a crise do Banco Master teve como base falhas de supervisão do regulador bancário

Afinal, quem falhou no caso Banco Master? Ex-presidente da CVM aponta para o Banco Central

A crise de uma instituição financeira levantou questionamentos sobre a supervisão do sistema, especialmente após a descoberta de fraudes. Inicialmente, a preocupação dos investidores era o ressarcimento pelo Fundo Garantidor de Créditos, mas o foco se deslocou para a atuação dos órgãos reguladores.

Especialistas apontam para a necessidade de clareza nos limites de atuação entre o Banco Central e a CVM. Embora fundos de investimento, como os FIDCs, estivessem no centro das discussões por conterem ativos de difícil avaliação, a supervisão bancária é primariamente responsabilidade do Banco Central, que possui acesso amplo às informações das instituições financeiras.

A discussão ressalta a importância da estrutura de supervisão para a confiança dos investidores. Embora melhorias na fiscalização de fundos sejam válidas, a complexidade de uma fraude bancária exige uma análise multifatorial, não se limitando a uma única causa ou falha regulatória.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O <a>IPCA</a>-15 de outubro, que será divulgado nesta sexta-feira (23), deve mostrar uma desaceleração da inflação em relação a setembro, com alívio na energia elétrica. A pressão de alimentos e combustíveis, porém, deve limitar essa melhora, segundo projeções do ASA e Bradesco.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O ASA estima alta de 0,49% para a prévia da <a>inflação</a>, após avanço de 0,70% em setembro. Apesar da desaceleração mensal, a taxa acumulada em 12 meses deve subir para 4,80% nas contas da casa. Já o Bradesco projeta uma variação de 0,45% no mês.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação de Leonardo Costa, economista do ASA, a principal contribuição para a perda de força virá do grupo Habitação, com o arrefecimento da inflação de energia elétrica após os efeitos do bônus de Itaipu. O Bradesco também espera alívio na conta de luz associado à mudança da bandeira tarifária de amarela para verde.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na direção contrária, os alimentos devem ganhar força. O ASA prevê aceleração considerável em Alimentação e Bebidas, com pressão dos produtos <em>in natura</em>. O Bradesco espera que os alimentos registrem a maior alta desde maio, refletindo os efeitos do <em>El Niño</em>. As duas casas também apontam pressão dos combustíveis.</p>  <h2 id="h-servicos-ainda-exigem-atencao" class="wp-block-heading">Serviços ainda exigem atenção</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Mesmo com a desaceleração do índice cheio, o ASA não espera uma melhora expressiva na composição da inflação. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“O balanço qualitativo de outubro deve ficar praticamente estável na margem, com o núcleo de serviços ainda em patamar elevado”, afirma Costa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para o Bradesco, o resultado ajudará a calibrar as expectativas para a inflação e os próximos passos da política monetária, especialmente diante do comportamento recente dos preços da alimentação no domicílio.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A próxima decisão de juros pelo Comitê de Política Monetária (<a>Copom</a>) acontece nos dias 3 e 4 de novembro. A <a>taxa Selic</a> atualmente está em 13,75%. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Já para o IPCA fechado de outubro, o ASA projeta alta de 0,36% e de 5,10% no fechamento de 2026. Segundo Costa, a inflação acumulada em 12 meses deve continuar acelerando nos próximos meses, com os alimentos como principal fonte de pressão no último trimestre sob os efeitos do<em> El Niño.</em></p> </body></html>

O IPCA-15 de outubro, que será divulgado nesta sexta-feira (23), deve mostrar uma desaceleração da inflação em relação a setembro, com alívio na energia elétrica. A pressão de alimentos e combustíveis, porém, deve limitar essa melhora, segundo projeções do ASA e Bradesco. O ASA estima alta de 0,49% para a prévia da inflação, após avanço […]

Alívio com data marcada? IPCA-15 deve desacelerar antes de novas pressões na inflação

A prévia da inflação deve apresentar desaceleração em relação ao mês anterior, impulsionada principalmente pelo alívio nos custos de energia elétrica. Contudo, a pressão exercida pelos preços de alimentos e combustíveis tende a limitar essa melhora, mantendo a taxa acumulada em 12 meses em patamar elevado.

Enquanto o grupo Habitação contribui para a perda de força do índice, com a redução da inflação da energia elétrica, os alimentos devem ganhar força. A expectativa é de aceleração considerável em Alimentação e Bebidas, com impacto dos produtos frescos e dos efeitos climáticos. Os combustíveis também devem exercer pressão.

Mesmo com a desaceleração do índice geral, a composição da inflação ainda exige atenção, especialmente o núcleo de serviços, que permanece em patamar elevado. O resultado será crucial para calibrar as expectativas inflacionárias e as futuras decisões de política monetária.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">As regras do debate presidencial de segundo turno da Rede Globo, marcado para sexta-feira (23), foram definidas pela emissora de televisão. Será o segundo encontro, após a primeira etapa das eleições, de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tenta a reeleição, e Flávio Bolsonaro (PL), senador e filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O confronto está previsto para começar logo após o “Jornal Nacional”. A Globo dividiu o debate em quatro blocos, que contarão com considerações finais e perguntas entre os candidatos ao Palácio do Planalto.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A ordem será definida por sorteio, pelo jornalista César Tralli, mediador do debate. Os presidenciáveis poderão circular livremente pelo cenário.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A emissora também confirmou que fará checagem de fatos das declarações feitas pelos candidatos durante o embate.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O encontro poderá ser acompanhado pela TV Globo e contará com transmissão pela GloboNews, pelo portal de notícias G1, e pela plataforma de <em>streaming</em> da emissora, a Globoplay.</p>  <h2 id="h-divisao-de-blocos-do-debate-entre-lula-e-flavio-bolsonaro" class="wp-block-heading">Divisão de blocos do debate entre Lula e Flávio Bolsonaro</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A emissora prevê seis rodadas no primeiro bloco com assuntos relacionados a diferentes regiões do país, associados a um tema prioritário de âmbito nacional. Lula e Flávio terão três minutos por rodada, divididos entre pergunta e réplica ou resposta e tréplica.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nos dois blocos seguintes, os candidatos terão de escolher temas apresentados para formular perguntas, com os mesmos três minutos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nesses três primeiros momentos do debate, o candidato que tiver a palavra poderá se movimentar pelo cenário. O oponente deverá permanecer no púlpito.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já o quarto bloco será de tema livre, e cada candidato terá oito minutos de fala, sem limite de intervenções. A movimentação pelo cenário será permitida, mas delimitada em dois lados do estúdio.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As regras sobre a circulação no ambiente surgem após o debate entre os presidenciáveis na Band, realizado no último domingo (16), quando Flávio ficou atrás de Lula enquanto o petista respondia perguntas e se dirigia ao público. O episódio gerou confusão na plateia e chegou a paralisar o evento.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A Globo determinou ainda que, após o debate, os candidatos poderão participar de uma entrevista coletiva na sala de imprensa com dez minutos para cada um. Essa ordem também foi definida por sorteio: Lula primeiro e, depois, Flávio Bolsonaro.</p> </body></html>

As regras do debate presidencial de segundo turno da Rede Globo, marcado para sexta-feira (23), foram definidas pela emissora de televisão. Será o segundo encontro, após a primeira etapa das eleições, de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tenta a reeleição, e Flávio Bolsonaro (PL), senador e filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro. […]

Globo define regras para o debate entre Flávio Bolsonaro e Lula desta sexta-feira; saiba como vai funcionar

As regras para o debate presidencial de segundo turno foram definidas por uma emissora de televisão. O confronto, que será o segundo entre os candidatos, está previsto para ocorrer após o principal telejornal, dividido em quatro blocos com considerações finais e perguntas. A ordem das participações será definida por sorteio, e os participantes poderão circular livremente pelo cenário. A emissora também realizará checagem de fatos das declarações.

O primeiro bloco terá seis rodadas com temas regionais e nacionais, onde cada candidato terá três minutos para pergunta e réplica ou resposta e tréplica. Nos dois blocos seguintes, os temas serão escolhidos pelos próprios candidatos, mantendo o mesmo tempo de três minutos. Nesses momentos, quem estiver com a palavra poderá se movimentar, enquanto o oponente permanece no púlpito.

O quarto e último bloco será de tema livre, com oito minutos de fala para cada candidato, sem limite de intervenções e com movimentação delimitada. As regras de circulação foram ajustadas após um incidente em debate anterior. Após o evento, os candidatos terão dez minutos para uma entrevista coletiva, com a ordem definida por sorteio.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A economia da <a>Argentina</a>registrou uma queda de -1,74% em agosto deste ano, se comparado com o mesmo mês de 2025. O resultado leva especialistas a apontarem um risco de recessão no país vizinho. <img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1706189&amp;o=node"><img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1706189&amp;o=node"></p>  <p class="wp-block-paragraph">Em relação a julho deste ano, a atividade econômica da 2ª maior economia da América do Sul cresceu 0,1%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Este é o segundo mês consecutivo que os números apresentam retração. Em julho de 2026, houve uma queda de -2,8% em relação a julho de 2025 e redução de -1,5% em relação a junho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os dados são do Instituto Nacional de Estatística e Censos (<a>Indec</a>) da Argentina, instituição oficial responsável por medir os indicadores sociais e econômicos do país. </p>  <p class="wp-block-paragraph">No acumulado de 2026 terminado em agosto, a economia argentina cresceu 1,2%, ante um crescimento de 1,7% registrado no acumulado do ano terminado em julho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A economista Clara Brenck, professora adjunta no Departamento de Economia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), explicou à<strong> </strong>Agência Brasil que a Argentina pode estar entrando em uma recessão econômica. </p>  <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">   <p class="wp-block-paragraph">“O desemprego também aumentou muito, o que também é indício disso [recessão]. Acho que o cenário é preocupante da Argentina. Talvez a única coisa boa que se pode tirar disso é a redução da inflação, que eles conseguiram, mas também muito dependente da variação do dólar”, comentou.</p>  </blockquote>  <h2 id="h-recessao-tecnica" class="wp-block-heading">Recessão técnica</h2>  <p class="wp-block-paragraph">As atividades que mais contribuíram para derrubar a economia argentina em agosto deste ano foram, principalmente, o setor de pesca (-15,7%); intermediação financeira (-3,8%); comércio atacadista, varejista e reparações (-3,5%), indústria manufatureira (-3,2%); transportes e comunicações (-2,9%); e construção (-2,5%).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Por outro lado, contribuíram para elevar a economia da Argentina os setores de mineração e petróleo (+11,1); eletricidade, gás e água (+4,3); e hotéis e restaurantes (+3,1%).</p>  <p class="wp-block-paragraph">A professora Clara Brenck, que também é pesquisadora do Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades da Faculdade de Economia da Universidade de São Paulo (Made/USP), disse que são os setores de petróleo, gás e mineração o que tem “segurado que essa recessão não fosse pior”.</p>  <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">   <p class="wp-block-paragraph">“Porém, são setores que dependem muito do mercado externo, de preços internacionais. O que está crescendo são coisas que não dependem da economia doméstica, basicamente. Por isso, não acho que dá para comemorar esse resultado”, disse.</p>  </blockquote>  <p class="wp-block-paragraph">Clara cita as quedas dos setores industriais e comerciais como preocupantes por empregarem mais trabalhadores. Ela avalia que as políticas de corte de gastos do presidente Javier Milei contribuíram para esse cenário.</p>  <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">   <p class="wp-block-paragraph">“Os cortes de imposto que o Milei fez com a promessa de que isso iria gerar investimento e aumentar a atividade econômica no setor privado, a gente não está observando isso”, concluiu.</p>  </blockquote>  <p class="wp-block-paragraph">Para especialista, o dado mais positivo foi o crescimento do setor hoteleiro “no sentido de segurar a queda do desemprego, mas, claro, é um setor também que tem um peso muito pequeno comparado com os outros”.</p>  <h2 id="h-governo-milei" class="wp-block-heading">Governo Milei</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O ministro da Economia da Argentina, Luis Caputo, destacou o crescimento de 0,1% em agosto se comparado com julho. “Com essa dinâmica, o indicador tendência-ciclo se posicionou 6,6% acima do nível de dezembro de 2023”, explicou em uma rede social.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Medido pelo Indec, o indicador tendência-ciclo, que busca isolar as tendências sazonais, registrou 0% em agosto.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Caputo acrescentou ainda os dados das exportações agroindustriais de setembro, que teriam alcançado um máximo histórico do mês.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Nos primeiros 9 meses do ano, as exportações da agroindústria somaram US$ 43.206 milhões de dólares, crescendo 13% em relação ao mesmo período de 2025 e registrando também um recorde histórico em volume”, comemorou o ministro.</p> </body></html>

A economia da Argentina registrou uma queda de -1,74% em agosto deste ano, se comparado com o mesmo mês de 2025. O resultado leva especialistas a apontarem um risco de recessão no país vizinho. Em relação a julho deste ano, a atividade econômica da 2ª maior economia da América do Sul cresceu 0,1%. Este é […]

Economia da Argentina recua 1,7% em agosto sob risco de recessão

A economia do país vizinho registrou uma queda de 1,74% em agosto, comparado ao mesmo período do ano anterior, indicando um risco de recessão. Este é o segundo mês consecutivo de retração, com quedas significativas em julho. Apesar de um leve crescimento de 0,1% em relação ao mês anterior, o cenário geral é de preocupação.

Setores como pesca, intermediação financeira, comércio e indústria manufatureira foram os principais responsáveis pela desaceleração. Em contrapartida, mineração, petróleo, eletricidade e hotéis apresentaram crescimento, ajudando a mitigar uma queda ainda maior. Especialistas apontam que o crescimento desses setores, dependentes do mercado externo, não reflete uma melhora na economia doméstica.

Apesar de um aumento nas exportações agroindustriais, as políticas de corte de gastos são vistas como contribuintes para o cenário atual. O desemprego em alta e a dependência da variação do dólar para controlar a inflação reforçam a complexidade da situação econômica.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Dois anos para ajustar as contas e outros dois para gastar em busca de um novo mandato. Na avaliação de Gabriel Barros, economista-chefe da ARX Investimentos, esse ciclo ajuda a explicar por que o Brasil não consegue sustentar o equilíbrio fiscal e torna a possibilidade de reeleição um problema para o país.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Em entrevista ao Radar das Eleições, do Money Times</a>, o economista criticou a alternância entre medidas de contenção de despesas, no início dos governos, e expansão dos gastos, na proximidade da disputa eleitoral.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“A gente nunca faz um ajuste estrutural, a gente sempre faz um pequeno ajuste e depois anda para trás. A gente passa dois anos fazendo ajuste, depois dois anos gastando”, afirmou.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para Barros, esse movimento compromete a credibilidade da política fiscal. Sem a confiança de que a melhora das contas será duradoura, o país convive com juros elevados e maior dificuldade para financiar sua dívida.</p>  <h2 id="h-ajustes-que-nao-duram" class="wp-block-heading">Ajustes que não duram</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O diagnóstico do economista é que o Brasil repete, nas contas públicas, o chamado “voo de galinha”: promove uma melhora temporária, mas não consegue mantê-la.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação dele, esse histórico ajuda a explicar por que o país tem menos espaço para se endividar do que economias desenvolvidas, mesmo quando apresenta uma dívida proporcionalmente menor.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“O Brasil não tem um histórico de ser um cumpridor das regras que se autoimpõe”, disse. “O custo de rolagem da dívida é alto porque a gente não tem esse lastro de credibilidade”.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O custo de rolagem corresponde ao que o governo paga para refinanciar a dívida que vence. Na análise de Barros, esse custo reflete a desconfiança sobre a capacidade do país de controlar suas despesas e cumprir as próprias regras fiscais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ele cita como problemas a vinculação de gastos à arrecadação, a indexação de despesas e mudanças que enfraquecem os efeitos de reformas anteriores.</p>  <h2 id="h-a-conta-de-adiar-as-mudancas" class="wp-block-heading">A conta de adiar as mudanças</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A repetição de ajustes incompletos também cobra um preço político. Segundo Barros, a discussão permanente sobre a necessidade de equilibrar as contas gera resistência na sociedade e dificulta a aprovação das medidas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“A gente está há muitos anos falando de ajuste fiscal e isso vai criando uma fadiga na sociedade, na classe política”, afirmou.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O risco, na avaliação dele, é que os desequilíbrios continuem se acumulando até provocar uma reação abrupta dos investidores, com aumento da remuneração exigida para financiar o governo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Você pode ter um momento em que parece que está tudo bem e até que não está mais tudo bem, porque teve uma reprecificação do risco fiscal”.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para interromper esse ciclo, Barros defende mudanças que reduzam o ritmo de crescimento das despesas obrigatórias, além de uma revisão de políticas públicas e do combate a privilégios no serviço público.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O economista reconhece, porém, que o volume de mudanças necessárias pode superar a capacidade de execução de um único governo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Tem muita ineficiência na máquina pública brasileira”, disse. “Talvez nem tudo dê para fazer em um mandato”.</p>  <h2 id="h-otimismo-nao-substitui-reforma" class="wp-block-heading">Otimismo não substitui reforma</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação de Barros, uma eventual mudança de governo pode produzir um alívio inicial nos juros, diante da expectativa de maior rigor fiscal. Mas esse benefício dependeria de medidas concretas para durar.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Esse alívio de curto prazo em função da mudança de governo não é suficiente para manter o juro baixo até o final do mandato”, afirmou.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para o economista, a oportunidade de recuperar a confiança precisa ser acompanhada de reformas que sustentem a melhora das contas ao longo do tempo, sem “mágica”, nem “atalho”. </p>  <h2 id="h-assista-a-entrevista-na-integra" class="wp-block-heading">Assista à entrevista na íntegra:</h2>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="&amp;apos;Ninguém sabe o tamanho do BURACO FISCAL&amp;apos;: O alerta para o próximo presidente" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Oo_MC6lYDsY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure>  <p class="wp-block-paragraph"></p> </body></html>

Dois anos para ajustar as contas e outros dois para gastar em busca de um novo mandato. Na avaliação de Gabriel Barros, economista-chefe da ARX Investimentos, esse ciclo ajuda a explicar por que o Brasil não consegue sustentar o equilíbrio fiscal e torna a possibilidade de reeleição um problema para o país. Em entrevista ao […]

Dois anos de ajuste, dois de gastos: por que reeleição é um problema para o país, segundo Gabriel Barros

O Brasil enfrenta um ciclo vicioso de ajustes fiscais temporários, alternando contenção de despesas no início dos governos com expansão de gastos em períodos eleitorais. Essa dinâmica compromete a credibilidade da política fiscal, resultando em juros elevados e maior dificuldade para financiar a dívida pública. A falta de ajustes estruturais impede o país de sustentar o equilíbrio das contas, mesmo com uma dívida proporcionalmente menor que economias desenvolvidas.

A repetição de ajustes incompletos gera fadiga na sociedade e na classe política, dificultando a aprovação de medidas necessárias. O risco é o acúmulo de desequilíbrios, podendo levar a uma reação abrupta dos investidores. Para reverter esse cenário, são defendidas mudanças que reduzam o crescimento das despesas obrigatórias, revisão de políticas públicas e combate a privilégios, embora a magnitude das reformas possa exceder a capacidade de um único governo.

Um eventual otimismo inicial com a mudança de governo não substitui a necessidade de reformas concretas. A recuperação da confiança exige medidas que sustentem a melhora das contas a longo prazo, sem soluções mágicas. É crucial que o país adote um compromisso duradouro com a responsabilidade fiscal para garantir a estabilidade econômica.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Flávio Bolsonaro e Lula aparecem empatados com 50% dos votos válidos em nova pesquisa Datafolha

Pesquisa Datafolha: Flávio Bolsonaro e Lula empatam com 50% no segundo turno

Afinal, quem falhou no caso Banco Master? Ex-presidente da CVM aponta para o Banco Central