BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

OI S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

<html> <head></head> <body>  <p>O candidato do Novo à Presidência da República, <strong><a>Romeu Zema</a></strong>, propõe privatizar todas as empresas estatais, depositar R$ 1 mil para cada brasileiro que nascer e pagar um prêmio de R$ 5 mil a famílias que conseguirem deixar o Bolsa Família. As medidas fazem parte do chamado “Plano Implacável”, programa de governo registrado pelo ex-governador de Minas Gerais na Justiça Eleitoral e divulgado nesta sexta-feira (7).</p>  <p>Na área econômica, Zema defende um choque fiscal nas contas públicas, com uma nova reforma da Previdência que alcance também Estados, municípios, trabalhadores rurais e militares. Sem detalhes, a proposta prevê ainda um mecanismo de reajuste automático da idade mínima para aposentadoria, com base na expectativa de vida da população e na sustentabilidade do sistema previdenciário.</p>  <p>O candidato também promete a privatização de todas as empresas estatais e a venda de imóveis e outros ativos públicos considerados sem uso ou não essenciais.</p>  <p>No campo tributário, Zema defende metas progressivas de redução da carga de impostos e a diminuição gradual do Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ). O plano também prevê uma redução do IOF incidente sobre operações de crédito e diminuir gradualmente programas de crédito direcionado, inclusive linhas subsidiadas do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), sob o argumento de “ampliar a concorrência entre bancos e baratear o crédito no Brasil.”</p>  <p>Outra proposta é a criação do programa “Sócios do Brasil”, pelo qual o governo depositaria R$ 1 mil para cada brasileiro ao nascer. O valor seria aplicado em fundos de ações e só poderia ser retirado quando o beneficiário completasse 18 anos. Segundo o programa, a medida teria como objetivos “estimular desde cedo a formação de patrimônio e a educação financeira.”</p>  <p>Na área social, Zema propõe pagar um prêmio de R$ 5 mil às famílias que deixarem o Bolsa Família após superar o limite de renda do programa. O benefício seria destinado a famílias que passassem a obter renda após entrada no mercado de trabalho formal ou pelo empreendedorismo. O plano também prevê a possibilidade de suspensão do auxílio para adultos saudáveis e aptos ao trabalho que, sem justificativa, recusem ofertas formais de emprego intermediadas pelo poder público e não estejam estudando ou participando de cursos profissionalizantes. Há exceção para responsáveis pelos cuidados de crianças pequenas, idosos ou pessoas com deficiência em situação de dependência.</p>  <p>O programa também sugere criar um regime de contratação alternativo à Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), no qual prevaleceria o negociado entre trabalhador e empregador.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-emendas-parlamentares">Emendas parlamentares</h2>  <p>Em seu plano de ajuste fiscal, Zema também sugere rever regras que levam ao crescimento automático das despesas obrigatórias, citando expressamente as emendas parlamentares, com o objetivo de ampliar o espaço do Orçamento destinado a investimentos.</p>  <p>Em outro trecho, o programa é mais específico e propõe “limitar as emendas a um porcentual reduzido do orçamento discricionário.” A liberação dos recursos ficaria condicionada a “critérios objetivos de interesse público e transparência.”</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-politica-externa">Política externa</h2>  <p>Na política externa, o plano de governo prevê a saída do Brasil dos Brics, mas “preservando pragmaticamente as relações comerciais com todos os países do bloco.” Por outro lado, a Zema defende retomar o processo de ingresso do País na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), acompanhado das reformas institucionais e econômicas necessárias à adesão. A medida foi iniciada na gestão de Jair Bolsonaro (PL), mas deixada de lado pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT).</p>  <p>O candidato do Novo também propõe transformar o Mercosul em uma zona de livre comércio.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-reformas-no-judiciario">Reformas no Judiciário</h2>  <p>O plano reserva ainda um capítulo a uma ampla reforma do Judiciário e dos órgãos de controle. Entre as medidas está a elevação da idade mínima para indicação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para 60 anos e a criação de mecanismos para impedir a escolha de nomes com “vinculação política.” Zema também propõe acabar com decisões monocráticas no Supremo e estabelecer prazo máximo para pedidos de vista.</p>  <p>O programa defende ainda retirar do STF o julgamento de matérias criminais e tributárias. Também pretende proibir que escritórios que tenham entre seus integrantes parentes de até terceiro grau de ministros dos tribunais superiores atuem nessas Cortes. Para evitar conflitos de interesse, o candidato do Novo também sugere proibir que os integrantes do Judiciário e dos Tribunais de Contas “tenham empresas, sejam diretores de institutos, deem entrevistas e participem de eventos patrocinados enquanto estiverem no cargo.”</p>  <p>Outra proposta é criar uma corregedoria independente para o STF, “composta por pessoas indicadas por diferentes entidades independentes”, com poder para investigar e responsabilizar administrativamente os ministros e encaminhar casos para responsabilização penal.</p>  <p>Além disso, o programa também prevê tornar obrigatória a investigação e a votação de pedidos de impeachment de ministros quando houver requerimento da maioria do Senado ou “grande apoio popular.”</p> </body></html>

O candidato do Novo à Presidência da República, Romeu Zema, propõe privatizar todas as empresas estatais, depositar R$ 1 mil para cada brasileiro que nascer e pagar um prêmio de R$ 5 mil a famílias que conseguirem deixar o Bolsa Família. As medidas fazem parte do chamado “Plano Implacável”, programa de governo registrado pelo ex-governador […]

Zema propõe saída dos Brics, privatizações e R$ 1 mil para cada brasileiro ao nascer

Um candidato à presidência propõe um "Plano Implacável" com privatização de todas as estatais, um depósito de R$ 1 mil para cada recém-nascido e um prêmio de R$ 5 mil para famílias que deixarem o Bolsa Família. Na economia, defende um choque fiscal, reforma da Previdência com reajuste automático da idade mínima e redução gradual de impostos.

O plano inclui a criação do programa "Sócios do Brasil", onde o valor depositado para os nascidos seria aplicado em fundos de ações, resgatável aos 18 anos. Na área social, além do prêmio para quem sair do Bolsa Família, prevê a suspensão do auxílio para adultos aptos ao trabalho que recusem ofertas de emprego sem justificativa.

Outras propostas abrangem a criação de um regime de contratação alternativo à CLT, revisão das emendas parlamentares, saída do Brasil dos Brics e ingresso na OCDE. No Judiciário, sugere elevar a idade mínima para ministros do STF, acabar com decisões monocráticas e criar uma corregedoria independente.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;"><span class="is_emphasis">Os chineses compram cada vez mais do Brasil. Os americanos, cada vez menos.</span> É o que mostra <a>os dados da balança comercial</a>.&nbsp;</span>No primeiro semestre, <strong>o total das exportações para os EUA caíram 12,2%</strong>, totalizando US$ 20,95 bilhões, enquanto <strong>para a China cresceram 19,7%</strong>, totalizando US$ 69,3 bilhões.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Só em julho, as exportações brasileiras para os EUA recuaram 5% na comparação com o mesmo mês do ano passado, de US$ 3,8 bilhões para US$ 3,6 bilhões. Já as vendas para a China subiram 8,6% no período, somando US$ 10,67 bilhões -- quase três vezes o volume negociado com os americanos, segundo dados do Mdics (Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio e Serviços).</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <ul>   <li><strong><a>Balança comercial fecha julho com superávit de US$ 7,07 bilhões; China segue como maior parceiro</a></strong></li>  </ul>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">A </span><b>EXAME </b><span style="font-weight: 400;">conversou com especialistas para entender esse movimento. Segundo o economista <strong>Welber Barral,</strong> ex-secretário de Comércio Exterior (2007-2011), </span><a>as tarifas impostas pelo governo de Donald Trump</a><span style="font-weight: 400;"> sobre produtos brasileiros freia as exportações.&nbsp;</span><span style="font-weight: 400;">"São barreiras que os EUA colocaram sobre alguns produtos brasileiros. O déficit tende a aumentar", diz</span><span style="font-weight: 400;">.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;"><strong>Marcos Piellusch,</strong> professor da FIA Business School, <a>explica que isso encarece as exportações</a> brasileiras no mercado americano e aprofunda esse desequilíbrio.&nbsp;</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">"O Brasil importa dos Estados Unidos bens que têm maior valor agregado, como equipamentos, produtos químicos e serviços tecnológicos, e exporta principalmente commodities e produtos semimanufaturados. <span class="is_emphasis">Esse padrão de comércio já vinha gerando déficits ou saldos próximos de zero há quase duas décadas. O que mudou foi a intensidade</span>”, diz.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Para o especialista<strong> Sérvulo Mendonça</strong>, o pano de fundo é mais amplo do que a composição da pauta comercial. Segundo ele, a rivalidade crescente entre Estados Unidos e China transformou o comércio internacional em ferramenta de disputa geopolítica. E isso não fica de fora da equação bilateral com o Brasil. "Hoje, comércio exterior e geopolítica caminham lado a lado, e seria um equívoco analisar os números sem considerar esse contexto", afirma.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2><b>A queda de dois dígitos nas vendas aos EUA</b></h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;"><strong><a>O recuo não se limita a julho</a>.</strong> Segundo Piellusch, a retração está concentrada em produtos específicos (petróleo bruto, café não torrado, aço e ferro semiacabados), justamente os itens que ficaram de fora da lista de isenções tarifárias.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">"Não se trata de um problema geral de competitividade da indústria, nem de uma queda ampla na demanda americana, que ainda segue estável. O fator que determinou essa queda é a tarifa imposta pelos Estados Unidos desde agosto de 2025, <strong>que é de natureza claramente política e comercial, não econômica</strong>", avalia o professor.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div id="attachment_5288986" style="width: 898px" class="wp-caption alignnone">   <img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-5288986" class="size-full wp-image-5288986" src="https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif" border="0" alt="Presidente dos EUA, Donald Trump, exibe ordem executiva assinada por ele que impõe tarifaço global" width="888" height="592" srcset="https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif 888w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=150,100 150w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=300,200 300w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=768,512 768w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=294,196 294w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=360,240 360w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=654,436 654w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=420,280 420w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=680,453 680w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=760,506 760w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=165,110 165w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=600,400 600w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=720,480 720w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=232,155 232w" sizes="auto, (max-width: 888px) 100vw, 888px">   <div class="exm_paragraph_start"></div>   <p id="caption-attachment-5288986" class="wp-caption-text"><em>Imagem de arquivo: presidente dos EUA, Donald Trump, exibe ordem executiva assinada por ele que impõe tarifaço global</em> (Saul Loeb/AFP)</p>   <div class="exm_paragraph_end"></div>  </div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;"><strong>Carlos Eduardo Oliveira Jr.</strong>, presidente do Sindicato dos Economistas do Estado de São Paulo, também descarta um problema estrutural. "A queda reflete principalmente fatores conjunturais, como a redução da demanda americana por alguns produtos brasileiros, o impacto de barreiras tarifárias e mudanças nas condições do comércio internacional. A retração está mais associada a fatores específicos de mercado e à política comercial dos Estados Unidos", diz.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Piellusch faz uma ressalva. Parte da queda pode estar ligada à realocação de fluxos comerciais, com exportadores redirecionando cargas para outros destinos, como a própria China. Isso reforça a leitura de um fenômeno pontual, <a>ligado à tarifa</a>, e não a uma perda de competitividade.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2><b>O cenário de expansão com a China</b></h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;"><strong>Do lado chinês, o cenário é de expansão.</strong> No primeiro semestre de 2026, as exportações brasileiras para a China cresceu 19,7%, totalizando US$ 69,03 bilhões.&nbsp;</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">"Isso reflete uma forte demanda chinesa por produtos como soja, petróleo, minério de ferro e carnes, além do movimento de redirecionamento de parte do comércio que antes ia para os Estados Unidos", diz Piellusch.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Barral atribui o resultado principalmente ao preço das commodities. "A China tem mais de 30% da exportação brasileira, muito concentrada em commodities. O que você teve ao longo desse ano foi um aumento de preço de itens como soja e combustível. Isso gera um efeito de maior superávit com a China", afirma.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">No entanto, o economista faz um alerta sobre a <strong>concentração do comércio exterior brasileiro em um único parceiro.</strong> "A China é uma grande oportunidade, até porque paga bem e é um mercado crescente. Isso aumenta, por exemplo, a exportação de carnes. <span class="is_emphasis">Mas o Brasil tem que diversificar para outros destinos</span>, porque se houver uma crise econômica na China, você pode ter um efeito macroeconômico sobre a economia brasileira, o que não aconteceu com os Estados Unidos."</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2><b>Déficit com os EUA é sinal de fragilidade?</b></h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Os especialistas concordam em um ponto: <span class="is_emphasis">o resultado negativo com os Estados Unidos, isoladamente, não deve ser lido como um sinal de fraqueza da economia brasileira.</span> "O Brasil tem chance de ter um superávit global recorde este ano, justamente por conta do efeito de preço das commodities", diz Barral.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Piellusch reforça a separação entre o resultado bilateral <a>e o resultado total do país.</a> "Mesmo com esse déficit ampliado em relação aos Estados Unidos, a balança comercial brasileira como um todo ainda segue superavitária, sustentada principalmente pelo comércio com a China e com outros parceiros da Ásia e da América Latina. <span class="is_emphasis">Déficits bilaterais isoladamente não são algo raro, refletem um padrão de especialização de cada relação comercial</span>", afirma.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Para Oliveira Jr., <a>o ponto central é a natureza das importações vindas dos EUA.</a> "Parte relevante das importações brasileiras provenientes dos EUA é composta por bens de capital e insumos utilizados pela indústria nacional. O aspecto mais relevante é acompanhar se o déficit decorre de perda estrutural de competitividade ou de fatores temporários relacionados ao comércio internacional", avalia.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Mendonça vai na mesma direção, mas acrescenta que o problema, para ele, não estaria no saldo em si, e <strong>sim no que ele pode sinalizar sobre o espaço do Brasil dentro do mercado americano.</strong> "O verdadeiro desafio seria perder relevância econômica, tecnológica e estratégica na relação bilateral", diz.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2><b>Há chance do cenário mudar?</b></h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Sobre o futuro da relação comercial com os EUA, os economistas são cautelosos. Segundo Piellusch, tudo depende do andamento das negociações entre <strong>Brasília e Washington, </strong>que já vêm acontecendo desde o fim de 2025, com conversas conduzidas por autoridades como o vice-presidente e o secretário de Estado americanos, além de contatos diretos entre os presidentes dos dois países.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <blockquote>   <div class="exm_paragraph_start"></div>   <p><strong>"Uma sinalização de acordo, a ampliação das isenções ou até mesmo a redução da alíquota tende a aliviar esse déficit de forma relativamente rápida, já que foi justamente o aspecto das tarifas que promoveu esse desequilíbrio", diz.</strong></p>   <div class="exm_paragraph_end"></div>  </blockquote>  <ul>   <li><strong><a>O que são tarifas e como elas podem afetar o comércio global? Veja o que você precisa saber</a></strong></li>  </ul>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;">Ele cita outras variáveis que podem pesar no resultado: <span class="is_emphasis">o ritmo da atividade econômica americana, o comportamento do câmbio, um real mais depreciado favorece as exportações, e o grau de diversificação de mercados que os exportadores brasileiros conseguirem alcançar</span>, sobretudo na Ásia.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span style="font-weight: 400;"><strong>Barral é mais direto quanto ao curto prazo.</strong> "A não ser que o Brasil reverta as tarifas, o que eu não vejo acontecer neste semestre, as tarifas americanas vão continuar sendo uma barreira importante para o acesso ao mercado americano. A tendência aumentar para outras regiões, principalmente para a Ásia."</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Enquanto isso, as vendas para a China cresceram quase 20%, totalizando US$ 69,3 bilhões. A EXAME conversou com especialistas para entender o que está por trás desses dados

Exportações para os EUA caem 12% no semestre: o que explica esse movimento?

O comércio exterior brasileiro mostra uma clara mudança de foco, com as exportações para um grande parceiro asiático crescendo significativamente, enquanto as vendas para um parceiro norte-americano diminuem. Essa tendência é impulsionada por uma forte demanda asiática por commodities e por barreiras tarifárias impostas pelo país norte-americano, que encarecem os produtos brasileiros.

Especialistas apontam que as tarifas sobre itens específicos, como petróleo e aço, são o principal fator para a queda nas exportações para o mercado norte-americano. Embora o país importe bens de maior valor agregado, o desequilíbrio comercial se aprofunda, refletindo também a rivalidade geopolítica global.

Apesar do déficit com o parceiro norte-americano, a balança comercial geral do país permanece superavitária, impulsionada pelo comércio com a Ásia. A diversificação de mercados é vista como crucial para mitigar riscos de dependência, e a reversão das tarifas é apontada como essencial para reverter o cenário atual com o parceço norte-americano.

<html> <head></head> <body>  <p>O candidato do PSD à Presidência da República, <strong>Ronaldo Caiado</strong>, afirmou que não privatizaria a <strong><a>Petrobras</a></strong> (<strong><a>PETR4</a></strong>), o <strong><a>Banco do Brasil</a></strong> (<a>BBSA3</a>) e a<strong> <a>Caixa Econômica Federal</a></strong>, mas admitiu a privatização de segmentos do gás, se eleito. As declarações ocorreram nesta sexta-feira, 7, durante sabatina da GloboNews.</p>  <p>Ao ser questionado sobre vender partes da Petrobras, Caiado respondeu: “Depende. A Petrobras está deixando muito a desejar na área de gás”.</p>  <p>Em seguida, afirmou: “Agora, você não pode desconhecer que a Petrobras, em relação a águas profundas, é a top do mundo hoje. Eu acho que (privatizaria) segmentos do gás, não a parte de águas profundas.”</p>  <p>Na sequência, também foi questionado sobre o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal e respondeu que não privatizaria essas empresas. </p>  <p>“De maneira alguma eu privatizaria o Banco do Brasil. O Banco do Brasil tem um poder ainda de contemplar, em regiões de maior carência no Brasil, o acesso a esse sistema de crédito”, disse.</p> </body></html>

O candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, afirmou que não privatizaria a Petrobras (PETR4), o Banco do Brasil (BBSA3) e a Caixa Econômica Federal, mas admitiu a privatização de segmentos do gás, se eleito. As declarações ocorreram nesta sexta-feira, 7, durante sabatina da GloboNews. Ao ser questionado sobre vender partes da Petrobras, […]

Vacas sagradas? Petrobras (PETR4), Banco do Brasil (BBAS3) e Caixa ficaram de fora de privatizações, diz Caiado

Um candidato à Presidência da República pelo PSD declarou que não privatizaria empresas estatais como a Petrobras, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal.

No entanto, o candidato admitiu a possibilidade de privatizar segmentos do setor de gás, caso seja eleito. Ele ressaltou a excelência da Petrobras em exploração de águas profundas, diferenciando-a da área de gás.

Ele justificou a manutenção do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal pela importância dessas instituições no acesso ao crédito em regiões carentes do país.

<html> <head></head> <body>  <p>Nas <a>eleições de 2026</a>, mais de 158,7 milhões de brasileiros aptos a votar escolherão representantes para o Legislativo nas esferas nacional e regional. As vagas em disputa incluem os cargos de <strong>deputado federal </strong>e <strong>deputado estadual</strong> <strong>e distrital</strong>, com competências e áreas de atuação distintas. A principal diferença entre os dois está na abrangência geográfica de suas decisões, o deputado federal atua no plano nacional, enquanto o deputado estadual limita suas ações ao território dos Estados, assim como o distrital, com as mesmas funções, no Distrito Federal.</p>  <p>O deputado federal exerce suas atividades em Brasília, no <a>Congresso Nacional</a>, integrando a <a>Câmara dos Deputados</a>. A função consiste em representar os cidadãos do seu estado ou do Distrito Federal em matérias de alcance nacional e recebe um salário bruto mensal de R$ 46.366,19.</p>  <p>O deputado estadual trabalha na Assembleia Legislativa do seu Estado, representando a população local na esfera regional e recebe bruto R$ 34.774,64 na maioria dos estados, limite equivalente a 75% da remuneração federal. No Distrito Federal existe uma particularidade. Por não possuir municípios nem vereadores, o Poder Legislativo local é exercido por 24 deputados distritais na Câmara Legislativa do Distrito Federal.</p>  <p>Ambos os cargos possuem mandatos de quatro anos, sem restrição para reeleição. A escolha dos candidatos ocorre pelo sistema proporcional, os votos direcionados aos candidatos e aos partidos determinam o número de vagas que cada partido terá no Legislativo, sendo preenchidas pelos nomes mais votados de cada lista.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Proposição de leis</strong></p>  <p>A competência legislativa varia conforme o nível de governo. O deputado federal propõe e altera normas válidas para todo o Brasil, como, por exemplo, o Código Penal, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), Propostas de Emenda à Constituição (PECs) e diretrizes nacionais para educação e segurança.</p>  <p>O deputado estadual e o distrital elaboram leis restritas ao seu estado ou ao Distrito Federal, abrangendo tributos locais, estatuto do funcionalismo público regional e programas locais.</p>  <p>Alterações na pontuação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), por exemplo, exigem votação na Câmara dos Deputados, por envolverem lei federal. Por outro lado, a criação de isenções tarifárias no transporte coletivo entre municípios de um mesmo estado cabe à Assembleia Legislativa local, por tratar de serviço regional.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Fiscalização e orçamentos</strong></p>  <p>Os deputados federais, em conjunto com os senadores, fiscalizam os atos do presidente da República e dos ministros, avaliam as contas da União, analisam o orçamento federal e deliberam sobre processos de impeachment contra o chefe do Executivo nacional.</p>  <p>Os deputados estaduais e distritais fiscalizam o governador e os secretários. A eles cabe julgar as contas anuais da administração local e apurar eventuais crimes de responsabilidade do governador.</p>  <p>Na parte orçamentária, os deputados federais votam a distribuição dos recursos federais entre União, estados e municípios. Os deputados estaduais e distritais votam a Lei Orçamentária Anual da sua unidade federativa, definindo a verba destinada a serviços públicos locais, como Polícia Militar, hospitais públicos regionais e escolas estaduais.</p>  <p>O primeiro turno das eleições está marcado para o dia 4 de outubro e será nesse turno que serão escolhidos os deputados e senadores. O segundo turno, agendado para 25 de outubro, ocorre apenas para governador e presidente caso nenhum candidato alcance a maioria absoluta dos votos válidos no primeiro turno.</p>  <p><em>*Sob orientação de Gustavo Porto</em></p> </body></html>

Nas eleições de 2026, mais de 158,7 milhões de brasileiros aptos a votar escolherão representantes para o Legislativo nas esferas nacional e regional. As vagas em disputa incluem os cargos de deputado federal e deputado estadual e distrital, com competências e áreas de atuação distintas. A principal diferença entre os dois está na abrangência geográfica […]

Eleições 2026: Entenda as diferenças entre deputados federais e os estaduais e distritais

Nas próximas eleições, milhões de brasileiros escolherão representantes para o Legislativo nacional e regional. Os cargos em disputa são deputado federal e deputado estadual/distrital, com atuações distintas. O deputado federal atua em Brasília, no Congresso Nacional, representando seu estado em questões de alcance nacional. Já o deputado estadual/distrital trabalha na Assembleia Legislativa de seu estado ou na Câmara Legislativa do Distrito Federal, representando a população local em assuntos regionais.

Ambos os cargos possuem mandatos de quatro anos, sem restrição para reeleição. A competência legislativa varia: o deputado federal propõe leis válidas para todo o Brasil, como códigos e diretrizes nacionais. O deputado estadual/distrital elabora leis restritas à sua unidade federativa, abrangendo tributos e programas locais.

Os deputados federais fiscalizam o presidente e ministros, avaliam as contas da União e o orçamento federal. Os deputados estaduais/distritais fiscalizam o governador e secretários, julgando as contas anuais da administração local e definindo a verba para serviços públicos regionais.

<html> <head></head> <body>  <p>O empresário <a>Renan Santos</a>(Missão) registrou nesta sexta (7) sua candidatura a presidente da República. À <a>Justiça Eleitoral</a>, ele declarou patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva, Aroldo Medina (Missão), é o vice na chapa. Renan também protocolou seu plano de governo, um documento de 51 páginas.</p>  <p>Renan declarou ter R$ 100 mil em quotas de capital e R$ 119,7 mil em outras participações societárias em empresas. Há ainda R$ 275,3 mil em “bem relacionado com o exercício da atividade autônoma”. Por fim, o candidato do Missão tem R$ 300 mil em créditos a receber ou poupança.</p>  <p>Não é possível comparar o valor com anos anteriores, pois é a primeira vez que o empresário disputa uma eleição.</p>  <p>O plano de governo Renan Santos prevê o fim do sistema de cotas, a substituição do Bolsa Família por frentes de trabalho, um amplo ajuste fiscal – que inclui a desindexação de benefícios previdenciários e assistenciais do salário mínimo e a desvinculação dos pisos de saúde e educação da receita -, a fusão dos ministérios da Cultura e da Educação, a redução do número de municípios e mudanças nos critérios de fomento da Lei Rouanet.</p>  <p>Além de Renan Santos, Romeu Zema (Novo) e Samara Martins (UP) registraram as respectivas candidaturas presidenciais no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) até o momento.</p> </body></html>

O empresário Renan Santos (Missão) registrou nesta sexta (7) sua candidatura a presidente da República. À Justiça Eleitoral, ele declarou patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva, Aroldo Medina (Missão), é o vice na chapa. Renan também protocolou seu plano de governo, um documento de 51 páginas. Renan declarou ter R$ 100 […]

Renan Santos registra candidatura à Presidência e declara patrimônio de R$ 795 mil

Um empresário registrou sua candidatura à presidência da República, declarando um patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva é o vice em sua chapa, que também protocolou um plano de governo detalhado.

O patrimônio declarado inclui quotas de capital, participações societárias, bens relacionados à atividade autônoma e créditos a receber ou poupança. Esta é a primeira vez que o empresário disputa uma eleição.

O plano de governo propõe o fim do sistema de cotas, a substituição do Bolsa Família por frentes de trabalho, um amplo ajuste fiscal, a fusão de ministérios, a redução do número de municípios e mudanças na Lei Rouanet.

<html> <head></head> <body>  <p>O candidato do PSD a presidente da República, <a>Ronaldo Caiado</a>, ampliou os ataques a <a>Flávio Bolsonaro</a>e afirmou, nesta sexta (7), que seu adversário não teve capacidade de comprovar a inocência no caso “Dark Horse” e nas relações com Daniel Vorcaro, do <a>Banco Master</a>. Por isso, segundo ele, o candidato do PL não deveria disputar as <a>eleições presidenciais de 2026</a>. </p>  <p>“A minha posição inicial era que ele deveria se explicar. No momento em que não explicou e acumulou outras situações que não conseguiu convencer, a posição foi diferente. Se não teve capacidade de comprovar inocência, não tem capacidade de ser candidato”, disse Caiado ao ser indagado, durante sabatina da <em>GloboNews</em>, com presidenciáveis, sobre a mudança de posição sobre o senador.</p>  <p>“Ele não deveria ser candidato a presidente se tem dúvida em relação ao comportamento. Não pode governar se não tiver autoridade moral, porque geraria uma rise de governabilidade e respeito às instituições”, completou o senador para explicar quais fatos o fizeram mudar de atitude e, depois de defender, passar a atacar Flávio Bolsonaro. </p>  <p style="font-size:22px"><strong>Polícia transnacional</strong></p>  <p>Entre os temas da sabatina, Caiado voltou priorizar a questão da violência e revelou que, se eleito, trabalhará com os dez países que fazem fronteira com o Brasil na América do Sul para a criação de uma “polícia transnacional”, da qual ele pretende ser o primeiro comandante. </p>  <p>“Uma polícia em parceria que terá livre trânsito entre os países, assim como fiz como governador de Goiás. Temos acordo com Estados limítrofes e as polícias têm livre trânsito (nas divisas)”, afirmou.</p>  <p>No entanto, ao ser questionado sobre o fracasso da proposta discutida com outros governadores para criar um consórcio da paz com outros governadores, que seria um embrião do que ele propõe para a América do Sul, Caiado afirmou que o modelo nunca teve apoio do governo federal. </p>  <p>Ainda sobre o tema, o ex-governador de Goiás manteve a posição contrária às câmeras corporais nas polícias. Caiado disse discordar do aliado, o governador de São Paulo <a>Tarcísio de Freitas</a> (Republicanos) de que os assessórios preservam inclusive a vida dos policiais, com a redução pela metade nas mortes dos profissionais desde a adoção. “Câmeras não dão liberdade para ir ao confronto e a pessoa tem que entender está numa guerra”, afirmou.</p>  <p>Caiado repetiu que, se form eleito, as “forças armadas vão entrar para resolver e não para prender. Vão reocupar território”. Segundo ele 340 municípios da Amazônia estão sob comando do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) e o narcotráfico na região tem suporte de forças do México, Venezuela e Colômbia, o que justificaria o uso das forças armadas e da criação da polícia transnacional.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Emendas parlamentares</strong></p>  <p>Caiado afirmou que há “desestruturação do presidencialismo” ao comentar sobre as emendas parlamentares e afirmou que pretende direcioná-las integralmente para obras do seu plano de governo. O candidato afirmou que governaria “tranquilamente” com as emendas, mas afirmou que não poderá ter “594 planos de governo”, ao se referir ao número de parlamentares do <a>Congresso Nacional.</a> </p>  <p>“Na minha época, nunca teve uma emenda impositiva enquanto fui senador e deputado. Nunca vi isso na minha vida, nunca vi emenda impositiva. Então, essa é a desestruturação do presidencialismo”, afirmou. “Você tem uma desordem institucional completa. Então é preciso que o cidadão entenda que vai ter um presidente da República com autoridade moral e capacidade de negociar esses assuntos. Quais são? Não posso ter 594 planos de governo.”</p>  <p>Na sequência, o ex-governador de Goiás afirmou que vai apresentar obras por setor para os parlamentares aplicarem as suas emendas. “Vou direcionar 100% nas obras do governo, do meu plano de governo, eleito pela população”. Ele afirmou ainda que “não tem como” um parlamentar dizer não. “Você não pode menosprezar também o peso da cadeira da Presidência da República”, acrescentou.</p>  <p><em>*Com informações do Estadão Conteúdo</em></p>  <p></p> </body></html>

O candidato do PSD a presidente da República, Ronaldo Caiado, ampliou os ataques a Flávio Bolsonaro e afirmou, nesta sexta (7), que seu adversário não teve capacidade de comprovar a inocência no caso “Dark Horse” e nas relações com Daniel Vorcaro, do Banco Master. Por isso, segundo ele, o candidato do PL não deveria disputar […]

Flávio Bolsonaro não teve capacidade de comprovar inocência e não deveria ser candidato, diz Ronaldo Caiado

Um candidato à presidência criticou um adversário por não comprovar inocência em casos controversos, afirmando que isso o desqualifica para a disputa eleitoral. Ele defendeu que a falta de autoridade moral comprometeria a governabilidade e o respeito às instituições.

Em sua plataforma, o candidato propôs a criação de uma "polícia transnacional" com países sul-americanos para combater a violência, inspirada em acordos estaduais. Ele também se opôs ao uso de câmeras corporais por policiais, argumentando que elas limitam a ação em confrontos.

Sobre emendas parlamentares, o candidato defendeu que elas sejam direcionadas integralmente para obras de seu plano de governo, visando restaurar a autoridade presidencial e evitar a fragmentação de projetos.

<html> <head></head> <body>  <p>A <strong><a>Petrobras</a></strong>(<strong>PETR3</strong>; <strong>PETR4</strong>) vai destinar cerca de <strong>R$ 5,05 bilhões aos cofres da União</strong> com a remuneração de <a>R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas</a>após o <a>balanço do segundo trimestre de 2026</a>. A estimativa considera a participação direta de <strong>29,02% do governo federal no capital total da companhia</strong>, percentual registrado pela estatal em junho.</p>  <p>O pagamento, no entanto, não será imediato. A Petrobras fará a distribuição em duas parcelas, previstas para <strong>23 de novembro e 21 de dezembro de 2026</strong>. Do total anunciado pela estatal, R$ 8,7 bilhões serão pagos na primeira parcela, enquanto a segunda parcela também soma R$ 8,7 bilhões, em uma combinação de <strong><a>dividendos</a></strong> e <strong>juros sobre capital próprio </strong>(<strong><a>JCP</a></strong>).</p>  <p>Com o novo anúncio, a Petrobras já soma <strong>R$ 26,43 bilhões em remuneração aos acionistas referente ao exercício de 2026</strong>, considerando os R$ 9,03 bilhões anunciados no primeiro trimestre e os R$ 17,4 bilhões do segundo trimestre. No caso do primeiro trimestre, os proventos são integralmente JCP e serão pagos em <strong>20 de agosto e 21 de setembro</strong>, em duas parcelas iguais.</p>  <p>Aplicada a participação de 29,02% da União, a remuneração anunciada nos dois primeiros trimestres representa aproximadamente <strong>R$ 7,67 bilhões em valores brutos</strong> para o governo federal. Deste montante, cerca de R$ 2,62 bilhões correspondem ao provento anunciado no primeiro trimestre e outros R$ 5,05 bilhões ao pagamento referente ao segundo trimestre. A parcela efetivamente recebida pela União, porém, depende do pagamento dos proventos e de sua contabilização nas contas públicas.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-dividendos-ainda-estao-abaixo-de-2025">Dividendos ainda estão abaixo de 2025</h2>  <p>O reforço da Petrobras ganha relevância porque a arrecadação do governo com <strong>Dividendos e Participações</strong> está bem abaixo da registrada no ano passado. Segundo a série histórica do<strong> Resultado do Tesouro Nacional</strong> (<strong>RTN</strong>), o Governo Central arrecadou <strong>R$ 10,37 bilhões</strong> no período entre janeiro e junho de 2026, ante <strong>R$ 23,70 bilhões</strong> no mesmo período de 2025, uma queda nominal de cerca de <strong>56%</strong>.</p>  <p>No ano passado inteiro, a receita com dividendos e participações chegou a <strong>R$ 49,8 bilhões</strong>, segundo dados compilados pelo Tribunal de Contas da União (TCU). <strong>Petrobras </strong>e <strong>BNDES </strong>responderam juntos por cerca de 72,6% desse montante, com R$ 13,8 bilhões e R$ 22,3 bilhões, respectivamente.</p>  <p>A diferença entre os dois anos também aparece na própria dinâmica dos pagamentos. No primeiro semestre de 2025, o <strong>Tesouro </strong>registrou R$ 23,84 bilhões em dividendos e participações, enquanto o mesmo período somou R$ 10,37 bilhões no primeiro semestre deste ano. O recuo dos pagamentos da Petrobras e do BNDES foi um dos fatores apontados pelo Tesouro para a redução da receita.</p>  <p>Apesar do ritmo mais fraco no primeiro semestre, o governo trabalha com uma recuperação dos dividendos ao longo dos próximos meses. A previsão mais recente para <strong>Dividendos e Participações é de R$ 55,5 bilhões em 2026</strong>.</p>  <p>Isso significa que os R$ 10,37 bilhões arrecadados até junho correspondem a apenas cerca de <strong>18,7% da previsão para o ano</strong>. A maior parte da receita esperada, portanto, ainda precisa entrar no caixa do governo.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-sem-dividendos-extraordinarios-no-horizonte">Sem dividendos extraordinários no horizonte</h2>  <p>O espaço para novos pagamentos extraordinários da Petrobras também aparece mais limitado. O diretor financeiro da companhia, <strong>Fernando Melgarejo</strong>, afirmou durante a teleconferência nesta sexta-feira (7), que considera “muito pouco provável” o pagamento de dividendos extraordinários. </p>  <p>Segundo o executivo, a política atual da companhia já destina aos acionistas 45% do fluxo de caixa livre por meio dos dividendos ordinários. Por isso, o excedente de caixa continuará sendo direcionado prioritariamente para investimentos e redução da dívida.</p>  <p>“Em termos de dividendo extraordinário, a gente acha muito pouco provável que neste ano a gente verifique a possibilidade de pagamento extraordinário, embora adoraríamos”, afirmou.</p>  <p>Melgarejo explicou que a prioridade da Petrobras segue sendo antecipar investimentos que possam aumentar a produção e gerar retorno aos acionistas.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-em-2024-dividendos-extraordinarios-viraram-assunto-fiscal">Em 2024, dividendos extraordinários viraram assunto fiscal</h2>  <p>A discussão sobre o quanto a Petrobras deveria distribuir aos acionistas também já chegou ao centro da política fiscal do governo. Em março de 2024, quando a companhia decidiu manter em reserva parte dos dividendos extraordinários, o então ministro da Fazenda, <strong>Fernando Haddad</strong>, afirmou que uma eventual distribuição ajudaria a melhorar as contas públicas, embora o governo não tivesse incluído esses recursos na previsão orçamentária.</p>  <p>Meses depois, em novembro daquele ano, a Petrobras aprovou <strong>R$ 20 bilhões em dividendos extraordinários</strong>, encerrando parte da disputa sobre os recursos que haviam sido mantidos em reserva. O pagamento foi aprovado pelo conselho da companhia em 21 de novembro e realizado em dezembro.</p>  <p>Naquele episódio, o tema ganhou peso porque a União é a principal acionista individual da Petrobras. A participação do governo faz com que uma parcela relevante de qualquer distribuição seja direcionada ao setor público, ao mesmo tempo em que o pagamento precisa ser conciliado com as necessidades de investimento, caixa e redução de dívida da estatal.</p> </body></html>

A Petrobras (PETR3; PETR4) vai destinar cerca de R$ 5,05 bilhões aos cofres da União com a remuneração de R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas após o balanço do segundo trimestre de 2026. A estimativa considera a participação direta de 29,02% do governo federal no capital total da companhia, percentual registrado pela estatal em junho. […]

Petrobras (PETR4) vai colocar cerca de R$ 5 bilhões nos cofres da União com dividendos do 2T26; veja quando

A empresa de energia destinará cerca de R$ 5,05 bilhões à União, considerando a participação direta do governo federal. Este valor faz parte da remuneração de R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas após o balanço do segundo trimestre. O pagamento será feito em duas parcelas, combinando dividendos e juros sobre capital próprio.

Com este novo anúncio, a empresa já soma R$ 26,43 bilhões em remuneração aos acionistas referente ao exercício atual, incluindo os proventos do primeiro trimestre. A remuneração total para o governo federal, considerando os dois primeiros trimestres, representa aproximadamente R$ 7,67 bilhões em valores brutos.

Apesar do reforço, a arrecadação do governo com dividendos e participações está abaixo do ano anterior. A previsão para o ano é de R$ 55,5 bilhões, indicando que a maior parte da receita esperada ainda precisa ser recebida. A empresa considera improvável o pagamento de dividendos extraordinários, priorizando investimentos e redução de dívida.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Zema propõe saída dos Brics, privatizações e R$ 1 mil para cada brasileiro ao nascer

Exportações para os EUA caem 12% no semestre: o que explica esse movimento?

Vacas sagradas? Petrobras (PETR4), Banco do Brasil (BBAS3) e Caixa ficaram de fora de privatizações, diz Caiado