PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

<html> <head></head> <body>  <p>A Procuradoria-Geral da República (<strong>PGR</strong>) rejeitou nesta segunda-feira (15) a segunda proposta de delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro, investigado pela Polícia Federal por fraudes no sistema financeiro do país.<img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1693451&amp;o=node"><img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1693451&amp;o=node"></p>  <p>A decisão já foi comunicada ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator das investigações.</p>  <p>Com a rejeição da PGR, a segunda tentativa de Vorcaro de assinar um acordo de colaboração está totalmente encerrada. No mês passado, a proposta foi negada pela primeira vez. </p>  <p>Na semana passada, a <strong>Polícia Federal </strong>(PF) também rejeitou a segunda proposta. Os investigadores concluíram que o banqueiro não apresentou novidades em relação ao material que já foi apreendido e não assumiu que cometeu crimes.</p>  <p>No dia 4 de março, Vorcaro voltou a ser preso e foi alvo da terceira fase da Operação Compliance Zero, da PF, que investiga fraudes financeiras no Master e a tentativa de compra da instituição pelo Banco Regional de Brasília (BRB), banco público ligado ao Governo do Distrito Federal (GDF). Desde então, ele tenta fechar um acordo de delação.</p>  <p>O banqueiro está preso em uma sala da Superintendência da PF em Brasília.</p> </body></html>

A Procuradoria-Geral da República (PGR) rejeitou nesta segunda-feira (15) a segunda proposta de delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro, investigado pela Polícia Federal por fraudes no sistema financeiro do país. A decisão já foi comunicada ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator das investigações. Com a rejeição da PGR, a segunda tentativa […]

PGR rejeita nova proposta de delação de Vorcaro

A Procuradoria-Geral da República rejeitou a segunda proposta de delação premiada de um banqueiro investigado por fraudes financeiras. A decisão foi comunicada ao ministro relator das investigações no Supremo Tribunal Federal, encerrando as tentativas de acordo de colaboração.

Anteriormente, a Polícia Federal também havia negado a proposta, alegando que o investigado não apresentou informações novas nem admitiu a prática de crimes.

O banqueiro foi preso novamente em março, durante uma operação que apura fraudes em uma instituição financeira e a tentativa de compra por um banco público. Desde então, ele permanece detido e busca um acordo de delação.

<html> <head></head> <body>  <p>Olha a manutenção da <strong>Selic </strong>— é mentira! Olha o <strong>corte dos juros </strong>— já passou. O balancê nas projeções para a decisão do Comitê de Política Monetária (<strong>Copom</strong>) segue, com as probabilidades entre corte e manutenção se cruzando pelo caminho.</p>  <p>Em mais de uma conversa nos últimos dias, fontes ouvidas pela reportagem falaram que os diretores do Banco Central “deveriam manter” a taxa Selic estacionada em 14,5% ao ano neste encontro de junho. Porém, “na hora H”, a projeção oficial é de corte de 0,25 ponto percentual (p.p.), para 14,25% ao ano.</p>  <p>Em relatório divulgado na sexta-feira (12), o economista do Goldman Sachs para a América Latina, <strong>Alberto Ramos</strong>, escreveu que a chamada oficial do banco é de corte de 0,25 p.p. para a Selic, porém, “avaliamos uma probabilidade considerável de 40% de não haver corte, dado o cenário inflacionário desafiador”.</p>  <p>Esta é uma probabilidade maior do que o mercado de derivativos da B3 precifica para a manutenção dos juros: 32%, bastante abaixo dos 68% para corte de 0,25 p.p..</p>  <p>A manutenção perdeu força na quinta-feira (11) da última semana, depois de atingir um <a>pico de 70% de probabilidade dias antes</a>. Os economistas que defendem essa possibilidade argumentam a piora no cenário de inflação — tanto do aumento de preços correntes quanto das expectativas futuras.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-vai-cortar-ou-vai-manter-os-juros">Vai cortar ou vai manter os juros?</h2>  <p>A inflação piorou no Brasil e no mundo com a guerra entre Estados Unidos e Irã. Diante deste novo cenário, os agentes financeiros veem três riscos que o Copom terá que levar em consideração na reunião desta semana:</p>  <ol class="wp-block-list">   <li>O risco de um choque de preços que era para ser passageiro se tornar permanente;</li>   <li>A piora das expectativas de inflação futura; e</li>   <li>A leitura de um Banco Central mais tolerante com a meta, o que desgastaria a credibilidade conquistada nos últimos ciclos.</li>  </ol>  <p>Esse conjunto de fatores justifica uma cautela maior, a grande questão é o nível desta cautela.</p>  <p>Para a XP, como os membros do Copom praticamente não alteraram a comunicação oficial desde a última reunião de maio e as condições de mercado melhoraram ligeiramente nos últimos dias, a interrupção no ciclo de cortes de juros nesta semana é pouco provável.</p>  <p>Já a Inter Asset aposta na manutenção. Para<strong> Ian Lima</strong>, gestor de renda fixa, o nível de deterioração da inflação, corrente e futura, exigem essa postura mais cautelosa, dada a abertura dos indicadores em relação à meta de 3%.</p>  <p>Na última sexta-feira, o índice oficial de inflação (IPCA) de maio registrou uma<a>inflação acumulada em 12 meses acima do teto da meta (4,5%)</a>, em 4,72%. As expectativas futuras também passaram por deterioração, com as projeções subindo para o IPCA em 2027 e 2028.</p>  <p>Para <strong>David Beker</strong>, economista-chefe do Bank Of America para a América Latina, o aumento nas projeções futuras para o IPCA reforça a visão de que a convergência para a meta será mais lenta.</p>  <p>“Embora os riscos estejam inclinados para alta, não vemos o BC subir os juros, já que as taxas reais (que descontam a inflação da Selic) continuam restritivas em 9,5%”, escreve em relatório.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-futuro-da-taxa-selic">O futuro da taxa Selic</h2>  <p>Se a decisão do Copom nesta semana abre divergências nos mercados, o que se dirá da Selic terminal no ano. As projeções variam de <strong>12,75% a 14,5%</strong> para instituições que esperam a manutenção e mais nenhum corte neste ano.</p>  <p>Para o BofA, o <a>Copom fará mais um corte e fim</a> — estaciona em 14,25% neste ano.</p>  <p>Beker espera que o comunicado do Copom retire a orientação sobre “calibração contínua”, barrando a ideia de cortes adicionais.</p>  <p>A maior parte dos economistas vincula essa “janela de cortes” nos juros à resolução da guerra no Oriente Médio. A maior parte da pressão inflacionária vem do conflito e da quebra na cadeia de fornecimento do petróleo e seus derivados.</p>  <p>No último final de semana, Estados Unidos e Irã anunciaram um possível acordo de paz, que ainda precisa ser firmado oficialmente. Nesta segunda-feira (15), <a>bolsa de valores e curvas de juros ao redor do mundo</a>tiveram um dia de alívio.</p>  <p>Entretanto, é possível acompanhar para confirmar se as prerrogativas para o acordo serão cumpridas.</p>  <p>O <strong>Itaú </strong>descreve o momento como delicado para o Banco Central. “O cenário atual sugere um trade-off [relação de compromisso com uma escolha] bastante delicado entre avançar no processo de flexibilização [dos juros] e o risco de deterioração adicional do ambiente inflacionário”, diz o relatório.</p>  <p>O banco reviu recentemente sua projeção de Selic em 2026 de 13,25% para 13,75%.</p>  <p>Seja qual for a decisão do Copom nesta semana, o futuro seguirá em aberto — e resta aos mercados acompanhar o balancê do Banco Central.</p> </body></html>

As últimas semanas foram de vaivém nas projeções dos agentes financeiros, a ponto de o consenso sobre o corte não ser tão firme assim

Olha o corte da Selic! É mentira? O balanço do mercado entre os 14,25% e a manutenção dos juros

As projeções para a decisão sobre a taxa de juros estão divididas, com especialistas debatendo entre um corte ou a manutenção. Embora a expectativa oficial aponte para um corte de 0,25 ponto percentual, há uma probabilidade considerável de manutenção, dada a inflação desafiadora.

A piora da inflação, tanto no cenário atual quanto nas expectativas futuras, é um fator crucial. Riscos como a permanência de choques de preços e a deterioração da credibilidade do Banco Central são considerados. Alguns analistas defendem a manutenção dos juros para conter a inflação, que superou a meta.

O futuro da taxa de juros permanece incerto, com projeções variando para o final do ano. A resolução de conflitos internacionais e seus impactos na cadeia de suprimentos são vistos como determinantes para a trajetória da inflação e, consequentemente, para as próximas decisões.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O novo tarifaço proposto pelo <strong>governo de Donald Trump</strong> pode afetar as relações comerciais com o Brasil. Segundo um&nbsp;estudo da Confederação Nacional da Indústria (CNI). 31,6% das exportações brasileiras destinadas aos <strong>Estados Unidos</strong> poderão ser submetidas a uma tarifa de 37,5% caso sejam adotadas as novas medidas sugeridas pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR).</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>No momento, esses produtos estão sujeitos a uma alíquota de 10%, o que representaria um aumento de 27,5 pontos percentuais.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O levantamento também aponta que outros 3,6% dos embarques brasileiros para o mercado norte-americano passariam de uma tarifa de 10% para 12,5%, um acréscimo de 2,5 pontos percentuais.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Se as taxações forem efetivamente implementadas pela <strong>Casa Branca</strong>, <span class="is_emphasis">35,2% das exportações brasileiras aos <strong>Estados Unidos</strong> ficarão sujeitas às novas cobranças. </span>Quando somadas às medidas setoriais já aplicadas com base na Seção 232, a parcela de produtos brasileiros atingidos por alguma tributação adicional poderá alcançar 54,1%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Apesar disso, as propostas ainda não têm aplicação imediata. Antes de qualquer decisão definitiva, o governo norte-americano deverá realizar consultas públicas e audiências para discutir as medidas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O presidente da CNI, Ricardo Alban, afirma que a adoção das tarifas poderá gerar <a>impactos nas cadeias produtivas dos dois países</a>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>"A eventual imposição de novas tarifas não beneficia nenhum dos lados. Elas aumentariam custos para empresas, reduziriam a competitividade e criariam incertezas para investimentos. O caminho mais eficiente é o diálogo, baseado em critérios técnicos e na busca de soluções que preservem uma parceria econômica estratégica para ambos os países”, afirma Alban.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Entre os produtos mais afetados está o ferro gusa não ligado, que passaria a recolher uma tarifa adicional de 37,5%, ante os 10% atualmente aplicados com base na Seção 122. Em 2024, as exportações brasileiras desse item para os <a>Estados Unidos</a> somaram US$ 1,5 bilhão.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Produtos que podem ser submetidos à tarifa de 37,5%:</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <ul>   <li>Ferro gusa não ligado;</li>   <li>Açúcar de cana em forma sólida;</li>   <li>Sebo não comestível;</li>   <li>Álcool etílico não desnaturado;</li>   <li>Molduras de madeira padrão de pinho.</li>  </ul>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Produtos que podem ser submetidos à tarifa de 12,5%:</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <ul>   <li>Minério de ferro e concentrados, pelotas aglomeradas;</li>   <li>Lajes de quartzito;</li>   <li>Óleos essenciais de frutas cítricas de laranja;</li>   <li>Silício;</li>   <li>Pasta de madeira química, sulfato ou soda, graus para dissolução.</li>  </ul>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O levantamento da CNI utiliza como base as listas de exceções divulgadas pelo USTR. A metodologia considera isentas as <strong>exportações</strong> já abrangidas pelas medidas da Seção 232, segundo os relatórios publicados pelo órgão.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Investigações da Seção 301 e propostas tarifárias dos Estados Unidos</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Em junho deste ano, o USTR divulgou os resultados de duas investigações conduzidas com base na <strong>Seção 301</strong> da legislação comercial dos <strong>Estados Unidos</strong>, ambas com impactos potenciais sobre produtos brasileiros.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>No caso da investigação direcionada ao Brasil, iniciada em julho de 2025, o órgão concluiu que práticas relacionadas ao <strong>comércio digital</strong>, <strong>tarifas preferenciais</strong>, <strong>combate à corrupção</strong>, <strong>propriedade intelectual</strong>, acesso ao <strong>mercado de etanol</strong> e <strong>ações de combate ao desmatamento</strong> seriam consideradas restritivas ou onerosas ao comércio norte-americano.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div><span class="is_emphasis">Como resultado, foi sugerida a aplicação de uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros. A proposta prevê exceções para 1.698 códigos tarifários, incluindo itens como café, carne e suco de laranja.</span>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Paralelamente, o USTR finalizou uma investigação sobre trabalho forçado envolvendo quase 90 países. Segundo o órgão, o Brasil integra o grupo de nações que não adotam ou não aplicam de forma efetiva restrições à importação de bens produzidos com trabalho forçado.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div><span class="is_emphasis">Nesse caso, a proposta prevê uma tarifa adicional de 12,5%, com isenção para 1.655 códigos tarifários.</span>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Quando as duas medidas recaem sobre um mesmo produto, a sobretaxa total pode atingir 37,5%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Medidas ainda dependem de consulta pública</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As tarifas adicionais propostas pelo USTR ainda estão em fase de discussão e não entram em vigor automaticamente.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O cronograma prevê audiências públicas nos dias 6 e 7 de julho para debater os resultados das investigações e recolher contribuições de empresas, entidades representativas e governos. Também haverá a possibilidade de envio de manifestações por escrito.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Na avaliação da CNI, essa etapa oferece ao Brasil a oportunidade de apresentar dados e argumentos técnicos para contestar as propostas e demonstrar os possíveis impactos sobre a relação econômica entre os dois países.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Por que os EUA fizeram nova ameaça de tarifas?</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>No início de junho, os <strong>Estados Unidos</strong> anunciaram uma proposta para aplicar tarifas mínimas de 10% sobre produtos importados da maior parte de seus principais parceiros comerciais.&nbsp;A iniciativa surge após uma investigação relacionada à entrada de mercadorias supostamente produzidas com trabalho forçado. A informação foi divulgada inicialmente pela <em>Bloomberg</em>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A medida integra os esforços do presidente <strong>Donald Trump</strong> para reconstruir a estrutura tarifária que havia sido invalidada pela Suprema Corte americana.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Segundo comunicado do Escritório do Representante Comercial dos EUA, a tarifa de 10% alcançaria importações provenientes de países e blocos como <strong>Canadá, México, União Europeia, Taiwan e Reino Unido</strong>. Já produtos originários de economias como <strong>China, Índia, Japão, Coreia do Sul, Brasil e Suíça ficariam sujeitos a uma alíquota de 12,5%</strong>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <h3>Diferenças nas taxações</h3>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>De acordo com o órgão, a diferenciação das taxas leva em conta a atuação dos parceiros comerciais no combate à importação de produtos associados ao <strong>trabalho forçado</strong>. Países que adotam ou assumiram o compromisso de adotar restrições a esse tipo de mercadoria receberiam a tarifa menor. Já aqueles “que não conseguiram impor e aplicar efetivamente” essas proibições seriam enquadrados na taxa mais elevada.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A proposta marca um novo capítulo da tentativa de <strong>Trump</strong> de restaurar as tarifas aplicadas individualmente a países durante o início de seu primeiro mandato. As novas recomendações derivam de investigações conduzidas sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, instrumento jurídico distinto daquele anteriormente utilizado pela Casa Branca.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As tarifas ainda não serão implementadas. O processo prevê consultas públicas e etapas de revisão que podem resultar em alterações antes da adoção definitiva das medidas. O prazo para envio de manifestações por escrito termina em 6 de julho. Na sequência, um painel vinculado à Seção 301 deverá iniciar audiências públicas em 7 de julho.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>“A falha de nossos parceiros comerciais mais importantes em abordar a importação de mercadorias fabricadas com trabalho forçado é inaceitável. Isso cria uma dinâmica em que os trabalhadores americanos são forçados a competir globalmente em condições desiguais”, disse a Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer, em um comunicado. “Não toleraremos mais essa disparidade.”</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A iniciativa também deve servir como teste para a reação dos principais parceiros econômicos dos <strong>Estados Unidos</strong>. Até o momento, muitos deles evitaram retaliações diretas às tarifas impostas por Trump, priorizando negociações voltadas à redução de barreiras comerciais e à preservação do acesso ao mercado americano.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As apurações relacionadas ao trabalho forçado representam apenas uma parte da estratégia comercial do governo. Outras investigações conduzidas sob a mesma autoridade legal analisam questões ligadas ao excesso de capacidade produtiva em <strong><a>economias parceiras dos EUA</a></strong>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O plano inclui exceções. Alguns produtos têxteis e de vestuário poderão ingressar no mercado americano com tarifas reduzidas, dentro de cotas calculadas a partir do volume de exportações têxteis dos EUA para esses países. Certos alimentos, como carne bovina, tomates, bananas, café e suco de laranja, ficariam totalmente isentos. Também permanecem fora do escopo da proposta metais já submetidos a outras tarifas, além de determinados combustíveis e produtos químicos.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A estratégia comercial de Trump sofreu um revés em fevereiro, quando a Suprema Corte anulou tarifas implementadas com base em poderes de emergência. A investigação relacionada ao trabalho forçado, conduzida sob a Seção 301, havia sido direcionada inicialmente a cerca de 60 economias.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As tarifas previstas pela Seção 301 são consideradas mais robustas do ponto de vista jurídico e oferecem maior flexibilidade ao governo, embora demandem mais tempo para serem implementadas. Paralelamente, Trump adotou uma <a>tarifa global</a> de 10% com base na Seção 122 da legislação comercial americana. Essas cobranças, porém, têm validade até julho e continuam sob análise judicial.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Greer afirmou que a intenção do governo é concluir diferentes investigações comerciais para que novas tarifas possam ser implementadas rapidamente após o encerramento das medidas atualmente em vigor.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Medida pode atingir produtos como ferro gusa, açúcar de cana, etanol e minério de ferro

Tarifaço dos EUA pode afetar um terço das exportações do Brasil com tarifas de até 37,5%, diz CNI

Novas tarifas propostas por um governo estrangeiro podem impactar significativamente as exportações brasileiras. Um estudo da CNI revela que 31,6% dos produtos enviados para esse mercado podem sofrer um aumento tarifário de 10% para 37,5%, enquanto outros 3,6% passariam de 10% para 12,5%. No total, 35,2% das exportações seriam afetadas, podendo chegar a 54,1% com medidas setoriais já existentes.

As propostas ainda não são imediatas e dependem de consultas públicas. O presidente da CNI destaca que tais tarifas prejudicariam as cadeias produtivas de ambos os países, elevando custos e reduzindo a competitividade. Produtos como ferro gusa, açúcar de cana e álcool etílico estão entre os mais visados para o aumento de 37,5%.

As investigações que embasam essas propostas incluem práticas de comércio digital e combate ao trabalho forçado. O país em questão busca restaurar sua estrutura tarifária, com diferenciação de taxas baseada na atuação dos parceiros comerciais contra a importação de bens produzidos com trabalho forçado. O Brasil, por exemplo, estaria sujeito a uma alíquota de 12,5% nesse contexto.

<html> <head></head> <body>  <p>O pré-candidato <strong>Renan Santos </strong>(Missão) usou as redes sociais para debochar da indicação da deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC), feita por <a>Eduardo Bolsonaro</a>, como o nome a vice de <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) na disputa à Presidência da República. “Parem de facilitar, eu quero ter algum mérito na vitória!”, afirmou Renan Santos.</p>  <p>A fala ocorreu em uma <strong>republicação de vídeo </strong>da própria parlamentar. As imagens mostram a deputada de terno branco sintonizando uma emissora de rádio e caminhando em um cenário de fundo escuro, ao som de jornalistas noticiando a possibilidade de ela compor a chapa com Flávio Bolsonaro. </p>  <p>A sequência termina com a frase “sempre pronta para o combate” sobreposta a um mapa do Brasil. A trilha sonora é “The Final Countdown”, da banda Europe. A zombaria de Renan Santos mira uma movimentação que ganhou corpo no campo bolsonarista. </p>  <p>O deputado cassado Eduardo Bolsonaro foi ao X defender o nome da deputada, afirmando que ela “está à altura do cargo” pela lealdade e pelas pautas que defende no <a>Congresso</a>. “Se os maus reclamam, este é o caminho”, escreveu o ex-deputado.</p>  <p>Flávio Bolsonaro declarou, na segunda-feira passada (8), em evento voltado ao público feminino em São Paulo, que prefere uma mulher para compor sua chapa. Não é a primeira vez que o pré-candidato acena nessa direção.</p>  <p>Antes de Zanatta, outros nomes foram considerados. A senadora Tereza Cristina (PP-MS) era tida como a opção mais forte, mas descartou a ideia, dizendo que a empreitada “não cabe em seus projetos”. A deputada Clarissa Tércio (PP-PE), em seu primeiro mandato e declarada “grande defensora” de Jair Bolsonaro, também foi aventada. Flávio chegou a se reunir com Simone Marchetto (PP-SP). A vereadora fortalezense Priscila Costa (PL-CE) também foi considerada.</p>  <p><a>Pesquisa BTG Pactual/Nexus</a>divulgada nesta segunda-feira (15), mostra que Lula lidera: no primeiro turno, o presidente marca 42% contra 33% de Flávio Bolsonaro. No segundo turno simulado entre os dois, a vantagem cai, mas se mantém: 49% a 43%. Renan Santos, que zombou de Zanatta nas redes, aparece com 4% no primeiro turno e chegaria a 36% em um eventual segundo turno contra Lula. </p>  <p></p> </body></html>

O pré-candidato Renan Santos (Missão) usou as redes sociais para debochar da indicação da deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC), feita por Eduardo Bolsonaro, como o nome a vice de Flávio Bolsonaro (PL) na disputa à Presidência da República. “Parem de facilitar, eu quero ter algum mérito na vitória!”, afirmou Renan Santos. A fala ocorreu em […]

Renan Santos zomba após Júlia Zanatta ser cotada a vice de Flávio Bolsonaro: ‘Parem de facilitar’

Um pré-candidato utilizou as redes sociais para ironizar a indicação de uma deputada federal como possível vice em uma chapa presidencial. A zombaria ocorreu após a republicação de um vídeo da parlamentar, que mostrava a repercussão da notícia sobre sua possível candidatura.

A indicação da deputada foi defendida por um ex-deputado, que destacou sua lealdade e as pautas que defende. O pré-candidato à presidência já havia expressado preferência por uma mulher para compor sua chapa, e outros nomes femininos foram considerados anteriormente.

Pesquisas recentes indicam que o atual presidente lidera as intenções de voto, tanto no primeiro quanto no segundo turno, em cenários que incluem o pré-candidato e o político que fez a ironia.

<html> <head></head> <body>  <p>Aposentados e pensionistas do <a>Instituto Nacional do Seguro Social</a>(INSS) que sofreram cobranças não autorizadas em seus benefícios têm <strong>até o próximo sábado </strong>(20) para contestar os descontos e solicitar o reembolso de forma simplificada. O órgão estima um montante de R$ 292 milhões para este lote de devoluções.</p>  <p>O limite atual para o envio das reclamações já conta com uma extensão de 90 dias concedida pelo <strong>Ministério da Previdência Social </strong>no final de março, após o sistema registrar um volume elevado de acessos e mais de <strong>6 milhões de atendimentos</strong>. A gestão do órgão previdenciário sinaliza que o calendário não deve sofrer novas alterações, restando menos de uma semana para que os segurados remanescentes façam a solicitação.</p>  <p>Caso o aposentado <strong>não manifeste </strong>o interesse na devolução administrativa, o canal digital simplificado será desativado e o cidadão precisará acionar a <strong>Justiça Federal </strong>para reaver as perdas. A judicialização da cobrança costuma estender o tempo para o recebimento dos valores acumulados por conta da burocracia processual.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Descontos indevidos geraram ações na Justiça</strong></p>  <p>O plano de devolução foi estruturado em julho do ano passado por meio de um acordo homologado pelo <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF), sob a relatoria do ministro <a>Dias Toffoli</a>, com suporte da <a>Advocacia-Geral da União</a> (AGU), Ministério Público Federal e Defensoria Pública da União. O modelo foi criado para responder às fraudes ocorridas entre março de 2020 e março de 2025, período em que diversas associações inseriram mensalidades diretamente nas folhas de pagamento dos segurados sem o consentimento deles.</p>  <p>O esquema bilionário motivou investigações da <a>Polícia Federal</a>e a suspensão imediata das retenções por parte do governo. Na ocasião dos anúncios de ressarcimento, o ministro da Previdência, Wolney Queiroz, declarou que o governo iria às últimas consequências para investigar os desvios, que geraram prejuízos aos beneficiários da <strong>Previdência Social</strong> em todo o país.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Mais de 1 milhão de pessoas podem receber</strong></p>  <p>Os R$ 292 milhões sem ressarcimento podem ser direcionados para mais de 1 milhão de segurados que sofreram os prejuízos na folha de pagamento e ainda não formalizaram a entrada no sistema de reembolso. Têm direito a este lote os cidadãos que contestaram as cobranças junto às entidades e não obtiveram resposta válida em 15 dias úteis ou que receberam justificativas insatisfatórias da associação responsável.</p>  <p>Os segurados que possuem processos judiciais em andamento contra os sindicatos ou contra o INSS por este mesmo motivo também podem se beneficiar da devolução rápida pelo órgão administrativo. Para isso, no entanto, o regulamento exige que o aposentado comprove a desistência formal da ação na Justiça antes de realizar o pedido de restituição na plataforma previdenciária.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Como pedir o reembolso do dinheiro</strong></p>  <p>A adesão ao acordo e o registro da contestação são gratuitos e dispensam a apresentação de documentos físicos adicionais. O procedimento principal é feito de forma digital, por meio do aplicativo ou do site “<strong>Meu INSS</strong>“, acessando o serviço específico para consulta de descontos associativos e marcando a opção de aceite para o recebimento dos valores devidos.</p>  <p>O segurado que encontrar dificuldades com o sistema na internet pode efetuar o pedido <strong>ligando </strong>para a central de atendimento telefônico no número <strong>135 </strong>ou comparecendo a uma <strong>agência física dos Correios</strong>. Os valores aprovados não entram na conta corrente via transferência direta, mas são incorporados diretamente na folha de pagamento mensal do benefício com correção monetária baseada na inflação do período calculada pelo <strong>Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo </strong>(IPCA)</p>  <p><em>*Com supervisão de Gustavo Porto</em></p> </body></html>

Aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que sofreram cobranças não autorizadas em seus benefícios têm até o próximo sábado (20) para contestar os descontos e solicitar o reembolso de forma simplificada. O órgão estima um montante de R$ 292 milhões para este lote de devoluções. O limite atual para o envio […]

Prazo para aposentados e pensionistas contestar descontos do INSS termina sábado; saiba como solicitar

Aposentados e pensionistas com cobranças indevidas em seus benefícios têm prazo final para contestar e solicitar reembolso simplificado. O órgão previdenciário estima um montante significativo para devolução, com prazo estendido após alta demanda.

Caso não haja manifestação de interesse na devolução administrativa, o canal digital será desativado, exigindo acionamento judicial para reaver os valores, processo que costuma ser mais demorado.

O plano de devolução foi estruturado por meio de um acordo para responder a fraudes ocorridas entre 2020 e 2025, período em que associações inseriram mensalidades sem consentimento. Mais de um milhão de segurados podem ser beneficiados.

<html> <head></head> <body>  <p>A <strong>tecnologia </strong>é recente. Lançada em 2022, ainda não se sabe quais serão os impactos gerados pela <strong><a>Inteligência Artificial</a></strong>a longo prazo, sobretudo no mercado de trabalho.</p>  <p>A incerteza é o que justamente gera pânico, mas há quem tente antecipar os seus efeitos — como foi o caso do próprio <strong>CEO </strong>da <strong>OpenAI</strong>, <strong>Sam Altman</strong>.</p>  <p>Em uma conferência virtual do Commonwealth Bank of Australia, Altman afirmou que a IA não causou o “apocalipse dos empregos” que ele antes previa e declarou “estar feliz” pelo seu engano.</p>  <p>O problema é que sua visão difere daquela do <strong><a>Goldman Sachs</a></strong>, um dos maiores bancos do mundo. A instituição calcula que cerca de <strong>11 mil empregos</strong> estão sendo eliminados pela IA <strong>por mês</strong>.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-mais-ameacados">Os mais ameaçados</h2>  <p>Segundo <strong>Altman</strong>, a OpenAI acertou em parte sobre o que o <strong>ChatGPT</strong> poderia fazer quando foi lançado, mas errou feio em prever quais seriam as implicações sociais e econômicas da tecnologia.</p>  <p>Essa ideia é reforçada pelos dados da Goldman Sachs, que apontaram que a relação da IA com cerca de <strong>136 mil demissões</strong> em um período de <strong>três anos</strong>.</p>  <p>Entre as profissões mais expostas, de acordo com um estudo da <strong><a>Microsoft</a></strong>realizado em 2025, estão:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>Jornalistas e analistas de notícias</li>   <li>Redatores e editores</li>   <li>Tradutores e intérpretes</li>   <li>Cientistas de dados</li>   <li>Desenvolvedores web</li>   <li>Profissionais de atendimento ao cliente</li>   <li>Analistas de mercado e gestão</li>   <li>Relações públicas e marketing</li>   <li>Professores de ensino superior (especialmente áreas de negócios)</li>  </ul>  <p>Todas têm em comum o processamento de informação, o reconhecimento de padrões e a comunicação estruturada, exatamente onde a inteligência artificial mais avança.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>LEIA TAMBÉM: </strong><a>A tesoura invisível da IA: como a tecnologia já está acabando com empregos e mudando o jeito de investir - Seu Dinheiro</a></li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-compensacao">A compensação</h2>  <p>As demissões são compensadas pela construção de <strong><em>datacenters</em> </strong>— instalações físicas de empresas de tecnologia onde ficam armazenadas máquinas e equipamentos de computação —, imprescindíveis para o funcionamento das IAs.</p>  <p>De acordo com a pesquisa da Goldman Sachs, o setor foi responsável, nos três últimos anos, pela <strong>criação </strong>de <strong>212 mil vagas</strong> e cerca de <strong>9 mil empregos por mês</strong>.</p>  <p>Ainda assim, especialistas alertam que muitos desses postos podem não durar tanto quanto o esperado após a conclusão das instalações dos <em>datacenters</em>.</p>  <div class="wp-block-simulador-consignado" style="margin:20px 0;padding:0 10px;">   <iframe src="https://www.seudinheiro.com/app/themes/seudinheiro/pan/simulador_consignado/index.php?v=20260609" style="width:100%;border:none;min-height:640px;" loading="lazy" scrolling="no" title="Simulador Empréstimo Consignado Privado" data-simulador-consignado-iframe></iframe>  </div>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-inexperientes-sofrem-mais">Inexperientes sofrem mais</h2>  <p>Altman pode ter sentido certo alívio pela ausência de um “apocalipse de empregos”, mas o CEO ressalta que os riscos permanecem, especialmente diante da possibilidade da IA impactar o mercado de trabalho diferentemente do esperado incialmente.</p>  <p>Um desses sinais já aparece nos dados da Goldman Sachs, que apontam uma leve correlação entre a adoção de IA e o desemprego entre trabalhadores com menos de 30 anos em início de carreira.</p>  <p>Isso ocorre porque, no primeiro degrau profissional, o valor desses trabalhadores costuma estar ligado à execução de tarefas operacionais e ao aumento da produtividade — funções que a IA também é capaz de desempenhar.</p>  <p>Assim, a preocupação da Goldman é que os ganhos de produtividade gerados pela IA beneficiem mais os profissionais experientes do que aqueles que ainda estão começando.</p>  <p>*<em>Com informações do portal Barchart</em>.</p>  <p>*<em>Sob supervisão de Ricardo Gozzi.</em></p> </body></html>

A IA não acabou com os empregos, como era esperado pelo CEO, mas pode estar fechando a porta de entrada para a nova geração no mercado de trabalho

Dono do ChatGPT estava errado sobre o impacto da IA nos empregos; veja quais profissões são as mais ameaçadas

A tecnologia de inteligência artificial, lançada recentemente, gera incertezas sobre seus impactos no mercado de trabalho. Enquanto um líder do setor expressou alívio por não ter ocorrido um "apocalipse de empregos" como previsto, um grande banco global calcula a eliminação de milhares de postos de trabalho mensalmente devido à IA.

Profissões ligadas ao processamento de informação, reconhecimento de padrões e comunicação estruturada, como jornalistas, redatores e cientistas de dados, são as mais vulneráveis. No entanto, a construção de infraestruturas para a IA, como datacenters, tem gerado novas vagas, embora a durabilidade desses postos seja questionada.

Há uma preocupação crescente de que a IA afete desproporcionalmente trabalhadores menos experientes, cujas funções operacionais e de produtividade podem ser facilmente replicadas pela tecnologia. Isso sugere que os benefícios da IA podem favorecer mais os profissionais com maior experiência.

<html> <head></head> <body>  <p>O ministro do <a>Supremo Tribunal Federal</a>(STF), <a>Alexandre de Moraes</a>, <strong>rejeitou </strong>um pedido da Defensoria Pública da União (DPU) e <strong>manteve </strong>para esta terça-feira (16), o julgamento da ação penal contra o ex-deputado federal <a>Eduardo Bolsonaro</a>(PL-SP).</p>  <p>Eduardo responde à acusação de coação no curso do processo. Segundo a denúncia da <a>Procuradoria-Geral da República</a>(PGR), ele teria atuado para tentar <strong>interferir </strong>no andamento da <strong>ação </strong>que apura a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O processo que resultou na condenação do paio de Eduardo, o ex-presidente <a>Jair Bolsonaro</a>(PL).</p>  <p>A Defensoria Pública da União <strong>pediu </strong>ao Supremo que <strong>convocasse um ministro da Segunda Turma </strong>para participar do julgamento. A solicitação foi apresentada sob o argumento de que a Primeira Turma opera com uma <strong>cadeira vaga </strong>desde que o Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias ao STF.</p>  <p>Relator da ação, Moraes rejeitou o pedido da Defensoria, responsável pela defesa de Eduardo Bolsonaro no processo após o ex-deputado não indicar advogado particular. </p>  <p>Na decisão, o ministro afirmou que o <strong>julgamento </strong>pelo colegiado ao qual o processo está vinculado <strong>segue as normas regimentais </strong>da Corte e não compromete os princípios do juiz natural e da colegialidade.</p>  <p>Com isso, a ação será analisada pela Primeira Turma, formada por Flávio Dino, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e o próprio Moraes.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Denúncia da PGR</strong></p>  <p>A acusação da Procuradoria sustenta que Eduardo Bolsonaro buscou apoio do governo norte-americano para impor medidas como sanções e tarifas ao Brasil em reação ao julgamento da trama golpista. </p>  <p>Segundo o procurador-geral da República, Paulo Gonet, o ex-deputado atuou de forma “continuada” para constranger ministros da Corte e interferir no andamento das ações relacionadas à tentativa de golpe de Estado.</p>  <p>“O inconformismo do réu materializou-se em atos concretos de hostilidade e promessas (efetivadas) de retaliação internacional, com o objetivo claro de paralisar as persecuções penais em curso, o que preenche integralmente os requisitos do tipo penal imputado”, destaca a PGR.</p>  <p>Morando nos EUA desde o início de 2025, Eduardo foi citado no processo por edital, ou seja, comunicado da ação penal por meio de uma publicação oficial. Como ele <strong>não apresentou advogado </strong>no caso nem defesa prévia, a <strong>Defensoria foi acionada </strong>e uma audiência de instrução, com interrogatório realizado por videoconferência, marcada.</p>  <p>Eduardo não compareceu ao depoimento.</p> </body></html>

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, rejeitou um pedido da Defensoria Pública da União (DPU) e manteve para esta terça-feira (16), o julgamento da ação penal contra o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Eduardo responde à acusação de coação no curso do processo. Segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), […]

Julgamento da ação penal contra Eduardo Bolsonaro acontece nesta terça-feira no STF

Um ministro do Supremo Tribunal Federal manteve o julgamento de uma ação penal contra um ex-deputado federal, acusado de coação no curso do processo. A denúncia da Procuradoria-Geral da República aponta que ele teria tentado interferir em investigações sobre a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

A Defensoria Pública da União solicitou a convocação de um ministro adicional para o julgamento, argumentando que uma cadeira na turma estava vaga. O pedido foi rejeitado, com a justificativa de que o julgamento segue as normas regimentais da Corte e não compromete os princípios do juiz natural e da colegialidade.

A acusação sustenta que o ex-deputado buscou apoio internacional para impor sanções ao Brasil, visando paralisar as investigações. Como ele não apresentou advogado, a Defensoria foi acionada, mas o acusado não compareceu ao depoimento.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

PGR rejeita nova proposta de delação de Vorcaro

Olha o corte da Selic! É mentira? O balanço do mercado entre os 14,25% e a manutenção dos juros

Tarifaço dos EUA pode afetar um terço das exportações do Brasil com tarifas de até 37,5%, diz CNI