BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BCO PINE S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

NEOENERGIA S.A.

BRADESPAR S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

ITAUSA S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BCO PAN S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

SIMPAR S.A.

GAFISA S.A.

METALURGICA GERDAU S.A.

WILSON SONS S.A.

GUARARAPES CONFECCOES S.A.

GPS PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS S.A.

MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S.A.

HAPVIDA PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS SA

CIA SANEAMENTO DE MINAS GERAIS-COPASA MG

ANIMA HOLDING S.A.

INFRACOMMERCE CXAAS S.A.

BCO BRASIL S.A.

SLC AGRICOLA S.A.

LOJAS RENNER S.A.

ULTRAPAR PARTICIPACOES S.A.

RAIZEN S.A.

IRB - BRASIL RESSEGUROS S.A.

MAGAZINE LUIZA S.A.

BCO BRADESCO S.A.

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

PET CENTER COMERCIO  E PARTICIPACOES S.A.

KLABIN S.A.

INVESTO VANECK ETF MV MEDIA AND ENTERTAINMENT LEAD

CYRELA BRAZIL REALTY S.A.EMPREEND E PART

AZUL S.A.

CIA TECIDOS SANTANENSE

EMBPAR PARTICIPACOES S.A.

MOURA DUBEUX ENGENHARIA S/A

BCO ESTADO DE SERGIPE S.A. - BANESE

GRUPO SBF SA

SANSUY S.A. INDUSTRIA DE PLASTICOS

PETTENATI S.A. INDUSTRIA TEXTIL

BCO MERCANTIL DO BRASIL S.A.

INVESTO VANECK ETF MARKETVECTOR SMART CONTRACT LEA

CAMBUCI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

BRB BCO DE BRASILIA S.A.

AZEVEDO E TRAVASSOS S.A.

BIOMM S.A.

BCO AMAZONIA S.A.

CIA PARTICIPACOES ALIANCA DA BAHIA

TRONOX PIGMENTOS DO BRASIL S.A.

CEMEPE INVESTIMENTOS S.A.

GENERAL SHOPPING E OUTLETS DO BRASIL S.A.

BCO MERCANTIL DE INVESTIMENTOS S.A.

SAO PAULO TURISMO S.A.

AFLUENTE T

TEXTIL RENAUXVIEW S.A.

DTCOM - DIRECT TO COMPANY S.A.

ALFA HOLDINGS S.A.

AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.

CIA FIACAO TECIDOS CEDRO CACHOEIRA

MERCANTIL FINANCEIRA S.A. - CRED, FINANC, E INVEST

HERCULES S.A. FABRICA DE TALHERES

WETZEL S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

JOSAPAR-JOAQUIM OLIVEIRA S.A. - PARTICIP

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

BCO NORDESTE DO BRASIL S.A.

CENTRAIS ELET DE SANTA CATARINA S.A.

ALIPERTI S.A.

BARDELLA S.A. INDUSTRIAS MECANICAS

ISHARES BOVA CI

IT NOW IBOV

<html> <head></head> <body> Depois de meses falando de piora na inflação, eis que o mês de junho veio com uma boa notícia: a alta dos preços diminuiu e o IPCA, que é o termômetro oficial da inflação no Brasil, do mês subiu apenas 0,16%. O resultado foi uma revisão de expectativas pelos agentes financeiros, principalmente em relação aos juros no final do ano. A desaceleração do mês passado surpreendeu os agentes financeiros. O consenso era de alta de 0,31%, enquanto alguns estimavam 0,36% de aumento em junho, com desaceleração gradual apenas nos próximos meses. Com esse resultado, a inflação acumulada nos últimos 12 meses baixou de 4,72% para 4,64% e se aproxima novamente do teto da meta, de 4,5%. Atualmente, a taxa básica de juros (Selic) está em 14,25% ao ano. Com o novo dado, alguns bancos revisaram para baixo a projeção da Selic ao final do ano. Dois exemplos são o Bank of America (BofA) e o BTG Pactual. <ul class="wp-block-list"> <li>LEIA TAMBÉM: <a>Expectativa de inflação atingiu um teto? Prefixados ficam mais atrativos e analista recomenda opções em CDB e LCA isenta de IR</a></li> </ul> <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-motivos-por-tras-da-queda-na-inflacao">Os motivos por trás da queda na inflação</h2> O que fez a inflação dar esse "respiro" no último mês foi uma combinação de fatores que pesam diretamente no bolso das famílias: <ul class="wp-block-list"> <li>Comida mais barata: após um mês de maio com preços altos, o grupo de alimentação e bebidas registrou queda de preços (deflação). Itens essenciais como tomate e batata ficaram mais baratos, e esse movimento de baixa foi observado em uma grande variedade de alimentos.</li> </ul> <ul class="wp-block-list"> <li>O alívio do petróleo: o preço do petróleo no mercado internacional caiu rapidamente, se aproximando de níveis anteriores ao conflito entre Estados Unidos e Irã. Como o petróleo afeta os preços do transporte e a produção de quase tudo, essa queda ajuda a segurar os preços gerais no Brasil.</li> </ul> <ul class="wp-block-list"> <li>Conta de luz e outros itens: a energia elétrica não trouxe novos aumentos, já que a bandeira tarifária continuou amarela em junho. Além disso, houve menos pressão nos custos de serviços.</li> </ul> Para saber se a inflação realmente está sob controle, os economistas olham para dados mais profundos, como os "núcleos", que excluem itens que variam muito por causa do clima ou de guerras. A média desses preços principais caiu de 0,45% para 0,21%. Outro dado importante é o "índice de difusão", que mostra a quantidade de produtos que ficaram mais caros em uma lista de centenas de itens. Esse índice caiu de 65% para 53,6%, o que significa que menos coisas estão subindo de preço ao mesmo tempo. <h2 class="wp-block-heading" id="h-sonhando-com-juros-menores">Sonhando com juros menores</h2> Diante desse cenário mais calmo, grandes instituições financeiras mudaram suas projeções para a taxa Selic. O BTG Pactual, por exemplo, que antes da reunião de junho do Comitê de Política Monetária (Copom) via a Selic encerrando o ciclo de cortes em 14,25%, passou a projetar mais dois cortes de 0,25 ponto percentual, levando a taxa para 13,75% ao fim de 2026. Já o BofA mudou radicalmente de opinião. Antes, a equipe do banco esperava que o Copom mantivesse os juros parados na reunião de agosto. Agora, aposta em um corte de 0,25 ponto percentual, levando a taxa para 14% ao ano. Além disso, o relatório cita um ambiente externo mais favorável, com o preço do petróleo controlado. Embora mantenha a projeção para o IPCA de 2026 em 5,5%, os economistas afirmam que os riscos para essa estimativa agora são de baixa. O Goldman Sachs afirma que o espaço para cortes ainda é limitado, e prevê apenas mais um ajuste, de 0,25 ponto percentual. Porém, em relatório, o economista-chefe do banco para a América Latina, Alberto Ramos, escreve que a totalidade dos dados estão “lentamente reabrindo as portas para mais flexibilização nos juros”. <h2 class="wp-block-heading" id="h-veja-as-projecoes-para-a-selic-ao-final-de-2026">Veja as projeções para a Selic ao final de 2026</h2> <figure class="wp-block-table"> <table class="has-fixed-layout"> <thead> <tr> <th>Instituição financeira</th> <th>Selic ao final de 2026&nbsp;</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>JP Morgan&nbsp;</td> <td>13,25%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Inter&nbsp;</td> <td>13,25%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>BB Investimentos&nbsp;</td> <td>13,50%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Safra&nbsp;</td> <td>13,50%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>BTG Pactual&nbsp;</td> <td>13,75%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Santander&nbsp;</td> <td>13,75%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Bradesco&nbsp;</td> <td>13,75%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Itaú&nbsp;</td> <td>13,75%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>XP Investimentos&nbsp;</td> <td>14,00%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>C6 Bank&nbsp;</td> <td>14,00%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Bank of America (BofA)&nbsp;</td> <td>14,00%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Goldman Sachs&nbsp;</td> <td>14,00%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Genial Investimentos&nbsp;</td> <td>14,25%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Citi&nbsp;</td> <td>14,25%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>ASA&nbsp;</td> <td>14,25%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>HSBC&nbsp;</td> <td>14,25%&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <figcaption class="wp-element-caption"> Fonte: dados coletados pelo Money Times. &nbsp; </figcaption> </figure> </body></html>

Surpresa com inflação de 0,16% em junho leva grandes bancos a projetar novos cortes na taxa Selic em agosto

Boa notícia para o bolso: inflação cai mais do que o esperado e já permite sonhar com juros menores

A inflação oficial do país registrou uma desaceleração significativa, subindo apenas 0,16% no último mês, surpreendendo o mercado. Esse resultado fez com que a inflação acumulada em 12 meses caísse para 4,64%, aproximando-se do teto da meta.

A queda foi impulsionada por alimentos mais baratos, alívio nos preços do petróleo e estabilidade na conta de luz. Indicadores como os "núcleos" da inflação e o "índice de difusão" também mostraram melhora, sinalizando uma menor pressão generalizada nos preços.

Diante desse cenário, instituições financeiras revisaram para baixo suas projeções para a taxa básica de juros, com alguns bancos apostando em cortes já nas próximas reuniões. Embora o espaço para reduções ainda seja visto como limitado por alguns, a percepção geral é de um ambiente mais favorável para a flexibilização monetária.

<html> <head></head> <body> <a>Ronaldo Caiado</a> (PSD), pré-candidato à Presidência, comentou nesta sexta-feira (10) sobre o enfraquecimento político do senador <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL-RJ). “O barco está afundando e os aliados já começaram a pular fora!”, escreveu Caiado no X, ao compartilhar reportagem do G1 sobre a decisão da federação entre PP e União Brasil de recuar do apoio à candidatura de Flávio. A federação entre PP e União Brasil deve adotar neutralidade na disputa presidencial, liberando diretórios estaduais para negociar alianças conforme interesses regional. A orientação ganhou força após desgastes entre Flávio e dirigentes, incluindo a insatisfação de Ciro Nogueira (PP) com a ausência de apoio público do senador durante investigação sobre Banco Master, e o desconforto do União Brasil após a prisão do aliado Márcio Canella no Rio. Caiado endureceu às críticas ao adversário nos últimos dias. Ainda na manhã desta sexta-feira, afirmou que Flávio e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) são “farinha do mesmo saco”. “Quando o assunto é tarifaço, Lula não faz nada porque quer se beneficiar com a briga e Flávio Bolsonaro só pensa na própria eleição. Os interesses do Brasil não podem ficar em segundo plano!”, afirmou Caiado em outra publicação do X. Na quinta-feira (9), Caiado disse que a disputa entre os nomes de Flávio e Lula configura uma “candidatura dos rejeitados”, em referência aos altos índices de rejeição de ambos. Ele questionou se a eleição de 2026 se resume a um “jogo de revanche” entre bolsonaristas e petistas. Na quarta-feira (8), após o evento “Agenda dos Presidenciáveis”, Caiado já havia dito que um voto em Flávio equivale a um voto pela reeleição de Lula. “Diante do cenário atual, muitos não querem confessar, mas se você votar no Flávio vai reeleger o Lula”, afirmou. 0 pré-candidato também classificou de “inaceitável” o pedido do senador ao governo dos Estados Unidos para adiar para depois das eleições brasileiras a cobrança de tarifas de 25% sobre produtos do País. </body></html>

Ronaldo Caiado (PSD), pré-candidato à Presidência, comentou nesta sexta-feira (10) sobre o enfraquecimento político do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). “O barco está afundando e os aliados já começaram a pular fora!”, escreveu Caiado no X, ao compartilhar reportagem do G1 sobre a decisão da federação entre PP e União Brasil de recuar do apoio à […]

Caiado diz que candidatura de Flávio Bolsonaro está ‘afundando’

Um pré-candidato à Presidência comentou sobre o enfraquecimento político de um senador, afirmando que "o barco está afundando e os aliados já começaram a pular fora". A declaração veio após a decisão de uma federação partidária de recuar do apoio à candidatura do senador, optando pela neutralidade na disputa presidencial.

A federação, composta por dois partidos, liberará seus diretórios estaduais para negociar alianças regionais. Essa mudança de postura foi impulsionada por desgastes com o senador, incluindo insatisfações de dirigentes com a falta de apoio público em investigações e desconforto após a prisão de um aliado.

O pré-candidato intensificou suas críticas, comparando o senador e o atual presidente, e questionando se a eleição se resumirá a um "jogo de revanche" entre grupos políticos. Ele também classificou como "inaceitável" um pedido do senador ao governo dos Estados Unidos sobre tarifas.

<html> <head></head> <body> O pré-candidato do PT ao governo de São Paulo e ex-ministro da Fazenda, <a>Fernando Haddad</a>, afirmou nesta sexta-feira (10) que o <a>Banco Central</a>(BC) “cria um problema desnecessário” ao manter a taxa básica de juros em 14,25% ao ano. Ao longo de entrevista ao programa No Osso, organizado pelo grupo Derrubando Muros, Haddad disse ainda que a Selic não precisava ter alcançado 15% no ano passado e que o BC deveria ter iniciado o ciclo de cortes mais cedo. Segundo ele, essas são suas duas principais objeções à atual política monetária. “O que está endividando o Estado é a taxa de juros, não é outra coisa”, afirmou o ex-ministro. “Por isso, tem que baixar a taxa de juros. Você não tem como fazer um superávit primário que compense essa taxa de juros. Você vai matar as pessoas para pagar essa taxa de juros. Então, o que está errado é a taxa de juros.” O petista afirmou que, pela primeira vez em muitos anos, um presidente (o atual, <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>) encaminhará ao Congresso, no fim do mandato, uma proposta de Orçamento com superávit. Segundo ele, isso não ocorre desde o segundo mandato de Lula, já que Dilma Rousseff (PT), Michel Temer (MDB) e Jair Bolsonaro (PL) não deixaram previsões orçamentárias superavitárias para seus sucessores. O ex-ministro disse ainda que a continuidade do processo de saneamento das contas públicas, que teriam se deteriorado entre 2013 e 2022, poderá permitir uma mudança radical na política monetária após as eleições. Para Haddad, a atual política de juros poderá voltar à normalidade com o avanço do ajuste fiscal. </body></html>

O pré-candidato do PT ao governo de São Paulo e ex-ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou nesta sexta-feira (10) que o Banco Central (BC) “cria um problema desnecessário” ao manter a taxa básica de juros em 14,25% ao ano. Ao longo de entrevista ao programa No Osso, organizado pelo grupo Derrubando Muros, Haddad disse ainda […]

Haddad, sobre taxa de juros: Banco Central está criando problema desnecessariamente

Um pré-candidato ao governo de São Paulo criticou a manutenção da taxa básica de juros em 14,25% ao ano, classificando-a como um "problema desnecessário". Ele argumenta que a Selic não precisava ter atingido 15% e que o ciclo de cortes deveria ter começado antes, sendo estas suas principais objeções à política monetária atual.

O ex-ministro enfatizou que a taxa de juros é a principal causa do endividamento estatal, tornando inviável um superávit primário que a compense. Ele defende a redução dos juros para evitar o sacrifício da população.

Ele também mencionou que, pela primeira vez em muitos anos, um presidente encaminhará ao Congresso uma proposta de Orçamento com superávit. A continuidade do saneamento das contas públicas, que se deterioraram entre 2013 e 2022, poderá permitir uma mudança radical na política monetária após as eleições, com o avanço do ajuste fiscal.

<html> <head></head> <body> O senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirma que o governo <a>Lula</a> é responsável por um novo risco às exportações de carne bovina brasileira. Segundo ele, o país está prestes a sofrer uma sobretaxa de 55% da China sobre os embarques que ultrapassarem a cota anual. Somada à tarifa de 12% já cobrada dentro da cota, a taxação pode chegar a 67% sobre o volume excedente, de acordo com Flávio. “Será que o Lula também vai dizer que eu sou responsável pelas tarifas da China?”, afirmou o senador nesta sexta-feira (10), em vídeo publicado nas redes sociais. Ele também prometeu “lutar contra as tarifas de qualquer país”. Flávio Bolsonaro participou, no início da semana, de audiência pública do USTR (Escritório do Representante de Comércio dos EUA) em Washington sobre a investigação de práticas comerciais do Brasil. O painel discutia a proposta de Donald Trump de tarifa de 25% sobre produtos brasileiros. Na ocasião, o senador pediu o adiamento das taxas para depois das eleições. Flávio procura se descolar da pecha de “Tariflávio”. Ele foi responsabilizado pelas tarifas, anunciadas dias depois de encontro entre o pré-candidato e o presidente americano. As taxas às quais Flávio se referiu no vídeo desta sexta-feira estão associadas a uma cota que, segundo a StoneX (rede global de serviços financeiros), já está praticamente esgotada. Segundo levantamento da empresa publicado na segunda-feira, 6, o Brasil já havia utilizado 98,5% da cota chinesa de importação de carne bovina até junho, de um total de 1,106 milhão de toneladas permitidas no ano. A China implementou esta cota de toneladas para proteger sua produção interna. Até o volume limite anual aplica-se uma tarifa de 12%. Acima desta quantidade, incide a sobretaxa mencionada por Flávio. De janeiro a junho, o país exportou cerca de 1,5 milhão de toneladas de carne bovina, volume 16% superior ao registrado no mesmo período de 2025. Parte desse avanço foi puxada justamente pela pressa dos exportadores em embarcar dentro do limite anual, já que o processo de internalização da carne na China leva entre 45 e 60 dias – o que os levou a antecipar remessas para garantir espaço dentro da cota. Com isso, a StoneX projeta uma queda significativa nas exportações brasileiras para a China ao longo do terceiro trimestre. “No Brasil, o principal impacto deve ser sentido na oferta doméstica. Com a redução temporária dos embarques para a China, parte da produção que seria destinada ao mercado externo tende a ser redirecionada para outros países compradores ou permanecer no mercado interno”, afirma a empresa. “Os próximos meses devem ser marcados por um ajuste nas exportações brasileiras e pela redistribuição da oferta entre mercado interno e outros destinos. No entanto, a perspectiva de retomada das compras chinesas a partir da nova cota mantém o país como principal vetor de demanda para a carne bovina brasileira”, explica Juliana Torres Santiago, analista de Inteligência de Mercado da StoneX. A StoneX, porém, não relaciona o esgotamento da cota a uma suposta falha de negociação do governo brasileiro. Segundo a consultoria, o movimento decorre de uma dinâmica do mercado: os exportadores anteciparam embarques para garantir espaço dentro do limite anual. </body></html>

O senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirma que o governo Lula é responsável por um novo risco às exportações de carne bovina brasileira. Segundo ele, o país está prestes a sofrer uma sobretaxa de 55% da China sobre os embarques que ultrapassarem a cota anual. Somada à tarifa de 12% já cobrada dentro da […]

Flávio Bolsonaro cobra governo Lula por sobretaxa da China sobre carne brasileira

Um político alerta para um novo risco nas exportações de carne bovina brasileira, atribuindo ao governo atual a iminência de uma sobretaxa chinesa de 55% sobre volumes que excedam a cota anual. Somada à tarifa já existente, a taxação total poderia chegar a 67% sobre o excedente.

A cota chinesa, destinada a proteger sua produção interna, já estaria quase esgotada. Exportadores anteciparam embarques para garantir espaço dentro do limite anual, resultando em um aumento significativo nas exportações no primeiro semestre.

A expectativa é de uma queda nas exportações para a China no próximo trimestre, com a produção sendo redirecionada para outros mercados ou para o consumo interno. Apesar disso, a China deve permanecer como principal destino da carne bovina brasileira com a renovação da cota.

<html> <head></head> <body> Empresários brasileiros e norte-americanos intensificaram a pressão sobre os governos dos dois países para tentar reverter a tarifa adicional de 25% anunciada por <a>Donald Trump</a> sobre produtos brasileiros. A Confederação Nacional da Indústria (CNI), a Câmara Americana de Comércio para o Brasil (Amcham Brasil) e a U.S. Chamber of Commerce enviaram uma carta conjunta a autoridades brasileiras e norte-americanas propondo uma agenda de negociação para reduzir os impactos da medida. No Brasil, o documento foi enviado ao ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Marcos Elias Rosa, e ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira. Nos Estados Unidos, a carta foi direcionada ao secretário de Estado, Marco Rubio, e ao embaixador Jamieson Greer. A mobilização ocorre após o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) anunciar, em junho, a tarifa de 25% sobre produtos brasileiros e abrir uma investigação sobre práticas comerciais adotadas pelo Brasil. O órgão norte-americano afirma que algumas dessas práticas seriam “irrazoáveis, discriminatórias ou restritivas” ao comércio dos EUA. A conclusão da investigação é esperada para a próxima terça-feira (15). Na carta, as entidades defendem que as negociações avancem em duas etapas. A primeira seria voltada para medidas de curto prazo, concentradas em temas considerados prioritários para ampliar o comércio bilateral. Entre as propostas estão a redução de barreiras para insumos industriais, bens de capital, equipamentos destinados à expansão de data centers e da infraestrutura de inteligência artificial, além de maior cooperação regulatória nos setores automotivo, farmacêutico, de saúde animal e de dispositivos médicos. O documento também propõe acelerar a análise de pedidos de patentes no Brasil, especialmente nas áreas de saúde e biofarmacêutica, ampliar a cooperação em minerais críticos e implementar o Protocolo Anticorrupção previsto no Acordo de Cooperação Econômica e Comercial (ATEC). Em um segundo momento, a sugestão é ampliar a agenda bilateral para temas estratégicos, como economia digital, comércio eletrônico, inovação, segurança energética e segurança alimentar. Segundo as entidades, uma negociação gradual pode fortalecer a confiança entre os dois países, aumentar a competitividade das empresas e criar bases para uma cooperação econômica mais ampla. Além das associações empresariais, grandes companhias norte-americanas também apresentaram manifestações ao USTR pedindo ajustes na proposta de tarifas. A Coca-Cola solicitou que insumos de laranja e limão importados do Brasil sejam isentos da cobrança, argumentando que substituir esses fornecedores não seria viável no curto prazo. Já a Tesla afirmou apoiar iniciativas para fortalecer a indústria americana, mas destacou que a transição para cadeias de suprimentos mais concentradas nos Estados Unidos exigirá tempo, uma vez que diversos componentes fornecidos pelo Brasil ainda não possuem alternativas competitivas no mercado norte-americano. O eBay também pediu mudanças na medida para excluir produtos usados e seminovos das tarifas. Segundo a empresa, a taxação de itens revendidos no mercado secundário não contribui para corrigir eventuais distorções comerciais nem atinge os fabricantes originais dos produtos. </body></html>

Empresários brasileiros e norte-americanos intensificaram a pressão sobre os governos dos dois países para tentar reverter a tarifa adicional de 25% anunciada por Donald Trump sobre produtos brasileiros. A Confederação Nacional da Indústria (CNI), a Câmara Americana de Comércio para o Brasil (Amcham Brasil) e a U.S. Chamber of Commerce enviaram uma carta conjunta a […]

Tarifaço de Trump: empresários do Brasil e dos EUA pressionam governos por negociação

Empresários de ambos os países intensificam a pressão para reverter a tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros. Entidades como a Confederação Nacional da Indústria e câmaras de comércio enviaram uma carta conjunta a autoridades, propondo uma agenda de negociação para mitigar os impactos da medida.

A mobilização surge após a imposição da tarifa e a abertura de uma investigação sobre práticas comerciais brasileiras consideradas "irrazoáveis" ou "restritivas". As entidades defendem negociações em duas etapas: a primeira focada em medidas de curto prazo para ampliar o comércio bilateral, como a redução de barreiras e maior cooperação regulatória.

A segunda etapa sugere expandir a agenda para temas estratégicos como economia digital e segurança energética. Grandes empresas também se manifestaram, pedindo ajustes nas tarifas para insumos específicos e produtos usados, argumentando a inviabilidade de substituição imediata de fornecedores e a irrelevância da taxação para itens de segunda mão.

<html> <head></head> <body> Após a decisão da Sony de não lançar mais jogos em disco e um pedido de investigação feito pela deputada Erika Hilton, o Procon-SP se pronunciou sobre a medida. Em posicionamento, o órgão afirmou que a mudança anunciada pela fabricante não configura violação das normas brasileiras de proteção ao consumidor. <h2 class="wp-block-heading" id="h-fim-dos-discos-para-playstation">Fim dos discos para PlayStation</h2> A Sony anunciou o fim dos jogos disponibilizados em disco para os consoles PlayStation, incluindo os modelos atuais e futuros. A partir de janeiro de 2028, todos os lançamentos da marca para a plataforma serão disponibilizados apenas em formato digital. A mudança não é novidade no mercado. Há pouco tempo, <a>Grand Theft Auto VI</a> (GTA VI), um dos jogos mais aguardados da indústria, foi lançado exclusivamente em formato digital. O jogo, inclusive, chegou a ser vendido em versão física, mas a embalagem continha apenas um código para download. A Sony afirma que a mudança “não afetará os jogos que já tenham sido lançados ou que venham a ser lançados antes de janeiro de 2028 em formato físico”. <h2 class="wp-block-heading" id="h-insatisfacao-do-publico">Insatisfação do público</h2> A medida gerou reações negativas entre muitos consumidores na internet, especialmente fãs do formato físico. Em resposta à agitação nas redes sociais, a deputada Erika Hilton enviou uma reclamação à Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon). A parlamentar argumenta que a Sony cobra até R$ 500 a mais pelos consoles com leitor de disco, sem garantir que o recurso continuará sendo útil no futuro. Após a denúncia formal, o Procon-SP se pronunciou. Segundo o órgão, desde que a Sony não altere futuramente as condições de acesso aos jogos comprados antes da descontinuação dos discos, prejudicando os consumidores, a mudança está em conformidade com a legislação brasileira. “Mudanças na comercialização e apresentação dos produtos não configuram irregularidade, desde que as previsões e diretrizes estabelecidas pelo Código de Defesa do Consumidor (Lei Federal nº 8.078/90) sejam respeitadas”, afirmou o órgão, em posicionamento enviado ao portal Voxel. Além da questão do acesso futuro aos jogos, a decisão da Sony levanta outros debates, como o direito de propriedade sobre os jogos adquiridos e os riscos de inviabilizar revendas e empréstimos. *Sob supervisão de Renan Dantas </body></html>

Após a decisão da Sony de não lançar mais jogos em disco e um pedido de investigação feito pela deputada Erika Hilton, o Procon-SP se pronunciou sobre a medida. Em posicionamento, o órgão afirmou que a mudança anunciada pela fabricante não configura violação das normas brasileiras de proteção ao consumidor. Fim dos discos para PlayStation […]

Procon-SP se posiciona sobre fim dos videogames em disco para PlayStation

A decisão de uma grande fabricante de consoles de descontinuar jogos em formato físico para sua plataforma, a partir de um determinado ano, gerou debate. A empresa planeja que todos os futuros lançamentos sejam exclusivamente digitais, uma tendência já observada no mercado de games.

A medida provocou insatisfação entre consumidores, levando uma parlamentar a questionar a prática junto a órgãos de defesa do consumidor. A preocupação central é sobre o valor adicional pago por consoles com leitor de disco, que poderia se tornar obsoleto, e o acesso futuro a jogos já adquiridos.

Em resposta, um órgão de proteção ao consumidor afirmou que a mudança não viola as normas brasileiras, desde que a empresa garanta o acesso aos jogos comprados antes da transição. A legislação permite alterações na comercialização, contanto que os direitos do consumidor sejam respeitados.

<html> <head></head> <body> O pré-candidato à Presidência da República <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL-RJ) defendeu o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, e disse que a <a>Polícia Federal</a> vem “atuando de forma seletiva”. A declaração foi publicada na rede social X nesta sexta-feira (10), após o anúncio de que Valdemar teve R<a>$ 119 milhões de bens bloqueados</a> por determinação do ministro do <a>Supremo Tribunal Federal</a>(STF) <a>Flávio Dino</a>. Segundo a investigação da Polícia Federal, o dirigente teria utilizado servidores da <a>Câmara dos Deputados</a>para direcionar a ele mesmo recursos herdados do orçamento secreto – caso revelado pelo Estadão em maio de 2021. Para Flávio, a atuação de Valdemar, que não tem mandato como deputado ou senador, é “natural”. “Tenho certeza que o presidente Valdemar saberá dar todas as respostas aos pontos levantados. Como presidente do maior partido do Brasil, é natural que ele atue politicamente junto a deputados federais, em especial os do próprio PL. Lamentável ver a PF atuando de forma seletiva para constranger um adversário político do atual governo”, informou “A Polícia Federal, que diz não ter efetivo, nem recursos para investigar as denúncias contra Lulinha, filho do presidente Lula, mais uma vez mobiliza recursos para atacar adversários do presidente. Essa perseguição precisa parar”, completou. A investigação da Polícia Federal na Operação Transparência, deflagrada em dezembro de 2025, aponta que Valdemar “contava com autonomia para direcionar recursos de emendas conforme sua cota pessoal e particular, atribuída a partir de sua condição de presidente da sigla”. O direcionamento das emendas, segundo a PF, era operado por Mariângela Fialek, conhecida como “Tuca”, ex-assessora do deputado federal e ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL). Ela trabalhou no gabinete de Lira entre março de 2021 e o início de 2025, quando passou a atuar na liderança do Progressistas (PP) na Casa, partido do ex-presidente da Câmara. Principal alvo da Operação Transparência, Mariângela Fialek teve seu aparelho celular analisado pela Polícia Federal, que constatou um “arranjo decisório paralelo” para a destinação de verbas públicas, no qual Valdemar aparece como responsável pela definição e pelo remanejamento de emendas. Os advogados de Valdemar, Marcelo Bessa e Thiago Fleury, afirmaram que a decisão de Dino se baseia em “premissas frágeis, inferências subjetivas e de uma indevida criminalização da atividade político-partidária”, e que é “natural e legítima” a atuação do presidente do PL junto à bancada do partido. </body></html>

O pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) defendeu o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, e disse que a Polícia Federal vem “atuando de forma seletiva”. A declaração foi publicada na rede social X nesta sexta-feira (10), após o anúncio de que Valdemar teve R$ 119 milhões de bens bloqueados por determinação do […]

Flávio Bolsonaro defende Valdemar Costa Neto e critica atuação ‘de forma seletiva’ da Polícia Federal

Um pré-candidato à Presidência defendeu o presidente de seu partido, após o bloqueio de bens no valor de R$ 119 milhões. A medida foi determinada por um ministro do Supremo Tribunal Federal, em resposta a investigações da Polícia Federal.

As investigações apontam que o dirigente teria utilizado servidores da Câmara dos Deputados para direcionar recursos do orçamento secreto. O pré-candidato classificou a atuação do presidente do partido como "natural" e criticou a Polícia Federal por, segundo ele, agir de forma seletiva contra adversários políticos.

A Operação Transparência, da Polícia Federal, indica que o presidente do partido tinha autonomia para direcionar emendas parlamentares. A defesa do dirigente argumenta que a decisão judicial se baseia em premissas frágeis e criminaliza indevidamente a atividade político-partidária.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Boa notícia para o bolso: inflação cai mais do que o esperado e já permite sonhar com juros menores

Caiado diz que candidatura de Flávio Bolsonaro está ‘afundando’

Haddad, sobre taxa de juros: Banco Central está criando problema desnecessariamente