PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TECNISA S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente <strong><a>Luiz Inácio Lula da Silva</a></strong> interromperá por 48 horas sua campanha eleitoral nesta semana para fazer o discurso de abertura da <strong>81ª Assembleia Geral das Nações Unidas</strong>, em Nova York, nesta segunda-feira, mas mandará recados que irão falar diretamente à eleição brasileira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar de centrar seu discurso em temas internacionais, Lula também incluirá na sua fala a defesa da soberania do país e uma condenação às tentativas de interferência externa no pleito brasileiro, de acordo com um de seus assessores próximos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Lula será seguido na tribuna da ONU pelo presidente norte-americano, <strong><a>Donald Trump</a></strong>, que no ano passado impôs tarifas a produtos brasileiros alegando ser uma resposta ao tratamento dado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O discurso, segundo essa fonte, não terá menções diretas a países ou autoridades, mas não deixará de abordar um dos temas que mais tem preocupado a campanha petista: uma possível intromissão norte-americana em favor do principal candidato de oposição, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).</p>  <p class="wp-block-paragraph">O recado será dado de forma “polida, mas firme”, afirmou a fonte.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar de Trump não ter pessoalmente se manifestado sobre a eleição brasileira, o presidente norte-americano recebeu Flávio na Casa Branca, e alguns dos seus auxiliares foram menos discretos sobre a preferência pelo senador no pleito de outubro. Houve tentativas de enviar representantes do Departamento de Estado para discutir as eleições brasileiras e ter encontros com o filho de Bolsonaro, além de declarações do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, contra Lula. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar da preocupação com a interferência norte-americana, a campanha do petista aposta no relacionamento que Lula desenvolveu com Trump – iniciado em uma conversa casual de 30 segundos ao se cruzarem nos corredores da ONU no ano passado – para frear qualquer medida mais concreta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“O relacionamento deles pode deixar mais difícil, ou mais constrangedor, para Trump se manifestar publicamente contra a reeleição do presidente ou contra o resultado, se Lula vencer”, disse a fonte. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Este ano, não houve negociação para que os dois presidentes tenham um encontro durante os dois dias que Lula ficará em Nova York, mas o Palácio do Planalto acredita que uma conversa rápida deve acontecer novamente. Dessa vez, sem necessidade de uma negociação prévia, como aconteceu em 2025.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo a fonte, no ano passado foi necessária uma consulta prévia dada à dificuldade de relação entre os dois governos. Dois meses antes, Trump havia anunciado tarifas de 50% para os produtos brasileiros importados pelos EUA, usando como justificativa uma suposta perseguição a Bolsonaro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Hoje os dois presidentes já têm uma relação, tendo realizado três encontros presenciais e quatro telefonemas desde setembro de 2025, e é natural que parem para conversar rapidamente ao se encontrarem.</p>  <h2 id="h-encontro-com-mamdani" class="wp-block-heading">Encontro com Mamdani </h2>  <p class="wp-block-paragraph">Lula chegou a Nova York no final da tarde de domingo, e deve embarcar de volta ao Brasil no início da tarde de terça-feira, logo depois da abertura da Assembleia Geral. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Esta segunda-feira será reservada a alguns poucos encontros bilaterais, um deles com o prefeito de Nova York, o democrata Zohran Mamdani, hoje um dos principais porta-vozes da oposição ao governo Trump. O prefeito já havia pedido um encontro com Lula em 2025, quando ainda estava em campanha. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Dessa vez, o pedido foi feito mais uma vez por Mamdani, e os assessores do presidente afirmam que o tema do encontro será levado pelo democrata.</p> </body></html>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva interromperá por 48 horas sua campanha eleitoral nesta semana para fazer o discurso de abertura da 81ª Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York, nesta segunda-feira, mas mandará recados que irão falar diretamente à eleição brasileira. Apesar de centrar seu discurso em temas internacionais, Lula também incluirá […]

Em discurso na ONU, Lula falará sobre risco de interferência externa na eleição e defenderá soberania

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>Lotofácil da Independência de 2026</strong> acaba de sair de cena. Na semana passada, <a>o concurso especial da “menos difícil” das loterias da Caixa premiou 72 bilhetes com prêmios milionários</a>. Com isso, a <strong>+Milionária</strong> e a <strong>Mega-Sena</strong> retomam sua tradicional dança das cadeiras.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As duas modalidades são as mais difíceis loterias existentes no Brasil na atualidade. Consequentemente, elas costumam se alternar na oferta dos maiores prêmios em jogo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Acumulada há quase um ano, a +Milionária oferece quase R$ 100 milhões. É quase o triplo do valor oferecido pela Mega-Sena.</p>  <h2 id="h-a-danca-das-cadeiras-da-milionaria-e-da-mega-sena" class="wp-block-heading">A dança das cadeiras da +Milionária e da Mega-Sena</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A Caixa Econômica Federal promove rodadas diárias de sorteios de suas loterias. Elas param somente aos sábados e em feriados nacionais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No momento, a +Milionária está acumulada em R$ <strong>97 milhões</strong>. Já a Mega-Sena encontra-se em <strong>R$ 32 milhões</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Acontece que nenhuma delas corre hoje. A Mega-Sena terá seu próximo sorteio amanhã (22), enquanto a +Milionária volta à cena só na quarta-feira (23).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Hoje, o destaque fica por conta do prêmio de R$ 8,5 milhões na Super Sete.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Confira a seguir o ranking dos prêmios em jogo nas loterias da Caixa na semana que se inicia.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>+Milionária 392: R$ 97 milhões (sorteio previsto para quarta-feira)</li>   <li>Mega-Sena 3061: R$ 32 milhões (corre amanhã)</li>   <li>Timemania 2445: 15,6 milhões (amanhã)</li>   <li>Super Sete 901: R$ 8,5 milhões (hoje)</li>   <li>Dupla Sena 3011: R$ 5 milhões (hoje)</li>   <li>Lotomania 2978: R$ 3,5 milhões (hoje)</li>   <li>Lotofácil 3785: R$ 2 milhões (hoje)</li>   <li>Quina 7123: R$ 1,3 milhão (hoje)</li>   <li>Dia de Sorte 1303: R$ 650 mil (hoje)</li>  </ul> </body></html>

A Lotofácil da Independência de 2026 acaba de sair de cena. Na semana passada, o concurso especial da “menos difícil” das loterias da Caixa premiou 72 bilhetes com prêmios milionários. Com isso, a +Milionária e a Mega-Sena retomam sua tradicional dança das cadeiras. As duas modalidades são as mais difíceis loterias existentes no Brasil na […]

Nem Mega-Sena nem Lotofácil: outra loteria pode pagar quase R$ 100 milhões

Após o sorteio especial que premiou dezenas de bilhetes, as loterias de maior dificuldade no Brasil, a +Milionária e a Mega-Sena, voltam a se destacar pelos altos valores acumulados. Elas frequentemente se alternam na oferta dos maiores prêmios.

Atualmente, a +Milionária acumula quase R$ 100 milhões, um valor significativamente maior que o da Mega-Sena, que oferece R$ 32 milhões. Os sorteios dessas modalidades ocorrem em dias distintos, com a Mega-Sena programada para amanhã e a +Milionária para depois de amanhã.

Outras loterias também apresentam prêmios consideráveis, como a Super Sete com R$ 8,5 milhões, a Timemania com R$ 15,6 milhões e a Dupla Sena com R$ 5 milhões, com sorteios distribuídos ao longo da semana.

<html> <head></head> <body>  <p>Uma medida frequentemente mencionada por economistas de mercado e nomes de peso da Faria Lima como fundamental para o <strong>ajuste fiscal</strong> brasileiro é a desindexação de uma série de <strong>benefícios sociais</strong>, como a <strong>aposentadoria</strong>, ao <strong>salário-mínimo</strong>.</p>  <p>Isso porque o salário-mínimo é corrigido não apenas pela variação da <strong>inflação</strong>, como também pela variação do <strong>Produto Interno Bruto (PIB),</strong> de modo a participar aos trabalhadores os ganhos de produtividade da economia.</p>  <p>Entretanto, ao transmitir esse aumento para outros benefícios sociais, a conta para o governo fica enorme.</p>  <p>Só que tomar essa iniciativa de desindexação seria, naturalmente, extremamente impopular, não só por impactar muita gente como também pela percepção de que, quem teria que pagar a conta pelo ajuste fiscal seria "o andar de baixo", ou seja, a população mais pobre.</p>  <p>Como as medidas governamentais não são tomadas no apertar de um botão, mas envolvem discussão, política e burocracia, saber como fazer e em qual ordem é tão importante quanto saber o que fazer.</p>  <p>Foi nesse sentido que <strong>Felipe Salto, economista-chefe da Warren Investimentos</strong>, resumiu em quatro passos o que seria, na visão dele, o melhor ajuste fiscal possível no Brasil hoje, para estabilizar o crescimento da dívida pública.</p>  <p>Salto, <a>que falou sobre o tema na última edição do programa Touros e Ursos</a>, o podcast do Seu Dinheiro, tem vasta experiência no setor público, tendo sido diretor-executivo da Instituição Fiscal Independente (IFI), do Senado, e secretário de Fazenda do estado de São Paulo.</p>  <p>"A primeira medida da lista [para um ajuste fiscal] não pode ser [a desindexação do] salário-mínimo, porque não dá para você convencer a sociedade de que o problema fiscal do Brasil é o aposentado que ganha R$ 1.612 e que, no ano que vem, vai ganhar R$ 1.741", diz Felipe Salto, ressaltando a impopularidade da medida.</p>  <p>Ele acredita que essa medida precisaria sim ser discutida em algum momento, mas não deveria ser a primeira da lista, pois há muitas outras que deveriam ser tomadas antes. Confira-as a seguir:</p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-1-cortar-as-emendas-parlamentares">1. Cortar as emendas parlamentares</h3>  <p>Para Salto, é preciso discutir com o Congresso que "não dá para ele ter R$ 50 bilhões corrigidos permanentemente pela regra do teto porque, se isso continuar acontecendo, ele vai levar o governo à falência", provocando o chamado <em>shutdown</em>, a paralisação da máquina pública.</p>  <p>O economista acredita que seria preciso reduzir o valor das emendas pela metade, o que liberaria R$ 25 bilhões.</p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-2-acabar-com-os-supersalarios">2. Acabar com os supersalários</h3>  <p>O economista-chefe da Warren defende o fim dos supersalários do serviço público sem exceções para qualquer categoria profissional, restringindo as remunerações ao teto do Supremo Tribunal Federal (STF).</p>  <p>Isso implicaria acabar com os chamados "penduricalhos", as verbas que não fazem parte da remuneração em si, mas acabam elevando muito os rendimentos de alguns servidores.</p>  <p>"Não dá para ter gente ganhando R$ 500 mil, R$ 100 mil, R$ 200 mil por mês", disse Salto, que acrescentou: "O que nós podemos fazer é discutir esse teto remuneratório."</p>  <p>Salto defende que o serviço público brasileiro tem muitos servidores de alta qualificação, muito preparados e atualizados e que "não deixam a desejar em relação a nenhum país desenvolvido do mundo".</p>  <p>Ele citou sua experiência de sete anos e meio em Brasília e o contato que teve com servidores do Senado, da Câmara, da Receita Federal, do Tesouro Nacional e do Banco Central, além dos auditores e procuradores do estado de São Paulo.</p>  <p>O economista lembra que, a depender da posição que ocupam, os servidores assumem altos riscos na pessoa física. Nesses cargos de confiança, portanto, seria realmente necessário remunerar muito bem, assim como acontece com cargos semelhantes no setor privado.</p>  <p>"Hoje a alternativa para isso são os conselhos de estatais etc., mas isso é um 'puxadinho', não dá para ser assim. É preciso ter um teto um pouco maior para poder remunerar quem está servindo nesses cargos de maior risco", defende.</p>  <p>Se o Congresso e o Executivo conseguissem de fato limitar os supersalários, haveria uma liberação de R$ 5 bilhões a R$ 8 bilhões, na visão de Salto.</p>  <p>"Num cenário otimista, já temos de R$ 30 bilhões a R$ 33 bilhões, estou quase resolvendo já o déficit primário projetado para o ano que vem", observou.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Leia também:</strong> <a>Isenção de LCIs e LCAs é ‘uma balela’, diz Felipe Salto, que defende a revisão do benefício no ajuste fiscal previsto para 2027</a></li>  </ul>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-3-reduzir-os-gastos-tributarios">3. Reduzir os gastos tributários</h3>  <p>Os gastos tributários são as renúncias e incentivos fiscais do governo, que hoje totalizam cerca de R$ 600 bilhões.</p>  <p>Salto lembra que já houve uma lei complementar aprovada no fim de 2024 para reduzir os gastos tributários entre R$ 10 bilhões e R$ 12 bilhões por ano, mas é muito pouco, na visão dele.</p>  <p>Ele sugere que o Conselho de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (CEMAP) faça um estudo completo sobre todos os gastos tributários em seis meses, indicando se eles geram ou não o resultado prometido na economia.</p>  <p>"Todos os que não estão gerando o resultado prometido serão cortados integralmente. Aqueles que geram resultado, mas custam muito caro, serão reduzidos aos poucos, e assim por diante", sugere Salto.</p>  <p>Como seis meses é um prazo longo, o economista sugere fazer logo de cara um corte linear, de cerca de 5%, o que corresponderia a R$ 30 bilhões.</p>  <p>"Até aqui, já tenho de R$ 60 bilhões a R$ 63 bilhões, um superávit de R$ 10 bilhões para o ano que vem", completa.</p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-4-beneficios-sociais">4. Benefícios sociais</h3>  <p>Por fim, entraria a revisão dos benefícios sociais, tópico mais sensível, por serem voltados à população mais vulnerável.</p>  <p>Aqui entram as discussões sobre salário-mínimo e benefícios como previdência social, seguro-desemprego e Benefício de Prestação Continuada (BPC).</p>  <p>"O BPC é muito importante, mas aparentemente subiu demais desde meados de 2022. O que aconteceu aí? De fato são benefícios devidos, ou houve fraude? Isso já está no programa de revisão de gastos, mas precisa intensificar esse escrutínio, esse pente-fino", diz Salto.</p>  <p>Sobre o abono salarial, benefício criado há 50 anos para quem está empregado, Salto questiona: "será que é prioridade para um país ainda tão desigual e pobre como o nosso?"</p>  <p>Ele sugere que, com o fim do abono, seria possível liberar uns R$ 30 bilhões, usando-se metade para "turbinar" o bolsa-família e a outra metade destinar para o resultado primário.</p>  <p>O economista frisa que, assim, já seria possível chegar a um ajuste de R$ 75 bilhões a R$ 78 bilhões sem sequer ter mexido na questão da desindexação ao salário-mínimo ainda.</p>   <form method="post" action="javascript:form_newsletter.send('form_newsletter_box', '')" id="form_newsletter_box">    <fieldset class="box-newsletter default">     <div class="box-newsletter-content">      <p class="box-newsletter-title default">QUER INVESTIR MELHOR?</p>      <div class="box-newsletter-text default">      <p>Comece o dia descobrindo o que move o mercado financeiro e os seus investimentos, de forma 100% gratuita!</p>     </div>      <input type="email" name="emailAddress" id="" class="box-newsletter-input default" placeholder="Digite seu e-mail" required>      <input name="sourceId" type="hidden" value="XD-MEL-SD-NEWSSD01-AUDSD-X-SITE-CAIXINHA-MKTPORTAIS">      <input name="listCode" type="hidden" value="PSD_NEWSSD01">      <input name="redirect" type="hidden" value="https://typ.seudinheiro.com/cadastro-confirmado-newssd01-a/">      <div style="display: none;"> <label for="phone">Telefone</label>       <input type="text" id="newsletter_phone" name="phone">       <input type="text" id="newsletter_name" name="name">       <input type="text" id="newsletter_patrimony" name="patrimony">       <input type="text" id="newsletter_trading" name="trading">       <input type="text" id="newsletter_cpf" name="cpf">      </div>      <input name="email_page" type="hidden" value="sd_welcome_NEWSSD01B">      <input name="page_url" type="hidden" value="/wp-json/wp/v2/posts/?per_page=40&amp;page=1&amp;after=2026-09-21T06:48:01"> <button type="submit" class="btn btn-md btn-white btn-100 default">VEJA AQUI</button>      <div class="box-newsletter-disclaimer default"></div>     </div>    </fieldset>   </form>   <p></p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-fazer-em-relacao-ao-salario-minimo">O que fazer em relação ao salário-mínimo</h2>  <p>Para Salto, apesar de esta ser a última etapa do ajuste, não seria possível escapar da discussão.</p>  <p>Por um lado, acredita o economista, é preciso continuar dando os ganhos de produtividade para quem está na ativa, e é para isso que existe o salário-mínimo.</p>  <p>Ele se diz favorável a manter a regra atual de correção do salário-mínimo, da inflação do ano anterior medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) mais a variação do PIB de dois anos antes.</p>  <p>Porém, acredita que os demais benefícios, como aposentadorias, pensões e BPC, hoje indexados ao salário-mínimo, deveriam ser corrigidos por outra regra.</p>  <p>Salto admite que este é o ponto mais polêmico, mas acredita que o Executivo pode dividir a responsabilidade com o Congresso no envio da regra nas diretrizes orçamentárias, em abril, ou no Projeto de Lei Orçamentária (PLO), em agosto.</p>  <p>O economista dá um exemplo: em vez de propor, no Orçamento, que o reajuste dos demais benefícios seja indexado ao salário-mínimo, propor, digamos, 5% de reajuste mais a variação do INPC, explicitando quanto isso iria custar.</p>  <p>"Aí o Executivo indica como fonte orçamentária uma parte da reserva de contingência, que é o nome bonito do recurso que vai para as emendas parlamentares, que tal? Aí ele joga a bomba para o Congresso, e nós vamos ver se o Congresso vai ser de fato favorável aos mais pobres ou se vai cortar o que o Executivo propôs e pegar de volta [o recurso] para as emendas", completa Salto.</p>  <p>Veja a seguir a íntegra deste episódio do podcast Touros e Ursos:</p>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="A Faria Lima está errada? O que o mercado não enxerga sobre o risco fiscal | Felipe Salto (Warren)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/quottHqstl4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure> </body></html>

Em entrevista ao podcast Touros e Ursos, economista com vasta experiência no setor público sumarizou as medidas que podem ser tomadas pelo governo e a ordem de aplicá-las, na sua visão

Como fazer um ajuste fiscal de R$ 80 bilhões em 4 passos antes mesmo de mexer no salário-mínimo, segundo Felipe Salto, da Warren

Economistas e especialistas do mercado financeiro apontam a desindexação de benefícios sociais do salário-mínimo como crucial para o ajuste fiscal. A correção do salário-mínimo, que inclui inflação e PIB, eleva significativamente os gastos governamentais ao ser estendida a outros benefícios. Contudo, essa medida é impopular, pois impactaria a população de baixa renda.

Um economista-chefe propõe um ajuste fiscal em quatro etapas para estabilizar a dívida pública. As primeiras ações seriam: cortar emendas parlamentares pela metade, eliminando R$ 25 bilhões; acabar com supersalários no serviço público, limitando-os ao teto do STF e liberando até R$ 8 bilhões; e reduzir gastos tributários em 5%, gerando R$ 30 bilhões.

Por fim, a revisão dos benefícios sociais, como previdência e BPC, seria a última etapa. O especialista sugere intensificar a fiscalização do BPC e questiona a prioridade do abono salarial, propondo seu fim para realocar R$ 30 bilhões, metade para o Bolsa Família e metade para o resultado primário. A desindexação do salário-mínimo para outros benefícios, embora polêmica, seria discutida após essas medidas.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O governador de São Paulo, <a>Tarcísio de Freitas</a> (Republicanos), mantém a liderança na disputa pelo governo do Estado com <strong>53%</strong> das intenções de voto no primeiro turno, segundo <a>pesquisa</a>Real Time Big Data divulgada nesta segunda-feira (21). Ele manteve o mesmo porcentual da semana passada. O ex-ministro da Fazenda <a>Fernando Haddad</a> (PT) saiu de 36% para <strong>38%</strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Os demais candidatos – Vivian Mendes (UP), Vera Lúcia (PSTU), Carlos Machado (PCB), Izadora Dias (PCO) e Policial Edjane (Agir) – atingiram 1% somados. Os indecisos e os que não responderam somam 3%, enquanto 5% dizem que votariam em branco ou anulariam. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Se considerado os <strong>votos válidos</strong>, Tarcísio teria 58%, Haddad, 41%, e outros, 1%. Com esse resultado, Tarcísio seria <strong>reeleito no primeiro turno </strong>se a <a>eleição</a> fosse hoje.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O cenário é semelhantes para um eventual <strong>segundo turno </strong>entre Tarcísio e Haddad. O governador tem 57% contra 39% do petista. Nulos e brancos somaram 3% e 1% não soube ou não respondeu.</p>  <h2 id="h-presidente" class="wp-block-heading">Presidente</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>corrida presidencial </strong>no Estado de São Paulo mostra a liderança de <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL), que saiu de 39% para <strong>41%</strong>, seguido pelo presidente e candidato à reeleição <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) que variou de 32% para <strong>35% </strong>das intenções de voto no primeiro turno.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Renan Santos</a> (Missão) tem 6%, <a>Augusto Cury</a> (Avante) e <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD), 4%, e <a>Romeu Zema</a> (Novo), 3%. Outros postulantes somados atingiram 1%, brancos e nulos somaram 3% e também 3% estavam indecisos ou não responderam.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No <strong>segundo turno </strong>em São Paulo, Flávio Bolsonaro teria 51% contra 45% de Lula.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa ouviu 2.000 eleitores entre quarta-feira (16) e sábado (19), a margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa tem registros BR-07495/2026 e SP 07495/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE).</p> </body></html>

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), mantém a liderança na disputa pelo governo do Estado com 53% das intenções de voto no primeiro turno, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta segunda-feira (21). Ele manteve o mesmo porcentual da semana passada. O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) saiu de 36% […]

Tarcísio tem 53% e Haddad, 38%, dos votos no primeiro turno em São Paulo, mostra pesquisa Real Time Big Data

A disputa pelo governo estadual mostra um candidato mantendo a liderança com 53% das intenções de voto, enquanto seu principal adversário subiu para 38%. Os demais concorrentes somam 1%, com 3% de indecisos e 5% de votos brancos ou nulos.

Considerando apenas os votos válidos, o líder alcançaria 58%, indicando uma possível vitória no primeiro turno. Em um cenário de segundo turno, ele manteria a vantagem com 57% contra 39% do oponente.

Na corrida presidencial no estado, um candidato lidera com 41%, seguido pelo atual presidente com 35%. Outros postulantes somam 18%, e em um eventual segundo turno, o líder teria 51% contra 45% do presidente.

<html> <head></head> <body>  <p>A <strong>Lotofácil da Independência de 2026</strong> acaba de sair de cena. Na semana passada, <a>o concurso especial da "menos difícil" das loterias da Caixa premiou 72 bilhetes com prêmios milionários</a>. Com isso, a <strong>+Milionária</strong> e a <strong>Mega-Sena</strong> retomam sua tradicional dança das cadeiras.</p>  <p>As duas modalidades são as mais difíceis loterias existentes no Brasil na atualidade. Consequentemente, elas costumam se alternar na oferta dos maiores prêmios em jogo.</p>  <p>Acumulada há quase um ano, a +Milionária oferece quase R$ 100 milhões. É quase o triplo do valor oferecido pela Mega-Sena.</p>  <div class="borderAD borderAD-desktop">   CONTINUA DEPOIS DO CONTEÚDO PAN  </div>  <div class="borderAD borderAD-mobile">   CONTINUA DEPOIS DO CONTEÚDO PAN  </div>  <div class="wp-block-simulador-consignado" style="margin-top:24px;">   <iframe src="https://www.seudinheiro.com/app/themes/seudinheiro/pan/simulador_consignado/index.php?v=1789750753371" style="width:100%;border:none;min-height:640px;margin-top:0" loading="lazy" scrolling="no" title="Simulador Empréstimo Consignado Privado" data-simulador-consignado-iframe></iframe>  </div>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-milionaria-e-mega-sena-nao-correm-hoje">+Milionária e Mega-Sena não correm hoje</h2>  <p>A Caixa Econômica Federal promove rodadas diárias de sorteios de suas loterias. Elas param somente aos sábados e em feriados nacionais.</p>  <p>No momento, a +Milionária está acumulada em R$ <strong>97 milhões</strong>. Já a Mega-Sena encontra-se em <strong>R$ 32 milhões</strong>.</p>  <p>Acontece que nenhuma delas corre hoje. A Mega-Sena terá seu próximo sorteio amanhã (22), enquanto a +Milionária volta à cena só na quarta-feira (23).</p>  <p>Hoje, o destaque fica por conta do prêmio de R$ 8,5 milhões na Super Sete.</p>  <p>Confira a seguir o ranking dos prêmios em jogo nas loterias da Caixa na semana que se inicia.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>+Milionária 392: R$ 97 milhões (sorteio previsto para quarta-feira)</li>   <li>Mega-Sena 3061: R$ 32 milhões (corre amanhã)</li>   <li>Timemania 2445: 15,6 milhões (amanhã)</li>   <li>Super Sete 901: R$ 8,5 milhões (hoje)</li>   <li>Dupla Sena 3011: R$ 5 milhões (hoje)</li>   <li>Lotomania 2978: R$ 3,5 milhões (hoje)</li>   <li>Lotofácil 3785: R$ 2 milhões (hoje)</li>   <li>Quina 7123: R$ 1,3 milhão (hoje)</li>   <li>Dia de Sorte 1303: R$ 650 mil (hoje)</li>  </ul> </body></html>

Passada a Lotofácil da Independência, Mega-Sena e +Milionária retomam a dança das cadeiras dos maiores prêmios das loterias da Caixa

+Milionária promete o triplo da Mega-Sena e lidera ranking das loterias da Caixa com prêmio de quase R$ 100 milhões

Após o sorteio especial que premiou dezenas de bilhetes, as loterias de maior dificuldade retomam o protagonismo nos prêmios. Elas se alternam na oferta dos maiores valores, sendo as mais desafiadoras do país.

Atualmente, uma delas acumula quase R$ 100 milhões, um valor significativamente maior que o da outra, que oferece R$ 32 milhões. Ambas não terão sorteios hoje, com um deles ocorrendo amanhã e o outro na quarta-feira.

Para hoje, o maior prêmio disponível é de R$ 8,5 milhões em outra modalidade. Os próximos dias trarão novas chances para os apostadores em diversas loterias.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a> <a>BTG Pactual</a>/Nexus para a <a>eleição presidencial 2026</a>, divulgada nesta segunda-feira (21), mostra <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) com <strong>40%</strong> e <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL), com <strong>37%</strong>, no primeiro turno, com o presidente numericamente à frente do o senador, com <strong>46% a 45%</strong> em um eventual <strong>segundo turno </strong>entre ambos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No primeiro turno, Lula <strong>caiu dois pontos </strong>sobre os 42% da semana passada e Flávio Bolsonaro manteve o mesmo porcentual. A diferença entre ambos saiu de 5 para 3 pontos no primeiro turno e eles <strong>voltaram a ter empate dentro</strong> da margem de erro de 2 pontos porcentuais, na semana marcada pelo acirramento da crise no <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF).</p>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Augusto Cury</a> permaneceu em 6%, <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD) manteve os 5% e <a>Renan Santos</a>(Missão) variou de 2% para 3%.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Romeu Zema</a>(Novo) e Samara Martins (UP) permaneceram com 1%. Rui Costa Pimenta (PCO), Clariana Barão (DC), Edmilson Costa (PCB), Hertz Dias (PSTU) e Wilson Grassi Júnior (Democrata) ficaram com 0%. Não houve candidato do PRTB incluído na pesquisa, já que o partido trocou o inelegível Pablo Marçal por Leonardo Avalanche após o levantamento ser registrado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O total de brancos, nulos e dos que não votariam em nenhum dos nomes apresentados foi de 4% e os indecisos ou que não opinaram permaneceram em 2%.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:1,&quot;font_ids&quot;:[1],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: BTG Pactual/Nexus</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <h2 id="h-segundo-turno" class="wp-block-heading">Segundo turno</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Em um <strong>eventual segundo turno</strong>, Lula e Flávio Bolsonaro <strong>seguiram empatados tecnicamente</strong>, com <strong>o presidente numericamente no topo</strong>. Lula marcou 46% contra 45% de Flávio Bolsonaro, ante 47% a 46% para o presidente na semana passada. Neste cenário, nenhum/branco/nulo somariam 7% e 1% estaria indeciso ou não respondeu.</p>  <div id="eleag-chart-2" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[1],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: BTG Pactual/Nexus</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <h2 id="h-outros-cenarios-de-segundo-turno" class="wp-block-heading">Outros cenários de segundo turno</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa BTG Pactual/Nexus manteve <strong>outros três cenários </strong>com embates do presidente no segundo turno, contra Caiado, Cury, Zema e Renan Santos. No embate entre <strong>Lula e Cury</strong>, o presidente obteve 44% a 43% sobre o escritor, ante 45% a 42% para Lula na semana anterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Contra <strong>Caiado</strong>, há um empate em 45%, ante 47% a 41% na semana passada. Em um segundo turno contra Zema, Lula teria 47% a 41%, contra 49% a 38% na pesquisa anterior. Se o adversário fosse Renan Santos, o presidente venceria por 47% a 39%, ante 48% a 37% no levantamento anterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para 84% dos que mencionaram algum candidato, a decisão de voto está tomada e não mudará, ante 83% há uma semana, <strong>recorde na série iniciada em março</strong>. Outros 15% ainda podem mudar, ante 17% em 14 de setembro.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-espontanea-e-rejeicao" class="wp-block-heading">Espontânea e rejeição</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa <strong>espontânea</strong>, Lula permaneceu em 40% e Flávio Bolsonaro em 34%. Augusto Cury saiu de 5% para 4%, Renan Santos saiu de 2% para 3%, Caiado variou de 2% para 3% e Zema manteve o 1% da passada.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros candidatos foram lembrados por um total de 2%. Nesse terceiro levantamento do mês de setembro, 8% não souberam responder ou não opinaram na pesquisa espontânea, ante 10% no levantamento passado, e o total de brancos, nulos e os que não votariam em nenhum nome foi de 6%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>rejeição a Lula</strong> saiu de 48% para 49% de todo o eleitorado brasileiro e a de <strong>Flávio Bolsonaro</strong> permaneceu em 50%<strong> </strong>O potencial de voto de Lula foi de 50% para 49% e o de Flávio Bolsonaro foi de 48% para 47%.</p>  <h2 id="h-avaliacao-do-governo-e-aprovacao-do-presidente" class="wp-block-heading">Avaliação do governo e aprovação do presidente</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O levantamento perguntou como o entrevistado <strong>avalia o governo </strong>do presidente Lula e 15% responderam ótimo, ante 17% na semana passada, 20% bom (20% na pesquisa passada) e 18% consideraram regular, ante 18% na pesquisa anterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros 7% consideraram o governo ruim, ante os mesmos 7% do levantamento passado, e 38% como péssimo. Já 1% não respondeu e não soube avaliar.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O <strong>trabalho do governo </strong>do presidente Lula foi aprovado por 46% ante 47% na semana passada e desaprovado por 50% dos entrevistados, ante 49% na pesquisa anterior. Os que não responderam e não souberam dar uma avaliação foram 4%.</p>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa é a penúltima antes do primeiro turno das eleições foi realizada por telefone com 2006 eleitores maiores <strong>de 16 anos</strong> entre sexta-feira (18) e este domingo (20) nos 26 estados e no Distrito Federal. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos, um índice de confiança de 95% e a pesquisa tem o registro BR-00485/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral (TSE)</a>.</p> </body></html>

Pesquisa BTG Pactual/Nexus para a eleição presidencial 2026, divulgada nesta segunda-feira (21), mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 40% e Flávio Bolsonaro (PL), com 37%, no primeiro turno, com o presidente numericamente à frente do o senador, com 46% a 45% em um eventual segundo turno entre ambos. No primeiro turno, Lula caiu […]

Lula e Flávio Bolsonaro mantêm empate técnico dois turnos, aponta pesquisa BTG Pactual/Nexus

Uma pesquisa recente aponta um cenário de disputa acirrada para a eleição presidencial, com um candidato numericamente à frente no primeiro turno, registrando 40% das intenções de voto, enquanto seu principal adversário aparece com 37%. A diferença entre eles diminuiu, indicando um empate técnico dentro da margem de erro, em um período marcado por tensões no Supremo Tribunal Federal.

Em um eventual segundo turno, a disputa permanece tecnicamente empatada, com o atual presidente mantendo uma leve vantagem de 46% contra 45% do seu oponente. Outros cenários de segundo turno também mostram resultados apertados, com o presidente enfrentando diferentes candidatos e mantendo uma liderança, embora com variações nos percentuais.

A pesquisa também revela que a decisão de voto da maioria dos eleitores está consolidada, atingindo um recorde na série histórica. Na espontânea, o presidente mantém a liderança, e a rejeição a ambos os principais candidatos é alta. A avaliação do governo atual mostra uma aprovação de 46% e desaprovação de 50%.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O governador em exercício do Rio de Janeiro, desembargador <strong>Ricardo Couto</strong>, afirmou neste domingo (20) que é contra um mandato para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), mas é favorável a aumentar a idade mínima para o ingresso na instituição.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Couto mencionou a hipótese de um ministro entrar com 35 anos e sair com 45 anos, no caso de um mandato de uma década. “Irá para onde? Nós temos que ter uma preocupação – não que vá ocorrer -, mas que pode existir”, disse o desembargador, que falou sobre o risco de um ministro, em casos como esse, passar a atuar em grandes escritórios.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ele defendeu a possibilidade de colocar uma idade mínima de 60 anos para entrar no Tribunal Superior. Afirmou que, entre as vantagens, estará a experiência e o saber jurídico. Couto concedeu entrevista ao programa <em>Canal Livre</em>, da Band.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O governador também foi questionado sobre o momento atual do Supremo. Afirmou que, em procedimentos que envolvem magistrados, é favorável que a condução inicial ocorra de forma sigilosa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Porque algumas questões podem surgir ali que devem ser resolvidas internamente e, se as portas estão completamente abertas, algumas frases ou colocações podem tomar uma dimensão muito maior do que teriam naquele instante”, disse.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Couto disse respeitar a opção do presidente do Supremo, o ministro Edson Fachin, quando marcou a sessão para discutir o caso do ministro Alexandre de Moraes, mas que “marcar a sessão para a semana seguinte ou para duas semanas, talvez, não fosse a melhor opção”, dado o volume de matérias probatórias envolvido.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Eu não sei o que acontece ali para se tomar uma decisão A, uma decisão B ou uma decisão C. Esse processo pertence ali aos membros do Supremo, eles conhecem os dados probatórios ou estão conhecendo os dados probatórios e seria leviano da minha parte falar qualquer coisa que não fosse o que eu coloquei aqui”, ponderou, na sequência.</p>  <p class="wp-block-paragraph"></p> </body></html>

O governador em exercício do Rio de Janeiro, desembargador Ricardo Couto, afirmou neste domingo (20) que é contra um mandato para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), mas é favorável a aumentar a idade mínima para o ingresso na instituição. Couto mencionou a hipótese de um ministro entrar com 35 anos e sair com 45 […]

Desembargador, governador interino do Rio diz ser contra mandato no STF, mas favorável a aumentar idade para entrar

Um desembargador, atuando como governador em exercício, manifestou-se contra mandatos para ministros do Supremo Tribunal Federal, argumentando sobre o futuro profissional de quem deixasse o cargo precocemente. Ele defendeu, contudo, o aumento da idade mínima para ingresso na instituição, sugerindo 60 anos, visando maior experiência e saber jurídico.

O magistrado também abordou o funcionamento do Supremo, defendendo o sigilo inicial em procedimentos envolvendo magistrados. Ele acredita que a discrição pode evitar que questões internas ganhem proporções indevidas, permitindo resoluções mais adequadas.

Questionado sobre decisões recentes do Tribunal, o governador em exercício expressou respeito, mas ponderou sobre o tempo de marcação de sessões importantes, sugerindo que um prazo maior poderia ser mais adequado para a análise de provas complexas.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Em discurso na ONU, Lula falará sobre risco de interferência externa na eleição e defenderá soberania

Nem Mega-Sena nem Lotofácil: outra loteria pode pagar quase R$ 100 milhões

Como fazer um ajuste fiscal de R$ 80 bilhões em 4 passos antes mesmo de mexer no salário-mínimo, segundo Felipe Salto, da Warren