PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

NEOENERGIA S.A.

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TRISUL S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GAFISA S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) apontou nesta quarta (9) a existência de uma <strong>crise no Poder Judiciário </strong>e pediu o <strong>fim do sigilo </strong>em todas as investigações envolvendo o <a>Banco Master</a>, cuja relatoria está sob o comando do ministro <a>André Mendonça</a>, do <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF).</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Se faz necessário mais transparência e não vazamentos seletivos que impactam a disputa eleitoral”, escreveu Lula na rede social X. “Por isso, é urgente a quebra completa do sigilo das investigações de todos os envolvidos no caso Master, seja quem for, <strong>doa a quem doer</strong>. O Brasil precisa saber a verdade.”</p>  <p class="wp-block-paragraph">Essa foi a primeira manifestação direta do presidente sobre o caso depois que Mendonça <a>decidiu afastar, nesta terça</a>(8), o diretor-geral da <a>Polícia Federal</a>, Andrei Rodrigues, e o diretor de inteligência da PF, Leandro Almada, por supostamente fazerem monitoramentos ilegais contra ele e outras autoridades. </p>  <p class="wp-block-paragraph">A <a>decisão foi revertida</a>nesta quarta (8) pelo ministro Flávio Dino, também do STF, e ampliou a crise entre os ministros da Corte.</p> </body></html>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apontou nesta quarta (9) a existência de uma crise no Poder Judiciário e pediu o fim do sigilo em todas as investigações envolvendo o Banco Master, cuja relatoria está sob o comando do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). “Se faz necessário mais transparência e […]

Lula fala em crise no Judiciário e defende fim do sigilo nas investigações do Banco Master

O chefe de Estado manifestou preocupação com uma crise no Judiciário, solicitando o fim do sigilo em todas as investigações relacionadas a um banco específico. Ele defendeu maior transparência, criticando vazamentos seletivos que podem influenciar disputas eleitorais.

A urgência na quebra do sigilo é para que a verdade seja revelada, independentemente das consequências. A declaração surge após decisões controversas envolvendo afastamentos de diretores da Polícia Federal, posteriormente revertidas.

Esses eventos recentes intensificaram a tensão entre membros da mais alta corte do país, evidenciando a necessidade de clareza nos processos investigativos.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Os quatro candidatos de centro-direita que tentam se viabilizar como uma terceira via e chegar ao segundo turno das <a>eleições 2026</a> iniciaram um movimento para a realização de lives conjuntas para a substituição de debates presidenciais diante da desistência de <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) e <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL). </p>  <p class="wp-block-paragraph">A iniciativa partiu de <a>Ronaldo Caiado</a> (PSD), após um grupo de veículos de comunicação liderado por SBT, Rede TV! e CNN Brasil cancelar o debate previsto para a próxima segunda-feira (14), diante a ausência dos líderes nas pesquisas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Lula e Flávio não quiseram participar dos debates e é uma pena. Pensamos na possibilidade de fazer uma live com alguns candidatos. Vai ser na semana que vem, após a desistência (dos veículos) de fazer, porque os dois (Lula e Flávio Bolsonaro) amam mais o poder e o projeto familiar do que debater um projeto de Brasil”, afirmou <a>Augusto Cury</a>(Avante), que confirmou, em entrevista ao <em><strong>Money Times</strong></em>, a conversa com Caiado nesta manhã. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Em sabatina na <em>Rádio Itatiaia</em>, um dos veículos que integram o grupo que cancelou o debate, Caiado afirmou que já conversou também com <a>Renan Santos</a> (Missão) e ficou decidida a realização do debate paralelo. “Vou convidar o <a>Romeu Zema</a>(Novo), já que esses dois aí (uma referência a Flávio Bolsonaro e Lula) estão envolvidos em corrupção, não têm como fugir das perguntas, então provavelmente não vão querer ir”, declarou. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Caiado acrescentou: “E nós vamos montar a partir de agora vários debates paralelos, para que a sociedade brasileira tenha conhecimento daquilo que tenho dito. Quem rouba com a mão direita e quem rouba com a mão esquerda é ladrão”.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Com informações do Estadão Conteúdo</em></p> </body></html>

Os quatro candidatos de centro-direita que tentam se viabilizar como uma terceira via e chegar ao segundo turno das eleições 2026 iniciaram um movimento para a realização de lives conjuntas para a substituição de debates presidenciais diante da desistência de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). A iniciativa partiu de Ronaldo […]

Candidatos negociam lives conjuntas para substituir debates sem Lula e Flávio Bolsonaro

Candidatos de centro-direita, buscando uma terceira via para as próximas eleições, propõem lives conjuntas. A iniciativa visa substituir debates presidenciais cancelados devido à ausência dos líderes nas pesquisas.

A ideia surgiu após veículos de comunicação cancelarem um debate, diante da recusa dos principais nomes em participar. Um dos proponentes criticou a postura, afirmando que os ausentes priorizam o poder e projetos pessoais em detrimento do debate sobre o futuro do país.

A proposta é realizar múltiplos debates paralelos, convidando outros candidatos. O objetivo é apresentar à sociedade brasileira as propostas e visões dos participantes, contrastando-as com a postura dos que se recusam a debater publicamente.

<html> <head></head> <body>  <p>A primeira condenação de&nbsp;<strong>Daniel&nbsp;Vorcaro</strong>&nbsp;por fraude&nbsp;saiu na terça-feira (8), mas não pelo motivo que a maioria esperava.&nbsp;O colegiado da&nbsp;<strong>Comissão de Valores Mobiliários</strong> (<strong>CVM</strong>)&nbsp;condenou, em unanimidade, o <strong>ex-banqueiro</strong> e outros 15 acusados por fraude&nbsp;em&nbsp;transações&nbsp;relacionadas à&nbsp;terceira emissão de&nbsp;cotas do <strong>fundo imobiliário</strong>&nbsp;<strong>Brazil&nbsp;Realty</strong>&nbsp;(<strong>BZLI11</strong>).&nbsp;</p>  <p>O então dono do <strong>Banco Master</strong>, <a>liquidado pelo Banco Central em novembro de 2025</a>, entrou na mira da&nbsp;CVM&nbsp;em 2020.&nbsp;Segundo a investigação,&nbsp;Vorcaro&nbsp;e membros da família do ex-banqueiro&nbsp;teriam inflado valores do FII.&nbsp;</p>  <p>O fundo, gerido pela Iron Capital,&nbsp;era&nbsp;voltado exclusivamente a investidores qualificados e&nbsp;possuía&nbsp;prazo indefinido.&nbsp;</p>  <p>Com a decisão,&nbsp;Vorcaro&nbsp;terá que pagar multa de&nbsp;R$ 20 milhões. Como o Banco Master esteve envolvido nas atividades ilícitas, também recebeu multa de&nbsp;R$ 12,5 milhões.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>Ao todo, sete pessoas e nove empresas foram punidas.&nbsp;Além de&nbsp;Daniel&nbsp;Vorcaro&nbsp;e a instituição financeira, foram condenados:&nbsp;</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>Henrique Moura&nbsp;Vorcaro, pai do ex-banqueiro;&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li>Felipe Cançado&nbsp;Vorcaro, primo de Daniel&nbsp;Vorcaro;&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li>Viking&nbsp;Participações, de propriedade do ex-banqueiro;&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Entre Investimentos</strong>; Antônio Carlos Freixo Júnior, que era diretor responsável da Entre; e&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li>Benjamim Botelho de Almeida, dono da <strong>Sefer Investimentos</strong>.&nbsp;&nbsp;</li>  </ul>  <p>Já as multas aplicadas pela fraude chegam a R$ 201 milhões.&nbsp;</p>  <p>No processo, Elisangela Katia&nbsp;Capassi, David Abdala e&nbsp;Aluizio&nbsp;Moizinho, ex-diretores da Sefer, foram absolvidos.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-esquema-de-nbsp-vorcaro-nbsp-no-fii-nbsp-bzli11-nbsp">O esquema de&nbsp;Vorcaro&nbsp;no FII&nbsp;BZLI11&nbsp;</h2>  <p>Segundo a CVM, o&nbsp;grupo&nbsp;participou da terceira emissão do BZLI11,&nbsp;realizada em 2018. Para adquirir as cotas,&nbsp;os&nbsp;condenados&nbsp;pagaram&nbsp;a maior parte&nbsp;do valor&nbsp;com imóveis físicos.&nbsp;O&nbsp;problema&nbsp;é que&nbsp;os&nbsp;empreendimentos&nbsp;não passaram por avaliação adequada.&nbsp;</p>  <p>"Os laudos de avaliação que fundamentavam os preços teriam sido forjados ou inconsistentes. Com isso, o patrimônio do fundo inchou artificialmente no papel", afirmou a autarquia.&nbsp;</p>  <p>Ou seja, o fundo recebeu ativos que tinham preços menores do que diziam valer,&nbsp;fazendo com que&nbsp;o patrimônio do FII&nbsp;aumentasse apenas na teoria. Porém, na prática, ele diminuiu.&nbsp;</p>  <p>A CVM revelou que um dos ativos teria sido avaliado por R$ 146,6 milhões.&nbsp;Na&nbsp;prática, correspondia a R$ 90,32 milhões.&nbsp;</p>  <p>Em seguida, para&nbsp;justificar&nbsp;os valores das cotas&nbsp;que&nbsp;apareciam&nbsp;no papel,&nbsp;as&nbsp;empresas do próprio grupo&nbsp;compraram e&nbsp;venderam&nbsp;BZLI11&nbsp;entre si.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>A&nbsp;Entre Investimentos foi uma das&nbsp;companhias&nbsp;que participou da intensa negociação das cotas na bolsa, realizando&nbsp;177 operações, com cerca de R$ 351 milhões em compras e R$ 358 milhões em vendas.&nbsp;</p>  <p>Vale lembrar que a <strong>Entre Investimentos</strong> está sendo investigada pela <strong>Polícia Federal</strong> (<strong>PF</strong>) no âmbito da Operação Compliance Zero, que&nbsp;apura&nbsp;as fraudes do Banco Master, incluindo a emissão de&nbsp;Certificados de Depósito Bancário (CDBs)&nbsp;sem respaldo em ativos reais. Além disso, a empresa&nbsp;seria intermediária de <a>recursos do Master para o filme</a>&nbsp;<strong>Dark&nbsp;Horse</strong>,&nbsp;que conta a&nbsp;história do <strong>ex-presidente Jair Bolsonaro</strong>.&nbsp;</p>  <p>Com as intensas negociações de BZLI11,&nbsp;o grupo deu a&nbsp;aparência&nbsp;de que&nbsp;o ativo tinha liquidez&nbsp;na bolsa&nbsp;e que os preços tinham&nbsp;a&nbsp;credibilidade geral&nbsp;do&nbsp;mercado.&nbsp;</p>  <p>Porém, no final, os investidores que&nbsp;compraram e ficaram com as cotas embolsaram o prejuízo, já que esses papéis&nbsp;representavam&nbsp;um patrimônio que valia muito menos do que os acusados faziam aparecer.&nbsp;</p>  <p>Segundo a CVM, os fundos afetados pela fraude ficaram com um rombo de R$ 5,8 milhões.&nbsp;A investigação ainda revelou que parte desses compradores eram fundos ligados à previdência de servidores.&nbsp;</p>  <p>Já&nbsp;os&nbsp;fraudadores&nbsp;obtiveram&nbsp;milhões de reais&nbsp;de lucro&nbsp;ao&nbsp;enganar os&nbsp;investidores&nbsp;para&nbsp;adquirir as cotas&nbsp;infladas do BZLI11.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-caso-quase-terminou-em-acordo-nbsp">Caso quase terminou em acordo&nbsp;</h2>  <p>A investigação da CVM, que durou seis anos, quase acabou em acordo. As primeiras propostas foram&nbsp;apresentadas em 2021 e 2022,&nbsp;Vorcaro&nbsp;e duas das suas instituições, Master e a Viking,&nbsp;ofereceramo&nbsp;R$ 1 milhão para encerrar o caso.&nbsp;Porém, as ofertas foram&nbsp;rejeitadas.&nbsp;</p>  <p>Após uma série de negociações, a autarquia considerou que as propostas finais, no valor total de R$ 21 milhões, alcançaram patamares suficientemente altos para justificar o encerramento das investigações.&nbsp;</p>  <p>Já em 2025, com a liquidação do Master,&nbsp;<strong>João Accioly</strong>,&nbsp;diretor da CVM, pediu vista do caso, que foi reaberto.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-diz-a-defesa-de-nbsp-vorcaro-nbsp-e-os-proximos-passos-na-investigacao-nbsp">O que diz a defesa de&nbsp;Vorcaro&nbsp;e os próximos passos na investigação&nbsp;</h2>  <p>A defesa do ex-banqueiro negou que&nbsp;existem&nbsp;provas individualizadas de uma conduta irregular atribuível a&nbsp;Vorcaro.&nbsp;</p>  <p>Durante o julgamento, a advogada Ana Paula Casagrande questionou a existência de elementos concretos que demonstrassem que&nbsp;o&nbsp;ex-empresário&nbsp;teria utilizado meios fraudulentos para induzir investidores ao erro.&nbsp;</p>  <p>Os acusados também contestaram as irregularidades&nbsp;demonstradas&nbsp;no processo e sustentaram que as operações seguiram as regras do mercado.&nbsp;</p>  <p>Já a&nbsp;CVM considerou que os documentos reunidos no processo eram suficientes para caracterizar a operação fraudulenta e responsabilizar os envolvidos.&nbsp;Contudo, os condenados ainda podem recorrer da decisão ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN).</p> </body></html>

Embora siga em prisão preventiva por fraudes financeiras e esquema de lavagem de dinheiro ligados ao Banco Master, a condenação do ex-banqueiro não veio pela investigação do caso

Daniel Vorcaro é condenado por fraude pela primeira vez e terá que pagar R$ 20 milhões em multa — mas não pelo motivo que você pensa

Um ex-banqueiro e outros 15 acusados foram condenados por fraude em transações de um fundo imobiliário. A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) apurou que valores de cotas foram inflados, resultando em multas que somam R$ 201 milhões. O ex-banqueiro foi multado em R$ 20 milhões, e a instituição financeira envolvida em R$ 12,5 milhões.

A fraude consistiu na aquisição de cotas do fundo com imóveis supervalorizados, cujos laudos de avaliação teriam sido forjados. Isso criou um patrimônio artificialmente inflado no papel, enquanto na prática o valor real era menor. Para dar a impressão de liquidez e credibilidade, empresas do próprio grupo realizaram intensas negociações de compra e venda das cotas entre si.

A CVM concluiu que a operação fraudulenta causou prejuízos a investidores, incluindo fundos de previdência, que adquiriram cotas com valor muito abaixo do que era apresentado. A defesa dos acusados nega as irregularidades, mas a CVM considerou as provas suficientes para a condenação, embora os envolvidos ainda possam recorrer.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O início de agosto não prometia muitas mudanças para o <strong>bitcoin</strong> (<strong>BTC</strong>). A <strong>criptomoeda</strong> passou os primeiros 18 dias do mês praticamente estagnada, sendo negociada entre US$ 62 mil e US$ 66 mil.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Porém, quando 19 de agosto chega, o mercado percebe uma mudança no comportamento do <strong>ativo digital</strong> e, seis dias depois, o bitcoin chegou a aproximadamente <strong>US$ 81,5 mil</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na prática, esse movimento representou uma alta de quase 27%, fazendo daquela semana uma das mais fortes para o BTC nos últimos cinco anos. Em casos de altas tão rápidas em pequenos períodos de tempo, a interpretação mais comum costuma a ser o uso excessivo de <strong>alavancagem</strong> — isto é, tomada de dívidas para fazer investimentos, uma prática altamente arriscada.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para o <strong>DefiLlama Research</strong>, porém, há outra explicação para o movimento que pode sinalizar que a alta de agosto é mais resiliente — e pode ajudar os preços em setembro. </p>  <h2 id="h-alta-do-bitcoin-nao-foi-alavancagem-segundo-a-defillama-research" class="wp-block-heading">Alta do Bitcoin não foi alavancagem, segundo a DefiLlama Research</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A plataforma, em parceria com a <strong>Binance</strong>, usou da comparação entre os volumes negociados no <strong>mercado </strong><em><strong>spot</strong> </em>e nos <strong>contratos perpétuos</strong> para avaliar a alta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Até o dia 18 de agosto, foram negociados US$ 6,02 em contratos perpétuos para cada US$ 1 movimentado no mercado à vista. Na semana em que o BTC disparou, essa proporção diminuiu para US$ 4,97 — uma queda de 17,4%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O movimento foi resultado de uma aceleração mais intensa das compras à vista, explicam os analistas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O volume médio diário do mercado <em>spot </em>saltou 153% no período, para US$ 50,79 bilhões, enquanto os contratos perpétuos avançaram 109%, alcançando US$ 252,59 bilhões.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na prática, isso sugere que a valorização foi acompanhada por uma entrada mais forte de capital em negociações diretas do ativo do que por operações apoiadas em alavancagem, sugerindo que o avanço atual de preços não foi meramente especulativo e mais sustentado.</p>  <h3 id="h-fluxo-para-os-etfs-de-btc" class="wp-block-heading">Fluxo para os ETFs de BTC</h3>  <p class="wp-block-paragraph">Os fluxos para os <strong>ETFs de bitcoin</strong> à vista negociados nos <strong><a>Estados Unidos</a></strong> contam uma história semelhante.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Após registrarem resgates líquidos ao longo da semana entre 10 e 14 de agosto, os fundos voltaram a captar recursos em duas sessões consecutivas às vésperas do rompimento dos preços. Desde então, não houve mais saídas líquidas, mostrando o apetite dos investidores pela criptomoeda.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O mercado de <strong>derivativos</strong>, por sua vez, também seguiu aquecido. O volume negociado em contratos perpétuos — que não têm data para expirar — praticamente dobrou durante o período analisado, enquanto o <em>open interest</em> medido em dólares avançou de cerca de US$ 21,9 bilhões para quase US$ 26 bilhões em 24 de agosto. Mas a leitura muda quando o indicador é medido em bitcoins.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Antes da disparada, havia aproximadamente 341 mil unidades de BTC em posições abertas. Hoje, esse número está próximo de 312 mil BTC, uma retração de 8,5%. Segundo a plataforma, a redução do <em>open interest </em>em termos equivalentes à criptomoeda, mesmo com os preços em alta, sugere que o movimento não foi sustentado por um aumento expressivo das posições alavancadas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Portanto, para o DefiLlama Research, a combinação de crescimento acelerado do volume <em>spot</em>, retomada das entradas nos ETFs e queda do open interest em BTC aponta para um rali alimentado principalmente por capital novo entrando no mercado, e não por uma expansão das apostas alavancadas.</p>  <h3 id="h-binance-e-okx-foram-as-plataformas-mais-escolhidas" class="wp-block-heading">Binance e OKX foram as plataformas mais escolhidas</h3>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com o levantamento da DefiLlama Research, 57% do volume <em>spot</em> negociado das exchanges monitoradas veio da <strong>Binance</strong> (46%) e da <strong>OKX</strong> (11%).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na prática, isso reforça a ideia que o novo capital não se distribuiu de maneira uniforme pelo mercado. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Em vez disso, concentrou-se em poucas plataformas, com Binance e OKX capturando a maior parte tanto das entradas de capital quanto da atividade de negociação resultante”, afirma o estudo. </p>  <h3 id="h-a-criptomoeda-conseguiu-trocar-de-marcha" class="wp-block-heading">A criptomoeda conseguiu trocar de marcha?</h3>  <p class="wp-block-paragraph">Com o <em>open interest </em>já tendo atingido um pico e começado a recuar, enquanto a liquidez volta ao mercado e o efeito do <em>short squeeze </em>parece perder força, os próximos movimentos do bitcoin devem depender principalmente da demanda no mercado <em>spot </em>e dos fluxos para os ETFs, segundo o estudo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para os investidores, o principal sinal a ser monitorado a partir de agora está na relação entre o mercado à vista e os derivativos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Isso fornece aos traders um sinal claro para monitorar. Se o <em>open interest</em> voltar a crescer mais rapidamente do que o volume <em>spot </em>e a relação entre contratos perpétuos e mercado à vista voltar a subir, o mercado terá migrado de um cenário impulsionado por capital novo e uma descoberta de preços mais sustentável para outro novamente alimentado por alavancagem”.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Sob supervisão de Renan Sousa</em></p> </body></html>

O início de agosto não prometia muitas mudanças para o bitcoin (BTC). A criptomoeda passou os primeiros 18 dias do mês praticamente estagnada, sendo negociada entre US$ 62 mil e US$ 66 mil. Porém, quando 19 de agosto chega, o mercado percebe uma mudança no comportamento do ativo digital e, seis dias depois, o bitcoin […]

Bitcoin (BTC) terminou agosto em alta de 25% — e impulso não é ‘fogo de palha’, diz DeFiLlama; veja análise

Após um período de estabilidade, o bitcoin registrou uma valorização expressiva, atingindo um novo patamar de preço. Essa alta, que representou um dos movimentos mais fortes dos últimos anos, foi impulsionada por um aumento significativo nas compras à vista, e não por alavancagem excessiva, como comumente se interpreta em valorizações rápidas.

Análises indicam que o volume negociado no mercado à vista superou o de contratos perpétuos, sugerindo uma entrada de capital novo e mais sustentável. Além disso, os fundos de investimento em bitcoin à vista registraram captações líquidas, reforçando o apetite dos investidores.

A concentração do volume em poucas plataformas e a redução do interesse em aberto em termos de bitcoin, mesmo com a alta dos preços, apontam para um rali impulsionado por capital fresco. O futuro do ativo dependerá da demanda no mercado à vista e dos fluxos para os fundos, com a relação entre mercado à vista e derivativos sendo um indicador crucial para os investidores.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O candidato à Presidência <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) defendeu nesta quarta (9) que o presidente do <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF), <a>Edson Fachin</a>, tome medidas para resolver o impasse que se criou em torno do diretor-geral da <a>Polícia Federal</a>(PF), Andrei Rodrigues.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“O Brasil está sem presidente, <strong>virou várzea</strong>. Ministro Fachin tem que resolver isso, imediatamente, em sessão pública. Não é sobre esquerda ou direita, é sobre <strong>resgatar o Brasil do cativeiro</strong>“, escreveu Flávio, em seu perfil na rede social X.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na mesma linha, o candidato <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD), elevou o tom das críticas e atacou os ministros do STF e, diretamente, Flávio Dino, também em postagem na rede social. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Ministros do Supremo passaram de todos os limites, mas a postura de <a>Flávio Dino</a> supera qualquer patamar. Virou imperador do Brasil e implodiu a segurança jurídica. <strong>Ditadura da Toga, não!</strong>“</p>  <p class="wp-block-paragraph">Mais cedo, o ministro do STF Flávio Dino <a>determinou a reintegração de Andrei Rodrigues</a>ao cargo de diretor-geral e de Leandro Almada da Costa ao cargo de diretor de Inteligência Policial da PF. A decisão foi proferida em processo que está sob sigilo. Os dois haviam sido afastados ontem por liminar do ministro <a>André Mendonça</a>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Dino também determinou que não sejam impostas aos Rodrigues e Costa novas medidas cautelares “fundadas exclusivamente em atos praticados no regular exercício de suas atribuições funcionais, em cumprimento a determinações judiciais”.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Ficam ressalvadas eventuais apurações disciplinares, de competência dos respectivos superiores hierárquicos, se for o caso, observados, em qualquer hipótese, o devido processo legal, as regras de competência e a legitimidade para a formulação do correspondente requerimento”, afirmou o ministro.</p> </body></html>

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) defendeu nesta quarta (9) que o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, tome medidas para resolver o impasse que se criou em torno do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues. “O Brasil está sem presidente, virou várzea. Ministro Fachin tem que resolver isso, imediatamente, em […]

‘Virou várzea’, diz Flávio Bolsonaro sobre recondução de Andrei Rodrigues; ‘Ditadura de Toga’, critica Caiado

Um político defendeu que o presidente do Supremo Tribunal Federal resolva o impasse envolvendo o diretor-geral da Polícia Federal, afirmando que a situação atual é caótica e precisa de uma solução imediata para "resgatar o Brasil do cativeiro".

Outro político criticou duramente os ministros do STF e um ministro em particular, acusando-o de agir como "imperador do Brasil" e de implodir a segurança jurídica, em um cenário que ele descreveu como "Ditadura da Toga".

Anteriormente, um ministro do STF havia determinado a reintegração do diretor-geral e do diretor de Inteligência Policial da PF, que haviam sido afastados por uma liminar. A decisão também impede novas medidas cautelares contra eles baseadas em atos funcionais, ressalvando apurações disciplinares.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O fundo imobiliário <strong><a>Caixa Agências</a> (<a>CXAG11</a>) </strong>assinou um compromisso para vender um imóvel localizado em São Lourenço (MG), atualmente locado para a <strong><a>Caixa Econômica Federal</a> (<a>CEF</a>)</strong>, por <strong>R$ 4,75 milhões</strong>, mostra fato relevante divulgado ao mercado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o documento, o preço negociado representa um <strong>ágio de 25,1% </strong>sobre o valor de avaliação do ativo, conforme laudo com data-base de <strong>junho de 2026.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, de acordo com o comunicado, a venda representa um <strong>ganho de 35,6% </strong>em relação ao custo histórico do imóvel para o fundo, que considera preço de aquisição, custos acessórios e benfeitorias realizadas no empreendimento ao longo do tempo.</p>  <h2 id="h-lucro-de-r-1-82-por-cota" class="wp-block-heading">Lucro de R$ 1,82 por cota</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o CXAG11, a operação vai gerar um<strong> lucro de aproximadamente R$ 1,82 por cota</strong>, que será distribuído aos cotistas conforme a legislação vigente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A regra atual determina que os fundos imobiliários distribuam aos investidores pelo menos <strong>95%</strong> dos lucros apurados pelo regime de caixa no semestre.</p>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com o fato relevante, o montante da venda será recebido integralmente pelo FII em <strong>até 15 dias </strong>após a renúncia da CEF ao direito de preferência e a superação das demais condições suspensivas previstas no contrato.</p>  <h2 id="h-retorno-da-operacao" class="wp-block-heading">Retorno da operação</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O CXAG11 também informou que a alienação resultou em uma <strong>Taxa Interna de Retorno (TIR) nominal de 15,2% ao ano</strong>, considerando o período em que o fundo manteve o imóvel em carteira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No cálculo, entram os aluguéis líquidos recebidos, as despesas relacionadas ao ativo e o valor obtido com a venda. O Múltiplo sobre o Capital Investido (MOIC) da operação ficou em<strong> 1,8 vez</strong>.</p>  <h2 id="h-conhecendo-o-fundo" class="wp-block-heading">Conhecendo o fundo</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O CXAG11 tem como objetivo realizar investimentos imobiliários de longo prazo, por meio da aquisição de ativos voltados à geração de renda.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em outubro de 2021, a Caixa Econômica Federal integralizou no fundo <strong>32 agências bancárias</strong>, além dos recursos necessários para despesas e benfeitorias dos imóveis.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na ocasião, foram celebrados entre o FII, como locador, e a Caixa, como inquilina, contratos de aluguel com prazo de <strong>10 anos </strong>na modalidade <em>Sale and Leaseback </em>(quando uma empresa vende um empreendimento e, no mesmo ato, aluga-o de volta).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ao término dos contratos de locação, a Caixa Econômica Federal possui <strong>opção de compra de cada imóvel.</strong></p> </body></html>

O fundo imobiliário Caixa Agências (CXAG11) assinou um compromisso para vender um imóvel localizado em São Lourenço (MG), atualmente locado para a Caixa Econômica Federal (CEF), por R$ 4,75 milhões, mostra fato relevante divulgado ao mercado. Segundo o documento, o preço negociado representa um ágio de 25,1% sobre o valor de avaliação do ativo, conforme […]

Fundo imobiliário vende agência da Caixa por R$ 4,75 milhões e lucra R$ 1,82 por cota; veja os detalhes

Um fundo imobiliário firmou compromisso para vender um imóvel em São Lourenço (MG) por R$ 4,75 milhões. O valor representa um ágio de 25,1% sobre a avaliação e um ganho de 35,6% em relação ao custo histórico do ativo para o fundo.

A operação gerará um lucro de aproximadamente R$ 1,82 por cota, a ser distribuído aos cotistas. O montante da venda será recebido integralmente em até 15 dias após a renúncia do direito de preferência e superação das condições contratuais.

A alienação resultou em uma Taxa Interna de Retorno (TIR) nominal de 15,2% ao ano, considerando o período de posse do imóvel. O fundo investe em ativos para geração de renda, tendo recebido agências bancárias em 2021 com contratos de aluguel de 10 anos e opção de compra para o inquilino.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a><strong>Meio/Ideia </strong>divulgada nesta quarta-feira (9) aponta um empate triplo entre o presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) e o senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) nos levantamentos espontâneo, do primeiro turno e no segundo turno. No levantamento espontâneo, Lula tem 30,7% e Flávio Bolsonaro, 28%. Na pesquisa estimulada do primeiro turno o presidente tem 38,4% e o senador, 37,3%. No segundo turno, ambos têm 46%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos, o que configura o empate triplo</p>  <p class="wp-block-paragraph">No levantamento de agosto, Lula tinha 34,4% contra 23% de Flávio Bolsonaro a pesquisa espontânea e 43% contra 35% na estimulada. No segundo turno, o presidente superava o senador por 48,5% a 43% na corrida pelo Palácio do Planalto nas <a>eleições 2026</a>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O levantamento entrevistou <strong>1.500 pessoas </strong>por telefone entre sexta (4) e segunda (7). O nível de confiança é de 95% e o protocolo no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) é BR-07935/2026.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[7],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Meio/Ideia</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa simulou outros quatro cenários de segundo turno com <strong>Lula e, em todos, o presidente tem 46%</strong>. Contra <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD), o ex-governador de Goiás tem 42%, o que configura empate técnico. Em outros cenários o <strong>petista </strong>venceria o ex-governador de Minas Gerais <a>Romeu Zema</a>(Novo), que aparece com <strong>38%</strong>, <a>Renan Santos</a>(Missão), que obteve <strong>40,3%</strong>, e <a>Augusto Cury</a> (Avante), que aparece pela primeira vez com <strong>40,9%</strong>.</p>  <h2 id="h-primeiro-turno-e-rejeicao" class="wp-block-heading">Primeiro turno e rejeição</h2>  <p class="wp-block-paragraph">No cenário principal da <strong>pesquisa estimulada </strong>Cury é o terceiro colocado, com 6,6%; Renan Santos e Caiado têm 4% cada; Zema e Pablo Marçal aparecem com 1,5%; Samara Martins (UP) tem 0,7%, e Rui Costa Pimenta (PCO), 0,4%. Wilson Grassi (Democrata) tem 0,2%, e Hertz Dias (PSTU), Clariana Barão (DC) e Edmilson Costa (PCB) registram 0,1% cada. Ninguém, branco ou nulo somaram 2,5% dos entrevistados, e 2,8% não souberam responder.</p>  <div id="eleag-chart-2" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:1,&quot;font_ids&quot;:[7],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Meio/Ideia</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Lula voltou a ser o mais rejeitado, com 46,6%, seguido de Flávio Bolsonaro, com 45,7%. Zema foi rejeitado por 14,6%, Caiado por 13,9% e Renan Santos por 13,5%.</p> </body></html>

Pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (9) aponta um empate triplo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) nos levantamentos espontâneo, do primeiro turno e no segundo turno. No levantamento espontâneo, Lula tem 30,7% e Flávio Bolsonaro, 28%. Na pesquisa estimulada do primeiro turno o presidente tem 38,4% […]

Lula e Flávio Bolsonaro têm empate triplo em pesquisa Meio/Ideia

Uma pesquisa recente aponta um empate técnico entre dois políticos em cenários de primeiro e segundo turno, além do levantamento espontâneo. Um dos nomes alcançou 30,7% no levantamento espontâneo, 38,4% no primeiro turno estimulado e 46% no segundo turno. O outro obteve 28%, 37,3% e 46%, respectivamente. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.

Comparado a um levantamento anterior, um dos candidatos registrou uma queda, enquanto o outro apresentou um crescimento. A pesquisa entrevistou 1.500 pessoas por telefone, com um nível de confiança de 95%.

Em outros cenários de segundo turno, um dos candidatos mantém 46% dos votos, vencendo a maioria dos adversários, exceto em um caso onde há empate técnico. No primeiro turno estimulado, outros nomes aparecem com percentuais menores, e a rejeição é alta para os dois principais candidatos.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Lula fala em crise no Judiciário e defende fim do sigilo nas investigações do Banco Master

Candidatos negociam lives conjuntas para substituir debates sem Lula e Flávio Bolsonaro

Daniel Vorcaro é condenado por fraude pela primeira vez e terá que pagar R$ 20 milhões em multa — mas não pelo motivo que você pensa