BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

<html> <head></head> <body> O mercado financeiro está inclinado a aceitar um<a>pacote de ajuste fiscal</a> que seja apenas “minimamente aceitável”, desde que as medidas sejam consideradas críveis, avalia Jeferson Bittencourt, head de Macroeconomia do ASA. Na visão do economista, o desgaste provocado por anos de juros elevados aumentou o desejo dos investidores por uma melhora das contas públicas, o que pode fazer com que um ajuste modesto seja suficiente para melhorar a percepção de risco e, consequentemente, abrir espaço para uma flexibilização da política monetária. “Eu vejo o mercado altamente inclinado a aceitar pacotes de ajuste que sejam minimamente aceitáveis”, afirmou Bittencourt durante coletiva de imprensa do ASA nesta segunda-feira (4). Segundo o economista, o próximo pacote fiscal não precisa ser capaz de colocar imediatamente a <a>dívida pública</a>em uma trajetória de estabilização para ser bem recebido pelos investidores. O que está em jogo, neste primeiro momento, é a capacidade do governo de apresentar medidas que sejam percebidas como consistentes e que não sejam anuladas por outras decisões de política econômica. “Se o pacote fosse aceito como crível, não que ele fosse incrível, mas que ele fosse aceito como crível, isso poderia viabilizar uma trajetória de flexibilização da política monetária, que é um desejo de uma parte significativa do mercado”, disse. Bittencourt vê, porém, desafios no desenho do ajuste. Uma das alternativas seria reduzir o limite de crescimento real das despesas do arcabouço, hoje de até 2,5% ao ano, para 2% ou 1,5%. A medida teria impacto automático sobre o salário mínimo, cujo ganho real passou a seguir o teto da regra, mas não geraria economia imediata. “Isso não alivia as contas. Isso alivia a pressão das despesas novas”, explicou. O efeito fiscal dependeria, portanto, de conter também o avanço das demais despesas obrigatórias. Para isso, seria necessário atuar tanto sobre o valor dos benefícios quanto sobre o número de beneficiários. Como muitos benefícios são vinculados ao salário mínimo, o principal espaço estaria em programas como Previdência, BPC e seguro-desemprego. Bittencourt considera, porém, que mudanças no acesso são politicamente difíceis. O cenário mais provável seria a continuidade de medidas como pente-fino e verificação biométrica, voltadas ao combate a fraudes, com impacto limitado sobre a trajetória estrutural dos gastos. O BPC é um dos principais pontos de atenção, diante do crescimento acelerado do número de beneficiários, especialmente entre pessoas com deficiência. Para o economista, conter essa expansão exigiria uma discussão mais complexa sobre critérios de elegibilidade e capacidade laboral. Outro risco está nas chamadas “relativizações” do ajuste. Um teto de 1,5%, por exemplo, acompanhado de um sublimite para a Previdência, poderia neutralizar parte do efeito da regra. O mesmo valeria para um limite geral de 2% com exclusões relevantes de despesas. “Se vier com relativizações, aí eu acho que volta essa questão da fragilidade reputacional da atual equipe e isso acabaria fragilizando o anúncio”, afirmou. O episódio de 2024 reforça a preocupação. Na ocasião, medidas de ajuste foram acompanhadas pela ampliação da isenção do Imposto de Renda, o que reduziu a percepção de consistência do pacote. Para Bittencourt, o mercado pode aceitar um ajuste menos ambicioso, mas não medidas que sejam esvaziadas por exceções e não consigam conter o crescimento das despesas obrigatórias. <h2 class="wp-block-heading" id="h-asa-espera-corte-de-0-25-ponto-na-selic-nesta-quarta">ASA espera corte de 0,25 ponto na Selic nesta quarta</h2> Para a decisão desta quarta-feira (5), o ASA avalia que há espaço para um corte de 0,25 ponto percentual na reunião do Comitê de Política Monetária (<a>Copom</a>), levando a <a>Selic</a>para 14% ao ano. A casa considera que a melhora recente da inflação e sinais mais claros de desaceleração da atividade dão espaço para esse movimento. O cenário, entretanto, é de um corte residual. O ASA espera que, depois da redução de agosto, o <a>Banco Central</a> sinalize uma suspensão do ciclo de flexibilização, embora não descarte a possibilidade de retomada dos cortes mais adiante caso o ambiente econômico melhore. Uma melhora da percepção de risco poderia ser suficiente para reduzir parte da pressão sobre os juros, segundo o ASA. O economista destacou que o mercado está cansado de conviver com uma taxa de juros elevada e que existe um desejo relevante por uma trajetória de flexibilização </body></html>

O mercado financeiro está inclinado a aceitar um pacote de ajuste fiscal que seja apenas “minimamente aceitável”, desde que as medidas sejam consideradas críveis, avalia Jeferson Bittencourt, head de Macroeconomia do ASA. Na visão do economista, o desgaste provocado por anos de juros elevados aumentou o desejo dos investidores por uma melhora das contas públicas, […]

Ajuste fiscal “minimamente aceitável”pode abrir espaço para queda dos juros, diz Bittencourt

O mercado financeiro demonstra abertura para um pacote de ajuste fiscal "minimamente aceitável", desde que as medidas apresentadas sejam críveis. Anos de juros altos geraram um desejo por melhorias nas contas públicas, o que pode fazer com que um ajuste modesto seja suficiente para reduzir a percepção de risco e abrir caminho para uma política monetária mais flexível.

Para ser bem recebido, o pacote não precisa estabilizar a dívida pública imediatamente, mas sim apresentar medidas consistentes que não sejam anuladas por outras decisões. Reduzir o limite de crescimento real das despesas do arcabouço, por exemplo, teria impacto no salário mínimo e nas despesas obrigatórias, como Previdência e BPC, mas mudanças no acesso a benefícios são politicamente desafiadoras.

O risco reside em "relativizações" do ajuste, como tetos acompanhados de sublimites ou exclusões de despesas, que poderiam fragilizar a reputação da equipe econômica. O mercado pode aceitar um ajuste menos ambicioso, mas não medidas esvaziadas por exceções que não contenham o crescimento dos gastos obrigatórios.

<html> <head></head> <body> Os Estados Unidos revogaram o visto da embaixadora do Brasil em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, após o Brasil não conceder aprovação diplomática formal ao embaixador indicado pelo governo Trump para Brasília e depois de negativa de vistos a diplomatas norte-americanos, disse nesta terça-feira uma autoridade do Departamento de Estado dos EUA. O visto da embaixadora Maria Luiza Ribeiro Viotti será restabelecido se a situação for resolvida, disse a autoridade, que falou com repórteres sob condição de anonimato. “A medida consistiu na revogação ou cancelamento do visto de uma diplomata sênior aqui. Isso não é o mesmo que expulsar a pessoa do país. Significa que ela está aqui, mas sem visto, e teria seu visto restabelecido se o equilíbrio fosse restaurado por meio da concessão do agrément ao nosso candidato a embaixador”, disse a autoridade, referindo-se ao procedimento diplomático de aceitação de um embaixador, que geralmente é uma formalidade. A revogação do visto é o mais recente desdobramento de uma ruptura cada vez mais profunda entre os governos do presidente Donald Trump e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Autoridades do governo Trump têm acusado o governo de Lula de censurar conservadores ou de inclinar a balança contra eles em processos judiciais, enquanto o Brasil tem resistido ao que considera esforços dos EUA para influenciar a política latino-americana em favor dos conservadores. O governo brasileiro não respondeu imediatamente à medida. No mês passado, o Brasil informou ter negado vistos a funcionários do Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho do Departamento de Estado dos EUA, alegando que a visita deles tinha como objetivo minar o sistema eleitoral brasileiro antes das eleições de outubro. Isso ocorreu depois que Brasília vinha, há semanas, retendo a aprovação formal da nomeação de Daniel Perez como embaixador, um deputado estadual da Flórida e aliado próximo do secretário de Estado, Marco Rubio, indicado por Trump em 1º de junho. A Reuters informou na semana passada, citando uma fonte, que Washington poderia tomar medidas punitivas caso o governo brasileiro continuasse a reter a aprovação diplomática formal necessária para que o próximo embaixador dos EUA assumisse o cargo. “Basicamente, tivemos uma situação em que nossos diplomatas estavam sendo impedidos de realizar o trabalho rotineiro comum entre os dois países e, portanto, nessas circunstâncias, com o longo atraso e sem promessa de fim do impasse do agrément, tomamos uma medida recíproca em relação a um diplomata brasileiro aqui para deixar claro que isso não pode ser sempre unilateral”, disse a autoridade. Apesar da medida, a autoridade norte-americana afirmou que Washington atribui grande importância ao relacionamento com o Brasil e que respeita o povo brasileiro, independentemente do governo que ele escolher por meio de eleições livres e justas no país. “Queremos voltar a uma situação em que tenhamos um relacionamento normal, produtivo e transparente com nossos colegas”, disse a autoridade. </body></html>

Os Estados Unidos revogaram o visto da embaixadora do Brasil em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, após o Brasil não conceder aprovação diplomática formal ao embaixador indicado pelo governo Trump para Brasília e depois de negativa de vistos a diplomatas norte-americanos, disse nesta terça-feira uma autoridade do Departamento de Estado dos EUA. O visto da […]

EUA revogam visto da embaixadora brasileira em meio à disputa diplomática

Os Estados Unidos revogaram o visto de uma diplomata brasileira em Washington, após o Brasil não conceder aprovação formal a um embaixador indicado e negar vistos a diplomatas norte-americanos. A medida, que não implica expulsão, visa restabelecer o equilíbrio diplomático.

A revogação é o mais recente desdobramento de tensões crescentes entre os governos. Os EUA acusam o Brasil de censurar conservadores, enquanto o Brasil resiste a supostas tentativas de influência na política latino-americana.

Apesar da ação, os EUA afirmam valorizar o relacionamento com o Brasil e buscam restaurar uma relação normal e produtiva.

<html> <head></head> <body> O mercado de criptomoedas ainda deve atravessar mais dois a três meses de um cenário negativo, após o bitcoin sair da máxima de US$ 126 mil, registrada em outubro de 2025, para a faixa dos US$ 60 mil em menos de um ano. Samir Kerbage, Chief Investment Officer (CIO) da Hashdex, no entanto, avalia que, caso o ciclo histórico da criptomoeda volte a se repetir, o mercado poderá entrar em uma nova recuperação pelos próximos três anos. “Se continuar rimando, teremos ainda alguns dois, três meses de um bear market, de um mercado mais pessimista. Depois, começa uma recuperação, que deve durar três anos. Não tenho nenhum motivo para acreditar que vai se repetir, mas tem acontecido”, disse Kerbage, em entrevista ao Money Minds, programa do Money Times no YouTube. Assista a seguir à íntegra da entrevista. <a>https://youtu.be/xvQzmNs3Pdw</a> Segundo o CIO da Hashdex, a queda recente do bitcoin pode ser explicada pela combinação de três fatores: o ciclo histórico de quatro anos da criptomoeda, o ambiente macroeconômico de juros elevados e a migração do capital de risco para empresas de inteligência artificial (IA). Na avaliação dele, o bitcoin apresenta um ciclo de quatro anos de forma consistente ao longo dos últimos 15 anos. “O fato é que, a partir de outubro do ano passado, quando justamente completou-se aquele ciclo de quatro anos, a gente viu uma correção relevante no mercado cripto.” Além do fator cíclico, o executivo destaca que a manutenção de juros elevados nas principais economias do mundo reduziu o apetite por ativos de risco. Ele lembra que grande parte da correção de cripto este ano aconteceu na semana da nomeação do novo chairman do Federal Reserve (Fed), Kevin Warsh. O indicado de Donald Trump mudou o sentimento do mercado em relação ao futuro dos juros nos Estados Unidos (EUA). “O ambiente de juros mais altos por mais tempo tende a ser negativo para ativos de risco”, afirmou. O terceiro fator, segundo Kernbage, é a concentração dos investimentos em inteligência artificial. “A bolha de IA continua crescendo e inflando. O pouco de liquidez e de apetite para risco que ainda existe no mercado está indo para essa tese.” <h2 class="wp-block-heading" id="h-cio-ve-tese-cada-vez-mais-forte">CIO vê tese cada vez mais forte </h2> Apesar da correção dos preços, o CIO da Hashdex avalia que os fundamentos do mercado de criptomoedas continuam se fortalecendo. Segundo ele, o avanço da clareza regulatória nos EUA, o crescimento da tokenização de ativos, a expansão das stablecoins e o interesse maior de grandes instituições financeiras pelo setor reforçam a tese de longo prazo para os criptoativos. Na avaliação do executivo, bancos e gestoras ao redor do mundo já passaram a estruturar áreas dedicadas à tokenização e stablecoins, enquanto o desenvolvimento da infraestrutura do setor continua avançando mesmo em um cenário de menor interesse dos investidores. “Enquanto o mercado está nesse marasmo e não está olhando para cripto, a tese de cripto, do ponto de vista dos fundamentos, está ficando cada vez mais forte. Essa desconexão entre sentimento, preço e fundamento está parecendo uma ‘baita’ oportunidade”, disse. <h2 class="wp-block-heading" id="h-bitcoin-deve-oscilar-entre-us-50-mil-e-us-100-mil">Bitcoin deve oscilar entre US$ 50 mil e US$ 100 mil </h2> Para o restante de 2026, Kerbage evita projeções mais otimistas para o curto prazo e espera um período de elevada volatilidade. Segundo ele, o bitcoin pode oscilar dentro de uma faixa de US$ 50 mil e US$ 100 mil. O executivo também considera improvável uma nova queda para os níveis observados em ciclos anteriores. “Não acho que a gente vai ver o Bitcoin de novo a US$ 40 mil, US$ 30 mil. Uma correção mais acentuada do que isso está fora do meu radar.” Por outro lado, também não espera uma retomada rápida das máximas históricas. “Esse ciclo se repetindo leva um tempo para ele voltar aos US$ 120 mil, aos US$ 150 mil. Eu olharia isso mais para um horizonte de um a dois anos do que de seis meses”, afirmou. <h2 class="wp-block-heading" id="h-bitcoin-e-so-a-ponta-do-iceberg">Bitcoin é só a ponta do iceberg </h2> Para Kerbage, limitar a discussão sobre criptomoedas ao bitcoin equivale a resumir toda a internet ao e-mail no fim dos anos 1990. “Resumir isso tudo à moeda ou só ao bitcoin seria como resumir a internet a e-mail.” Na avaliação do executivo, o bitcoin representa apenas uma parte das oportunidades existentes no setor. “O bitcoin é só a ponta do iceberg do ponto de vista de oportunidades em cripto”, disse. Ele explica que a moeda possui uma tese específica de reserva digital de valor, enquanto outras redes podem capturar o crescimento de aplicações baseadas em blockchain. “Você tem as plataformas de contratos inteligentes, ethereum, solana, hyperliquid, que funcionam como uma nova camada da internet para registrar ativos.” Segundo Kerbage, a tokenização de ativos, o avanço das stablecoins e a integração entre inteligência artificial e blockchain devem impulsionar essas plataformas ao longo dos próximos anos. Ao ser questionado sobre qual projeto melhor representa a nova fase do mercado, ele cita, justamente, a hyperliquid. Na avaliação dele, o diferencial está no modelo econômico do protocolo. “Tem um modelo de negócio que, de fato, cria valor para o token, que faz com que a adoção da rede vire valor para o token.” Ainda assim, o executivo afirma que a estratégia da Hashdex continua sendo priorizar uma exposição diversificada ao setor. “A nossa tese principal é que você tem que ter exposição a esse mercado de forma diversificada, que é muito cedo para escolher os vencedores”, afirmou. </body></html>

O mercado de criptomoedas ainda deve atravessar mais dois a três meses de um cenário negativo, após o bitcoin sair da máxima de US$ 126 mil, registrada em outubro de 2025, para a faixa dos US$ 60 mil em menos de um ano. Samir Kerbage, Chief Investment Officer (CIO) da Hashdex, no entanto, avalia que, […]

Bitcoin a US$ 100 mil? CIO da Hashdex vê mais dois meses de bear market seguidos de três anos de recuperação

O mercado de criptomoedas enfrenta um período de baixa, com projeções de mais dois a três meses de cenário negativo. A queda do principal criptoativo, que saiu de uma máxima para a faixa dos US$ 60 mil, é atribuída a fatores como seu ciclo histórico de quatro anos, juros elevados e a migração de capital para inteligência artificial.

Apesar da correção de preços, os fundamentos do setor se fortalecem. A clareza regulatória, a tokenização de ativos, o crescimento das stablecoins e o interesse institucional indicam uma tese de longo prazo robusta. Essa desconexão entre sentimento e fundamentos representa uma oportunidade.

Para o futuro próximo, espera-se volatilidade, com o principal criptoativo oscilando entre US$ 50 mil e US$ 100 mil. O setor vai além do principal criptoativo, com plataformas de contratos inteligentes e a integração com IA impulsionando novas oportunidades e a diversificação de investimentos.

<html> <head></head> <body> A <a>Câmara dos Deputados</a> analisa duas propostas que alteram Código Civil Brasileiro e propõem ampliar os episódios em que um herdeiro perde automaticamente o direito à herança por crimes cometidos contra parentes. Os projetos de lei 101/26 e 23/2026, esse último batizado de “PL Suzane von Richtofen”, tramitam anexados em regime de urgência. O PL 101/26, do deputado Marangoni (Podemos-SP), inclui na lista de restrições ao direito de herança crimes dolosos cometidos contra parentes colaterais de até terceiro grau, como tios e sobrinhos. Na regra jurídica atual, a exclusão por ato ilícito com intenção de matar ou lesionar fica restrita a ofensas diretas contra o autor da herança, cônjuges, companheiros, pais, avós, filhos ou netos. Caso a nova proposta seja promulgada, a perda da herança será aplicada ainda que o dono do patrimônio e a vítima do crime não mantenham laços afetivos. Segundo o parlamentar, a legislação vigente apresenta brechas ao limitar a punição a uma faixa restrita da família. “A proposta preserva a função ética do direito de herança e reforça os deveres de lealdade e solidariedade entre parentes”, argumentou Marangoni. Além da extensão aos parentes colaterais, o texto introduz duas alterações no sistema sucessório: Perda do direito dos pais: mães e pais que perderem a autoridade parental sobre os filhos menores de idade por decisão da Justiça serão sumariamente excluídos do direito de herdar bens desses filhos. Coação na elaboração do testamento: a proposta altera os critérios de nulidade testamentária. Qualquer tipo de coação ou pressão que impeça a livre vontade do dono do patrimônio resultará na exclusão do responsável, hoje, a legislação exige prova explícita de violência física ou fraude para invalidar o ato. PL “Suzane von Richtofen” A proposta foi anexada ao PL “Suzane von Richtofen”, da deputada Dayany Bittencourt (União-CE), cuja tramitação começou antes na Câmara. A proposta visa impedir herdeiros condenados por homicídio de receber, por vias indiretas, o patrimônio de outros parentes da mesma família. O objetivo é impedir que criminosos herdem, por exemplo, bens de um irmão ou tio que herdou da vítima original. A medita prevê restrições à herança para parentes colaterais até o quarto grau. A proposta ganhou importância depois que Suzane von Richtofen teria obtido o direito sobre a herança deixada pelo seu tio Miguel Abdalla Netto, que faleceu em janeiro de 2026. Ela foi condenada a 39 anos de prisão por planejar o assassinato de seus pais, Manfred Albert von Richthofen e Marísia von Richthofen, em 2002. O caso ganhou repercussão por se tratar de um crime familiar de alto poder aquisitivo em São Paulo e pela crueldade do crime, já que Suzane contou com a ajuda do então namorado, Daniel Cravinhos e do cunhado Cristian Cravinhos. Ela cumpre pena em regime aberto desde 2023. <a></a>Rito das propostas As propostas caminham em regime de urgência e podem ser votadas sem passarem por comissões, por meio de um relatório em plenário, desde que haja acordo na Câmara. Se aprovadas, ou um substitutivo for aprovado, a matéria vai para o Senado. *Sob orientação de Gustavo Porto </body></html>

A Câmara dos Deputados analisa duas propostas que alteram Código Civil Brasileiro e propõem ampliar os episódios em que um herdeiro perde automaticamente o direito à herança por crimes cometidos contra parentes. Os projetos de lei 101/26 e 23/2026, esse último batizado de “PL Suzane von Richtofen”, tramitam anexados em regime de urgência. O PL […]

Câmara analisa propostas para vetar herança a herdeiros envolvidos em crimes contra parentes

A Câmara dos Deputados analisa propostas para alterar o Código Civil, ampliando os casos de perda do direito à herança por crimes contra parentes. Um dos projetos inclui crimes dolosos contra parentes colaterais de até terceiro grau, como tios e sobrinhos, na lista de restrições, além de excluir pais que perderem a autoridade parental e invalidar testamentos feitos sob coação.

Outra proposta, conhecida por um caso de grande repercussão, visa impedir que herdeiros condenados por homicídio recebam, indiretamente, o patrimônio de outros parentes da mesma família, estendendo as restrições a parentes colaterais até o quarto grau. O objetivo é evitar que criminosos se beneficiem de bens que originalmente pertenceriam à vítima.

As propostas tramitam em regime de urgência, podendo ser votadas diretamente em plenário. Se aprovadas, seguirão para o Senado, buscando fortalecer a ética no direito de herança e os deveres de lealdade e solidariedade familiar.

<html> <head></head> <body> O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse nesta terça-feira, 4, que “gostaria muito” de ter a economista Daniella Marques como vice. A declaração foi dada em meio às incertezas sobre a composição da chapa. “É uma pessoa que eu gostaria muito que fosse minha vice. É a primeira vez que falo isso abertamente de público aqui. Obviamente que nas nossas tratativas com o Republicanos eu já deixei isso bastante claro. Eu penso que tem que ser alguém que passe uma mensagem positiva e agregue”, afirmou Flávio durante sabatina do portal O Antagonista. Apesar do interesse de Flávio, as tratativas com o partido da economista não vão bem. Conforme noticiou o Estadão, nesta segunda-feira, 3, o Republicanos recusou o convite para compor a aliança. A decisão foi comunicada por Marcos Pereira, presidente nacional do Republicanos. Segundo levantamento do mandatário da sigla, 17 dos diretórios estaduais preferem a neutralidade. Durante a sabatina, Flávio Bolsonaro também elogiou Daniella Marques. “Foi fantástica durante o governo do presidente Bolsonaro. É alguém que reúne diversas qualidades muito além da economia. É uma pessoa que se encaixa em qualquer lugar. Seja em mobilidade social, seja em economia, seja em relacionamento com o congresso, seja na organização de ministérios. É uma pessoa que certamente vai tá do meu lado”, afirmou. Daniella Marques compôs o time de economia do ex-presidente Jair Bolsonaro em 2022. Ela assumiu o comando da Caixa Econômica Federal em junho e exerceu o cargo até ser exonerada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em janeiro de 2023. </body></html>

O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse nesta terça-feira, 4, que “gostaria muito” de ter a economista Daniella Marques como vice. A declaração foi dada em meio às incertezas sobre a composição da chapa. “É uma pessoa que eu gostaria muito que fosse minha vice. É a primeira vez que falo isso […]

Flávio Bolsonaro diz que ‘gostaria muito’ de ter Daniella Marques como vice

Um candidato à Presidência expressou o desejo de ter uma economista como vice em sua chapa, destacando suas qualidades e a mensagem positiva que ela poderia agregar à campanha. Ele afirmou ter comunicado essa preferência em tratativas com o partido da economista.

No entanto, as negociações com o partido da possível vice não avançaram como esperado. O partido recusou o convite para compor a aliança, com a maioria de seus diretórios estaduais preferindo a neutralidade na disputa.

A economista, elogiada por sua atuação em um governo anterior, é vista pelo candidato como alguém com diversas qualidades, capaz de atuar em diferentes áreas e agregar valor à sua equipe.

<html> <head></head> <body> O ministro da Previdência Social, Wolney Queiroz, afirmou nesta terça-feira, 4, que a fila do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) está abaixo de 1,5 milhão de pedidos. Segundo ele, se tirar o fluxo mensal de 1,3 milhão de requerimentos, a fila é de 374 mil. “Essa fila de represamento que era de 1,882 milhão pedidos em janeiro deste ano, de represamento, ou seja, acima dos 45 dias, ela hoje está em 374 mil pedidos. Então, eu acredito que provavelmente entre setembro e outubro nós teremos esse represamento zerado”, afirmou em reunião do Conselho Nacional de Previdência Social (CNPS). Para ele, será possível zerar a fila em setembro ou outubro. Isso significaria que existiria apenas os requerimentos de fluxo mensal, todos abaixo dos 45 dias para resposta. Ele negou que a queda da fila foi causada por indeferimentos em massa porque nunca se concedeu tantos benefícios. Queiroz disse que a fila do INSS reduziu 80% apenas de janeiro para julho. Ainda de acordo com o ministro, o tempo médio de espera geral que em 2021 era de 108 dias hoje é de 48 dias e a fila da perícia médica era 1,230 milhão de pedidos em novembro e hoje é de 248 mil. <h2 class="wp-block-heading" id="h-teto-para-os-juros-do-credito-consignado">Teto para os juros do crédito consignado</h2> O ministro da Previdência Social afirmou também que ainda não há necessidade de sugerir um novo teto para os juros do crédito consignado do INSS. Segundo ele, os cálculos mostraram que, se aplicassem a metodologia vigente de 2023, o teto seria de 2,03%, maior que o atual limite de 1,85%. Dessa forma, não há necessidade de discutir o tema até que a Selic recuasse ao patamar de 10,5%. “Quando a Selic atingir 10,50%, voltaremos ao conselho para debater uma eventual redução na taxa de juros do consignado”, disse o ministro, acrescentando que a taxa atual tem beneficiado os tomadores de empréstimo que recorrem ao consignado, como aposentados e pensionistas. Queiroz declarou que o teto atual é bom porque é benéfico para os aposentados e para as instituições financeiras Segundo ele, a Associação Brasileira de Bancos (ABBC) e a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) concordam com a manutenção dos parâmetros atuais. Sobre a ideia de criar um indexador para o aumento ou a redução do teto, o ministro afirmou que foi bom não adotar tal metodologia, porque engessaria o Conselho Nacional de Previdência Social (CNPS) e, atualmente, a taxa estaria maior. “Nós podemos fazer esse debate a cada reunião do conselho, sem precisar que haja uma fórmula pronta e que engesse a decisão dos conselheiros. Se essa decisão tivesse engessada, hoje a taxa seria de 2,03%, mas graças a esse diálogo, essa política que nós fazemos aqui, a taxa está em 1,85%”, completou. </body></html>

O ministro da Previdência Social, Wolney Queiroz, afirmou nesta terça-feira, 4, que a fila do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) está abaixo de 1,5 milhão de pedidos. Segundo ele, se tirar o fluxo mensal de 1,3 milhão de requerimentos, a fila é de 374 mil. “Essa fila de represamento que era de 1,882 milhão […]

Fila do INSS? Ministro da Previdência fala em represamento zerado entre setembro e outubro

A fila de pedidos do órgão previdenciário está abaixo de 1,5 milhão, com um represamento de 374 mil solicitações acima de 45 dias. A expectativa é zerar esse represamento entre setembro e outubro, mantendo apenas o fluxo mensal de requerimentos dentro do prazo. A redução de 80% na fila de janeiro a julho não se deve a indeferimentos, mas sim a um aumento na concessão de benefícios.

O tempo médio de espera geral caiu de 108 para 48 dias, e a fila da perícia médica reduziu significativamente.

Não há necessidade de alterar o teto dos juros do crédito consignado, pois os cálculos indicam que, pela metodologia vigente, o limite seria maior que o atual. A discussão será retomada quando a taxa básica de juros atingir 10,5%. O teto atual é considerado benéfico para aposentados e instituições financeiras, e a criação de um indexador foi descartada para evitar engessar as decisões do conselho.

<html> <head></head> <body> Nesta terça-feira (4), os holofotes do mercado estão voltados para a reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), que anunciará amanhã a decisão sobre a taxa básica de juros. Na visão do ASA Investimentos, a autarquia deve reduzir a Selic para 14% ao ano, mas&nbsp;não terá&nbsp;espaço para&nbsp;mais&nbsp;cortes&nbsp;—&nbsp;e a culpa é do cenário fiscal. Em coletiva realizada com jornalistas hoje, Jeferson Bittencourt, head de macroeconomia da instituição, avaliou que o período eleitoral deve criar um “limbo fiscal”, já que temas impopulares, como ajustes nas contas públicas, tendem a ficar em segundo plano. Além disso, o Banco Central (BC) tem como diretriz não realizar movimentos na política monetária às vésperas de eleições para não afetar o debate eleitoral. Com as discussões sobre ajuste fiscal adiadas para o pós-eleições, uma janela de corte só virá no fim do ano. Porém, segundo o analista, isso depende de indicações positivas do próximo governo em relação aos gastos. O problema é que as perspectivas não são animadoras. O ASA projeta que a dívida pública pode atingir 86,5% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2027, patamar muito próximo ao pico histórico, que foi registrado durante o auge da pandemia de Covid-19. E o ajuste fiscal ainda deve demorar. “Sem a aprovação de medidas que limitem o crescimento das despesas obrigatórias ainda no segundo semestre de 2026, o orçamento de 2027 ficará comprometido, empurrando qualquer ajuste real apenas para o ano seguinte”, afirmou. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-peso-do-fiscal-no-dolar-e-no-rating-do-brasil">O peso do fiscal no dólar e no rating do Brasil</h2> A questão fiscal não é uma pedra no sapato apenas do governo brasileiro. Bittencourt avalia que, desde a pandemia, criou-se um ambiente em que diversos países estão mais tolerantes a excessos de gastos. Essa leniência global adia as discussões sobre um ajuste no Brasil. “Se essa tendência permanecer, o próximo governo, seja o atual ou uma nova gestão, terá poucos incentivos para anunciar um ajuste mais duro”, avaliou. Por outro lado, o analista alerta que a dívida brasileira é significativamente mais cara e maior que a de seus pares emergentes, o que demanda um ajuste independente do que ocorra no resto do mundo. “O Brasil tem aspectos próprios e suficientemente graves para demandar um direcionamento da questão fiscal apesar do cenário global”, afirmou Bittencourt. O ASA também não exclui a possibilidade de uma mudança de avaliação internacional. Esse movimento já ocorreu na história recente, após a crise de 2008. Na época, os países decidiram em conjunto, durante uma reunião do G20, que para superar os efeitos do colapso financeiro, seriam necessárias regrais fiscais mais fortes. “Se essa alteração ocorrer, o Brasil será o primeiro a sofrer, uma vez que parte de uma posição fiscal muito mais frágil que os demais países”, disse o analista. E, para ele, o impacto será sentido no bolso: nesse cenário, o preço do dólar tende a subir. Até o momento, a perspectiva do ASA é que a moeda norte-americana encerre o ano a R$ 5,15. A avaliação de um dólar ‘mais comportado’ é sustentada pelo elevado nível dos juros, o que atrai investidores em busca de lucro. Pensando em um cenário em que o mercado internacional se torne menos leniente com os excessos de gastos, os investidores podem tirar o dinheiro do país por medo da dívida caso o governo não mostre um plano de ajuste fiscal após as eleições. Porém, o rating do Brasil pode não aguentar tanto tempo. Para Bittencourt, as agências de classificação de risco de crédito devem avaliar o país meses após a eleição, com os primeiros sinais de um ajuste. E, caso o pacote de medidas seja considerado “frustrante, tímido ou pouco ousado”, o rating brasileiro tende a cair. <h2 class="wp-block-heading" id="h-perspectivas-apos-as-eleicoes">Perspectivas após as eleições</h2> Para evitar esse desfecho, a aposta dos analistas gira em torno da chamada ‘Anti-PEC da Transição’, um conjunto de medidas que faria o inverso da expansão de gastos aprovada no final de 2022. A medida, que já foi sinalizada pela equipe econômica atual, foca na limitação do crescimento das despesas para o mandato de 2027 a 2030. Porém, o analista do ASA enxerga que a fragilidade reputacional da atual gestão pode impedir uma reação positiva. Para Bittencourt, o país pode ver o <a>cenário do final de 2024 se repetir, quando a reforma tributária foi ofuscada</a> pelo aumento da isenção do imposto de renda. “Existe o risco de o pacote vir acompanhado de exclusão de programas sociais do limite global, o que esvaziaria o impacto do ajuste. A aprovação de ‘pautas-bomba’ no Congresso no fim do ano também pode minar qualquer esforço”, afirmou. O analista avalia ainda que, se o governo Lula for mantido, o plano para evitar o colapso das contas públicas deve se basear na redução do limite de crescimento real do arcabouço fiscal, passando do teto de 2,5% para entre 1,5% e 2% ao ano. Além disso, o governo deverá focar no controle da quantidade de beneficiários. Através de um “pente-fino” rigoroso, a gestão deve direcionar esforços para combater fraudes na Previdência, no Seguro-Desemprego e, especialmente, no Benefício de Prestação Continuada (BPC), que tem apresentado um crescimento expressivo. Já pelo lado da receita, a perspectiva do ASA é que a estratégia de aumentar a taxação dos mais ricos continuará, com foco na redução de benefícios fiscais. </body></html>

O rating do Brasil também está em risco, segundo o ASA Investimentos. As agências de classificação de crédito devem avaliar o país meses após a eleição, com os primeiros sinais de um ajuste fiscal

Selic a 14% ao ano e ajuste fiscal só em 2028: ASA vê dívida pública perto de nível recorde e faz alerta sobre o dólar

O mercado aguarda a decisão sobre a taxa básica de juros, com expectativa de redução para 14% ao ano. Contudo, o cenário fiscal limita futuros cortes, especialmente devido ao período eleitoral, que adia discussões sobre ajustes nas contas públicas. A dívida pública pode atingir patamares preocupantes, comprometendo orçamentos futuros sem medidas de contenção de despesas.

A questão fiscal brasileira é mais grave que a de outros países emergentes, demandando um ajuste urgente. A falta de um plano fiscal robusto após as eleições pode levar à desvalorização da moeda e à queda do rating do país, impactando diretamente a economia.

Para evitar um colapso, medidas como a limitação do crescimento de despesas e o controle de beneficiários de programas sociais são cruciais. Aumentar a taxação dos mais ricos e reduzir benefícios fiscais também são estratégias consideradas para equilibrar as contas públicas.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Ajuste fiscal “minimamente aceitável”pode abrir espaço para queda dos juros, diz Bittencourt

EUA revogam visto da embaixadora brasileira em meio à disputa diplomática

Bitcoin a US$ 100 mil? CIO da Hashdex vê mais dois meses de bear market seguidos de três anos de recuperação