PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

NEOENERGIA S.A.

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

TAESA

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GAFISA S.A.

<html> <head></head> <body> Quem jogou, jogou. Quem não jogou não joga mais. A Caixa Econômica Federal sorteará dentro de instantes o prêmio da Lotofácil da Independência de 2026. As apostas se encerraram às 20h em ponto. O início do sorteio está programado para as 21h desta terça-feira (15). O prêmio em jogo é estimado em R$ 300 milhões. O valor final pode passar por ajustes e será atualizado no início da transmissão. Na Lotofácil da Independência de 2025, <a>um prêmio de R$ 231,86 milhões foi dividido entre 54 apostas</a>. Assim como na Mega da Virada, a Lotofácil da Independência não acumula. Se ninguém acertar a sequência principal, de 15 dezenas, o prêmio será dividido entre quem obtiver 14 acertos. Se ninguém acertar 14 números, o prêmio vai para quem acertar 13 dezenas, e assim por diante. Voltaremos com mais informações assim que os números forem sorteados e o rateio for divulgado. <a>Assista ao sorteio ao vivo no link a seguir, pelo YouTube da Caixa.</a> </body></html>

Caixa Econômica Federal sorteia nesta terça-feira prêmio de R$ 300 milhões na Lotofácil da Independência de 2026; valor não acumula

Assista ao vivo ao sorteio da Lotofácil da Independência 2026

As apostas para o sorteio especial da Lotofácil foram encerradas, com o evento programado para ocorrer em breve. O prêmio estimado é de R$ 300 milhões, valor que pode ser ajustado no momento da transmissão.

Este sorteio, similar a outros concursos especiais, não acumula. Caso não haja acertadores da sequência principal de 15 dezenas, o prêmio será distribuído entre os apostadores que obtiverem 14 acertos, e assim sucessivamente para as faixas de premiação inferiores.

A expectativa é grande para a divulgação dos números sorteados e o rateio do prêmio.

<html> <head></head> <body> E se, em vez de comprar dólar para apostar na cotação da moeda ou operar juros para tentar antecipar a decisão do Copom, o investidor pudesse negociar diretamente a aposta que está fazendo? Essa é a lógica por trás dos mercados de previsão, que vêm ganhando espaço nos Estados Unidos e começam a despertar o interesse também no Brasil. &nbsp; Neles, o investidor não precisa necessariamente encontrar um ativo que funcione como uma “proxy” para determinado acontecimento. O próprio evento vira o contrato negociado.&nbsp; Até pouco tempo atrás, quem apostasse que o dólar terminaria o ano em determinado nível, por exemplo, precisaria comprar a moeda, ações, petróleo ou montar uma estratégia com derivativos — e torcer para que o mercado escolhido reagisse da maneira esperada. &nbsp; Nos mercados de previsão, a aposta é mais direta: o que está em jogo é o próprio resultado do evento.&nbsp; É justamente essa mudança de lógica que começa a entrar no radar da B3, que discute como esse mercado pode evoluir, quais produtos podem fazer sentido e, principalmente, como levar esse tipo de negociação ao investidor brasileiro sem repetir problemas com as apostas esportivas (bets) nos últimos meses.&nbsp; <ul class="wp-block-list"> <li>Veja também: <a>“Não ganhamos dinheiro quando o usuário perde”: bilionária brasileira fundadora da Kalshi diz por que mercados preditivos não são bets</a></li> </ul> O assunto foi um dos destaques da B3 Week 2026 nesta terça-feira (15). Participaram do painel Jerson Zanlorenzi, sócio e chefe da mesa de ações e derivativos do BTG Pactual; Judith Casasampere, da Interactive Brokers; e Thiago Godoy, influenciador financeiro. A conversa foi moderada por Luiz Masagão, da B3.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-mercado-de-previsoes-o-preco-da-probabilidade">Mercado de previsões: o preço da probabilidade&nbsp;</h2> A grande diferença dos mercados de previsão está justamente em transformar uma opinião sobre o futuro em um preço.&nbsp; Se um contrato é negociado a 70 centavos, por exemplo, isso pode representar uma probabilidade implícita de 70% de determinado evento acontecer. Em vez de apenas dizer que algo tem “70% de chance”, o mercado passa a atribuir um valor monetário àquela expectativa.&nbsp; “Você sabe exatamente quanto pode perder, sabe exatamente quanto pode ganhar e vê a probabilidade estampada na sua frente na forma de um preço”, afirmou Zanlorenzi.&nbsp; Para ele, essa é uma das principais inovações do produto. “Quando falamos sobre algo, todos costumam dizer que há 90% ou 70% de chance de determinado evento acontecer. Mas quanto isso custa?”, questionou.&nbsp; Nos mercados tradicionais, nem sempre é possível separar completamente o evento da reação dos ativos financeiros.&nbsp; Um investidor pode acertar a direção de uma decisão do Copom, por exemplo, mas perder dinheiro porque o comunicado ou a entrevista do presidente do Banco Central provocou uma reação diferente nos juros.&nbsp; “Quem já negociou juros e acertou a decisão da reunião, mas perdeu dinheiro por causa do discurso que veio depois, sabe exatamente do que estamos falando”, disse Zanlorenzi.&nbsp; Nos contratos de eventos, a exposição fica mais diretamente ligada ao resultado que o investidor decidiu negociar.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-brasil-ja-tem-uma-especie-de-mercado-de-previsao">Brasil já tem uma espécie de “mercado de previsão”&nbsp;</h2> Apesar de a ideia parecer nova por aqui, a própria B3 já negocia há anos instrumentos que se aproximam dessa lógica: os derivativos.&nbsp; <ul class="wp-block-list"> <li>Reportagem especial: <a>Trade eleitoral: como os tubarões do mercado estão se posicionando para ganhar com as eleições — e limitar o prejuízo se a aposta der errado</a>&nbsp;</li> </ul> Segundo Zanlorenzi, o BTG já negocia há mais de cinco anos opções relacionadas às decisões do Copom. O produto acabou se tornando uma parcela relevante dos contratos de previsões negociados pela instituição.&nbsp; A oferta também avançou para outros indicadores, como IPCA, PIB, câmbio, lucro por ação e dividendos.&nbsp; Há, porém, uma diferença importante. Atualmente, esses contratos estão submetidos a uma distribuição restrita determinada pela CVM, e o acesso está limitado a investidores institucionais e clientes profissionais.&nbsp; É justamente a possibilidade de ampliar esse universo que coloca os mercados de previsões no centro da discussão.&nbsp; Na visão dos especialistas, o diferencial desses produtos não está apenas na estrutura financeira do contrato, mas também na forma como ele chega ao usuário.&nbsp; A proposta é que o investidor possa acessar a plataforma pelo celular, escolher um evento e visualizar diretamente a probabilidade associada ao preço. Não seria necessário, portanto, construir uma estratégia complexa de derivativos apenas para expressar uma visão sobre determinado acontecimento.&nbsp; Existe ainda um efeito adicional: quando uma opinião passa a envolver dinheiro, o investidor tende a ser obrigado a olhar com mais atenção para os dados que sustentam aquela previsão.&nbsp; “Quando eu digo: ‘O dólar vai terminar o ano em 5. Então coloque seu dinheiro nessa previsão’. Nesse momento a pessoa pensa: ‘Talvez eu precise estudar mais’”, disse Zanlorenzi.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-mercados-de-previsoes-x-bets">Mercados de previsões x bets?&nbsp;</h2> É justamente a simplicidade desses produtos que também levanta uma questão: até que ponto um mercado de previsões se aproxima de uma aposta?&nbsp; Thiago Godoy, que acompanha o comportamento do investidor pessoa física nas redes sociais, afirmou que recebe uma quantidade crescente de perguntas sobre mercados de previsão — principalmente sobre a diferença entre esses contratos e as apostas esportivas.&nbsp; Para ele, três características ajudam a explicar a atração do varejo: simplicidade, possibilidade de expressar uma opinião e perspectiva de ganho financeiro.&nbsp; Mas é justamente aí que está um dos principais desafios.&nbsp; “Esse produto precisa ter um forte componente educacional. A educação deve fazer parte da própria implementação desse produto”, afirmou.&nbsp; A preocupação é que o investidor entre em uma operação sem compreender adequadamente o instrumento, seus riscos ou a diferença entre uma estratégia financeira e uma aposta.&nbsp; O Brasil já viveu situações em que influenciadores exibiam supostos ganhos elevados em plataformas de apostas e jogos, inclusive com denúncias de manipulação de telas e resultados falsos. O tema chegou a ser alvo de uma CPI.&nbsp; Por isso, na avaliação do influenciador, o crescimento dos mercados de previsão precisa vir acompanhado de informação clara sobre como o produto funciona.&nbsp; “Se você não explicar para ele que isso é uma forma de aprendizado e de observar o mercado, ele provavelmente vai pensar apenas: ‘Vou ganhar dinheiro’”, afirmou. </body></html>

Contratos de eventos permitem negociar diretamente probabilidades e já são usados por investidores nos Estados Unidos. Mas como trazer o produto para o Brasil sem repetir os problemas das bets?

Copom amanhã: quanto você pagaria para apostar na decisão? Mercado de previsões entra no radar do investidor brasileiro; entenda como funciona

Mercados de previsão, que permitem negociar diretamente a aposta sobre um evento, ganham destaque nos EUA e despertam interesse no Brasil. Em vez de usar ativos como "proxy", o próprio acontecimento vira o contrato, simplificando a forma de investir em expectativas futuras.

A B3 discute a evolução desse mercado, buscando produtos adequados e formas de acessibilizar a negociação ao investidor brasileiro, evitando problemas como os vistos em apostas esportivas. A principal inovação é transformar uma opinião sobre o futuro em um preço, que reflete a probabilidade implícita de um evento ocorrer.

Embora o Brasil já possua derivativos com lógica similar, o desafio é expandir o acesso a esses produtos, que hoje são restritos. A simplicidade e a possibilidade de expressar uma opinião atraem o varejo, mas a educação financeira é crucial para que o investidor compreenda os riscos e a diferença entre uma estratégia financeira e uma aposta.

<html> <head></head> <body> O <a>Supremo Tribunal Federal (STF)</a> formou placar de 4 a 3 para negar a questão de ordem apresentada pelo decano, <a>Gilmar Mendes</a>. O ministro propôs que a abertura de investigação de<a>Alexandre de Moraes</a> seja analisada em conjunto com a ação que aponta irregularidades na atuação de <a>André Mendonça</a>– caso que está pautado para a próxima semana. Na questão de ordem, Gilmar também propôs que a relatoria do caso seja redistribuída para outro ministro. Ele considerou que o presidente da Corte, Edson Fachin, não poderia ter avocado para si o processo, que estava sob responsabilidade de Mendonça. Votaram a favor da questão de ordem os ministros Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes. Foram contrários os ministros Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Dino já havia acompanhado Gilmar na questão de ordem, mas seu voto não foi contabilizado porque ele pediu vista. Portanto, o placar está se encaminhando para um empate. Como houve pedido de vista, o julgamento foi suspenso. Na sessão desta terça, os ministros se concentraram na análise preliminar da questão de ordem e não chegaram a analisar o mérito. Dino tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento. As declarações ocorreram nesta terça-feira, 15, durante julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a petição que aponta supostas mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro </body></html>

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou placar de 4 a 3 para negar a questão de ordem apresentada pelo decano, Gilmar Mendes. O ministro propôs que a abertura de investigação de Alexandre de Moraes seja analisada em conjunto com a ação que aponta irregularidades na atuação de André Mendonça – caso que está pautado para […]

Sem voto de Dino, placar fica 4 a 3 contra questão de ordem de Gilmar no STF

O Supremo Tribunal Federal negou uma questão de ordem que propunha a análise conjunta de investigações envolvendo dois ministros e a redistribuição da relatoria de um caso. A proposta, apresentada por um dos membros da corte, visava que a abertura de uma investigação fosse analisada junto a outra ação que aponta irregularidades.

A questão de ordem também questionava a avocação de um processo pelo presidente da Corte, sugerindo que a relatoria fosse atribuída a outro ministro. A votação resultou em um placar apertado, com quatro votos contrários e três favoráveis à proposta.

O julgamento foi suspenso após um pedido de vista, o que significa que a análise do mérito ainda não ocorreu. O processo será retomado em até 90 dias, quando o ministro que pediu vista devolver o processo para deliberação.

<html> <head></head> <body> O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que não teve proximidade com o dono do extinto Banco Master, Daniel Vorcaro, e que só esteve com o empresário em ocasião com outras autoridades no mês de abril de 2024. As declarações ocorreram durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa uma petição que trata da possibilidade de que seja aberta uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes. Antes de tratar sobre o mérito, os ministros analisam uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes. O magistrado aponta que o presidente do STF, Edson Fachin, não deveria ter tomado a relatoria do ministro André Mendonça sobre o caso. Além disso, questiona que o processo sobre Mendonça deve ser associado ao de Moraes. Gonet disse que só pode ser investigado com autorização de órgão próprio do Ministério Público Federal (MPF). Além disso, disse ficar “feliz” por, segundo ele, haver reconhecimento do ministro André Mendonça, do STF, de que “não havia nada que pudesse induzir a alguma prática de ilícito por parte do procurador-geral da República”. Gonet pontuou: “Não existe, nem tive relacionamento de proximidade com o senhor Vorcaro. O único encontro que eu tive com o senhor Vorcaro se deu com várias autoridades, em abril de 2024. A única ligação, intermediada por advogada, foi brevíssima e banal”. O procurador disse ainda que a atuação do MPF “sempre foi pelo total esclarecimento dos fatos e pelo sucesso da persecução penal”. Ele salientou: “Quem analisa os fatos, sem viés, verá que o Ministério Público, no exercício do papel de titular da ação penal, foi preciso e foi correto”. </body></html>

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que não teve proximidade com o dono do extinto Banco Master, Daniel Vorcaro, e que só esteve com o empresário em ocasião com outras autoridades no mês de abril de 2024. As declarações ocorreram durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa uma petição que trata da […]

Não existe, nem tive relacionamento de proximidade com o senhor Vorcaro, diz Gonet

O procurador-geral da República negou proximidade com um empresário, afirmando ter se encontrado com ele apenas uma vez, em abril, na presença de outras autoridades. As declarações ocorreram durante uma sessão do Supremo Tribunal Federal que avalia a abertura de uma investigação contra um ministro.

Na mesma sessão, ministros discutem uma questão de ordem sobre a relatoria do caso e a associação de processos envolvendo diferentes magistrados.

O procurador-geral ressaltou que só pode ser investigado com autorização de um órgão específico do Ministério Público Federal e expressou satisfação pelo reconhecimento de que não há indícios de ilicitude em sua conduta. Ele defendeu a atuação do MPF como precisa e correta no esclarecimento dos fatos.

<html> <head></head> <body> “Recolocar o Brasil nos trilhos não é tão difícil assim”, afirmou Fernando Honorato, economista-chefe do Bradesco.&nbsp;Para o especialista, se o próximo governo enfrentar o desafio fiscal de frente e conseguir melhorar a trajetória das contas públicas, a queda dos juros de longo prazo poderia abrir espaço para uma forte reprecificação da bolsa brasileira.&nbsp; “Imaginem o que aconteceria se a taxa real de 10 anos deixasse de ser algo em torno de 7,5% e passasse para 4%. A mudança no valor das empresas seria gigantesca”, afirmou Honorato, durante painel macroeconômico da B3 Week 2026 nesta terça-feira (15), que também contou com Diogo Guillen, economista-chefe do Itaú Unibanco.&nbsp; Para os economistas, o verdadeiro divisor de águas para os ativos brasileiros não será apenas a queda da taxa básica de juros (Selic) nos próximos meses, mas sim a capacidade de redução do prêmio de risco do país.&nbsp; É aí que está uma das principais oportunidades para o Brasil, segundo os especialistas. &nbsp; O país chega ao período eleitoral com juros elevados, mas também com alguns trunfos que vêm atraindo capital estrangeiro: commodities, uma posição geopolítica relativamente favorável e potencial para receber investimentos ligados à inteligência artificial (IA).&nbsp; A questão é que essa janela não ficará aberta indefinidamente. Sem uma melhora consistente das contas públicas, os juros podem permanecer altos por muito tempo e limitar justamente o potencial de valorização que os investidores começam a enxergar nos ativos brasileiros.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-fiscal-e-a-chave-para-destravar-os-juros-e-a-bolsa-brasileira">Fiscal é a chave para destravar os juros e a bolsa brasileira&nbsp;</h2> Para Guillen, a política fiscal mexe diretamente com o prêmio de risco, a taxa de juros neutra e, consequentemente, o custo de capital usado pelo mercado para precificar os ativos.&nbsp; A transmissão mais conhecida ocorre quando um estímulo fiscal acelera a atividade e exige uma resposta da política monetária. Ou seja, apertos na taxa Selic.&nbsp; Mas existe outro canal importante para os mercados: uma piora das contas públicas aumenta o prêmio de risco e pressiona os juros de longo prazo. Isso mantém elevado o custo de financiamento para empresas, famílias e para o próprio governo.&nbsp; Honorato estima que, com uma taxa real de longo prazo em torno de 7,5%, o Brasil precisaria gerar um superávit primário de aproximadamente 4,5% do Produto Interno Bruto (PIB) para estabilizar a dinâmica fiscal. Nas contas do economista, isso exigiria uma mudança de cerca de 5 pontos percentuais (p.p) do PIB.&nbsp; “Nem mesmo Milei, na Argentina, conseguiu promover uma mudança de 5% do PIB no superávit primário”, afirmou.&nbsp; Mas a conta muda se o país conseguir reduzir o prêmio de risco. Com uma taxa real de longo prazo entre 4% e 4,5%, o esforço necessário seria de aproximadamente 1,5% do PIB.&nbsp; “Isso é absolutamente administrável e está ao alcance do país”, disse o economista.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-brasil-tem-janela-de-oportunidade">Brasil tem janela de oportunidade&nbsp;</h2> Enquanto o Brasil lida com seus problemas domésticos, o cenário internacional abriu espaço para os ativos brasileiros. Isso porque os Estados Unidos passaram a conviver com um grau de incerteza que, por muito tempo, esteve mais associado aos mercados emergentes.&nbsp; O economista do Bradesco cita incertezas políticas, decisões da Suprema Corte e questionamentos institucionais como fatores que passaram a pesar sobre a percepção de risco dos EUA.&nbsp; Ao mesmo tempo, a economia norte-americana continuou mostrando força, especialmente na corrida pela IA. O problema é que essa pujança veio acompanhada de uma deterioração da situação fiscal do país.&nbsp; A combinação tem levado investidores a diversificar parte de seus recursos para além do dólar e dos Treasurys, os títulos do governo norte-americano, abrindo espaço para outros mercados — entre eles, os emergentes.&nbsp; Apesar do ambiente mais favorável para os emergentes, para os economistas, o Brasil não está simplesmente pegando carona no movimento. Segundo eles, há fatores específicos que ajudam a explicar a entrada de capital.&nbsp; O primeiro é a posição geopolítica. O país mantém historicamente uma postura relativamente neutra nas relações comerciais e consegue negociar com diferentes blocos. Em um mundo mais fragmentado e marcado por conflitos, isso pode representar uma vantagem.&nbsp; O segundo é a energia. O Brasil reúne uma matriz energética com forte presença de fontes renováveis e uma produção relevante de petróleo. Em meio aos conflitos no Oriente Médio e à guerra entre Rússia e Ucrânia, a segurança do abastecimento ganhou importância estratégica.&nbsp; Há ainda uma terceira frente: a infraestrutura necessária para a expansão da IA. Com disponibilidade de terras e uma matriz energética relativamente limpa, o país pode se tornar um destino para investimentos em data centers e outros projetos ligados à nova onda de tecnologia.&nbsp; “Se o Brasil conseguir resolver seus problemas internos, não vejo razão para que esses três fatores não se traduzam em um volume muito maior de investimentos na economia”, disse Honorato. &nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-desafio-do-brasil-apos-as-eleicoes-de-outubro">O desafio do Brasil após as eleições de outubro&nbsp;</h2> É por isso que ele acredita que o período após as eleições pode ser decisivo. “Se o próximo presidente não resolver a questão fiscal, o grande risco é que os juros permaneçam elevados por muito tempo.”&nbsp; Por outro lado, uma mudança na percepção poderia produzir efeitos relativamente rápidos nos preços dos ativos.&nbsp; “Sou construtivo em relação ao período pós-eleitoral. Acredito que haverá medidas voltadas para gastos obrigatórios, tributação e previsibilidade fiscal”, projeta o economista.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-de-olho-no-cambio">De olho no câmbio&nbsp;</h2> Se o fiscal melhorar, a política monetária também ganha espaço para mudar de patamar.&nbsp; Guillen vê um cenário de desaceleração da atividade econômica nos próximos trimestres, sem grandes motores de crescimento. Famílias e empresas ainda estão bastante endividadas, e algumas despesas relevantes devem perder força na segunda metade do ano, produzindo uma espécie de ajuste fiscal passivo.&nbsp; Nesse ambiente, o Itaú trabalha com novas quedas da Selic ao longo do próximo ano. O cenário da instituição prevê reduções adicionais que levariam a taxa para perto de 12,5%.&nbsp; Ainda é um nível elevado, mas Guillen avalia que a Selic poderia continuar recuando caso a economia se comporte como esperado.&nbsp; Para ele, a grande condição é o câmbio. No cenário-base do Itaú, o real poderia permanecer relativamente estável, entre R$ 5 e R$ 5,25, nos próximos trimestres.&nbsp; Com isso, a combinação entre atividade mais fraca, inflação em desaceleração e estabilidade cambial abriria espaço para uma Selic próxima de 11% ao final de 2027.&nbsp; A visão do Bradesco para a moeda é um pouco mais cautelosa. A instituição trabalha com uma depreciação adicional do real e uma cotação próxima de R$ 5,30, em parte por causa do cenário externo. </body></html>

Em evento da B3, Fernando Honorato apontou caminho para derrubar os juros de longo prazo e disse que o Brasil tem uma janela de oportunidade diante do cenário global

“Recolocar o Brasil nos trilhos não é tão difícil assim”, diz economista-chefe do Bradesco. O que precisa acontecer para a bolsa brasileira finalmente decolar?

Especialistas apontam que a chave para o Brasil destravar o potencial de seus ativos e reduzir os juros de longo prazo reside na resolução do desafio fiscal. Uma melhora consistente nas contas públicas poderia diminuir o prêmio de risco do país, abrindo caminho para uma significativa valorização da bolsa e um custo de capital mais baixo para empresas e famílias.

O país possui uma janela de oportunidade, atraindo capital estrangeiro devido a fatores como commodities, posição geopolítica favorável e potencial para investimentos em inteligência artificial. Contudo, essa oportunidade pode ser perdida se não houver um compromisso firme com a disciplina fiscal, mantendo os juros elevados e limitando o crescimento.

A expectativa é que, após o período eleitoral, haja medidas voltadas para a previsibilidade fiscal. Com a melhora do cenário fiscal, a política monetária ganharia espaço para novas quedas na taxa básica de juros, impulsionando a economia e consolidando a valorização dos ativos brasileiros.

<html> <head></head> <body> <figure class="wp-block-embed"> <div class="wp-block-embed__wrapper"> <iframe loading="lazy" title="RALI ELEITORAL: O MERCADO JÁ PRECIFICOU LULA OU FLÁVIO BOLSONARO?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/SYgAG3HAyws?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe> </div> </figure> O mercado vai, nas próximas semanas, ficar cada vez mais “sensibilizado” com a eleição, tentando identificar qual vai ser o nível de ajuste fiscal adotado pelo futuro presidente da República, bem como quais serão os nomes da equipe econômico do eleito. A avaliação foi tema da edição desta semana do Radar das Eleições, do Money Times, que contou com a participação do economista e analista da Empiricus Matheus Spiess. “Vai ser etapa por etapa. Para as próximas semanas, o nível de pesquisas, quem vai ganhar e, depois, como é que vai ser estruturada a equipe, como é que vai ser feito um ajuste fiscal, como é que vai ser fechar essa conta. Então, para o mercado, esse vai ser o principal canal de transição do ponto de vista de eleição”, disse em conversa com os editores Paula Comassetto e Gustavo Porto. Uma inflexão do pêndulo político, com a consolidação e possível eleição de <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) pode, segundo o economista, gerar “um rally eleitoral bem profundo” com os ativos brasileiros. “A gente observou uma volta, pelo menos nas mesas de debate do mercado, daquilo que se convencionou chamar de trade eleitoral. As pessoas colocando no preço uma maior chance de ajuste fiscal, um ajuste fiscal minimamente mais convicto”. Por outro lado, por haver um ajuste com “contornos de puxadinho”, cenário mais possível com a manutenção do atual governo, trará um nível de reação oposto do mercado financeiro. “Isso se traduz em movimentos tanto positivos como negativos para as ações e câmbio”, avaliou Spiess. Com o favoritismo do presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) revertido nas últimas semanas, a chance de aumento fiscal mais duro aumentou, o que se refletiu nos ativos, principalmente na B3. Mas, com 19 dias para o segundo turno e 40 dias para um eventual segundo turno, “muita coisa vai ser colocada ainda nos cenários dos investidores e altas e baixas vão fazer parte do processo, sem dúvida”, avaliou Spiess. Além do ajuste fiscal, que é emergencial e de curto prazo, na avaliação de Spiess, vários problemas institucionais precisam ser tratados no País como a reforma estrutural para ampliar a produtividade, por exemplo. Reformas que terão resultado em décadas, mas que serão colocadas em um segundo plano pelo ajuste fiscal. Nessa linha, é fundamental acompanha o desempenho dos candidatos nas pesquisas e a intenção de votos em estados e regiões chave que poderão decidir os pleitos regionais em primeiro turno. “Tem muito estado, muito ente federativo que vai decidir a eleição já no primeiro turno. E isso pode mudar o número de abstenção no segundo turno”, disse. “Isso pode ser bom para o Lula, como pode ser bom para o Flávio, e pode ser ruim para os dois também”, segundo Spiess, pois depende de como o vencedor se engajará na campanha dos dois candidatos, bem como o eleitorado independente e de nichos específicos caminhará no segundo turno. “Como a eleição está muito apertada, esses pequenos votos vão decidir”. </body></html>

O mercado vai, nas próximas semanas, ficar cada vez mais “sensibilizado” com a eleição, tentando identificar qual vai ser o nível de ajuste fiscal adotado pelo futuro presidente da República, bem como quais serão os nomes da equipe econômico do eleito. A avaliação foi tema da edição desta semana do Radar das Eleições, do Money […]

Radar das Eleições: nível de ajuste fiscal e equipe do próximo presidente serão combustíveis para o mercado

O mercado financeiro intensificará sua atenção às eleições, buscando sinais sobre o futuro ajuste fiscal e a composição da equipe econômica. A cada etapa do processo eleitoral, desde as pesquisas até a formação do governo, o mercado reagirá, precificando as expectativas de estabilidade fiscal.

Um cenário de maior convicção em um ajuste fiscal robusto, associado a um dos candidatos, poderia impulsionar os ativos brasileiros. Por outro lado, a percepção de um ajuste fiscal menos consistente, ligado à manutenção do governo atual, geraria uma reação oposta, impactando ações e câmbio.

Além do ajuste fiscal de curto prazo, o país enfrenta desafios institucionais que demandam reformas estruturais para aumentar a produtividade. O desempenho dos candidatos nas pesquisas e a mobilização do eleitorado em estados-chave serão cruciais para definir o resultado, influenciando a abstenção e o engajamento na campanha.

<html> <head></head> <body> O presidente do <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF), ministro <a>Edson Fachin</a>, destacou que, antes de analisar o mérito da petição que estabelece uma abertura de investigação contra <a>Alexandre de Moraes</a>, a Corte terá que decidir sobre a questão preliminar apresentada pela <a>Procuradoria-Geral da República</a> (PGR), que defende a anulação do relatório da <a>Polícia Federal</a> (PF) sobre as conversas do ministro com Daniel Vorcaro, ex-dono do <a>Banco Master</a>. “Esse plenário precisa examinar essa matéria, não há dúvida alguma”, frisou Fachin. Ele ponderou ainda que, caso o plenário decida não anular o relatório da PF, caberá ao próprio Supremo decidir qual será o encaminhamento. “Na interpretação que fiz, se o Tribunal não acolher a preliminar, caberia ao Tribunal dizer: ‘Autorizo ou não autorizo o prosseguimento da investigação'”, declarou o presidente da Corte. Fachin disse ainda que, em sua visão, tanto Moraes quanto <a>André Mendonça</a>, que pediu a abertura de investigação ao plenário, devem votar neste caso. Os ministros estão analisando a questão de ordem levantada pelo ministro <a>Gilmar Mendes</a> sobre se o presidente Fachin poderia ter retirado André Mendonça da relatoria do processo contra Moraes. Até agora, os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Moraes acompanharam o decano e Fachin e Mendonça votaram contra. </body></html>

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, destacou que, antes de analisar o mérito da petição que estabelece uma abertura de investigação contra Alexandre de Moraes, a Corte terá que decidir sobre a questão preliminar apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que defende a anulação do relatório da Polícia Federal (PF) sobre […]

Fachin: Não há dúvida que precisamos analisar pedido da PGR para declarar nulidade de apuração

O Supremo Tribunal Federal (STF) precisa decidir sobre a anulação de um relatório da Polícia Federal, que investiga conversas de um ministro com um ex-banqueiro, antes de analisar o mérito da petição de investigação. A Procuradoria-Geral da República defende a anulação do documento.

Caso o plenário não anule o relatório, caberá ao próprio STF decidir sobre o prosseguimento da investigação. O presidente da Corte ressaltou a importância dessa deliberação.

A Corte também debate se o presidente poderia ter retirado um ministro da relatoria do processo. Os ministros envolvidos na questão devem votar no caso.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Assista ao vivo ao sorteio da Lotofácil da Independência 2026

Copom amanhã: quanto você pagaria para apostar na decisão? Mercado de previsões entra no radar do investidor brasileiro; entenda como funciona

Sem voto de Dino, placar fica 4 a 3 contra questão de ordem de Gilmar no STF