PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

<html> <head></head> <body> Em um debate com mais proposta e menos ataques, temas econômicos dominaram o primeiro bloco. No embate da TV Globo realizado nesta sexta-feira (23), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) travaram um embate marcado por acusações sobre infraestrutura, inflação, agronegócio e políticas regionais. O primeiro tema sorteado foi infraestrutura e exportações. Flávio iniciou o confronto criticando o governo petista pelo número de obras paralisadas no país, citando dados do Tribunal de Contas da União (TCU), e questionou como Lula pretende ampliar a infraestrutura nacional sem concluir projetos já iniciados. Em resposta, Lula afirmou que nenhum governo investiu tanto em obras de infraestrutura quanto sua gestão e destacou o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), além de projetos de rodovias, ferrovias, portos e aeroportos em andamento. Na réplica, Flávio prometeu expandir a malha ferroviária brasileira, concluir a Transnordestina, ampliar concessões rodoviárias e tratar a conectividade digital como infraestrutura estratégica para aumentar a produtividade do agronegócio. Lula rebateu afirmando que diversas obras citadas pelo adversário já estão em execução pelo governo federal e voltou a defender os investimentos públicos como motor para a expansão da capacidade logística do Brasil. <h2 id="h-poder-de-compra-e-salario-minimo" class="wp-block-heading">Poder de compra e salário mínimo</h2> Em outro momento do debate, Lula questionou Flávio sobre o salário mínimo e afirmou que os governos petistas foram responsáveis por políticas de valorização da renda dos trabalhadores acima da inflação. O candidato do PL respondeu com críticas à condução fiscal do atual governo, afirmando que o aumento dos gastos públicos teria pressionado juros e inflação, reduzindo o poder de compra das famílias. Flávio também voltou a defender um reajuste do salário mínimo acima da inflação, mas argumentou que a medida precisa ser acompanhada de equilíbrio fiscal e redução da carga tributária. Já Lula prometeu manter a política de valorização do salário mínimo e reiterou que aposentadorias e benefícios previdenciários continuarão recebendo reajustes acima da inflação durante um eventual novo mandato. <h2 id="h-agronegocio-domina-discussao-sobre-centro-oeste" class="wp-block-heading">Agronegócio domina discussão sobre Centro-Oeste</h2> Ao abordar a região Centro-Oeste, Flávio concentrou seus ataques na política agrícola do governo, afirmando que produtores enfrentam dificuldades para acessar crédito e contratar financiamentos devido aos juros elevados. O candidato do PL prometeu fortalecer o seguro rural, ampliar a previsibilidade para o Plano Safra e garantir mais segurança jurídica aos produtores. Lula rebateu dizendo que o agronegócio nunca recebeu tanto apoio financeiro quanto nos governos petistas. Segundo ele, o setor conta com linhas de crédito subsidiadas e registrou recordes de exportações, beneficiado pela abertura de novos mercados internacionais. O presidente também destacou o crescimento do superávit comercial brasileiro e negou que o governo tenha promovido qualquer política de hostilidade ao setor. <h2 id="h-nordeste-amazonia-e-rio-grande-do-sul" class="wp-block-heading">Nordeste, Amazônia e Rio Grande do Sul</h2> No bloco dedicado às regiões do país, os candidatos apresentaram propostas específicas para diferentes localidades. Lula defendeu seu legado no Nordeste, citando a expansão de universidades federais, institutos tecnológicos, a transposição do Rio São Francisco e a Ferrovia Transnordestina. O petista acusou adversários de historicamente negligenciarem a região. Flávio respondeu prometendo ampliar investimentos em infraestrutura, combater o crime organizado e estimular a geração de empregos. Também afirmou que manterá programas sociais, com reajustes para o Bolsa Família, e defendeu mecanismos para incentivar beneficiários a ingressarem no mercado formal sem perder imediatamente o auxílio. Na discussão sobre a região Norte, o candidato do PL criticou o governo por atrasos na universalização do saneamento básico e prometeu acelerar investimentos em água tratada, esgoto, logística e na Zona Franca de Manaus. Lula, por sua vez, destacou investimentos em infraestrutura e defendeu a proteção da Amazônia e a chamada economia verde como alternativa de desenvolvimento para a região. Já ao falar sobre o Sul, Flávio criticou a atuação do governo federal após as enchentes no Rio Grande do Sul e prometeu ampliar o apoio à reconstrução do estado. Lula respondeu reiterando o compromisso com reajustes para aposentados e trabalhadores e voltou a acusar o adversário de disseminar informações falsas sobre seus planos econômicos. Ao longo do bloco, os dois candidatos mantiveram o tom agressivo, com frequentes interrupções e trocas de acusações sobre responsabilidade pela inflação, investimentos públicos, programas sociais e legado de governos anteriores. O debate prosseguiu com novos temas sorteados. </body></html>

Em um debate com mais proposta e menos ataques, temas econômicos dominaram o primeiro bloco. No embate da TV Globo realizado nesta sexta-feira (23), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) travaram um embate marcado por acusações sobre infraestrutura, inflação, agronegócio e políticas regionais. O primeiro tema sorteado […]

Debate da Globo: Lula e Flávio Bolsonaro trocam acusações sobre infraestrutura, agronegócio e poder de compra

<html> <head></head> <body> Diante de uma possibilidade de fraude ou golpe financeiro, a quem cabe puxar o fio da meada da investigação? Em que momento levar as informações ao Ministério Público ou ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf)? Quando se perde o timing para buscar os culpados e tentar recuperar o dinheiro? Todos esses questionamentos foram levantados ao longo dos painéis do IV Congresso de Direito de Fundos de Investimentos, promovido pela Associação de Advogados (AASP), nesta quinta (22) e sexta-feira (23). Para o procurador da República Andrey Borges de Mendonça e para a secretária-executiva do Coaf, Carolina Yumi, essas dúvidas ainda expõem uma das maiores fragilidades do sistema de combate a fraudes no mercado financeiro brasileiro: os órgãos responsáveis pela fiscalização não conversam entre si da forma que deveriam. Ambos fizeram críticas à forma como as informações produzidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) chegam a outras autoridades responsáveis por investigar crimes financeiros e lavagem de dinheiro. <ul class="wp-block-list"> <li>LEIA TAMBÉM: <a>Afinal, quem falhou no caso Banco Master? Ex-presidente da CVM aponta para o Banco Central</a></li> </ul> As críticas foram no mesmo sentido: os órgãos demoram a serem acionados, quando são, a informação é incompleta ou técnica demais. <h2 id="h-o-que-o-ministerio-publico-disse" class="wp-block-heading">O que o Ministério Público disse</h2> Segundo o Procurador da República, muitos casos chegam ao Ministério Público Federal em relatórios excessivamente técnicos, produzidos para especialistas do mercado de capitais, mas de difícil aproveitamento para promotores e investigadores. "Muitas vezes a informação chega, mas não necessariamente chega de uma forma que facilite a compreensão do problema e a adoção rápida das medidas necessárias", disse Mendonça. O procurador citou jargões de mercado, falta de contexto, excesso de informações técnicas. Na avaliação dele, há um excesso de fragmentação institucional. "Nós, do MP, muitas vezes não temos as referências necessárias para concluir que houve um padrão de fraude. Falta diálogo. Eu recebo uma representação que pode ser um caso gravíssimos, mas da forma que foi apresentado eu não entendo que é um caso gravíssimo", disse Mendonça. O Procurador da República Marco Antônio Ghannage Barbosa aprofundou o tema ao falar sobre a demora do acionamento do Ministério Público e da entrega de informações que viabilize medidas cautelares para recuperar o dinheiro e evitar a repetição de delitos. Segundo ele, a análise feita pela CVM costuma ser a peça que transforma uma suspeita em uma investigação formal. É ela que ajuda a mostrar se houve indícios de fraude no mercado financeiro. Sem as informações, a investigação é mais difícil. Para Barbosa, é inviável esperar a investigação administrativa terminar para a penal começar. Nesse meio tempo, os suspeitos podem movimentar o dinheiro e criar dificuldades para o processo investigativo penal. O procurador defende que os processos sejam paralelos e integrados. “É necessário evoluir para um modelo cooperativo e integrado desde a fase inicial, alinhando capacidades institucionais para respostas mais tempestivas e eficazes”, disse Barbosa. <h2 id="h-o-que-o-coaf-disse" class="wp-block-heading">O que o Coaf disse</h2> Do ponto de vista do Coaf, a falha na comunicação também é uma questão. Para a secretária-executiva do Coaf, Carolina Yumi, o problema é a qualidade das informações. Segundo ela, muitas das notificações recebidas pelo órgão são feitas de forma "defensiva", apenas para cumprir exigências regulatórias. Na prática, não são comunicações objetivas, são pobres em contexto, sem explicar adequadamente por que a operação notificada despertou suspeitas ou qual é o risco. Para a executiva, contexto é a palavra-chave do sistema de prevenção à lavagem de dinheiro. Cada instituição possui apenas uma parte das informações sobre uma operação. Quando a comunicação chega sem explicações suficientes sobre o cliente, os envolvidos e a lógica da operação, uma peça importante do quebra-cabeça acaba ficando pelo caminho. Em um dos dados apresentados durante o painel, Yumi afirmou que o Coaf recebeu cerca de 29 mil comunicações do segmento regulado pela CVM em 2025. Dessas, apenas 1% foi aproveitado em relatórios de inteligência financeira produzidos pelo órgão. Ela ressaltou que esse número não significa necessariamente que as demais comunicações eram incorretas. Mas afirmou que o dado indica uma predominância de relatos excessivamente defensivos, enviados sem as informações e o contexto necessários para que possam gerar inteligência financeira útil. A executiva também defendeu uma cooperação mais profunda entre reguladores e órgãos de investigação. Na avaliação dela, a complexidade crescente das estruturas financeiras exige não apenas compartilhamento de dados, mas troca de informações qualificadas, com governança e mecanismos que permitam transformar dados dispersos em pistas concretas para investigações. <h2 id="h-o-que-a-cvm-respondeu" class="wp-block-heading">O que a CVM respondeu</h2> Representantes da CVM participaram dos painéis e reconheceram que há limitações operacionais. O Superintendente de Supervisão de Investidores Institucionais, Claudio Maes, afirmou que o regulador enfrenta restrições de pessoal e tecnologia para acompanhar um mercado cada vez mais complexo e digitalizado. Segundo ele, o volume de dados e operações cresce em ritmo superior à capacidade operacional disponível. "Precisamos de computadores e robôs bons para conseguir supervisionar os fundos em camadas, o que não temos hoje na CVM. Fazemos isso na raça e isso demanda tempo", afirmou no painel em conjunto com a secretária do Coaf. Bruno Gomes, superintendente de Securitização e Agronegócio, destacou que a CVM recebe um volume expressivo de denúncias diante de um quadro de aproximadamente 500 servidores e enfrenta dificuldades para investigar todas as informações. Historicamente, o superintendente argumentou que a atuação da autarquia sempre foi de supervisão de condutas. Em um mercado com milhares de participantes e operações diárias, a CVM sempre precisou selecionar prioridades e concentrar esforços nos casos com maior potencial de dano aos investidores e ao funcionamento do mercado. Casos de fundos com poucos cotistas, exclusivos e afins, só tinham atenção diante de denúncias explícitas. Para Maes, em retrospecto, foi uma falha. Entretanto, ele afirmou que a autarquia faz uma investigação robusta dos casos mais sensíveis, o que pode atrasar a comunicação aos outros órgãos competentes. Para ele, o contato com o Ministério Público poderia, de fato, ser mais cedo para avançar dentro da esfera penal. </body></html>

Órgãos responsáveis por investigar crimes financeiros afirmam que informações importantes se perdem no caminho; CVM atribui dificuldades à falta de pessoal e integração

MPF e Coaf criticam CVM: demora demais, às vezes não comunicam e quando o fazem, ninguém entende a informação

Um congresso sobre Direito de Fundos de Investimentos revelou fragilidades no combate a fraudes financeiras no Brasil, principalmente pela falta de comunicação eficaz entre os órgãos fiscalizadores. O Ministério Público e o Coaf criticaram a forma como as informações da CVM chegam, muitas vezes incompletas, excessivamente técnicas ou tardias, dificultando a investigação e a recuperação de ativos.

O Ministério Público ressaltou que relatórios técnicos demais e a demora no acionamento impedem a compreensão rápida dos problemas e a adoção de medidas cautelares. O Coaf, por sua vez, apontou que muitas notificações são defensivas e carecem de contexto, resultando em baixo aproveitamento para a produção de inteligência financeira. Ambos defendem um modelo cooperativo e integrado desde o início das investigações.

A CVM reconheceu as limitações operacionais, como a falta de pessoal e tecnologia para acompanhar a complexidade do mercado. Apesar de realizar investigações robustas em casos sensíveis, a autarquia admite que a comunicação com outros órgãos poderia ser antecipada para agilizar os processos penais.

<html> <head></head> <body> A consultoria <a>Eurasia Group</a> reduziu de 70% para 60% a probabilidade de vitória do senador <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL) no segundo turno das eleições presidenciais, diante da melhora recente do desempenho do presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) na reta final da campanha. Segundo a consultoria, a campanha petista conseguiu recuperar parte do terreno perdido nos últimos dias, reduzindo a diferença observada nas pesquisas eleitorais. A análise destaca que pesquisas divulgadas ao longo da semana apontaram um estreitamento da disputa. De acordo com a Eurasia, a vantagem média de Flávio caiu para 1,9 ponto percentual, ante 2,6 pontos registrados em 21 de outubro. Apesar disso, a consultoria avalia que os levantamentos ainda tendem a superestimar Lula em cerca de um ponto percentual quando se considera apenas o universo de eleitores mais propensos a comparecer às urnas. “As pesquisas provavelmente superestimam Lula em 1 ponto, o que coloca a vantagem de Flávio em 2 pontos”, afirma a Eurasia. <h2 id="h-tendencia-favorece-lula" class="wp-block-heading">Tendência favorece Lula</h2> Na avaliação dos analistas, o principal desafio para Flávio não está apenas na margem de vantagem, mas na direção que a disputa tomou na reta final. “O problema de Bolsonaro é a tendência. Sua vantagem média diminuiu cerca de meio ponto desde o meio da semana, com outros institutos de pesquisa indicando uma redução de 1 a 2 pontos. Isso sugere um forte efeito da campanha”, destaca o relatório. A consultoria atribui parte desse movimento aos ataques promovidos pelo PT contra o candidato, além das propostas voltadas para eleitores de renda mais baixa e para o público jovem. Segundo a Eurasia, promessas como passe livre no transporte público, criação do Pé-de-Meia universitário e a aprovação da redução da jornada de trabalho ajudaram a elevar a aprovação de Lula nos últimos dias. Outro fator apontado pela consultoria é a dissipação dos escândalos políticos que dominaram o noticiário antes do primeiro turno. “As vantagens do incumbente estão retornando conforme o escândalo do Supremo se dissipa”, afirma a Eurasia. <h2 id="h-debate-pode-ser-decisivo" class="wp-block-heading">Debate pode ser decisivo</h2> Mesmo com a melhora de Lula nas pesquisas, a Eurasia avalia que Flávio Bolsonaro segue como favorito para vencer a disputa. Entre os motivos estão a vantagem ainda existente nas intenções de voto, a dificuldade histórica de reverter uma diferença de dois pontos em tão pouco tempo e a expectativa de que a mobilização eleitoral permaneça forte dos dois lados. A consultoria também vê o debate desta sexta-feira, televisionado pela TV Globo, como um dos eventos mais relevantes antes da votação. “O debate será crítico, e Flávio tem vantagem”, afirma a consultoria. “Lula precisa de uma vitória clara; Flávio só precisa segurar sua posição”, acrescenta. Apesar da recuperação recente do presidente, a consultoria conclui que os dois dias restantes de campanha provavelmente não serão suficientes para eliminar completamente a vantagem do adversário. “A tendência favorece Lula, mas é improvável que o tempo seja suficiente para virar a disputa”, resume a Eurasia. </body></html>

A consultoria Eurasia Group reduziu de 70% para 60% a probabilidade de vitória do senador Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno das eleições presidenciais, diante da melhora recente do desempenho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na reta final da campanha. Segundo a consultoria, a campanha petista conseguiu recuperar parte do terreno perdido […]

Ofensiva de Lula reduz favoritismo de Flávio Bolsonaro no 2º turno, diz Eurasia

A probabilidade de vitória de um dos candidatos no segundo turno das eleições presidenciais foi reduzida por uma consultoria, que agora aponta 60% de chance, devido à melhora de desempenho do outro concorrente na reta final da campanha. Pesquisas indicam um estreitamento da disputa, com a vantagem média do candidato inicialmente favorito diminuindo.

A análise sugere que a campanha do segundo candidato conseguiu recuperar terreno, impulsionada por ataques ao adversário e propostas focadas em eleitores de baixa renda e jovens. A dissipação de escândalos políticos anteriores também contribuiu para essa recuperação, alterando a dinâmica da disputa.

Apesar da tendência favorável ao segundo candidato, o primeiro ainda é visto como favorito, mantendo uma vantagem nas intenções de voto. O debate final é considerado crucial, onde o candidato favorito precisa apenas manter sua posição, enquanto o outro necessita de uma vitória clara para reverter o cenário.

<html> <head></head> <body> O resultado das urnas neste domingo (25) definirá quem comandará a economia brasileira nos próximos quatro anos. Após uma disputa acirrada no primeiro turno das <a>eleições de 2026</a>, os eleitores voltam às urnas para escolher o próximo presidente do Brasil. O segundo turno das eleições de 2026 ocorre das 8h às 17h, pelo horário de Brasília, com votação simultânea em todo o país. O candidato que obtiver a maioria dos votos válidos, excluídos brancos e nulos, será eleito presidente. Para investidores, a atenção estará voltada não apenas para o vencedor da votação, mas também para os sinais que a eleição pode oferecer sobre a condução da política econômica nos próximos quatro anos. <h2 id="h-da-apuracao-as-perspectivas-para-a-economia" class="wp-block-heading">Da apuração às perspectivas para a economia</h2> A definição das urnas será o ponto de partida da cobertura ao vivo do Market Makers, realizada em parceria com Money Times, Seu Dinheiro e Bastidores do Poder. A transmissão começa às 17h e segue até o fim da apuração. Sob o comando de Thiago Salomão, a mesa acompanhará a apuração e discutirá o que os resultados podem representar para a economia e o mercado financeiro. Participam José Dezene, diretor da Monte Bravo; Mauricio Moura, gestor do fundo Zaftra; Walter Maciel, CEO da AZ Quest; e Matheus Spiess, estrategista macro da Empiricus. A transmissão poderá ser acompanhada no canal do <a>Market Makers no YouTube</a>. </body></html>

O resultado das urnas neste domingo (25) definirá quem comandará a economia brasileira nos próximos quatro anos. Após uma disputa acirrada no primeiro turno das eleições de 2026, os eleitores voltam às urnas para escolher o próximo presidente do Brasil. O segundo turno das eleições de 2026 ocorre das 8h às 17h, pelo horário de […]

O que o segundo turno reserva para o mercado? Acompanhe a apuração das eleições com o Market Makers

Os eleitores brasileiros retornam às urnas para o segundo turno, que definirá o comando da economia do país pelos próximos quatro anos. A votação ocorre em horário nacional, e o candidato com a maioria dos votos válidos será eleito.

A atenção dos investidores se volta para o resultado, buscando sinais sobre a futura política econômica. A apuração será acompanhada por especialistas, que analisarão as implicações para o mercado financeiro.

Uma transmissão ao vivo cobrirá a apuração e debaterá as perspectivas econômicas, com a participação de diversos profissionais do mercado.

<html> <head></head> <body> <div class="exm_paragraph_start"></div> O banco Goldman Sachs alertou, nesta semana, sobre a possibilidade de a Petrobras aplicar um reajuste de cerca de 50% no preço do diesel após o período eleitoral. Levando em conta as subvenções do governo federal, o valor praticado no mercado doméstico apresenta atualmente uma defasagem de 21% em comparação à paridade internacional de importação. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> De acordo com os analistas, a manutenção dos preços locais em patamares inferiores aos do mercado externo só é viável no momento devido a uma "assimetria de subsídios". Essa distorção na dinâmica de remuneração garante aos importadores um valor de R$ 3,52 por litro, enquanto os produtores nacionais continuam recebendo apenas R$ 2,12 por litro. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_h2_start"></div> <h2>Cautela do período eleitoral</h2> <div class="exm_h2_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Os especialistas calculam que, caso essa assimetria seja eliminada passada a eleição, a Petrobras precisaria promover um aumento imediato na casa dos 50% para alinhar suas tarifas à referência global. Somado a isso, há ainda o risco de uma alta adicional se a gestão da estatal decidir compensar o período deste ano em que o <a>diesel</a> da companhia foi comercializado abaixo da paridade de importação. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Ao avaliar o cenário, os analistas do banco pontuaram a cautela da companhia em meio à disputa nas urnas. "Acreditamos que a Petrobras provavelmente esperará o desfecho da eleição antes de tomar qualquer decisão sobre um <a>potencial reajuste</a> nos preços dos combustíveis, dada a sensibilidade política do tema no Brasil", dizem os analistas. <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Analistas apontam defasagem de 21% em relação ao mercado internacional e alertam para possível alta adicional caso estatal decida compensar perdas do ano

Goldman Sachs alerta para risco de Petrobras reajustar preço do diesel em 50% após eleições

Um banco internacional alertou para a possibilidade de um reajuste de cerca de 50% no preço do diesel após o período eleitoral. Atualmente, o valor praticado no mercado doméstico tem uma defasagem de 21% em relação à paridade internacional, mesmo com as subvenções governamentais.

Essa diferença é mantida por uma "assimetria de subsídios", onde importadores recebem mais por litro do que produtores nacionais. Se essa assimetria for eliminada, um aumento imediato de 50% seria necessário para alinhar os preços.

Especialistas acreditam que a empresa aguardará o desfecho das eleições para decidir sobre o reajuste, devido à sensibilidade política do tema.

<html> <head></head> <body> O coordenador da campanha de reeleição do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Camilo Santana, confirmou nesta sexta-feira (23) que governo vai encaminhar projeto de lei que propõe o perdão de dívidas ativas com a União de empresário do setor de eventos, restaurantes e bares enquadradas no Simples Nacional. Montante de débitos é de R$ 15 bilhões e medida pode atingir até 400 mil empreendedores. “Vamos encaminhar projeto de lei que possa perdoar a dívida ativa com União de todo o setor de eventos, inclusive muitos do Simples Nacional, donos de restaurantes, de bares. Essa dívida chega a R$ 15 bilhões, são quase 400 mil empreendimentos”, disse Camilo Santana, que se encontrou com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), mais cedo para discutir essa proposta. Além disso, Camilo Santana afirmou que, com a nova reforma tributária vigorando a partir de 2027, o governo não poderá mais oferecer subsídios fiscais, então deve propor uma linha de crédito para empreendedores do setor de eventos para que eles possam quitar suas contas com o Fisco. Segundo o ministro do Empreendedorismo, Paulo Henrique Pereira, o impacto fiscal da medida será “positivo”, pois o custo para limpar dívidas é pequeno e reabilita o setor a ser tributado. Ele também reforçou que governo vai criar linha de crédito específica para aumento de produtividade das pequenas empresas, subsidiada pelo Banco Nacional de Desenvolvimento (BNDES), e atualizar o teto do Simples Nacional com base em cronograma em elaboração. “Queremos que todo o setor de eventos e artistas do Brasil saibam do compromisso do presidente Lula”, afirmou Camilo Santana. </body></html>

O coordenador da campanha de reeleição do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Camilo Santana, confirmou nesta sexta-feira (23) que governo vai encaminhar projeto de lei que propõe o perdão de dívidas ativas com a União de empresário do setor de eventos, restaurantes e bares enquadradas no Simples Nacional. Montante de débitos […]

Governo vai propor perdão de R$ 15 bi em dívidas de 400 mil empreendedores, diz Camilo Santana

O governo planeja enviar um projeto de lei para perdoar dívidas ativas com a União de empresários dos setores de eventos, restaurantes e bares enquadrados no Simples Nacional. A medida visa beneficiar até 400 mil empreendedores, totalizando R$ 15 bilhões em débitos.

Com a reforma tributária a partir de 2027, que limitará subsídios fiscais, será proposta uma linha de crédito específica para que esses empreendedores possam quitar suas obrigações com o Fisco. O impacto fiscal da medida é considerado positivo, pois reabilita o setor para futuras tributações.

Adicionalmente, o governo criará uma linha de crédito subsidiada pelo BNDES para aumentar a produtividade de pequenas empresas e atualizará o teto do Simples Nacional.

<html> <head></head> <body> O governo de <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) poderá manter os subsídios aos combustíveis em 2027 caso o petróleo continue em patamar elevado e a União registre receitas adicionais com o setor. A sinalização foi dada pelo ministro da Fazenda, <a>Dario Durigan</a>, nesta sexta-feira (23), em entrevista ao UOL, a dois dias do segundo turno das eleições. Segundo o ministro, a estratégia é utilizar o aumento da arrecadação com royalties e tributos pagos pelas empresas petrolíferas para amortecer o impacto das cotações internacionais sobre os preços domésticos. “Se o Brent continuar num patamar muito elevado (no próximo ano) e a gente seguir percebendo que vai ter recurso adicional, é sim possível, e acho que essa deve ser a proposta do presidente, manter essa ajuda para suavizar, não é para controlar preço”, afirmou. A declaração abre espaço para a continuidade de benefícios que o governo apresentou como temporários e válidos apenas para 2026. A manutenção em um eventual novo mandato de Lula, porém, permanece condicionada ao cenário internacional e à disponibilidade de arrecadação adicional, sem um pacote detalhado para o próximo ano. <h2 id="h-medidas-anunciadas-em-outubro-custam-r-5-2-bilhoes" class="wp-block-heading">Medidas anunciadas em outubro custam R$ 5,2 bilhões</h2> A sinalização ocorre após o governo ampliar, em 9 de outubro, as medidas de alívio aos combustíveis. O pacote teve impacto estimado de R$ 5,2 bilhões em 30 dias, considerando benefícios para gasolina, etanol e diesel importado. O valor se refere àquela rodada de medidas, e não ao custo total das subvenções em vigor. Na gasolina, a redução dos tributos federais passou de R$ 0,63 para R$ 0,89 por litro de gasolina A, com o zeramento de PIS/Cofins e Cide. Para o etanol, foi mantida a desoneração de R$ 0,19 por litro e ampliada a ajuda aos produtores para cerca de R$ 0,43 por litro. O governo também anunciou uma subvenção adicional de R$ 1,40 por litro de diesel importado, somada aos R$ 2,12 já previstos. Segundo a Fazenda, a medida busca preservar a viabilidade das importações e garantir o abastecimento diante da diferença entre os custos externos e os preços praticados no Brasil. agenciabrasil. A equipe econômica sustenta que as receitas extraordinárias do petróleo compensam os benefícios. Para 2027, contudo, a entrevista não trouxe estimativas de custo, duração ou arrecadação necessária para financiar uma eventual prorrogação. <h2 id="h-imposto-sobre-exportacao-tambem-pode-continuar" class="wp-block-heading">Imposto sobre exportação também pode continuar</h2> Durigan também não descartou manter o imposto sobre a exportação de petróleo no próximo ano. Segundo ele, a cobrança tem finalidade regulatória, ao desestimular a saída de óleo do país e favorecer o abastecimento interno, enquanto o efeito arrecadatório seria secundário. Na entrevista, o ministro ainda criticou uma eventual retomada da paridade de preços de importação pela Petrobras em um governo de Flávio Bolsonaro (PL). Na avaliação de Durigan, a adoção do modelo, utilizado pela estatal até 2023, provocaria uma forte alta dos combustíveis no país. *Com informações da Reuters e UOL </body></html>

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) poderá manter os subsídios aos combustíveis em 2027 caso o petróleo continue em patamar elevado e a União registre receitas adicionais com o setor. A sinalização foi dada pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta sexta-feira (23), em entrevista ao UOL, a dois dias do segundo […]

Subsídios aos combustíveis podem seguir em 2027 se petróleo continuar caro, diz Durigan

O governo poderá estender os subsídios aos combustíveis até 2027, caso o preço do petróleo se mantenha elevado e haja arrecadação extra no setor. A estratégia visa usar o aumento de royalties e tributos das empresas petrolíferas para suavizar o impacto das cotações internacionais nos preços domésticos, sem, contudo, controlar diretamente os valores.

Essa possibilidade surge após medidas de alívio anunciadas em outubro, que tiveram um impacto significativo. A manutenção dos benefícios, inicialmente temporários, dependerá do cenário internacional e da disponibilidade de recursos adicionais, sem um plano detalhado para o próximo ano.

Além disso, a continuidade do imposto sobre a exportação de petróleo também é considerada, com o objetivo de regular o mercado interno. A equipe econômica defende que as receitas extraordinárias do petróleo compensam os benefícios concedidos.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Debate da Globo: Lula e Flávio Bolsonaro trocam acusações sobre infraestrutura, agronegócio e poder de compra

MPF e Coaf criticam CVM: demora demais, às vezes não comunicam e quando o fazem, ninguém entende a informação

Ofensiva de Lula reduz favoritismo de Flávio Bolsonaro no 2º turno, diz Eurasia