BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TRISUL S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

<html> <head></head> <body>  <p>O <a>quarto corte consecutivo na Taxa Selic</a>, definido nesta quarta-feira (5) pelo <a>Comitê de Política Monetária (Copom)</a> do <a>Banco Central (BC)</a>, foi bem recebido por agentes econômicos, mas ainda é considerado insuficiente e restritivo para a expansão do setor industrial.</p>  <p>Em nota, a <strong>Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan)</strong> ressaltou que a continuidade do ciclo de redução da Selic representa um sinal positivo para a atividade econômica, mas que o nível ainda elevado da taxa mantém o crédito caro e atrasa investimentos.</p>  <p>“O elevado custo de capital posterga investimentos, dificulta a modernização produtiva e limita a capacidade das empresas brasileiras de ganhar produtividade e competir nos mercados interno e externo. Esse quadro se reflete no desempenho da indústria de transformação, que cresceu apenas 0,4% no primeiro semestre do ano, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)”, disse a entidade.</p>  <p>Na mesma linha, a <strong>Confederação Nacional da Indústria (CNI)</strong> lembrou que os juros estão em patamar restritivo há 55 meses, e que Selic está 3,6 pontos percentuais acima da taxa calculada com base na Regra de Taylor, estimada em 10,4%. Esta regra permite calcular uma taxa de juros que proporcione o controle da inflação sem desestimular o crescimento da economia.</p>  <p>“A taxa de juros real, aproximadamente de 10%, supera com folga a taxa de equilíbrio estimada pelo próprio Banco Central, de 5%, indicando que há espaço para cortes mais expressivos na Selic, sem prejuízos no combate à inflação”.</p>  <p>Entre as organizações de trabalhadores, a <strong>Força Sindical </strong>também classificou como insuficiente a redução de 0,25 ponto percentual na Selic. Para a central sindical, juros elevados encarecem o crédito, reduzem investimentos, desestimulam o consumo e comprometem a geração de empregos.</p>  <p>“Perdemos uma excelente oportunidade de promover uma redução drástica da taxa de juros, dar uma injeção de ânimo no setor produtivo e alavancar mais a economia”, disse a entidade, em nota.</p>  <p class="has-medium-font-size"><strong>Expectativa</strong></p>  <p>Gestor de portfólio da Oby Capital, Camilo Cavalcanti avaliou que o Copom manteve a mensagem de que a magnitude total do ciclo de redução dos juros ainda será definida à luz de novos dados, sem qualquer pré-compromisso, e reforçou o balanço de riscos assimétrico para cima.</p>  <p>“No fechamento do comunicado, o Copom passou a citar explicitamente a desancoragem das expectativas e os riscos elevados em torno do cenário-base como justificativa para ‘serenidade e cautela’ na condução da política monetária. Diante desse contraste entre um cenário corrente mais favorável e uma comunicação prospectiva ainda cautelosa, avaliamos que o Copom ainda mantém aberta a possibilidade de continuidade do ciclo de cortes de juros na próxima reunião, mas ressalta os argumentos para uma pausa”, observou.</p>  <p class="has-medium-font-size"><strong>Copom</strong></p>  <p>O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC) reduziu nesta quarta-feira (5) em 0,25 ponto percentual a Taxa Selic, a taxa básica de juros da economia brasileira, que passará de 14,25% para 14% ao ano.</p>  <p>Esta é a quarta vez consecutiva que o comitê reduz os juros. A decisão foi tomada em reunião na sede do BC, em Brasília.</p>  <p>Segundo a instituição, o novo ajuste gradual de menos 0,25 ponto é compatível com a estratégia de convergência da inflação para o redor da meta no próximo período.</p>  <p>Sobre o ambiente externo, o BC voltou a apontar o cenário de indefinição acerca dos conflitos armados no Oriente Médio e da incerteza sobre a política monetária em algumas economias avançadas.</p> </body></html>

O quarto corte consecutivo na Taxa Selic, definido nesta quarta-feira (5) pelo Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC), foi bem recebido por agentes econômicos, mas ainda é considerado insuficiente e restritivo para a expansão do setor industrial. Em nota, a Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan) ressaltou que […]

Redução da taxa de juros ainda é insuficiente, avaliam entidades patronais e de trabalhadores

<html> <head></head> <body>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="Radar das Eleições #1 | Flávio Bolsonaro cola em Lula e esquenta disputa a dois meses das eleições" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/xZfKyWaH50c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure>  <p>O avanço do senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) na última rodada da pesquisa BTG Pactual/Nexus foi o tema do segundo episódio do “<em>Radar das Eleições</em>“, podcast do <strong><em>Money Times</em></strong>. O levantamento trouxe o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro <a>apenas 1 ponto percentual atrás</a> do presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) em um cenário de segundo turno. </p>  <p>Convidado desta edição do programa, o economista e analista da Empiricus Matheus Spiess avalia que, apesar das crises enfrentadas pelo senador nos últimos meses, sua candidatura conseguiu interromper a perda de apoio e voltou a ganhar força.</p>  <p>“Na ausência de uma crise nova, ele consegue estancar a sangria. Isso não significa que tenha resolvido os problemas da campanha, mas voltou a ganhar um pouco de tração”, afirmou o economista. Para ele, a elevada rejeição de Lula também contribui para manter o adversário competitivo.</p>  <p>Gustavo Porto destacou que Flávio Bolsonaro permaneceu no centro do noticiário durante toda a pré-campanha, reproduzindo um fenômeno semelhante ao vivido por Jair Bolsonaro em 2022.</p>  <p>“O Flávio Bolsonaro nunca saiu do noticiário. É bom lembrar que o pai dele quase foi reeleito presidente da República diante de muita notícia negativa”, observou.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-cansaco-do-eleitor" style="font-size:22px">Cansaço do eleitor</h2>  <p>Na avaliação de Spiess, a principal dificuldade enfrentada por Lula decorre de um desgaste natural após décadas ocupando posição central na política brasileira.</p>  <p>“O modelo de gestão econômica lulopetista encontrou seus limites. Hoje ele gira a mesma maquininha de crédito subsidiado e programas sociais, mas o crescimento é menor e desacelera”, afirmou. Segundo ele, a população sente os efeitos da perda de poder de compra e da baixa produtividade da economia, ainda que não associe diretamente esses fatores às políticas públicas.</p>  <p>O economista argumentou que medidas de curto prazo, como ampliação do crédito subsidiado, não atacam os problemas estruturais do país. “Você quer resolver produtividade? Vai precisar de cinco a 10 anos. Não existe solução rápida. O que vemos são remendos e puxadinhos, tanto da direita quanto da esquerda”, disse.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-terceira-via-continua-improvavel" style="font-size:22px">Terceira via continua improvável</h2>  <p>Sobre a possibilidade de nomes como <a>Ronaldo Caiado</a> (PSD), <a>Romeu Zema</a>(Novo) e <a>Renan Santos</a> (Missão) se tornarem uma terceira via competitiva nas corrida eleitoral, Spiess afirmou considerar possível, mas pouco provável, uma mudança no quadro eleitoral.</p>  <p>“O cenário-base continua sendo um segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro”, afirmou. Segundo ele, lulismo e bolsonarismo perderam força ao longo dos anos, mas ainda preservam bases eleitorais suficientemente sólidas para dificultar o avanço de candidaturas alternativas.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-sao-paulo-deve-ser-decisivo" style="font-size:22px">São Paulo deve ser decisivo</h2>  <p>O programa destacou que São Paulo tende a desempenhar papel decisivo na definição da eleição presidencial, repetindo o protagonismo observado em 2022.</p>  <p>“Lula concentrou muito esforço em São Paulo justamente para manter essa mobilização. É o maior colégio eleitoral do país”, afirmou Porto. Spiess concordou com a avaliação e acrescentou que o eleitor moderado paulista deverá ser um dos principais alvos da campanha de Flávio Bolsonaro.</p>  <p>Segundo os debatedores, a estratégia do senador tem sido suavizar a própria imagem para dialogar com o eleitor de centro, especialmente o público feminino, sem perder o apoio da base bolsonarista.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-dificuldade-para-ampliar-aliancas" style="font-size:22px">Dificuldade para ampliar alianças</h2>  <p>Outro ponto discutido foi a incapacidade de Flávio Bolsonaro de formar uma ampla coligação de centro-direita, apesar de aparecer competitivo nas pesquisas.</p>  <p>Na avaliação dos debatedores, a neutralidade de partidos como União Progressista e Republicanos retirou da campanha nomes considerados fortes para a vice-presidência, como Tereza Cristina e Daniella Marques, além de reduzir significativamente o tempo de propaganda eleitoral na televisão e no rádio.</p>  <p>Spiess afirmou considerar “estranho” que uma candidatura competitiva ainda não tenha conseguido atrair o apoio das principais legendas do Centrão, levantando a hipótese de que esses partidos prefiram preservar espaço político no Congresso independentemente do resultado presidencial.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-mercado-ja-antecipou-cenario-eleitoral" style="font-size:22px">Mercado já antecipou cenário eleitoral</h2>  <p>Na reta final do programa, Spiess avaliou que o mercado financeiro já precificou boa parte do cenário eleitoral. Segundo ele, episódios como o chamado “trade Tarcísio”, a recuperação da candidatura de Flávio Bolsonaro e mudanças nas expectativas fiscais já provocaram movimentos relevantes na Bolsa, no câmbio e nos juros ao longo dos últimos meses.</p>  <p>“O mercado antecipou muito esse debate. Hoje o principal canal de transmissão continua sendo a percepção fiscal”, afirmou, acrescentando que investidores aguardam propostas concretas de ajuste das contas públicas por parte dos candidatos.</p> </body></html>

O avanço do senador Flávio Bolsonaro (PL) na última rodada da pesquisa BTG Pactual/Nexus foi o tema do segundo episódio do “Radar das Eleições“, podcast do Money Times. O levantamento trouxe o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro apenas 1 ponto percentual atrás do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um cenário de segundo […]

Radar das Eleições: Flávio Bolsonaro estanca queda e reforça polarização com Lula, enquanto terceira via segue sem tração

Uma pesquisa recente aponta um cenário eleitoral acirrado, com um dos candidatos apenas um ponto percentual atrás do atual presidente em um possível segundo turno. Apesar de crises recentes, a candidatura em ascensão conseguiu estancar a perda de apoio e ganhar força, beneficiada também pela alta rejeição do adversário.

Especialistas indicam que o cansaço do eleitor com o modelo de gestão econômica atual e a percepção de perda de poder de compra contribuem para a competitividade do desafiante. Medidas de curto prazo não resolvem problemas estruturais, e a "terceira via" permanece improvável, com o cenário-base apontando para um segundo turno entre os dois principais nomes.

São Paulo é visto como decisivo, com ambos os lados focando no eleitor moderado. A dificuldade do candidato em ascensão em formar amplas alianças e a neutralidade de partidos importantes são desafios, enquanto o mercado financeiro já precificou grande parte do cenário eleitoral, aguardando propostas fiscais concretas.

<html> <head></head> <body>  <p>Como esperado pelo mercado, o <strong>Comitê de Política Monetária </strong>(<strong><a>Copom</a></strong>) reduziu a taxa básica de juros de 14,25% para 14% ao ano e, na avaliação do <strong>economista-chefe da G5 Partners, Luis Otávio Leal</strong>, os diretores do Banco Central “deixaram aberta” a possibilidade de um novo corte na Selic na próxima reunião, em setembro.</p>  <p><a>Durante o Giro Especial do Copom</a>, programa do Money Times no YouTube, Leal destacou que dois fatores pesaram para o corte na Selic nesta decisão: o juro restritivo e a desaceleração da economia.</p>  <p>“Em primeiro lugar, o próprio nível da taxa de juros no Brasil, considerando que a taxa de juros real está próxima a 10%. E o segundo fator é a desaceleração da economia recente, considerando o último IPCA-15 e a produção industrial”, apontou o economista.</p>  <p>“É interessante como o cenário mudou desde a última reunião. Em junho, o Copom falava em uma aceleração do crescimento e, agora, o Comitê reconhece uma moderação da atividade econômica”, acrescentou Leal.</p>  <p>Vale lembrar que a prévia da inflação, o <strong>Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo</strong> (<strong>IPCA-15</strong>), descalerou de 4,80% em junho para <strong>4,52%</strong> em julho no acumulado de 12 meses, abaixo da expectativa do mercado. Já a produção industrial recuou 1,8% em junho frente a maio.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-vem-mais-cortes-ai">Vem mais cortes aí?</h2>  <p>Na avaliação de Leal, o comunicado do Copom tem um viés duplo: o BC pode, a qualquer momento, parar o ciclo de cortes, mas também pode voltar a reduzir a Selic em setembro a depender dos dados macroeconômicos a serem divulgados até a próxima decisão.</p>  <p>“O Copom claramente está vendo um cenário mais benigno em termos de desaceleração da economia e menor pressão do mercado de trabalho. Se esse cenário se mantiver até a próxima decisão, o pêndulo leva para uma novo corte [na Selic]”, avaliou. </p>  <p>“A porta segue aberta, mas não há um espaço muito grande com um balanço de risco assimétrico para cima”, acrescentou. </p>  <p>A G5 Partners, porém, mantém a projeção de manutenção da Selic a 14% até dezembro. </p>  <p>Para o economista-chefe, o “momento positivo” da inflação deve se estender até agosto, favorecido pelo bônus de Itaipu – que deve tirar entre 0,30 e 0,40 ponto percentual da inflação do mês. Mas, a partir de setembro, a expectativa é de retomada de alta de inflação.</p>  <p>“O bônus de agosto deve virar o ônus de setembro, com pressão dos preços de energia e o impacto do El Niño sobre os alimentos”, estima Leal. O cenário eleitoral também deve influenciar na manutenção da Selic até o fim do ano. </p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-veja-o-giro-do-mercado-especial-na-integra"><strong>Veja o Giro do Mercado Especial na íntegra: </strong></h3>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="🔴 SELIC em 14%: Acompanhe em TEMPO REAL a decisão do COPOM sobre os JUROS" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/yZJlx8f7uxo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure> </body></html>

Como esperado pelo mercado, o Comitê de Política Monetária (Copom) reduziu a taxa básica de juros de 14,25% para 14% ao ano e, na avaliação do economista-chefe da G5 Partners, Luis Otávio Leal, os diretores do Banco Central “deixaram aberta” a possibilidade de um novo corte na Selic na próxima reunião, em setembro. Durante o […]

Copom deixa porta aberta para novo corte em setembro, mas com espaço menor, diz economista-chefe da G5 Partners

O Comitê de Política Monetária reduziu a taxa básica de juros para 14% ao ano, abrindo a possibilidade de um novo corte. A decisão foi influenciada pelo alto nível dos juros reais e pela desaceleração econômica, evidenciada pela prévia da inflação e pela queda na produção industrial.

Apesar da moderação da atividade econômica, o comunicado do Comitê sugere um cenário duplo: a possibilidade de novos cortes ou a manutenção da taxa, dependendo dos dados macroeconômicos futuros. A expectativa é de um momento positivo para a inflação até agosto, mas com possível retomada de alta a partir de setembro.

Fatores como a pressão nos preços de energia, o impacto do El Niño nos alimentos e o cenário eleitoral podem influenciar a manutenção da taxa de juros até o final do ano.

<html> <head></head> <body>  <p>O <strong>Comitê de Política Monetária</strong> (<strong><a>Copom</a></strong>) do <strong><a>Banco Central</a></strong> reduziu nesta quarta-feira (5) a <strong><a>taxa Selic</a></strong> em 0,25 ponto percentual, de 14,25% para 14,00% ao ano. A decisão veio em linha com a expectativa do mercado e marca a continuidade do ciclo de flexibilização iniciado em junho.</p>  <p>No comunicado divulgado após a decisão, o BC adotou uma postura mais cautelosa e não indicou os próximos passos da política monetária. O Comitê reforçou que a condução dos juros continuará dependente da evolução dos dados, enquanto reconheceu sinais de desaceleração gradual da atividade econômica e uma melhora da inflação corrente.</p>  <p>Para os economistas, o comunicado trouxe alguns sinais positivos. O Copom reconheceu uma desaceleração gradual da atividade econômica e uma melhora da inflação corrente na margem. “O Comitê reconheceu uma moderação na atividade, alguns sinais de perda de tração”, afirmou Rodolfo Margato, economista da XP, destacando a mudança em relação ao comunicado anterior, que apontava para uma aceleração dos indicadores.</p>  <p>Na avaliação de Margato, a alteração na leitura da economia está em linha com os dados mais recentes. “A gente chama atenção para essa mudança na caracterização de atividade, saindo de aceleração no último comunicado para sinais de moderação no documento divulgado hoje”, disse.</p>  <p>A inflação também apresentou melhora no curto prazo, embora ainda permaneça acima da meta de 3%. O problema é que o cenário ainda está longe de ser confortável para o Banco Central. O Copom manteve o balanço de riscos assimétrico para cima, citando a desancoragem das expectativas de inflação, além de riscos relacionados a <strong>petróleo</strong>, <strong>câmbio </strong>e <strong>choques climáticos</strong>.</p>  <p>Esse também foi um dos pontos que mais chamou a atenção de Felipe Rodrigo de Oliveira, economista-chefe da MAG Investimentos. “Um ponto de destaque no comunicado é a desancoragem adicional das expectativas de inflação mais longas, o que, segundo o BC, aumenta o custo da desinflação”, afirmou.</p>  <p>O ambiente externo também segue no radar, diante das incertezas envolvendo os <strong>conflitos no Oriente Médio</strong> e a <strong>condução da política monetária nas economias avançadas</strong>. Para Margato, apesar da melhora recente, ainda existem desafios importantes. “Ainda que reconhecendo uma melhora no cenário de curto prazo, há preocupação ainda com horizontes mais longos e alguns fatores de pressão”, disse.</p>  <p>Ao mesmo tempo, o <strong>Copom manteve em 3,2% sua projeção para a inflação no primeiro trimestre de 2028</strong>, horizonte relevante para a política monetária. Embora esteja acima da meta de 3%, a estimativa é considerada próxima do objetivo.</p>  <p>Para Leonardo Costa, economista do ASA, o número é importante porque mostra que a projeção do BC permanece “ao redor da meta” e é compatível com o corte realizado nesta quarta-feira. Segundo ele, apesar dos riscos, o Comitê “manteve a porta aberta para ajustes adicionais caso a evolução da atividade, da inflação e das expectativas justifique novos movimentos à frente”.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-e-agora">E agora?</h2>  <p>A grande discussão para o mercado passa a ser se o Copom terá conforto para cortar novamente 0,25 ponto percentual em setembro ou se fará uma pausa em 14% para avaliar os<strong> efeitos da política monetária.</strong></p>  <p>A MAG Investimentos está entre as casas que esperam continuidade. Para Felipe Rodrigo de Oliveira, o comunicado “deixa espaço para mais cortes, contudo sem se comprometer em dar um guidance”. A projeção da casa, neste momento, é de mais uma redução de 0,25 ponto percentual, levando a Selic a 13,75%.</p>  <p>“Mas, a princípio, acreditamos que o BC deverá cortar mais uma vez a taxa básica em 0,25 p.p para 13,75%”, afirmou o economista. A MAG, porém, espera a ata da reunião para obter mais clareza sobre a discussão dentro do Comitê e calibrar o cenário.</p>  <p>Na XP, a leitura é mais cautelosa. A casa mantém a projeção de Selic em 14% até o fim de 2026, com uma pausa para avaliação do cenário. Margato ressalta, contudo, que a porta para novos cortes não está fechada.</p>  <p>“Se os próximos dados econômicos de atividade de inflação continuarem fracos, abaixo das projeções, o Copom deve optar por seguir o ciclo de calibração de juros”, afirmou. Nesse caso, segundo ele, a redução ocorreria novamente no ritmo de 0,25 ponto percentual.</p>  <p>O ASA também trabalha com Selic em 14% nas próximas reuniões, mas reconhece um risco maior de cortes adicionais. Segundo a casa, “há conforto do BC em cortar juros no atual ritmo, perante um cenário marginalmente melhor domesticamente”.</p>  <p>Já a Arton Advisors avalia que o ciclo de flexibilização continua, mas sem uma trajetória previamente definida. “A mensagem é de que o ciclo de queda da Selic permanece em curso, mas sem compromisso com um ritmo mais acelerado”, afirmou Raphael Vieira, head de Investimentos da Arton.</p>  <p>Para Vieira, os próximos movimentos dependerão principalmente da evolução da atividade econômica, das expectativas de inflação e do cenário fiscal. Como o corte desta quarta-feira já estava amplamente precificado, a decisão em si tende a ter impacto limitado nos mercados.</p> </body></html>

O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central reduziu nesta quarta-feira (5) a taxa Selic em 0,25 ponto percentual, de 14,25% para 14,00% ao ano. A decisão veio em linha com a expectativa do mercado e marca a continuidade do ciclo de flexibilização iniciado em junho. No comunicado divulgado após a decisão, o BC […]

Copom corta Selic, mas evita se comprometer com novos cortes; o que vem a seguir?

O Comitê de Política Monetária reduziu a taxa básica de juros em 0,25 ponto percentual, para 14,00% ao ano, alinhando-se às expectativas do mercado e dando continuidade ao ciclo de flexibilização. A decisão foi acompanhada de um comunicado cauteloso, que não indicou os próximos passos da política monetária, mas reconheceu a desaceleração gradual da atividade econômica e uma melhora na inflação corrente.

Apesar dos sinais positivos, o cenário ainda não é confortável. O Comitê manteve o balanço de riscos assimétrico para cima, citando a desancoragem das expectativas de inflação e riscos relacionados a petróleo, câmbio e choques climáticos. O ambiente externo, com incertezas sobre conflitos e a política monetária global, também permanece no radar.

A projeção para a inflação em 2028 foi mantida em 3,2%, próxima da meta. O mercado agora debate se haverá um novo corte de 0,25 ponto percentual ou uma pausa para avaliar os efeitos da política monetária, com a decisão dependendo da evolução dos dados econômicos e das expectativas de inflação.

<html> <head></head> <body>  <p>O Comitê de Política Monetária (<a>Copom</a>) cortou a <a>taxa Selic</a> <strong>em 0,25 ponto percentual, de 14,25% para 14% ao ano</strong> nesta quarta-feira (5). <strong>Essa foi a quarta flexibilização dos juros e, mais uma vez, a decisão foi unânime. </strong></p>  <p>O corte também veio em <strong>linha com o esperado pelo mercado. </strong>Na última atualização, com data de referência da segunda-feira (3), o contrato de Opções de Copom da B3 apontava a chance de 94,75% de o <a>Banco Central (BC)</a> reduzir os juros em 0,25 p.p. Havia ainda 1,5% de probabilidade de corte maior, de 0,50 ponto percentual, e 4,55% de chance de manutenção a 14,25% ao ano. </p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-especial-copom">🔴<strong>ESPECIAL COPOM: </strong></h3>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="🔴 SELIC em 14%? Acompanhe em TEMPO REAL a decisão do COPOM sobre os JUROS" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/yZJlx8f7uxo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-selic-a-14-25-entenda-a-decisao-do-copom">Selic a 14,25%: Entenda a decisão do Copom</h2>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-internacional">Internacional</h3>  <p>No comunicado, o Copom reforçou que o ambiente externo <strong>permanece incerto</strong> em função da <strong>indefinição </strong>sobre os conflitos no Oriente Médio, assim como na decisão anterior, mas retirou a afirmação sobre as possíveis consequências dos efeitos já materializados da guerra até o momento. </p>  <p>Desta vez, o trecho foi substituído pela “incerteza sobre a política monetária de algumas economias avançadas”. </p>  <p>“Tal cenário exige particular cautela por parte de países emergentes em ambiente marcado por elevação da <strong>volatilidade de preços de ativos e <em>commodities</em></strong>“, diz o comunicado.</p>  <p>O documento também manteve entre os riscos de alta na inflação os possíveis impactos por choques de oferta relacionados ao petróleo e seus derivados. Já entre os riscos de baixa está uma desaceleração global mais pronunciada decorrente do choque de comércio e do petróleo.</p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-economia-brasileira">Economia brasileira</h3>  <p>Em relação ao cenário doméstico, os diretores do Banco Central ressaltaram que o conjunto dos indicadores de atividade econômica divulgados desde a última decisão, em junho, sugere uma moderação gradual da atividade econômica, mas destacaram que segue em patamar resiliente. </p>  <p>Também chamaram a atenção para os sinais mistos entre setor e o mercado de trabalho aquecido. </p>  <p>mostra aceleração no primeiro trimestre do ano, com setores mais cíclicos voltando a desempenhar papel significativo, e mercado de trabalho ainda com sinais de resiliência.</p>  <p>“Nas divulgações mais recentes, a inflação cheia desacelerou, porém ainda acima do limite superior da meta, enquanto as medidas subjacentes desaceleraram para o patamar ligeiramente abaixo do limite superior da meta”, diz o comunicado. </p>  <p>As expectativas do mercado também seguem desancoradas. </p>  <p>“As expectativas de inflação para 2026 e 2027 apuradas pela pesquisa Focus permanecem em valores acima da meta, situando-se em 5,0% e 4,2%, respectivamente. A projeção de inflação do Copom para o primeiro trimestre de 2028, atual horizonte relevante de política monetária, situa-se em 3,2% no cenário de referência”, diz o Copom.</p>  <p>O comunicado acrescenta que os riscos para a inflação, tanto de alta quanto de baixa, permanecem mais elevados que o usual, com <strong>assimetria altista</strong>. </p>  <p>Entre os riscos de alta destacam-se:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>desancoragem das expectativas de inflação por período mais prolongado<strong>, </strong>com horizontes mais longos incorporando impactos potenciais de segunda ordem de<strong> choques de oferta relacionados a petróleo e seus derivados</strong> e a <strong>efeitos</strong> <strong>climáticos sobre a produtividade agrícola e custos de energia</strong>;</li>   <li>maior resiliência na inflação de serviços do que a projetada em função de um hiato do produto mais positivo;</li>   <li>conjunção de políticas econômicas externa e interna que tenham impacto inflacionário maior que o esperado, por exemplo, por meio de uma taxa de câmbio persistentemente mais depreciada;</li>   <li><strong>estímulos à demanda agregada, em particular ao componente de consumo, que tenham como resultado o crescimento da atividade econômica acima do produto potencial, enfraquecendo parte dos canais usuais de transmissão da política monetária</strong></li>  </ul>  <p>Já entre os riscos de baixa para o cenário inflacionário e as expectativas de inflação, os diretores do Copom consideram:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>uma eventual desaceleração da atividade econômica doméstica mais acentuada do que a projetada, tendo impactos sobre o cenário de inflação;</li>   <li>uma desaceleração global mais pronunciada decorrente dos choques de comércio e de petróleo, e de um cenário de maior incerteza; e</li>   <li>uma redução nos preços das <em>commodities</em> com efeitos desinflacionários.</li>  </ul>  <p>Além disso, o Comitê afirmou que segue acompanhando como os desenvolvimentos da política fiscal doméstica impactam a política monetária e os ativos financeiros, reforçando a postura de cautela em cenário de maior incerteza. </p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-fim-do-ciclo-de-cortes">Fim do ciclo de cortes? </h3>  <p>O<a>Copom</a> enxugou o comunicado de junho após ruído por excesso de informações e <strong>retirou a afirmação de que período prolongado de manutenção da taxa básica de juros em patamar contracionista propiciou evidências da transmissão da política monetária sobre a desaceleração da atividade econômica. </strong></p>  <p>No comunicado desta quarta-feira, os diretores do BC mantiveram, por sua vez, que “em decorrência da dinâmica dos riscos associados à evolução dos preços, o<strong> Comitê reafirma que a magnitude total do ciclo de calibração será feita à luz de novas informações</strong>“. </p>  <p>“O cenário atual, caracterizado por significativo aumento da incerteza, desancoragem das<br>expectativas e riscos elevados em torno do cenário base demanda serenidade e cautela na condução da política monetária”, diz o comunicado.</p>  <p>Além disso, o comunicado ainda destacou que, diante do cenário atual, o Comitê passou a trabalhar com um novo horizonte relevante: o primeiro trimestre de 2028, e não mais o quatro trimestre de 2027. </p>  <h3 class="wp-block-heading" id="h-decisao-unanime">Decisão unânime</h3>  <p>Segundo o comunicado, os dirigentes do Banco Central entraram em consenso e a decisão foi novamente unânime.</p>  <p>Gabriel Galípolo (presidente), Ailton de Aquino, Gilneu Vivan, Izabela Correa, Nilton Schneider, Paulo Picchetti e Rodrigo Alves Teixeira votaram pelo corte de 0,25 ponto percentual, levando a Selic para 14,25% ao ano.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-veja-o-comunicado-do-copom-comparado">Veja o comunicado do Copom comparado: </h2>  <div data-wp-interactive="core/file" class="wp-block-file">   <object data-wp-bind--hidden="!state.hasPdfPreview" hidden class="wp-block-file__embed" data="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/copomcomparado-junhoagosto.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="Incorporar PDF"></object><a>Baixar</a>  </div> </body></html>

O Comitê de Política Monetária (Copom) cortou a taxa Selic em 0,25 ponto percentual, de 14,25% para 14% ao ano nesta quarta-feira (5). Essa foi a quarta flexibilização dos juros e, mais uma vez, a decisão foi unânime. O corte também veio em linha com o esperado pelo mercado. Na última atualização, com data de […]

Selic a 14%: 4 pontos para entender por que o Copom reduziu os juros em 0,25 p.p.

O Comitê de Política Monetária reduziu a taxa básica de juros em 0,25 ponto percentual, fixando-a em 14% ao ano. Esta foi a quarta flexibilização consecutiva e a decisão foi unânime, alinhada com as expectativas do mercado.

O cenário externo permanece incerto devido a conflitos e à política monetária de economias avançadas, exigindo cautela de países emergentes. Internamente, a atividade econômica mostra moderação gradual, mas ainda resiliente, com inflação desacelerando, porém acima da meta. As expectativas de inflação para os próximos anos seguem desancoradas.

O Comitê reafirma que a magnitude total do ciclo de calibração será definida com base em novas informações, mantendo a cautela diante da incerteza e dos riscos elevados. O horizonte relevante para a política monetária foi estendido para o primeiro trimestre de 2028.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC) reduziu a taxa Selic para 14% ao ano na reunião desta quarta-feira, 5. O corte foi de 0,25 ponto percentual. Apesar da flexibilização da taxa básica de juros, o Brasil segue com o maior juro real do mundo, a 9,30%, segundo levantamento da MoneYou em parceria com a Lev Intelligence.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O<a>juro real é a taxa de juros ajustada pela inflação</a>, que reflete o retorno efetivo do investimento ou o custo do crédito, descontando a perda do poder de compra da moeda. E a taxa real combina a inflação projetada para os próximos 12 meses.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O Brasil <a>ultrapassou a Rússia na métrica em junho</a>, quando o Copom decidiu por uma taxa de 14,25% ao ano. Agora, o país liderado por Vladmir Putin está na segunda posição do ranking, com 9,09%. Segundo os economistas responsáveis pelo levantamento, a posição brasileira não muda mesmo nos cenários alternativos considerados para a decisão do Copom, seja de manutenção da Selic ou de uma alta de 0,25 ponto percentual.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <a>Japão continua com a taxa mais baixa do levantamento, em -1,42%</a>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Apesar de liderar o juro real, o Brasil está na quarta posição do ranking de juros nominais, dado calculado sem descontar a inflação. <a>Empatado com a Rússia</a>, ambos têm taxa de <strong>14% ao ano, </strong>atrás da Turquia, com 37%, e Argentina, com juros a 29%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <a>relatório explica que o cálculo utiliza a taxa de Depósito Interbancário (DI)</a> de um ano como referência para os juros de mercado e combina esse indicador com a inflação projetada para os próximos 12 meses, com base no Relatório Focus do Banco Central.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os autores também destacam que as perspectivas inflacionárias foram revisadas para cima na maior parte dos países analisados, reduzindo os juros reais em diversas economias. Entre os 40 países do ranking, 57,5% mantiveram suas taxas básicas, 22,5% elevaram os juros e 20% realizaram cortes.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Ranking de maiores juros reais do mundo</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <table border="2">   <thead>    <tr>     <th align="right">Ranking</th>     <th>País</th>     <th align="right">Ex ante</th>    </tr>   </thead>   <tbody>    <tr>     <td>1</td>     <td>Brasil</td>     <td>9,30%</td>    </tr>    <tr>     <td>2</td>     <td>Rússia</td>     <td>9,09%</td>    </tr>    <tr>     <td>3</td>     <td>Colômbia</td>     <td>6,16%</td>    </tr>    <tr>     <td>4</td>     <td>Indonésia</td>     <td>4,61%</td>    </tr>    <tr>     <td>5</td>     <td>Argentina</td>     <td>4,51%</td>    </tr>    <tr>     <td>6</td>     <td>Turquia</td>     <td>3,61%</td>    </tr>    <tr>     <td>7</td>     <td>México</td>     <td>2,65%</td>    </tr>    <tr>     <td>8</td>     <td>África do Sul</td>     <td>2,37%</td>    </tr>    <tr>     <td>9</td>     <td>Chile</td>     <td>2,04%</td>    </tr>    <tr>     <td>10</td>     <td>Tailândia</td>     <td>1,80%</td>    </tr>    <tr>     <td>11</td>     <td>Israel</td>     <td>1,76%</td>    </tr>    <tr>     <td>12</td>     <td>Malásia</td>     <td>1,56%</td>    </tr>    <tr>     <td>13</td>     <td>República Tcheca</td>     <td>1,52%</td>    </tr>    <tr>     <td>14</td>     <td>Índia</td>     <td>1,35%</td>    </tr>    <tr>     <td>15</td>     <td>Bélgica</td>     <td>1,22%</td>    </tr>    <tr>     <td>16</td>     <td>Hong Kong</td>     <td>1,03%</td>    </tr>    <tr>     <td>17</td>     <td>Polônia</td>     <td>0,96%</td>    </tr>    <tr>     <td>18</td>     <td>Suécia</td>     <td>0,79%</td>    </tr>    <tr>     <td>19</td>     <td>Coreia do Sul</td>     <td>0,76%</td>    </tr>    <tr>     <td>20</td>     <td>Hungria</td>     <td>0,69%</td>    </tr>    <tr>     <td>21</td>     <td>Áustria</td>     <td>0,67%</td>    </tr>    <tr>     <td>22</td>     <td>Austrália</td>     <td>0,57%</td>    </tr>    <tr>     <td>23</td>     <td>França</td>     <td>0,41%</td>    </tr>    <tr>     <td>24</td>     <td>Grécia</td>     <td>0,20%</td>    </tr>    <tr>     <td>25</td>     <td>China</td>     <td>0,12%</td>    </tr>    <tr>     <td>26</td>     <td>Estados Unidos</td>     <td>0,07%</td>    </tr>    <tr>     <td>27</td>     <td>Holanda</td>     <td>0,06%</td>    </tr>    <tr>     <td>28</td>     <td>Dinamarca</td>     <td>0,02%</td>    </tr>    <tr>     <td>29</td>     <td>Portugal</td>     <td>0,02%</td>    </tr>    <tr>     <td>30</td>     <td>Taiwan</td>     <td>0,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>31</td>     <td>Canadá</td>     <td>-0,01%</td>    </tr>    <tr>     <td>32</td>     <td>Itália</td>     <td>-0,03%</td>    </tr>    <tr>     <td>33</td>     <td>Reino Unido</td>     <td>-0,05%</td>    </tr>    <tr>     <td>34</td>     <td>Cingapura</td>     <td>-0,20%</td>    </tr>    <tr>     <td>35</td>     <td>Alemanha</td>     <td>-0,26%</td>    </tr>    <tr>     <td>36</td>     <td>Suíça</td>     <td>-0,39%</td>    </tr>    <tr>     <td>37</td>     <td>Filipinas</td>     <td>-0,43%</td>    </tr>    <tr>     <td>38</td>     <td>Espanha</td>     <td>-0,90%</td>    </tr>    <tr>     <td>39</td>     <td>Nova Zelândia</td>     <td>-1,05%</td>    </tr>    <tr>     <td>40</td>     <td>Japão</td>     <td>-1,42%</td>    </tr>   </tbody>  </table>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Juros nominais</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Considerando apenas os juros nominais, sem descontar a inflação, o Brasil aparece na <strong>quarta colocação</strong>, empatado com a Rússia, ambos com taxa de <strong>14% ao ano</strong>. Apenas Turquia (37%), Argentina (29%) e Rússia aparecem à frente do país.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <table border="2">   <thead>    <tr>     <th align="right">Ranking</th>     <th>País</th>     <th align="right">Taxa ao ano</th>    </tr>   </thead>   <tbody>    <tr>     <td>1</td>     <td>Turquia</td>     <td>37,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>2</td>     <td>Argentina</td>     <td>29,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>3</td>     <td>Rússia</td>     <td>14,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>4</td>     <td>Brasil</td>     <td>14,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>5</td>     <td>Colômbia</td>     <td>12,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>6</td>     <td>África do Sul</td>     <td>7,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>7</td>     <td>México</td>     <td>6,50%</td>    </tr>    <tr>     <td>8</td>     <td>Hungria</td>     <td>5,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>9</td>     <td>Indonésia</td>     <td>5,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>10</td>     <td>Índia</td>     <td>5,25%</td>    </tr>    <tr>     <td>11</td>     <td>Filipinas</td>     <td>4,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>12</td>     <td>Chile</td>     <td>4,50%</td>    </tr>    <tr>     <td>13</td>     <td>Austrália</td>     <td>4,35%</td>    </tr>    <tr>     <td>14</td>     <td>Hong Kong</td>     <td>4,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>15</td>     <td>Polônia</td>     <td>3,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>16</td>     <td>Reino Unido</td>     <td>3,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>17</td>     <td>Estados Unidos</td>     <td>3,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>18</td>     <td>República Tcheca</td>     <td>3,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>19</td>     <td>Israel</td>     <td>3,50%</td>    </tr>    <tr>     <td>20</td>     <td>China</td>     <td>3,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>21</td>     <td>Malásia</td>     <td>2,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>22</td>     <td>Coreia do Sul</td>     <td>2,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>23</td>     <td>Nova Zelândia</td>     <td>2,50%</td>    </tr>    <tr>     <td>24</td>     <td>Alemanha</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>25</td>     <td>Áustria</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>26</td>     <td>Espanha</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>27</td>     <td>Grécia</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>28</td>     <td>Holanda</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>29</td>     <td>Portugal</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>30</td>     <td>Bélgica</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>31</td>     <td>França</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>32</td>     <td>Itália</td>     <td>2,40%</td>    </tr>    <tr>     <td>33</td>     <td>Canadá</td>     <td>2,25%</td>    </tr>    <tr>     <td>34</td>     <td>Taiwan</td>     <td>2,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>35</td>     <td>Dinamarca</td>     <td>1,85%</td>    </tr>    <tr>     <td>36</td>     <td>Suécia</td>     <td>1,75%</td>    </tr>    <tr>     <td>37</td>     <td>Tailândia</td>     <td>1,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>38</td>     <td>Japão</td>     <td>1,00%</td>    </tr>    <tr>     <td>39</td>     <td>Cingapura</td>     <td>0,90%</td>    </tr>    <tr>     <td>40</td>     <td>Suíça</td>     <td>0,00%</td>    </tr>   </tbody>  </table> </body></html>

O juro real é a taxa de juros ajustada pela inflação, que reflete o retorno efetivo do investimento ou o custo do crédito

Selic cai para 14%, mas Brasil segue com o maior juro real do mundo

O Comitê de Política Monetária reduziu a taxa básica de juros para 14% ao ano. Apesar do corte, o país mantém o maior juro real do mundo, em 9,30%, superando outras economias.

O juro real, que considera a inflação projetada, reflete o retorno efetivo de investimentos ou o custo do crédito. A posição do país no ranking de juros reais permanece inalterada mesmo em cenários alternativos de decisão sobre a taxa.

Em relação aos juros nominais, sem o desconto da inflação, o país ocupa a quarta posição, empatado com outra nação, com taxa de 14% ao ano, atrás de Turquia e Argentina. As perspectivas inflacionárias globais foram revisadas para cima, impactando os juros reais em diversas economias.

<html> <head></head> <body>  <p>O Comitê de Política Monetária (<strong><a>Copom</a></strong>) cortou a <strong><a>Selic</a> </strong>de<strong> 14,25% para 14% ao ano </strong>nesta quarta-feira (5).</p>  <p>Essa foi a quarta redução consecutiva do Banco Central, em linha com o esperado pelo mercado. <strong>A decisão do colegiado foi unânime.</strong></p>  <p>“O Copom decidiu reduzir a taxa básica de juros para 14,00% a.a., e entende que essa decisão é compatível com a estratégia de convergência da inflação para o redor da meta ao longo do horizonte relevante”, disse o comunicado.</p>  <p>No documento, o colegiado destacou que o ambiente externo permanece incerto com a indefinição sobre os conflitos no Oriente Médio e incertezas soobre a política monetária de algumas economias avançadas. </p>  <p>Já no cenário doméstico, o Copom destacou que o conjunto de indicadores sugere uma moderação gradual da atividade econômica, mas ainda em patamar resilientes e com sinais mistos entre setores e mercado de trabalho aquecido. </p>  <p>No comunicado da decisão anterior, em junho, o colegiado havia destacado uma aceleração da atividade econômica.</p>  <p>O Comitê<strong> também manteve o trecho em que </strong>afirmava que<strong> a magnitude total do ciclo de ‘calibração’ será estabelecida </strong>à luz de novas informações.</p>  <p>Dessa vez, os membros do Copom também acrescentaram que ” o cenário atual, caracterizado por significativo aumento da incerteza, desancoragem das expectativas e riscos elevados em torno do cenário base, demanda serenidade e cautela na condução da política monetária. </p>  <p>“O Comitê seguirá acompanhando a evolução do cenário de forma a manter a restrição adequada para assegurar a convergência da inflação à meta”, diz. </p>  <p><strong>O horizonte relevante da política monetária também passou do quatro trimestre de 2027 para o primeiro trimestre de 2028. </strong></p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>ESPECIAL COPOM: </strong></li>  </ul>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="🔴 SELIC em 14%? Acompanhe em TEMPO REAL a decisão do COPOM sobre os JUROS" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/yZJlx8f7uxo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure>  <p>Na decisão desta quarta-feira, os diretores também aumentaram as expectativas para a <strong><a>inflação</a></strong>. A projeção para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (<a>IPCA</a>) subiu de 4,6% para 5,2% em 2026, <strong>acima do teto da meta, que é de 4,5%. </strong></p>  <p>Para o horizonte relevante, quarto trimestre de 2027, a estimativa de IPCA do Copom subiu de 3,5% para 3,7%.</p>  <p>O <strong>Money Times</strong> fez a comparação entre o comunicado do Copom desta reunião, com as mudanças assinaladas em relação ao documento da reunião passada. Confira: </p>  <div class="wp-block-file">   <a>Copom_ comparado_junho_agosto</a><a>Baixar</a>  </div> </body></html>

O Comitê de Política Monetária (Copom) cortou a Selic de 14,25% para 14% ao ano nesta quarta-feira (5). Essa foi a quarta redução consecutiva do Banco Central, em linha com o esperado pelo mercado. A decisão do colegiado foi unânime. “O Copom decidiu reduzir a taxa básica de juros para 14,00% a.a., e entende que […]

O que mudou no comunicado do Copom que reduziu a Selic para 14%? Veja a comparação

O Comitê de Política Monetária reduziu a taxa básica de juros para 14% ao ano, marcando a quarta queda consecutiva e alinhando-se às expectativas do mercado. A decisão unânime visa a convergência da inflação para a meta, apesar de um cenário externo incerto, com conflitos no Oriente Médio e indefinições na política monetária global.

Internamente, a atividade econômica mostra moderação gradual, mas com resiliência e um mercado de trabalho aquecido. O Comitê enfatizou a necessidade de serenidade e cautela na condução da política monetária, devido ao aumento da incerteza e desancoragem das expectativas.

As projeções para a inflação foram elevadas, com o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) estimado em 5,2% para 2026, superando o teto da meta. O horizonte relevante da política monetária foi estendido, e o Comitê continuará monitorando o cenário para garantir a convergência da inflação.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Redução da taxa de juros ainda é insuficiente, avaliam entidades patronais e de trabalhadores

Radar das Eleições: Flávio Bolsonaro estanca queda e reforça polarização com Lula, enquanto terceira via segue sem tração

Copom deixa porta aberta para novo corte em setembro, mas com espaço menor, diz economista-chefe da G5 Partners