BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GRUPO MULTI S.A.

JHSF PARTICIPACOES S.A.

<html> <head></head> <body> O aumento nos custos com frete está pressionando exportações de <a>minério de ferro</a> do Brasil à Ásia, gerando reflexos em algumas operações no país, afirmou o presidente do Instituto Nacional dos Distribuidores de Aço (Inda), Carlos Loureiro, nesta quinta-feira (24). “Com o frete a US$ 40 dólares, a exportação de minério de ferro dá prejuízo”, afirmou Loureiro em entrevista a jornalistas sobre o desempenho do setor distribuidor de aço mais cedo. No início do ano, o frete era cerca de 80% menor. “Deve ter um reajuste do preço (do minério) nos próximos meses”, previu Loureiro, cuja entidade acompanha regularmente preços de insumo do aço para identificar tendências de preços da liga produzida pelas usinas siderúrgicas. Segundo dados do Inda, o preço do minério de ferro está estacionado por volta de US$ 100 a tonelada desde junho, enquanto o preço spot do carvão tem avançado desde julho. “Com o problema (da guerra contra o) Irã, várias exportações de minério ficaram com margem negativa tendo que pagar US$ 40 de frete”, disse o presidente do Inda, citando que a <a>Usiminas Mineração (Musa)</a> parou uma de suas minas neste mês. No início do mês, veículos de imprensa locais afirmaram que a Usiminas paralisou parte de suas operações de mineração em Itatiaiuçu, em Minas Gerais. A Usiminas afirmou em comunicado que paralisou em 2 de setembro, de forma temporária, a instalação de Samambaia, em Itatiaiuçu, mantendo operação da Mina Oeste e da área de flotação. “A medida faz parte de uma série de ações que vêm sendo adotadas pela empresa para enfrentar as adversidades do cenário externo, com queda do preço do minério de ferro e disparada do preço do frete marítimo. A empresa está tomando as medidas necessárias para adequar os custos à nova realidade de operação”, afirmou a companhia. </body></html>

O aumento nos custos com frete está pressionando exportações de minério de ferro do Brasil à Ásia, gerando reflexos em algumas operações no país, afirmou o presidente do Instituto Nacional dos Distribuidores de Aço (Inda), Carlos Loureiro, nesta quinta-feira (24). “Com o frete a US$ 40 dólares, a exportação de minério de ferro dá prejuízo”, […]

Alta no frete pressiona exportação de minério de ferro do Brasil, diz Inda

O aumento expressivo nos custos de frete marítimo está impactando negativamente as exportações brasileiras de minério de ferro para a Ásia, tornando algumas operações deficitárias. Com o frete a US$ 40, a exportação do minério, cujo preço está estagnado em torno de US$ 100 a tonelada, gera prejuízo.

Essa situação levou à paralisação temporária de uma instalação de mineração em Minas Gerais, como parte de um esforço para adequar os custos à nova realidade do mercado. A expectativa é de um reajuste no preço do minério nos próximos meses para compensar os custos elevados.

A entidade que acompanha o setor de aço prevê que a pressão sobre os custos de frete, que aumentaram cerca de 80% desde o início do ano, exigirá ajustes no mercado para manter a viabilidade das exportações.

<html> <head></head> <body> O <a>Supremo Tribunal Federal (STF)</a> decidiu nesta quinta-feira (24) que os estados não podem revogar unilateralmente benefícios fiscais do <a>Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS)</a> que foram aprovados em convênios do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz). Pela decisão da Corte, as deliberações do Confaz não implementam as alterações fiscais automaticamente nas legislações estaduais. Contudo, após a incorporação das regras, as revogações só podem ocorrer conforme as diretrizes do conselho. O conselho reúne representantes do Ministério da Fazenda e secretários estaduais. Para a revogação de benefícios, o Confaz exige a aprovação de pelo menos quatro quintos dos representantes. Guerra fiscal O caso trata da guerra fiscal entre os estados. A Corte julgou ações apresentadas pelos estados de Rondônia, Acre, Amapá e Roraima contra um decreto editado pelo governo de São Paulo em 2020. A norma encerrou a isenção de ICMS para mercadorias enviadas para Áreas de Livre Comércio da Região Norte, que abrange cidades dos estados que recorreram ao STF. Em janeiro deste ano, o atual governo de São Paulo retomou a isenção, mas limitou o benefício até 30 de setembro. Ao analisar o caso, por 6 votos a 3, a maioria dos ministros da Corte seguiu o voto da relatora, Cármen Lúcia. Para a ministra, a revogação unilateral de benefícios fiscais prejudica os demais estados. O entendimento foi seguido pelos ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Edson Fachin. Luiz Fux abriu a divergência e entendeu que os estados têm autonomia para revogar benefícios sem aprovação prévia do Confaz. O ministro foi seguido por André Mendonça e Nunes Marques. </body></html>

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (24) que os estados não podem revogar unilateralmente benefícios fiscais do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) que foram aprovados em convênios do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz). Pela decisão da Corte, as deliberações do Confaz não implementam as alterações fiscais automaticamente nas legislações […]

STF veta revogação unilateral de ICMS aprovado pelo Confaz

O Supremo Tribunal Federal decidiu que estados não podem revogar unilateralmente benefícios fiscais de ICMS aprovados em convênios do Confaz. Embora as deliberações do conselho não alterem automaticamente as leis estaduais, uma vez incorporadas, as revogações devem seguir as diretrizes do Confaz, que exige aprovação de quatro quintos dos representantes.

Essa decisão visa conter a "guerra fiscal" entre os estados. O caso em questão envolveu ações contra um decreto que encerrou a isenção de ICMS para mercadorias destinadas a Áreas de Livre Comércio da Região Norte.

A maioria dos ministros seguiu o entendimento de que a revogação unilateral prejudica os demais estados, reforçando a necessidade de consenso nas políticas fiscais.

<html> <head></head> <body> O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kássio Nunes Marques, informou nesta quinta-feira (24) que o aplicativo e-Título poderá ser baixado e ativado no dia da votação, tanto no 1º quanto no 2º turno. O tribunal disse que haverá concentração de esforços para garantir o funcionamento estável do aplicativo. <img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1703279&amp;o=node"><img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1703279&amp;o=node"> Em eleições anteriores, o download e o primeiro acesso ao e-Título eram interrompidos no dia da votação como medida preventiva para reduzir a sobrecarga do sistema. A Corte eleitoral disse que considerou o aumento expressivo dos acessos ao aplicativo nos dias de votação para liberar o download e o primeiro acesso nesses dias. “Nossa equipe manterá a sala de prontidão de hoje até que se ultimem as eleições no dia 25 de outubro, para que possamos acompanhar de perto o funcionamento do e-Título e para assegurarmos que os serviços digitais permaneçam disponíveis e estáveis”, afirmou Nunes Marques, em nota. Além disso, os eleitores com biometria cadastrada e fotografia disponível no aplicativo poderão utilizar o e-Título como documento oficial de identificação na hora de votar. O 1º turno será em 4 de outubro e o 2º turno, onde houver, no dia 25 do mesmo mês. <h2 id="h-certidoes" class="wp-block-heading">Certidões</h2> Outro ponto de destaque é que o e-Titulo permite a disponibilização de certidões eleitorais, justificar a ausência às urnas e permitir a inscrição como mesário voluntário. A nova versão do aplicativo também possibilita a quitação de débitos com a Justiça Eleitoral por Pix ou cartão. A inovação também permite que a Justiça Eleitoral se comunique diretamente com o eleitorado por meio de notificações no celular. “A Justiça Eleitoral, no entanto, recomenda que eleitoras e eleitores baixem o e-Título e realizem a ativação com antecedência. A orientação contribui para reduzir a demanda concentrada no dia do pleito e permite conferir previamente as funcionalidades e os dados disponíveis no aplicativo”, informou o TSE. </body></html>

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kássio Nunes Marques, informou nesta quinta-feira (24) que o aplicativo e-Título poderá ser baixado e ativado no dia da votação, tanto no 1º quanto no 2º turno. O tribunal disse que haverá concentração de esforços para garantir o funcionamento estável do aplicativo. Em eleições anteriores, o download e […]

Aplicativo e-Título poderá ser baixado e ativado no dia da votação, decide TSE

O aplicativo e-Título poderá ser baixado e ativado nos dias de votação, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Essa decisão visa atender ao grande volume de acessos, com a equipe técnica em prontidão para garantir a estabilidade do sistema.

Em eleições anteriores, o download era bloqueado para evitar sobrecarga. Agora, eleitores com biometria e foto podem usar o app como documento de identificação.

O e-Título oferece ainda certidões eleitorais, justificativa de ausência, inscrição de mesário voluntário e quitação de débitos via Pix ou cartão. Recomenda-se baixar e ativar o aplicativo com antecedência.

<html> <head></head> <body> Pesquisa <a>Datafolha</a>divulgada nesta quinta-feira (24) mostra que o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) lidera a disputa pelo governo de Minas Gerais, ampliando a distância para os demais candidatos. Ele tem 40% das intenções de voto, ante 37% no último levantamento, de 11 de setembro. O deputado federal Patrus Ananias (PT) te 15% (ele tinha 13%) e o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT) é o terceiro, com 9% (ele tinha 11%). Na pesquisa divulgada hoje o porcentual dos demais candidatos é: Mateus Simões (PSD): 5% (eram 4%) Flávio Roscoe (PL): 5% (eram 4%) Gabriel (MDB): 3% (eram 4%) Professor Túlio Lopes (PCB): 2% (eram 3%) Ben Mendes (Missão): 1% (era 1%) Henrique Áreas (PCO): 1% (era 1%) Rafael Duda (PSTU): 1% (era 1%) Indira Xavier (UP): 1% (era 0%) Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%) Indecisos: 10% (eram 10%) No segundo turno, Cleitinho lidera tanto contra Patrus Ananias quanto contra Alexandre Kalil. Contra o petista, Cleitinho tem 60% das intenções de voto, contra 23% de Patrus. Contra Kalil, Cleitinho tem 57% das intenções de voto, contra 26% do ex-prefeito. <h2 id="h-senado" class="wp-block-heading">Senado</h2> Marília Campos (PT) tem 13% das intenções de voto na disputa pelas duas vagas ao Senado. Aécio Neves (PSDB) e Carlos Viana (PSD) aparecem com 11% cada, enquanto Domingos Sávio (PL) registra 9%. Os quatro estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro de três pontos porcentuais. Na comparação com o levantamento de 11 de setembro, Marília passou de 12% para 13%, Aécio e Viana foram de 10% para 11%, e Domingos Sávio passou de 8% para 9%. Marcelo Aro (PP) registra 6% e Áurea Carolina (PSOL), 5%. Ana Luiza do MLB (UP), Marco Antônio Superman (Novo) e Manoel Carvalho (MDB) têm 2% cada. Carlin Moura (Avante), Victória Mello Vic (PSTU), Arcanjo Pimenta (MDB), Tião Pessoa (PCO) e Fidélis Alcântara (UP) aparecem com 1% cada. Jordano Metalúrgico (PSTU) e Juiz Ramon Moreira (DC) não pontuaram. Brancos, nulos ou nenhum somam 14%, enquanto os indecisos são 21%. O Datafolha ouviu 1.204 eleitores de Minas Gerais com 16 anos ou mais entre os dias 22 e 24 de setembro. O levantamento foi encomendado pela Globo e pela Folha de S.Paulo. A margem de erro é de três pontos porcentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada na <a>Justiça Eleitoral</a> sob o número MG-07400/2026. </body></html>

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (24) mostra que o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) lidera a disputa pelo governo de Minas Gerais, ampliando a distância para os demais candidatos. Ele tem 40% das intenções de voto, ante 37% no último levantamento, de 11 de setembro. O deputado federal Patrus Ananias (PT) te 15% (ele tinha 13%) […]

Datafolha: Cleitinho tem 40%, Patrus soma 15% e Kalil, 9%, ao governo de Minas Gerais; Marília Campos lidera ao Senado

Uma pesquisa recente aponta que um candidato à chefia do executivo estadual em Minas Gerais ampliou sua liderança, alcançando 40% das intenções de voto. Outros dois candidatos importantes aparecem com 15% e 9%, respectivamente.

Em um cenário de segundo turno, o líder mantém vantagem significativa contra seus principais oponentes, com 60% e 57% das intenções de voto.

Para as vagas no Senado, uma candidata lidera com 13%, seguida por outros dois com 11% cada, e um quarto com 9%, todos em empate técnico. O levantamento ouviu 1.204 eleitores, com margem de erro de três pontos percentuais.

<html> <head></head> <body> Os Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDCs) terão regras mais rígidas para investir em créditos de ações judiciais e de procedimentos arbitrais. O Conselho Monetário Nacional (CMN) alterou nesta quinta-feira (24) normas que estavam em vigor desde 2001.<img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1703280&amp;o=node"><img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1703280&amp;o=node"> A principal mudança consiste na proibição de que os FIDCs comprem créditos ou expectativas de direitos originados de processos judiciais ou arbitragens enquanto esses valores ainda não tiverem liquidez (capacidade de venda imediata), fontes certas de recursos e exigibilidade (capacidade de cobrança na Justiça pelo credor). Na prática, a regra impede que fundos comprem determinados créditos cujo recebimento ainda dependa de uma decisão judicial ou arbitral e, portanto, esteja sujeito a elevado grau de incerteza. <h2 id="h-o-que-muda" class="wp-block-heading">O que muda</h2> O FIDC é um tipo de fundo que reúne dinheiro de investidores para comprar direitos creditórios, valores que alguém tem direito a receber. Entre esses recebíveis, estão parcelas de financiamentos e duplicatas. O problema identificado pelo regulador está em uma categoria específica: direitos que dependem da solução de uma disputa judicial ou arbitral. O crédito judicial é qualquer valor que uma pessoa ou empresa tem direito de receber em razão de uma decisão ou disputa judicial. Dependendo do caso, o crédito ainda pode estar sendo discutido ou pode já estar reconhecido. Os precatórios são um tipo desse crédito, quando há sentença judicial definitiva em que o Poder Público tem de pagar. A nova regra estabelece que: <ul class="wp-block-list"> <li>FIDCs não poderão fazer novas compras desses créditos enquanto eles não forem líquidos, certos e exigíveis;</li> <li>a restrição vale para compras diretas;</li> <li>também fica vedada a aquisição indireta, por meio de outros fundos ou instrumentos que tenham esses mesmos ativos na carteira;</li> <li>os fundos que já possuem esses créditos terão de cumprir exigências adicionais de avaliação, precificação e transparência.</li> </ul> <h2 id="h-por-que-ha-restricao" class="wp-block-heading">Por que há restrição?</h2> Um crédito judicial pode ter um valor estimado, mas esse valor não necessariamente será recebido pelo fundo. Isso acontece porque o processo ainda pode envolver dúvidas sobre: <ul class="wp-block-list"> <li>a existência do direito;</li> <li>o valor efetivamente devido;</li> <li>quando o dinheiro será recebido;</li> <li>o resultado da disputa judicial ou arbitral.</li> </ul> Dessa forma, os ativos do tipo podem apresentar um grau de incerteza maior do que recebíveis convencionais. Segundo o CMN, a intenção da mudança é reduzir vulnerabilidades que poderiam ser exploradas para fraudes ou manipulação de preços no mercado de capitais. <h2 id="h-e-quem-ja-tem" class="wp-block-heading">E quem já tem?</h2> A nova resolução não elimina automaticamente os créditos judiciais atualmente nas carteiras dos FIDCs. Segundo dados da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), os fundos tinham aproximadamente R$ 35,2 bilhões expostos a ações judiciais em julho de 2026. Para esse estoque existente, o CMN estabeleceu novas exigências destinadas a tornar mais confiável a avaliação desses ativos. Entre as medidas estão: <ul class="wp-block-list"> <li>aprimoramento dos procedimentos de avaliação e precificação;</li> <li>maior detalhamento das informações divulgadas aos investidores;</li> <li>submissão dos procedimentos de avaliação a uma auditoria independente;</li> <li>criação de critérios mínimos para reduzir conflitos de interesse na avaliação dos créditos.</li> </ul> A lógica é aumentar a transparência sobre quanto esses ativos realmente valem e quais riscos estão envolvidos. As restrições às compras de créditos judiciais entram em vigor em 13 de outubro. As mudanças na avaliação dos créditos atualmente na carteira dos fundos valem a partir de 4 de janeiro. <h2 id="h-o-que-continua-permitido" class="wp-block-heading">O que continua permitido?</h2> A resolução não impede que os FIDCs atuem judicialmente para cobrar créditos convencionais. Um fundo pode, portanto, ter adquirido regularmente um recebível cujo devedor deixe de pagar posteriormente. Nesse caso, o fundo continua podendo recorrer à Justiça ou à arbitragem para cobrar o valor devido. A diferença está na origem do crédito. A restrição do CMN mira a compra de direitos cuja própria existência, valor ou possibilidade de recebimento ainda dependa da solução de uma disputa. <h2 id="h-objetivos-da-medida" class="wp-block-heading">Objetivos da medida</h2> Em nota, o secretário de Reformas Econômicas do Ministério da Fazenda, Regis Dudena, informou que a resolução faz parte da atuação do regulador para identificar e enfrentar vulnerabilidades do sistema financeiro. “A publicação desta resolução é mais um sinal de que o regulador está atento aos diagnósticos sobre as vulnerabilidades do mercado financeiro e vem atuando no sentido de preservar sua integridade e sua capacidade de contribuir para o desenvolvimento econômico e o interesse social”, destacou Dudena. Com a mudança, o CMN busca estabelecer parâmetros mais rígidos para um segmento que movimenta valores relevantes e, ao mesmo tempo, envolve ativos cuja avaliação pode ser complexa. Principal órgão responsável pela formulação das diretrizes das políticas monetária, creditícia e cambial do país, o CMN é formado pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, que preside o conselho; pelo presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo; e pelo ministro do Planejamento e Orçamento, Bruno Moretti. </body></html>

Os Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDCs) terão regras mais rígidas para investir em créditos de ações judiciais e de procedimentos arbitrais. O Conselho Monetário Nacional (CMN) alterou nesta quinta-feira (24) normas que estavam em vigor desde 2001. A principal mudança consiste na proibição de que os FIDCs comprem créditos ou expectativas de direitos […]

CMN endurece regras para fundos comprarem créditos judiciais

Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDCs) terão regras mais rigorosas para investir em créditos de ações judiciais e arbitrais. A principal mudança proíbe a compra de créditos ou expectativas de direitos originados de processos que ainda não possuam liquidez, fontes certas de recursos e exigibilidade, visando reduzir a incerteza e o risco de fraudes.

A medida impede que fundos adquiram créditos cujo recebimento dependa de decisões judiciais ou arbitrais, onde a existência do direito, o valor devido e o momento do recebimento são incertos. Para os créditos já existentes nas carteiras dos fundos, serão exigidos aprimoramentos nos procedimentos de avaliação, precificação e maior transparência para os investidores.

Essas alterações buscam fortalecer a integridade do mercado financeiro, estabelecendo parâmetros mais rígidos para um segmento que movimenta valores significativos e envolve ativos de avaliação complexa, protegendo os investidores de vulnerabilidades e potenciais manipulações.

<html> <head></head> <body> <a>Marina Silva</a>(Rede) tem 15% das intenções de voto na disputa pelas duas vagas ao Senado por São Paulo, segundo pesquisa <a>Datafolha</a>divulgada nesta quinta-feira (24). <a>Simone Tebet</a> (PSB) aparece com 14%, enquanto Guilherme Derrite (PP) e André do Prado (PL) registram 12% cada. Os quatro estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro de dois pontos porcentuais. Na comparação com o levantamento de 11 de setembro, Marina passou de 13% para 15%, Simone, de 13% para 14%, Derrite, de 10% para 12%, e André, de 11% para 12%. Ricardo Salles (Novo) registra 4%, Geraldo Rufino (Podemos), 3%, e Marcio Alves (UP), Soninha Francine (Cidadania), Dra. Eliana Ferreira (PSTU), Maíra de Souza (UP) e Guto Schiavetto (Missão), 2% cada. William Teixeira (Agir) tem 1%. Ednelson Cesaretti (PCO), Petter Maahs (PCB) e Weller Gonçalves (PSTU) não pontuaram. Brancos, nulos ou nenhum somam 14%, enquanto os indecisos são 15%. O cenário considera as respostas para a primeira e a segunda vagas ao Senado em um total que soma 100% das intenções de voto, mantendo a proporção entre candidatos, indecisos e votos brancos ou nulos. <h2 id="h-primeiro-voto" class="wp-block-heading">Primeiro voto</h2> Considerando apenas a primeira escolha para o Senado, Guilherme Derrite registra 18%, seguido por Marina Silva, com 17%, Simone Tebet, com 16%, e André do Prado, com 11%. Salles tem 3%. Guto Schiavetto e Geraldo Rufino registram 2% cada. Maíra de Souza, Marcio Alves, Soninha Francine, Dra. Eliana Ferreira e William Teixeira têm 1% cada. Ednelson Cesaretti, Petter Maahs e Weller Gonçalves não pontuaram. Brancos, nulos ou nenhum somam 12%, mesmo porcentual dos indecisos. <h2 id="h-segundo-voto" class="wp-block-heading">Segundo voto</h2> Na segunda escolha para o Senado, Marina Silva e André do Prado aparecem com 13% cada, seguidos por Simone Tebet, com 11%. Guilherme Derrite tem 6% e Salles, 5%. Geraldo Rufino registra 4%. Soninha Francine, Dra. Eliana Ferreira, Marcio Alves e Maíra de Souza têm 2% cada. William Teixeira, Guto Schiavetto, Petter Maahs, Weller Gonçalves e Ednelson Cesaretti aparecem com 1% cada. Brancos, nulos ou nenhum somam 16% e os indecisos, 18%. Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, 61% estão indecisos. O Datafolha ouviu 1.610 eleitores de São Paulo entre os dias 22 e 23 de setembro. O levantamento foi encomendado pela Globo e pela Folha de S.Paulo. A margem de erro é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada na <a>Justiça Eleitoral</a>sob o número SP-03730/2026. </body></html>

Marina Silva (Rede) tem 15% das intenções de voto na disputa pelas duas vagas ao Senado por São Paulo, segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (24). Simone Tebet (PSB) aparece com 14%, enquanto Guilherme Derrite (PP) e André do Prado (PL) registram 12% cada. Os quatro estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro de […]

Datafolha: Marina tem 15% e Simone Tebet, 14%, para o Senado em São Paulo; Derrite e André do Prado têm 12%

A disputa pelas vagas ao Senado em São Paulo mostra um cenário de empate técnico entre os principais candidatos. Uma pesquisa recente aponta que uma candidata lidera com 15% das intenções de voto, seguida de perto por outra com 14%, e dois outros candidatos com 12% cada. Todos estão dentro da margem de erro.

Houve um leve crescimento nas intenções de voto para os quatro candidatos mais bem posicionados em comparação com um levantamento anterior. Outros nomes aparecem com porcentagens menores, enquanto uma parcela significativa de eleitores ainda se declara indecisa ou pretende votar em branco/nulo.

Ao analisar a primeira escolha para o Senado, um dos candidatos se destaca com 18%, enquanto na segunda escolha, dois candidatos dividem a liderança com 13% cada. A pesquisa espontânea revela um alto índice de indecisão entre os eleitores.

<html> <head></head> <body> A <a>Braskem</a>(BRKM5) tem uma conta de US$ 10,9 bilhões para reorganizar, mas a <a>Petrobras</a>(PETR4), que detém 47,03% do capital votante da petroquímica, não pretende assinar o cheque sozinha. O recado veio da presidente da estatal, <a>Magda Chambriard</a>, nesta quinta-feira (24). A executiva descartou uma injeção isolada de recursos na Braskem e afirmou que um eventual aporte precisaria envolver também os demais acionistas e parceiros. A cautela está ligada a uma possível estatização da Braskem. Caso a Petrobras fizesse um aporte sozinha e recebesse novas ações em troca, a estatal poderia ultrapassar 50% do capital votante e assumir o controle majoritário da petroquímica. “Ampliar nossa participação não está no nosso horizonte e, portanto, não há o que falar em Petrobras aportar recursos sem falar em parceiros em geral, acionistas em geral, aportando recursos”, afirmou Chambriard. A história ainda terá novos capítulos. Nesta sexta-feira (25), está marcada uma reunião do Conselho de Administração da Braskem. <h2 class="wp-block-heading" id="h-credores-pressionam-petrobras-e-ig4">Credores pressionam Petrobras e IG4</h2> A fala ocorre enquanto a Braskem tenta renegociar cerca de US$ 10,9 bilhões em obrigações financeiras por meio de uma recuperação extrajudicial. Os credores da <a>petroquímica</a>pressionam os principais acionistas — a Petrobras e o fundo Shine I FIP, ligado à IG4 Capital —, a injetar novos recursos na companhia. Segundo Magda Chambriard, a Petrobras atua na gestão operacional da Braskem, enquanto a IG4 Capital está à frente das questões corporativas e financeiras. “Essa é a forma que nós estruturamos, e acredito que já está dando resultado”, afirmou também nesta quinta-feira. A negociação da dívida acontece em paralelo à <a>OPA</a>aos <a>acionistas minoritários</a>, marcada para 16 de outubro. A oferta é consequência da mudança de controle e não representa uma entrada de recursos no caixa da Braskem. <a>Veja mais sobre.</a> *Sob supervisão de Julia Wiltgen. </body></html>

A fim de evitar uma possível estatização da petroquímica, Petrobras rejeita aportar sozinha na Braskem e cobra participação dos demais acionistas.

Quem vai pagar a conta da Braskem (BRKM5)? Petrobras (PETR4) recusa aporte isolado, enquanto credores pressionam por bilhões

A petroquímica enfrenta um desafio de US$ 10,9 bilhões para reestruturar suas finanças. A estatal, acionista relevante, não pretende injetar recursos sozinha, exigindo a participação de outros acionistas e parceiros.

Essa postura visa evitar que a estatal ultrapasse 50% do capital votante, o que poderia levar à estatização da petroquímica. A ampliação da participação não está nos planos da estatal.

A petroquímica busca renegociar suas obrigações financeiras, enquanto credores pressionam os principais acionistas por novos aportes. A estatal atua na gestão operacional, enquanto outro fundo gerencia as questões corporativas e financeiras.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Alta no frete pressiona exportação de minério de ferro do Brasil, diz Inda

STF veta revogação unilateral de ICMS aprovado pelo Confaz

Aplicativo e-Título poderá ser baixado e ativado no dia da votação, decide TSE