BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

IGUATEMI S.A.

OI S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

PORTO SEGURO S.A.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O ministro da Fazenda, Dario Durigan, criticou o novo tarifaço de 12,5% aplicado nesta quinta-feira, 23, pelos Estados Unidos ao Brasil por acusação de trabalhos forçados.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Ele enfatizou que o governo do presidente Luiz Inácio da Silva (PT) rechaça a medida aplicada pela gestão de Donald Trump.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>"O governo rechaça com todas as forças essa tarifa injustificada e unilateral. Mais uma vez, somos punidos por essa medida. Os EUA aplicaram 10% de tarifa para alguns países e 12,5% para outros. E isso pega 99% das importações para lá", declarou o ministro, em entrevista à <em>BandNews</em>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Novas taxações ao Brasil</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os Estados Unidos impuseram uma nova tarifa ao Brasil, de 12,5%, nesta quinta-feira, 23, pela acusação de que as exportações feitas pelo país se beneficiam de trabalhos forçados.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A nova taxa será aplicada, ao todo, a 60 economias que foram alvo da mesma acusação. Há também, uma lista de produtos isentos, que inclui carne, café e outros itens. Mercadorias que já eram alvo de tarifas pela Seção 232 ficam isentas da nova cobrança.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A medida entra em vigor à 1h01 desta sexta-feira, 24, hora de Brasília. Na prática, a nova cobrança substituirá outra tarifa, de 10%, que estava em vigor desde fevereiro e havia sido adotada depois que a Suprema Corte derrubou as tarifas recíprocas que o presidente Donald Trump havia criado em abril de 2025.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A nova cobrança varia de acordo com o país. Alguns deles, que teriam aplicado medidas mais firmes contra o trabalho forçado, serão taxados em 10%. São eles: Argentina, Bangladesh, Camboja, Canadá, Equador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Índia, Indonésia, Jordânia, Malásia, México, Paquistão, Sri Lanka, Trinidad e Tobago e Reino Unido.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Haverá, ainda, uma taxa intermediária entre 10% e 12,5% para alguns produtos da União Europeia, Taiwan, Japão, Coreia e Suíça.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os demais países, como o Brasil, foram alvo da tarifa de 12,5%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Na semana passada, o Brasil já havia sido alvo de outra tarifa, de 25%. Assim, parte dos produtos poderá ter uma cobrança somada de 37,5%. Os EUA divulgaram duas listas de isenções, com milhares de itens, e que ainda estão sendo analisadas, para determinar qual será o impacto exato das novas cobranças.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Justificativa das tarifas</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os EUA acusam os outros países de se beneficiarem de trabalhos forçados, apesar de várias evidências em contrário.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>"Por quase 100 anos, a lei dos EUA proibiu a importação de bens extraídos, produzidos ou fabricados total ou parcialmente com trabalho forçado. Essa proibição reconhece não apenas as preocupações humanitárias associadas a permitir que terceiros lucrem com o sofrimento de outros, mas também as preocupações de política externa e segurança nacional decorrentes da exploração de trabalhadores", disse o Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR), ao anunciar a abertura do processo.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>"Tal exploração ameaça os produtores nacionais que precisam competir com bens estrangeiros produzidos com uma vantagem de custo artificial e pode prejudicar os trabalhadores e cidadãos dos EUA ao distorcer a concorrência e a compra de bens produzidos em condições exploratórias", diz o USTR.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Para os EUA, o trabalho forçado é definido como "trabalho ou serviço extraído de uma pessoa sob a ameaça de qualquer penalidade por sua não execução e para o qual o trabalhador não se oferece voluntariamente."</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>“A ação de hoje começará a corrigir o que é tanto uma violação dos direitos humanos quanto uma prática comercial distorcida, visando melhorar o bem-estar dos trabalhadores em todo o mundo. Estou encorajado pelos parceiros comerciais que agiram rapidamente para adotar proibições de importação de produtos que utilizam trabalho forçado e espero garantir sua efetiva aplicação", disse Jamieson Greer, representante comercial dos EUA e chefe do USTR, nesta quinta-feira, 23, em comunicado.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><em>*Em atualização.</em></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Nesta quinta-feira, os Estados Unidos anunciaram tarifaço de 12,5% ao Brasil por acusação de trabalhos forçados

Governo rechaça com todas as forças essa tarifa injustificada e unilateral, diz Durigan

O ministro da Fazenda criticou veementemente a nova tarifa de 12,5% imposta pelos Estados Unidos ao Brasil, sob a acusação de uso de trabalho forçado. A medida é considerada injustificada e unilateral, afetando 99% das importações brasileiras para o país norte-americano.

Essa nova taxação faz parte de um conjunto de tarifas aplicadas a 60 economias, com alíquotas variando entre 10% e 12,5%, dependendo do país e de suas ações contra o trabalho forçado. Alguns produtos, como carne e café, estão isentos.

Os Estados Unidos justificam as tarifas alegando que a importação de bens produzidos com trabalho forçado viola direitos humanos e distorce a concorrência, prejudicando produtores e trabalhadores locais. O governo brasileiro, por sua vez, rechaça a acusação.

<html> <head></head> <body>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="Por que INFLAÇÃO não dará TRÉGUA e como preparar o SEU BOLSO | T&amp;U #280 | Luis Leal (G5 Partners)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/KLSl8cU236g?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure>  <p>A economia brasileira vive uma dicotomia no que diz respeito aos sinais da <strong>inflação</strong>. No curto prazo, o cenário é de otimismo palpável: o <strong>IPCA</strong>, índice oficial de inflação, de junho veio abaixo das expectativas e os meses de julho e agosto prometem manter essa tendência.</p>  <p>Em agosto, o país poderá experimentar o ápice deste cenário, com uma possível deflação mensal, proporcionada pelo "bônus de Itaipu" na conta de luz.</p>  <p>No entanto, trata-se de um alívio temporário. A partir de setembro, o fim do benefício tarifário e a chegada do<em> El Niño</em> — fenômeno climático que historicamente dobra a pressão inflacionária ao encarecer alimentos — devem reverter essa trégua.</p>  <p>No podcast<strong> Touros e Ursos</strong> desta semana, <strong>Luís Otávio Leal</strong>, economista-chefe da G5 Partners, afirma que, para além dos desafios que a economia brasileira enfrenta em relação aos preços, o maior problema são os mecanismos que fazem com que choques temporários — como os do petróleo e do <em>El Niño </em>— se tornem permanentes.</p>  <p>"A discussão sobre inflação no Brasil passa muito por essa questão da indexação da economia. Enquanto a gente tiver salários indexados à inflação, alcançar a meta de 3% sem um processo recessivo é extremamente difícil", diz Otávio Leal.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-indexacao-e-o-horizonte-da-selic">A indexação e o horizonte da Selic</h2>  <p>Uma economia indexada significa que muitos ajustes de salários, aluguéis e outros pagamentos são corrigidos periodicamente pela inflação. Por exemplo: em julho uma série de convenções trabalhistas reajustam salários.</p>  <p>Para isso, essas convenções usam o IPCA de 12 meses. Se naquele mês o IPCA deu um salto por causa do preço do petróleo ou do <em>El Niño</em>, todos os salários vão repercutir um episódio que era para ser pontual.</p>  <p>Isso também vale para correções de aluguéis, aposentadorias, pensões e, o mais grave, gastos públicos.</p>  <p>Otávio Leal afirma que, com um mecanismo como esse, levar a <strong>inflação à meta de 3%</strong> se torna um problema estrutural. Sem um processo de mudança nesse comportamento, que é um resquício de décadas de inflação alta, o Banco Central se vê obrigado a manter os juros nas alturas.</p>  <p>A expectativa é de uma inflação mais elevada neste ano, acima de 5%, e também nos próximos — o que os economistas chamam de desancoragem. Com isso, os juros devem encerrar o ano em 14% ao ano, apenas 1 ponto percentual abaixo do encerramento de 2025.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja a análise no episódio completo.</a></li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-oportunidade-de-protecao-do-patrimonio">Oportunidade de proteção do patrimônio</h2>  <p>Para o investidor pessoa física, Otávio Leal afirma que este cenário de juros persistentemente altos e inflação resiliente abre uma janela estratégica na renda fixa.</p>  <p>Atualmente, títulos públicos (<strong>Tesouro IPCA+</strong>) que corrigem a inflação estão pagando um prêmio a mais na faixa dos<strong> 8% ao ano</strong> — um nível considerado muito atrativo para carregar no médio e longo prazo.</p>  <p>"Pensando em perpetuação de patrimônio, se você tiver um horizonte de cinco anos para esse investimento, é uma ótima opção para entrar", diz o gestor. "Não sei quando, mas que essa taxa vai cair, ela vai, porque nenhum país aguenta ser financiado a uma taxa real de 8% ao ano por tanto tempo."</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>SAIBA MAIS AQUI: </strong><a>Tesouro IPCA+ vs. Poupança: quanto rendem R$ 10 mil no título do Tesouro Direto que paga 8% acima da inflação contra a caderneta</a></li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-touros-e-ursos-da-semana">Touros e ursos da semana</h2>  <p>No quadro que dá nome ao podcast, entre os <strong>ursos </strong>(destaques negativos) da semana os convidados escolheram a<strong> Anima (ANIM3),</strong> cujas ações despencaram após a aquisição da FMU, uma compra que os agentes financeiros desaprovaram.</p>  <p>Outra escolha foi os <strong><em>Treasurys </em>do Reino Unido</strong>, que tiveram um salto nas taxas devido às incertezas fiscais do novo governo que assumiu o Parlamento.</p>  <p>Em contrapartida, entre os <strong>touros </strong>(destaques positivos) figuraram as<strong> bolsas asiáticas,</strong> especificamente da Coreia do Sul e de Taiwan, que estão desempenhando bem pelo forte setor de semicondutores.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-confira-o-episodio-completo-do-touros-e-ursos">Confira o episódio completo do Touros e Ursos</h2>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="Por que INFLAÇÃO não dará TRÉGUA e como preparar o SEU BOLSO | T&amp;U #280 | Luis Leal (G5 Partners)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/KLSl8cU236g?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure> </body></html>

Luis Otavio Leal, economista-chefe da G5 Partners, fala sobre a dualidade da inflação brasileira no podcast Touros e Ursos desta semana; confira

Por que a inflação não dará trégua e como preparar o seu bolso

A economia brasileira apresenta um cenário inflacionário dicotômico. Há um otimismo de curto prazo, com índices abaixo do esperado e a possibilidade de deflação em agosto, impulsionada por um benefício tarifário.

Contudo, essa trégua é temporária. A partir de setembro, o fim do benefício e o fenômeno climático El Niño devem reverter a tendência, elevando a pressão sobre os preços. A indexação da economia, que transforma choques temporários em permanentes, é um desafio estrutural para o controle da inflação.

Para investidores, o cenário de juros altos e inflação persistente abre uma oportunidade na renda fixa. Títulos públicos atrelados à inflação oferecem um prêmio atrativo, sendo uma boa opção para proteção e perpetuação de patrimônio no médio e longo prazo.

<html> <head></head> <body>  <p>Até onde os&nbsp;<strong>juros&nbsp;</strong>podem subir no Brasil?&nbsp;Para&nbsp;<strong>Walter Maciel</strong>,&nbsp;<strong>CEO da AZ Quest</strong>, o mercado já começa a discutir um cenário que até pouco tempo atrás parecia impensável.&nbsp;</p>  <p>"<strong>Se não houver ajuste fiscal, vamos falar de juros de 30%, 35%, 40%, 45%. Essa conta não fecha</strong>", afirmou o gestor, durante painel com gestores multimercados nesta quinta-feira (23).&nbsp;</p>  <p>Embora o fantasma do desequilíbrio fiscal volte com frequência a assombrar o Brasil, o alerta de Maciel não se limita às contas públicas.&nbsp;</p>  <p>Na avaliação dos gestores, o país chega a um momento delicado justamente quando o mundo&nbsp;deixou para trás&nbsp;a era do dinheiro barato. Liquidez abundante, juros próximos de zero e capital farto deram lugar a um ambiente muito menos complacente com economias endividadas.&nbsp;</p>  <div class="wp-block-image">   <figure class="aligncenter size-full">    <img loading="lazy" decoding="async" width="1200" height="675" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/07/Walter-Maciel-CEO-da-AZ-Quest-e-Bruno-Marques-gestor-de-fundos-multimercado-da-XP-Asset-em-painel-na-Expert-XP-2026.-Foto-Paulo-Bareta.jpg" alt="" class="wp-image-760217" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/07/Walter-Maciel-CEO-da-AZ-Quest-e-Bruno-Marques-gestor-de-fundos-multimercado-da-XP-Asset-em-painel-na-Expert-XP-2026.-Foto-Paulo-Bareta.jpg 1200w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/07/Walter-Maciel-CEO-da-AZ-Quest-e-Bruno-Marques-gestor-de-fundos-multimercado-da-XP-Asset-em-painel-na-Expert-XP-2026.-Foto-Paulo-Bareta-715x402.jpg 715w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/07/Walter-Maciel-CEO-da-AZ-Quest-e-Bruno-Marques-gestor-de-fundos-multimercado-da-XP-Asset-em-painel-na-Expert-XP-2026.-Foto-Paulo-Bareta-400x225.jpg 400w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/07/Walter-Maciel-CEO-da-AZ-Quest-e-Bruno-Marques-gestor-de-fundos-multimercado-da-XP-Asset-em-painel-na-Expert-XP-2026.-Foto-Paulo-Bareta-260x146.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px">    <figcaption class="wp-element-caption">     <em>Walter Maciel, CEO da AZ Quest, e Bruno Marques, gestor de fundos multimercado da XP Asset, em painel na Expert XP 2026. Foto: Paulo Bareta</em>    </figcaption>   </figure>  </div>  <p>Para<strong>&nbsp;Bruno Marques</strong>,&nbsp;<strong>gestor de fundos multimercado da XP&nbsp;Asset</strong>, muitos investidores ainda tratam a guerra no Oriente Médio, a escalada das tarifas comerciais e a alta do petróleo como choques passageiros.&nbsp;</p>  <p>O resultado, segundo ele, é uma economia global mais sujeita à inflação persistente e, consequentemente, a juros elevados por mais tempo.&nbsp;</p>  <p>Parte dessa mudança passa pela corrida da inteligência artificial. Se antes as gigantes de tecnologia eram grandes geradoras de caixa, hoje disputam volumes inéditos de capital para financiar data centers, semicondutores e infraestrutura.&nbsp;</p>  <p>Na visão do gestor, com os Estados Unidos ainda crescendo acima do potencial, mercado de trabalho aquecido e sucessivos choques de oferta, essa disputa por recursos tende a manter pressão sobre as curvas globais de juros.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-inevitavel-conta-do-fiscal-no-brasil">A inevitável conta do fiscal no Brasil&nbsp;</h2>  <p>Na visão dos gestores, esse novo cenário torna a situação brasileira ainda mais delicada.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>Com o dinheiro mais caro no mundo todo, países com contas públicas frágeis passam a pagar um preço cada vez maior para financiar seu crescimento — e é justamente aí que, segundo Marques, está a principal vulnerabilidade do Brasil.&nbsp;</p>  <p>Para o gestor da XP&nbsp;Asset, o avanço recente da economia não deve ser confundido com uma melhora dos fundamentos. Na visão dele, boa parte desse desempenho foi sustentada pelo aumento do gasto público e pela expansão da dívida.&nbsp;</p>  <p>"Nosso crescimento não prova que as coisas estão boas. Ele é consequência do aumento da dívida pública e da expansão dos gastos. Não é estranho crescer com inflação alta e juros elevados. É exatamente o que acontece quando você estimula a economia dessa forma."&nbsp;</p>  <p>Segundo o gestor, políticas expansionistas podem impulsionar a atividade no curto prazo, mas não eliminam a necessidade de ajuste.&nbsp;"Toda medida populista é boa por um tempo. Depois a conta chega."&nbsp;</p>  <p>Segundo Marques, estabilizar a trajetória da dívida pública exigiria hoje um ajuste fiscal equivalente a entre 3% e 4% do PIB. Por isso, a XP&nbsp;Asset&nbsp;mantém uma postura cautelosa em relação aos ativos brasileiros.&nbsp;</p>  <p>Já&nbsp;Maciel&nbsp;acredita que o principal entrave para o problema fiscal do Brasil deixou de ser econômico e passou a ser político.&nbsp;"O Brasil tem solução. E ela é fácil. O difícil é colocar quem precisa fazer o que precisa ser feito."&nbsp;</p>  <p>Na avaliação do CEO da AZ Quest, o aumento do endividamento das famílias, o crescimento das recuperações judiciais e a alta das falências mostram que o atual modelo começa a dar sinais de esgotamento.&nbsp;</p>  <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">   <p><em>"O ajuste fiscal vai acontecer no amor ou na porrada", diz.</em>&nbsp;</p>  </blockquote>  <p>Para Maciel, um governo comprometido com a responsabilidade fiscal teria potencial para provocar uma rápida reprecificação dos ativos brasileiros, reduzindo o prêmio de risco e abrindo espaço para juros mais baixos.&nbsp;</p>  <p>Sem esse movimento, porém, o risco é exatamente o oposto: uma probabilidade maior de&nbsp;o país entrar em um cenário de dominância fiscal.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>É justamente por isso que o gestor considera as eleições de 2026 um dos principais eventos para os mercados: elas funcionarão como um teste sobre a disposição do próximo governo de enfrentar — ou continuar adiando — o ajuste das contas públicas.</p> </body></html>

Walter Maciel afirma que, sem ajuste fiscal, o país pode entrar em um cenário extremo de juros; gestores também veem um mundo menos favorável para economias endividadas

“Se não houver ajuste fiscal, vamos falar de juros de 45%”: CEO da AZ Quest diz que Brasil caminha para uma conta inevitável

Especialistas alertam para a possibilidade de juros exorbitantes no Brasil, caso não haja um ajuste fiscal. A discussão sobre taxas de 30% a 45% surge em um cenário global de dinheiro mais caro, onde economias endividadas enfrentam maior rigor.

A fragilidade fiscal brasileira é agravada por um ambiente internacional de inflação persistente e juros elevados, impulsionado por fatores como a disputa por recursos na inteligência artificial. O crescimento recente da economia é visto como consequência do aumento da dívida pública e gastos, não de fundamentos sólidos.

A estabilização da dívida exige um ajuste fiscal significativo. A solução é política, não econômica, e a falta de compromisso com a responsabilidade fiscal pode levar a um cenário de dominância fiscal, com juros ainda mais altos. As próximas eleições serão cruciais para definir o futuro das contas públicas.

<html> <head></head> <body>  <p>Desde o anúncio do tarifaço imposto pelos <strong>Estados Unidos </strong>sobre os produtos brasileiros neste mês (15), surgiu uma série de análises sobre os efeitos para os <strong>empreendedores</strong>, as ações de <strong>empresas exportadoras </strong>que são listadas na bolsa e para a <strong>economia </strong>como um todo. Porém, há um outro pacote de tarifas que não tem sido muito comentado no mercado, mas que, segundo a <strong>Confederação Nacional da Indústria (CNI)</strong>, pode ser prejudicial para o Brasil.</p>  <p>Trata-se das tarifas cobradas pelo <strong>México</strong>, que estão em vigor desde 1º de janeiro deste ano.</p>  <p>O tarifaço mexicano é aplicado sobre a importação de 171 produtos brasileiros, com taxas que, em alguns casos, chegam até 50%, como em itens do <strong>setor metalúrgico</strong> e de <strong>automóveis</strong>.</p>  <p>A cobrança passou a ser feita nem tanto com foco no Brasil. Segundo a<strong> Secretaria de Economia</strong> do país, o objetivo com o tarifaço é proteger a <strong>indústria </strong>nacional e ampliar os empregos em polos industriais.</p>  <p>O alvo, segundo o órgão, é reduzir a dependência de importações <strong>asiáticas </strong>e incentivar a substituição pela produção local.</p>  <p>Mas mesmo que as tarifas não tenham sido criadas pensando no comércio brasileiro, os produtos do Brasil seguiram a toada das cobranças.</p>  <p>Com as tarifas implementadas em janeiro, o Brasil se tornou o quinto país mais exposto ao tarifaço mexicano. O primeiro da lista recheada de asiáticos é a <strong>China</strong>.</p>  <p>Segundo a análise da CNI, cerca de US$ 665 milhões – aproximadamente R$ 3,3 bilhões na cotação atual – em exportações brasileiras podem ser diretamente afetados.&nbsp;</p>  <p>Neste primeiro semestre com a medida em vigor, as exportações dos produtos brasileiros que entram nas tarifas caíram 42,5% em comparação com o mesmo período dos três anos passados.</p>  <p>A queda não aconteceu de maneira uniforme. Em cada tipo de produto o impacto foi diferente. Dos 171 produtos brasileiros que pagam as tarifas mexicanas, 113 tiveram piora no desempenho de exportação.</p>  <p>A pior queda foi entre os veículos automotivos. A redução na exportação para o México foi de 51,8% no primeiro semestre em comparação com outros anos.</p>  <p>Outros produtos que sofreram redução foram borracha e material plástico, que recuaram 9,1%, metalurgia com 8% e couros e calçados com 7,4%.</p>  <p>Além disso, nos primeiros quatro meses do ano, tubos de ferro ou aço usados em oleodutos e gasodutos tiveram queda de 100% nas exportações brasileiras para o México. Ou seja, uma paralisação total das vendas.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-empresarios-da-industria-pedem-solucao">Empresários da indústria pedem solução</h2>  <p>Como representação dos empresários do setor industrial, a CNI tem defendido a <strong>isenção </strong>dos produtos brasileiros das novas tarifas de importação.</p>  <p>Além disso, a organização pede que os governos do Brasil e do México avancem em negociações de um <strong>acordo de livre comércio</strong> entre os dois países.</p>  <p>Nos cálculos da CNI, essa decisão poderia adicionar US$ 13,8 bilhões ao <strong>Produto Interno Bruto (PIB) </strong>para as duas economias somadas, além de atrair cerca de US$ 8 bilhões em investimentos para os países.</p>  <p>Constanza Negri, gerente de Comércio e Integração Internacional da CNI, destaca que “o México é parceiro estratégico do Brasil em um momento em que a diversificação das relações comerciais brasileiras é cada vez mais importante”.</p>  <p>Para Negri, isentar os produtos brasileiros é importante para preservar a competitividade comercial no Brasil no exterior.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-tarifas-mexicanas-tem-influencia-de-trump">Tarifas mexicanas têm influência de Trump?</h2>  <p>O México se inspirou no tarifaço de Donald Trump para aplicar novas tarifas sobre os produtos importados.</p>  <p>Quando a legislação mexicana entrou em vigor, ainda valia a série de tarifas globais que foi instaurada pelo presidente norte-americano no ano passado, mas que foi derrubada pela <strong>Suprema Corte dos Estados Unidos </strong>em fevereiro de 2026.</p>  <p>Já no México, a decisão pelas tarifas sobre outros países foi feita em dezembro de 2025. O projeto de lei foi aprovado no <strong>Senado </strong>em caráter de urgência, com 76 votos a favor.</p>  <p>Porém, na época, 35 senadores se abstiveram por achar que a lei foi preparada às pressas por pressão de Trump. Além disso, havia também o argumento de que o México não se preocupou em avaliar os efeitos da medida na <strong>inflação </strong>do país.</p>  <p>Antes do tarifaço mexicano, o presidente dos Estados Unidos chegou a afirmar que o país vizinho servia como porta de entrada de produtos da China nos EUA. Atualmente, o gigante asiático é o país mais afetado pela medida.</p> </body></html>

Empresários da indústria pedem solução para tarifas que impactaram a exportação de 113 produtos brasileiros, principalmente automóveis com queda de 51,8%

Não é o tarifaço dos EUA: exportação de produtos brasileiros caiu 42,5% por tarifas de outro país

Além das tarifas impostas pelos Estados Unidos, o Brasil enfrenta um pacote de tarifas do México desde janeiro. Essas taxas, que chegam a 50% em alguns casos, afetam 171 produtos brasileiros, principalmente dos setores metalúrgico e automotivo. O objetivo mexicano é proteger sua indústria e reduzir a dependência de importações asiáticas, mas o Brasil se tornou o quinto país mais exposto.

As exportações brasileiras afetadas podem somar US$ 665 milhões. No primeiro semestre, houve uma queda de 42,5% nas exportações desses produtos, com destaque para veículos automotivos (51,8%) e tubos de ferro ou aço (100%). Outros setores como borracha, plástico, metalurgia, couros e calçados também registraram reduções significativas.

A Confederação Nacional da Indústria defende a isenção dos produtos brasileiros e um acordo de livre comércio entre os países, o que poderia adicionar US$ 13,8 bilhões ao PIB e atrair US$ 8 bilhões em investimentos. A medida mexicana, aprovada em caráter de urgência, teve influência de pressões externas.

<html> <head></head> <body>  <p>Entrou em vigor nesta semana a sobretaxa de 25% dos Estados Unidos sobre uma série de produtos importados do Brasil. Na visão do chefe de macroeconomia do ASA e ex-secretário do Tesouro, Jeferson Bittencourt, trata-se não de uma guerra comercial, mas, sim, política.</p>  <p>As falas foram feitas durante o painel “Macroeconomia em transição: Os vetores que guiam o mercados em 2026”, na Expert XP, evento do mercado financeiro que acontece até sábado (25) em São Paulo.</p>  <p>Na avaliação de Bittencourt, os Estados Unidos não querem se prejudicar no âmbito comercial e o Brasil está relativamente protegido contra o novo tarifaço dos EUA, uma vez que o país é mais fechado no comércio global.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-guerra-no-oriente-medio">Guerra no Oriente Médio</h2>  <p>Outro ponto destacado por Bittencourt, do ASA, como um “desafio enorme” é a tentativa de projetar as variáveis macroeconômicas diante da volatilidade gigante de curto prazo dos preços do petróleo, uma vez que não dá para acreditar de fato que os<em> players</em> envolvidos na guerra querem encerrá-la em breve, fora a recente entrada de novos países no conflito.</p>  <p>“É preciso olhar mais à frente para tirar um pouco da instabilidade e volatilidade do petróleo. Ainda acreditamos em um arrefecimento da tensão geopolítica”, afirma.</p>  <p>Na mesma linha, Luiz Parreiras, gestor de estratégia multimercado e previdência da Verde Asset, afirma que há incertezas na hora de olhar para as projeções de petróleo, uma vez que a entrada dos houthis do Iêmen, aliados do Irã, na guerra traz novas variáveis para as estimativas da commodity.</p>  <p>Para Parreiras, a previsão hoje para o petróleo é de US$ 85 o barril ao final de 2026 e US$ 75 para 2027, considerando a precificação de um estresse localizado.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-ajuste-fiscal-em-xeque">Ajuste fiscal em xeque</h2>  <p>Para Bittencourt, do ASA, com a polarização entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições para a Presidência em 2026, há pouco espaço para discutir um ajuste fiscal. “Ninguém ousa falar sobre isso porque sabe que vai ser penalizado pela campanha adversária. Não vai ter discussão de campanha sobre fiscal”, afirma.</p>  <p>“Em que cenário vamos fazer uma reforma fiscal? Quando tiver uma crise”, complementa. “Tinha um ex-secretário do Tesouro que falava que o Brasil não troca o telhado quando tem sol; troca quando tem tempestade.”</p>  <p>Na avaliação de Bittencourt, o Brasil está mais frágil diante de um contexto de juros mais elevados no mundo e caso os demais países realizem um ajuste fiscal.</p>  <p>Já Parreiras, da Verde Asset, avalia que o mercado pode ficar menos pessimista quanto a um ajuste fiscal caso a direita ganhe as eleições, com a implementação de ações como a desindexação da saúde e educação. </p>  <p>“Não acho que vai ser um ajuste necessário ou profundo que destrave os juros, porque temos populismo de direita e de esquerda, são tons da mesma coisa, e não temos um governo comprometido com disciplina fiscal”, diz.</p>  <p>O gestor da Verde Asset considera que o Brasil deverá passar por uma “ressaca” no fiscal em 2027, após a “orgia de estímulos fiscais” com a atual gestão Lula.</p> </body></html>

Entrou em vigor nesta semana a sobretaxa de 25% dos Estados Unidos sobre uma série de produtos importados do Brasil. Na visão do chefe de macroeconomia do ASA e ex-secretário do Tesouro, Jeferson Bittencourt, trata-se não de uma guerra comercial, mas, sim, política. As falas foram feitas durante o painel “Macroeconomia em transição: Os vetores […]

Especialistas veem ‘guerra política’ com EUA e não creem em grande ajuste fiscal devido a ‘populismo de direita e de esquerda’

Os Estados Unidos implementaram uma sobretaxa de 25% sobre produtos brasileiros, interpretada como uma medida política, não comercial. Especialistas indicam que o Brasil está relativamente protegido devido à sua menor abertura no comércio global, minimizando o impacto do novo tarifaço.

A volatilidade dos preços do petróleo, impulsionada por conflitos no Oriente Médio e a entrada de novos atores, representa um desafio significativo para projeções macroeconômicas. A expectativa é de um arrefecimento das tensões geopolíticas, com previsões de preços do barril em US$ 85 para 2026 e US$ 75 para 2027.

O ajuste fiscal no Brasil enfrenta dificuldades devido à polarização política, com pouco espaço para discussões sobre o tema antes de uma crise. A fragilidade do país é acentuada por juros globais elevados. Há a expectativa de uma "ressaca" fiscal em 2027, após um período de estímulos.

<html> <head></head> <body>  <p>Um tribunal de apelação da <a>Coreia do Sul</a> se prepara para decidir nesta sexta-feira como será dividida a fortuna de cerca de US$ 5 bilhões de Chey Tae-won, presidente do grupo SK e acionista controlador da fabricante de chips <strong>SK Hynix</strong>.</p>  <p>A ação opõe o executivo à ex-esposa Roh Soh-yeong, de 65 anos. Ela busca uma parcela maior do patrimônio após a disparada das ações da SK Hynix, uma das empresas mais beneficiadas pela corrida global da <a>inteligência artificial</a>.</p>  <p>Conhecido no país asiático como o “divórcio do século”, o processo reúne poder político, riqueza empresarial e uma separação marcada por acusações de infidelidade.</p>  <p>Roh recorreu de uma sentença que lhe concedia cerca de US$ 50 milhões, valor que, segundo ela, não reflete sua contribuição ao casamento de 27 anos.</p>  <p>Agora, defende que a divisão dos bens considere a valorização recente dos ativos do grupo. A revisão pode elevar a compensação para até US$ 1 bilhão, segundo advogados especializados citados pela imprensa sul-coreana.</p>  <p>O empresário sustenta que o avanço recente da SK Hynix ocorreu sem participação da ex-mulher. Por isso, argumenta que o cálculo deve usar uma avaliação anterior ao rali das ações da companhia.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-boom-da-ia-ampliou-patrimonio"><strong>Boom da IA ampliou patrimônio</strong></h2>  <p>O julgamento ocorre em um momento de forte expansão para os negócios de Chey.</p>  <p>Desde o início de 2025, os papéis da SK Hynix avançaram cerca de dez vezes. O movimento mais que dobrou a fortuna do executivo.</p>  <p>A empresa se tornou uma das principais fornecedoras de chips de memória usados nos sistemas de inteligência artificial da <a>Nvidia</a>. Em maio, seu valor de mercado superou US$ 1 trilhão e consolidou a companhia entre as maiores vencedoras da onda de investimentos em IA.</p>  <p>O momento ficou evidente em um encontro recente entre Chey e o CEO da Nvidia, Jensen Huang, em Seul. A reunião ganhou destaque na imprensa local e simbolizou a fase vivida pelo setor de semicondutores.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-uniao-entre-familias-poderosas"><strong>União entre famílias poderosas</strong></h2>  <p>Chey e Roh se casaram em 1988, em uma cerimônia que os jornais sul-coreanos classificaram como o “casamento do século”.</p>  <p>Ela é filha de Roh Tae-woo, presidente da Coreia do Sul entre 1988 e 1993. Ele é neto do fundador do conglomerado SK, um dos maiores grupos empresariais do país.</p>  <p>A crise veio a público em 2015, quando Chey divulgou uma carta aberta na qual revelou manter um relacionamento com outra mulher e ter uma filha fora do casamento. Na ocasião, afirmou que não via possibilidade de salvar a união.</p>  <p>Roh resistiu ao divórcio no início. Depois, aceitou a separação e passou a contestar na Justiça a divisão da fortuna.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-debate-sobre-a-origem-da-riqueza"><strong>Debate sobre a origem da riqueza</strong></h2>  <p>Parte do embate gira em torno da formação do patrimônio da família SK.</p>  <p>Os advogados de Roh apresentaram documentos que apontariam para transferências de recursos ligados ao ex-presidente Roh Tae-woo em favor do conglomerado décadas atrás. Segundo a acusação, o dinheiro ajudou a impulsionar a expansão dos negócios do grupo. A defesa nega qualquer irregularidade.</p>  <p>Em 2024, um tribunal de apelação concluiu que Roh tinha direito a 35% dos bens do ex-marido. A decisão acabou contestada pelas duas partes. O Supremo Tribunal da Coreia do Sul confirmou o divórcio, mas deixou a definição financeira para instâncias inferiores.</p>  <p>Além da disputa patrimonial, a Justiça já determinou o pagamento de cerca de US$ 1,4 milhão à ex-esposa por danos emocionais.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-historico-de-condenacoes"><strong>Histórico de condenações</strong></h2>  <p>A trajetória de Chey também inclui problemas judiciais.</p>  <p>Em 2003, ele foi condenado por fraude contábil e negociações ilegais.</p>  <p>Dez anos depois, voltou à prisão após ser considerado culpado pelo desvio de cerca de US$ 42 milhões em recursos corporativos usados em investimentos pessoais.</p>  <p>Nos dois casos, recebeu perdões presidenciais.</p>  <p>À espera da nova decisão, o empresário segue à frente de um dos maiores grupos da Ásia.</p>  <p>O veredito desta sexta-feira pode não apenas redefinir a divisão da fortuna, mas também afetar sua participação acionária e seu controle sobre o conglomerado SK.</p>  <p><em>*Sob supervisão de Ricardo Gozzi.</em></p> </body></html>

Um tribunal de apelação da Coreia do Sul se prepara para decidir nesta sexta-feira como será dividida a fortuna de cerca de US$ 5 bilhões de Chey Tae-won, presidente do grupo SK e acionista controlador da fabricante de chips SK Hynix. A ação opõe o executivo à ex-esposa Roh Soh-yeong, de 65 anos. Ela busca […]

Divórcio do século na Coreia do Sul entra na reta final com disputa bilionária sobre fortuna impulsionada pela IA

Um tribunal sul-coreano decide a divisão de uma fortuna bilionária, envolvendo o presidente de um grande grupo empresarial e sua ex-esposa. A disputa, apelidada de "divórcio do século", foca na valorização recente dos ativos da empresa, impulsionada pelo boom da inteligência artificial.

A ex-esposa busca uma parcela maior do patrimônio, argumentando que a sentença inicial não reflete sua contribuição ao casamento. Ela defende que a divisão considere a valorização dos ativos do grupo, o que poderia elevar sua compensação significativamente.

O empresário, por sua vez, sustenta que o crescimento recente da empresa ocorreu sem a participação da ex-mulher, defendendo uma avaliação anterior ao rali das ações. A decisão pode redefinir a fortuna e o controle do conglomerado.

<html> <head></head> <body>  <p>O senador e pré-candidato à presidência da República, <strong><a>Flávio Bolsonaro</a>(PL),</strong> divulgou um vídeo, na quarta-feira (22), <strong><a>para explicar sua relação com empresas relacionadas ao conglomerado do Banco Master</a></strong>, de <strong>Daniel Vorcaro</strong>, mas deixou lacunas sobre o pagamento de <strong>R$ 500 mil </strong>que recebeu e sobre as notas fiscais que foram emitidas e posteriormente canceladas.</p>  <p>No vídeo, Flávio afirmou que prestou “serviços advocatícios” à empresa<strong> Contábil Correa,</strong> que pertence a <strong>Rogério Lourenço Novo</strong>, em uma contratação legal, lícita e privada. </p>  <p>Também declarou que se recusou a prestar serviço para a<strong> Copenhagen e Assessoria e Consultoria S.A</strong>, empresa do conglomerado do Master e que desde setembro de 2025 tem Rogério Novo como diretor. </p>  <p>As duas empresas estão registradas com mesmo endereço num prédio no centro de <strong>São Caetano do Sul</strong>.</p>  <p>A Copenhagen pertence ao <strong>Fundo Estônia</strong>, da <strong>Trustee DTVM</strong>, uma das gestoras apontadas como custodiantes de ativos de Daniel Vorcaro. Até julho do ano passado, a empresa tinha como diretores <strong>Artur Martins de Figueiredo</strong>, que também administrava a Trustee.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-abaixo-veja-o-que-o-senador-nao-esclareceu-sobre-o-caso">Abaixo, veja o que o senador não esclareceu sobre o caso:</h2>  <p><strong>Qual foi o serviço prestado para a Contábil Correa?</strong> </p>  <p>A nota fiscal emitida pelo escritório de Flávio Bolsonaro para a empresa indica genericamente o serviço de “assessoria jurídica”, por R$ 500 mil. No vídeo, o senador não detalhou qual teria sido a natureza desse assessoramento nem se houve de fato a celebração de um contrato, escrito ou verbal. A reportagem não localizou processos ou procurações da empresa para Flávio.</p>  <p><strong>Quem apresentou Rogério Lourenço Novo a Flávio Bolsonaro?</strong></p>  <p>A Contábil Correa é uma empresa de 2005 e tem endereço registrado em São Caetano do Sul (SP), na região metropolitana de São Paulo. O senador não detalhou como Rogério Novo surgiu para ele com a proposta, nem se alguma outra pessoa intermediou o negócio.</p>  <p><strong>Por que fez duas notas fiscais de R$ 500 mil para Copenhagen, que foram canceladas?</strong></p>  <p>O escritório de advocacia do senador Flávio Bolsonaro emitiu duas notas fiscais, de R$ 500 mil, cada, para a consultoria Copenhagen em 7 de abril de 2025. Uma delas foi cancelada no mesmo dia. A outra, dois dias depois. No vídeo, o senador falou somente que não aceitou trabalhar para a Copenhagem, mas não esclareceu o porquê de ter chegado a emitir as notas.</p>  <p><strong>Quais seriam os serviços solicitados pela Copenhagen, e por qual representante da empresa?</strong></p>  <p>No vídeo divulgado nas redes sociais, o senador reclamou de estar sendo cobrado a explicar um serviço que ele não prestou. “Eu não aceitei trabalhar para essa empresa chamada Copenhagen, que supostamente foi usada por Vorcaro para fazer pagamentos para algumas pessoas. Não foi o meu caso”, declarou.</p>  <p>Flávio Bolsonaro, porém, não explicou quais teriam sido os serviços negociados e que chegaram a justificar a emissão de notas fiscais. Também não falou qual diretor ou proprietário da Copenhagen fez tratativas com ele.</p>  <p>Em uma nota enviada ao portal <em>Metrópoles</em>, Flávio Bolsonaro disse ter sido consultado sobre a possibilidade de prestar serviço a uma cliente da Contábil Correa, a Copenhagen. </p>  <p>“Apesar da consulta, a contratação não avançou, não tendo meu escritório recebido qualquer valor da Copenhagen, razão pela qual as notas fiscais foram canceladas”, disse.</p> </body></html>

O senador e pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), divulgou um vídeo, na quarta-feira (22), para explicar sua relação com empresas relacionadas ao conglomerado do Banco Master, de Daniel Vorcaro, mas deixou lacunas sobre o pagamento de R$ 500 mil que recebeu e sobre as notas fiscais que foram emitidas e posteriormente canceladas. […]

O que Flávio Bolsonaro não explicou sobre os R$ 500 mil que recebeu de empresa ligada ao Banco Master

Um político divulgou um vídeo para esclarecer sua relação com empresas ligadas a um conglomerado financeiro, mas deixou questões em aberto. Ele afirmou ter prestado serviços advocatícios a uma empresa, recebendo um valor significativo, e recusou-se a trabalhar para outra, ambas com o mesmo endereço e ligadas ao mesmo grupo.

As lacunas incluem a natureza exata do serviço prestado, a origem da proposta de trabalho e o motivo da emissão e posterior cancelamento de notas fiscais para a empresa que ele alegou não ter prestado serviço. O político não detalhou os serviços negociados nem quem o contatou.

Apesar de ter emitido notas fiscais para a segunda empresa, ele reiterou que não aceitou o trabalho e não recebeu valores dela, justificando o cancelamento das notas.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Governo rechaça com todas as forças essa tarifa injustificada e unilateral, diz Durigan

Por que a inflação não dará trégua e como preparar o seu bolso

“Se não houver ajuste fiscal, vamos falar de juros de 45%”: CEO da AZ Quest diz que Brasil caminha para uma conta inevitável