PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

<html> <head></head> <body> O presidente do Banco Central (BC), Gabriel Galípolo, quer promover mudanças na atuação da autoridade monetária nos próximos dois anos, especialmente para corrigir distorções no mercado de crédito brasileiro. Mas há uma parte da política monetária que ele não pretende alterar: o regime de metas de inflação. Durante o Fórum de Investimentos do Bradesco Asset, nesta quarta-feira (11), Galípolo defendeu que o Brasil siga as melhores práticas internacionais tanto na regulação do crédito quanto na condução da política monetária. “Tem um caminho que é fácil e óbvio: copiar o que está certo no resto do mundo e evitar o que deu errado”, afirmou. A declaração ocorre em meio ao debate sobre a eficácia dos juros elevados no combate à desancoragem das expectativas de inflação, reacendido pelo economista André Lara Resende, que apresentou recentemente uma proposta de mudança na condução da política monetária brasileira. Galípolo reconheceu a legitimidade dessas discussões, mas defendeu a preservação do sistema atual. “É muito claro que o mundo inteiro hoje trabalha com um regime de metas [...] Esse sistema deve ser preservado”, afirmou. No Brasil, o Banco Central persegue uma meta de inflação de 3%, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo. <h2 id="h-o-desafio-da-selic-em-13-75" class="wp-block-heading">O desafio da Selic em 13,75%</h2> A defesa do atual regime ocorre em um momento delicado para o Banco Central. A economia brasileira apresenta sinais mais claros de desaceleração, enquanto as expectativas de inflação continuam acima da meta. Essa combinação dificulta a tarefa de controlar os preços sem provocar um enfraquecimento ainda maior da atividade econômica. “O que torna este momento mais desafiador é você ter uma economia que dá sinais de desaceleração e as expectativas de inflação indo para cima”, afirmou Galípolo. Na semana passada, o Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu manter a Selic em 13,75% ao ano, interrompendo o ciclo de cortes. Segundo o presidente do BC, a eficácia da política monetária não depende apenas do nível dos juros, mas também do tempo durante o qual eles permanecem elevados. “O que importa não é apenas a variação da taxa de juros, mas o período em que você está permanecendo com aquela taxa. É isso que vai fazer o efeito”, explicou. Galípolo também reconheceu que os investidores buscam maior previsibilidade sobre os próximos passos do Copom. No entanto, diante das incertezas econômicas, evitou antecipar quando os cortes poderão ser retomados. “Em um ambiente de tamanha incerteza, o mercado quer uma certeza para se agarrar. Quer que você diga o que vai fazer”, afirmou. <h2 id="h-o-que-galipolo-quer-mudar-no-credito-brasileiro" class="wp-block-heading">O que Galípolo quer mudar no crédito brasileiro?</h2> Embora defenda a manutenção do regime de metas, Galípolo considera que há espaço para mudanças estruturais no mercado de crédito. Uma das principais preocupações envolve uma particularidade brasileira: a possibilidade de realizar compras “à vista no crédito”. Na prática, o consumidor utiliza o cartão de crédito para fazer uma compra sem parcelamento, mas só paga por ela no vencimento da fatura. Segundo Galípolo, a liquidação das operações ocorre em aproximadamente dois dias em outros mercados. No Brasil, esse intervalo pode chegar a 28 a 32 dias. “Vou à Basileia oito vezes no ano e tem uma coisa que eu ainda não consegui explicar em inglês para eles que é o ‘à vista no crédito’”, disse em tom de brincadeira. Esse funcionamento cria uma zona cinzenta entre os sistemas de pagamentos e de concessão de crédito, que, segundo o presidente do BC, são atividades mais claramente separadas em outros países. A diferença também aparece no bolso dos consumidores. Quem utiliza o cartão e paga integralmente a fatura pode aproveitar o intervalo até o vencimento para manter o dinheiro aplicado. Por outro lado, quem não consegue quitar a dívida fica exposto a modalidades de crédito com juros muito mais elevados. Para Galípolo, essas distorções mostram que o problema do crédito brasileiro não se resume ao patamar da Selic. <h2 id="h-uma-agenda-que-vai-alem-dos-juros" class="wp-block-heading">Uma agenda que vai além dos juros</h2> O presidente do Banco Central afirmou que pretende dedicar os próximos dois anos de mandato ao aperfeiçoamento das regras do mercado de crédito, com foco na proteção dos consumidores e na redução de distorções. Segundo ele, algumas modalidades de financiamento apresentam baixa sensibilidade às mudanças na taxa básica de juros. “Existe uma dimensão de ordem macroprudencial no crédito em que há uma baixa sensibilidade ao preço. A experiência do cliente, a forma como ele é comprado, a forma como é ofertado, muitas vezes têm uma preponderância sobre o efeito da taxa de juros”, afirmou. Em outras palavras, reduzir a Selic não significa necessariamente que todas as modalidades de crédito ficarão mais baratas na mesma proporção. Por isso, Galípolo defende aprimorar a regulação e os mecanismos de acompanhamento do sistema financeiro, de forma a evitar uma expansão do crédito que desconsidere a capacidade de pagamento das famílias. “Existe um gap do ponto de vista macroprudencial entre o marco brasileiro e as melhores práticas do mundo que precisa ser enfrentado”, afirmou. Entre as iniciativas nessa direção está o estímulo à utilização de garantias nas operações de crédito, que podem ajudar a reduzir o risco para os bancos e, consequentemente, o custo dos empréstimos. A mensagem de Galípolo é que, enquanto o Banco Central deve preservar o regime de metas para combater a inflação, também precisa atuar sobre problemas estruturais que tornam o crédito brasileiro caro e dificultam a transmissão dos efeitos da Selic para a economia. </body></html>

Presidente do BC defende mudanças na regulação do crédito brasileiro para reduzir a taxa básica de juros

Galípolo quer mudar atuação do Banco Central, mas descarta mexer nas metas de inflação; entenda

<html> <head></head> <body> O ministro do Planejamento, Bruno Moretti, disse nesta quarta-feira, 11, que receitas extraordinárias não devem ser base para o custeio de despesas que são obrigatórias e de caráter continuado. Durante participação em uma sessão da Comissão Mista de Orçamento, ele também afirmou que o projeto de lei complementar que está em negociação no Senado é uma “espécie de reforma orçamentária”. “Não há na agenda do governo Lula 4 qualquer menção à retirada de direitos da população. O que nós estamos propondo ao<a>Congresso Nacional</a>, por meio desse projeto de lei que deve ser apresentado diretamente no <a>Senado</a>, é que nós façamos uma espécie de reforma orçamentária, justamente para a gente combinar o equilíbrio das contas públicas de um lado, e de outro, a preservação dos direitos sociais da população”, disse ele. Segundo Moretti, as medidas anunciadas pelo presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva (PT)</a> durante a campanha eleitoral, como o reajuste do <a>Bolsa Família</a>, o perdão das dívidas dos microempreendedores individuais (MEIs) e a proposta de tarifa zero no transporte público aos finais de semana, foram validadas pela equipe econômica. Ele afirmou ainda que as propostas do novo mandato do petista só serão eficazes se houver equilíbrio das contas públicas e destacou que o processo de estabilização da dívida pública deve ser feito em bases sustentáveis. Durante a sessão, Moretti disse que uma das medidas propostas no PLP negociado no Senado é que, se necessário, o governo pode fazer um contingenciamento adicional de recursos, para promover uma redução do teto de crescimento das despesas, hoje em 2,5%, para 2%. </body></html>

O ministro do Planejamento, Bruno Moretti, disse nesta quarta-feira, 11, que receitas extraordinárias não devem ser base para o custeio de despesas que são obrigatórias e de caráter continuado. Durante participação em uma sessão da Comissão Mista de Orçamento, ele também afirmou que o projeto de lei complementar que está em negociação no Senado é […]

Moretti: receitas extraordinárias não devem ser base para o custeio de despesas obrigatórias

Receitas extraordinárias não devem financiar despesas obrigatórias e contínuas, segundo um representante do Planejamento. Ele destacou que o projeto de lei complementar em discussão no Senado visa uma "reforma orçamentária".

O objetivo é equilibrar as contas públicas e preservar os direitos sociais da população, sem qualquer intenção de retirar benefícios. Medidas como o reajuste do Bolsa Família e a tarifa zero no transporte público foram validadas pela equipe econômica.

Para a eficácia das propostas, é crucial o equilíbrio das contas públicas e a estabilização sustentável da dívida. Uma das medidas em negociação prevê a possibilidade de contingenciamento adicional para reduzir o teto de crescimento das despesas.

<html> <head></head> <body> A guerra comercial, tecnológica e estratégica entre China e Estados Unidos não é um fenômeno passageiro nem uma característica específica deste ou daquele governo norte-americano. É uma nova realidade que veio para ficar e deve balizar a geopolítica global nos próximos anos. Para o cientista político Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da Fundação Getulio Vargas (FGV) e senior fellow do Carnegie Endowment, a rivalidade entre as duas maiores potências do planeta deve continuar independentemente de quem ocupe a Casa Branca. Em participação no painel de geopolítica e fragmentação global do Anbima Global Insights, nesta quarta-feira (11), o cientista político afirmou que é um erro tratar as tensões entre EUA e China como uma consequência de lideranças específicas ou de disputas comerciais pontuais. Segundo ele, a competição entre os dois países é estrutural e reflete um movimento muito mais amplo: a ascensão da China e a tentativa dos Estados Unidos de preservar sua liderança global. Por isso, a mudança de presidente nos Estados Unidos pode até alterar o tom da relação, <a>mas não sua direção</a>. "Muitos esqueceram quão atípico é ter uma relação excelente e economicamente produtiva entre a potência estabelecida e a potência em ascensão. O normal é ter muita fricção, uma tentativa da potência estabelecida de conter a potência em ascensão", disse Stuenkel. Isso significa que temas como tarifas, restrições à exportação de tecnologia, subsídios industriais e segurança nacional devem continuar no centro das decisões econômicas das duas maiores potências do mundo. <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"> "Esse período de instabilidade geopolítica veio para ficar. Ordens multipolares são, por definição, mais instáveis." </blockquote> <h2 id="h-uma-nova-ordem-global" class="wp-block-heading">Uma nova ordem global</h2> A intensificação da rivalidade entre China e Estados Unidos alimentou análises de que a globalização estaria chegando ao fim. Stuenkel discorda dessa interpretação. Na sua visão, o que está acontecendo não é um desmonte das relações econômicas internacionais a favor de um movimento mais nacionalista. Para ele, o momento é reorganização dessas relações. A busca por eficiência e ganhos econômicos, que orientou empresas e governos durante décadas, passou a dividir espaço com preocupações ligadas à segurança nacional e à resiliência das cadeias produtivas diante de choques globais. "Os fluxos comerciais precisam se adequar a preocupações geopolíticas. Uma empresa pode se ver diante de uma crise política que atrapalha uma cadeia, que reduz acesso ao mercado, que faz com que ela precise achar um novo fornecedor. Todo um novo cenário”, diz. O resultado é um sistema global potencialmente mais resiliente, mas também sujeito a custos mais elevados e choques inflacionários. Em paralelo, países e empresas continuam buscando novos parceiros e ampliando suas relações comerciais mundo afora. Stuenkel cita o exemplo do acordo entre a União Europeia e o Mercosul. "A própria União Europeia percebeu que não pode mais contar só com os EUA. Essa diversificação é a reinvenção da globalização. Não estamos vendo a desglobalização, mas os países reagindo." <h2 id="h-onde-o-brasil-se-encaixa-nessa-disputa" class="wp-block-heading">Onde o Brasil se encaixa nessa disputa</h2> O Brasil não escapa dessa disputa, segundo o cientista político, mas <a>parte de uma posição favorável</a>. Para Stuenkel, o país possui algumas características que podem ajudá-lo a navegar esse ambiente melhor do que muitos de seus pares. A primeira delas é geográfica. Enquanto Europa, Oriente Médio e Ásia convivem com conflitos ou tensões crescentes dentro de seus territórios, a América Latina permanece distante dos principais focos de atrito internacional. "O Brasil possui o grande privilégio de estar na região de menor risco geopolítico do planeta neste momento", afirmou o professor da FGV. O segundo diferencial é diplomático. Ao longo das últimas décadas, o Brasil preservou relações simultâneas com diferentes polos de poder, mantendo diálogo com China, Estados Unidos, Europa, Índia e outros parceiros relevantes. Stuenkel acredita que essa estratégia de multialinhamento tende a ganhar ainda mais importância à medida que a rivalidade entre as grandes potências se intensifica. Atualmente, o país é visto como um parceiro confiável, um dos pilares de defesa do multilateralismo. Mas manter esse caminho não será simples. Stuenkel afirma que o principal desafio brasileiro será justamente resistir à pressão crescente para aderir aos sistemas tecnológicos liderados por Washington ou Pequim. Ainda assim, ele avalia que manter a capacidade de dialogar com diferentes parceiros continuará sendo um dos principais ativos estratégicos do país em um mundo mais fragmentado e competitivo. </body></html>

Oliver Stuenkel afirma que a rivalidade entre China e Estados Unidos é estrutural e independe de quem ocupa a Casa Branca. Para ele, o cenário trará desafios e oportunidades para o Brasil

China e EUA estão reorganizando a economia global. Onde o Brasil entra nessa história?

A rivalidade entre China e Estados Unidos é uma realidade estrutural e duradoura, moldando a geopolítica global. Essa competição, que transcende governos e disputas comerciais pontuais, reflete a ascensão chinesa e a tentativa americana de manter sua liderança, impactando decisões econômicas e tecnológicas.

Essa nova ordem global não significa o fim da globalização, mas sim uma reorganização das relações internacionais. A busca por eficiência agora divide espaço com preocupações de segurança nacional e resiliência das cadeias produtivas, gerando um sistema mais robusto, porém com custos potencialmente mais altos e choques inflacionários.

Nesse cenário, o Brasil se destaca por sua posição geográfica de baixo risco e sua diplomacia de multialinhamento. Manter relações com diversos polos de poder será crucial para o país, que enfrentará o desafio de resistir às pressões para se alinhar a um dos sistemas tecnológicos dominantes.

<html> <head></head> <body> O governo federal deve enviar ainda nesta quarta-feira (11) ao Congresso um pacote de medidas de ajuste fiscal a ser implementado no próximo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Este pacote prevê um impacto fiscal entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões no ano que vem. As informações foram dadas pelo ministro do Planejamento e Orçamento, Bruno Moretti, em audiência na Comissão Mista de Orçamento mais cedo. Em atualização. </body></html>

O governo federal deve enviar ainda nesta quarta-feira (11) ao Congresso um pacote de medidas de ajuste fiscal a ser implementado no próximo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Este pacote prevê um impacto fiscal entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões no ano que vem. As informações foram dadas pelo ministro […]

Ajuste fiscal: governo vai propor pacote com impacto entre R$ 50 bi e R$ 60 bi em 2027

O governo federal planeja encaminhar ao Congresso um conjunto de medidas de ajuste fiscal. Este pacote visa ser implementado pela próxima administração e projeta um impacto fiscal significativo para o próximo ano.

As informações sobre as propostas foram apresentadas em uma audiência na Comissão Mista de Orçamento.

As medidas buscam promover um reequilíbrio nas contas públicas.

<html> <head></head> <body> O presidente do Banco Central, <a>Gabriel Galípolo</a>, quer ampliar a atuação da autoridade monetária sobre as distorções estruturais do mercado de crédito brasileiro nos próximos anos. Entre as preocupações está uma particularidade do sistema de pagamentos do país que é a possibilidade de fazer uma compra “à vista no crédito”, modalidade que, na avaliação do presidente, criou uma zona cinzenta entre infraestrutura de pagamentos e concessão de crédito. Durante o Forum de Investimentos do Bradesco Asset, nesta quarta-feira (11), Galípolo explicou que o modelo brasileiro permite que o consumidor faça uma compra no cartão como se fosse à vista, mas efetue o pagamento apenas posteriormente, no vencimento da fatura. Esse intervalo entre a compra e a liquidação da operação cria características próprias para o mercado nacional, diferentes das observadas em outros países. “Vou a Basileia [cidade suíça] 8 vezes no ano e tem uma coisa que eu ainda não consegui explicar em inglês para eles que é o ‘à vista no crédito’”, afirmou. Segundo Galípolo, enquanto em outros mercados a liquidação das operações ocorre em cerca de dois dias, no Brasil esse prazo pode chegar a 28 a 32 dias. Na avaliação dele, essa diferença temporal contribuiu para aproximar duas atividades que, em outros sistemas, são mais claramente separadas: a infraestrutura de pagamentos e a oferta de crédito. O presidente também chamou atenção para a heterogeneidade entre os consumidores. Há pessoas que utilizam o cartão, pagam integralmente a fatura e conseguem manter o dinheiro aplicado durante o período entre a compra e o vencimento. Nesse caso, os juros podem até trabalhar a favor do consumidor. Em contrapartida, quem não consegue quitar a fatura fica exposto a modalidades de crédito muito mais caras. <h2 id="h-agenda-vai-alem-da-selic" class="wp-block-heading">Agenda vai além da Selic</h2> A discussão faz parte de uma agenda mais ampla do <a>Banco Central</a> para aprimorar o funcionamento do sistema financeiro. Nos próximos (e últimos) dois anos do seu mandato, a preocupação de Galípolo é avançar em medidas que reduzam distorções na oferta de crédito e fortaleçam a proteção do consumidor, sem limitar a atuação da autoridade monetária à definição da taxa básica de juros. Na entrevista, o presidente destacou que o comportamento do crédito nem sempre responde diretamente às mudanças na <a>Selic</a>. Em determinadas modalidades, a maneira como o produto é oferecido, a experiência de contratação e a jornada do consumidor podem ter influência maior do que o próprio preço do dinheiro. “Existe uma dimensão de ordem macroprudencial no crédito em que há uma baixa sensibilidade ao preço. A experiência do cliente, a forma como ele é comprado, a forma como é ofertado, muitas vezes têm uma preponderância sobre o efeito da taxa de juros”, afirmou. Na avaliação de Galípolo, o Brasil ainda apresenta uma distância em relação às melhores práticas internacionais de regulação macroprudencial. O objetivo é aprimorar regras e mecanismos de acompanhamento para evitar que a expansão do crédito aconteça sem considerar adequadamente a capacidade de pagamento dos consumidores. “Existe um gap do ponto de vista macroprudencial entre o marco brasileiro e as melhores práticas do mundo que precisa ser enfrentado”, disse. <h2 id="h-endividamento-e-oferta-de-credito" class="wp-block-heading">Endividamento e oferta de crédito</h2> Outro ponto de atenção é o crescimento do endividamento das famílias e a concentração de consumidores em modalidades de crédito com juros elevados. Para Galípolo, o problema não está apenas no custo do dinheiro, mas também na maneira como os produtos são disponibilizados e contratados. A agenda também dialoga com iniciativas já apresentadas pelo Banco Central, como o estímulo ao uso de garantias nas operações de crédito. A ideia é ampliar o acesso a modalidades com custos menores e reduzir a dependência de linhas emergenciais e mais caras, como o rotativo do cartão e o crédito pessoal sem garantia. A direção da agenda é aproximar o sistema financeiro brasileiro das práticas internacionais, combinando inovação, regulação e maior proteção ao consumidor. “Nesse processo nós estamos em colaboração com os diversos stakeholders do mercado trabalhando em conjunto para que a gente possa realmente mudar. É um grande avanço a gente simplesmente olahra para o resto do mundo”. </body></html>

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, quer ampliar a atuação da autoridade monetária sobre as distorções estruturais do mercado de crédito brasileiro nos próximos anos. Entre as preocupações está uma particularidade do sistema de pagamentos do país que é a possibilidade de fazer uma compra “à vista no crédito”, modalidade que, na avaliação do […]

Galípolo quer ampliar atuação do BC sobre distorções do crédito no Brasil

A autoridade monetária busca expandir sua atuação para corrigir distorções estruturais no mercado de crédito. Uma preocupação central é a modalidade de compra "à vista no crédito", que cria uma zona cinzenta entre infraestrutura de pagamentos e concessão de crédito, permitindo um prazo de liquidação muito maior que em outros países. Essa particularidade beneficia quem consegue manter o dinheiro aplicado, mas expõe a juros altos quem não quita a fatura.

A agenda vai além da taxa básica de juros, focando em medidas que reduzam distorções e fortaleçam a proteção do consumidor. A experiência de contratação e a forma de oferta do crédito, muitas vezes, influenciam mais que o preço do dinheiro. O objetivo é aprimorar a regulação macroprudencial, aproximando o Brasil das melhores práticas internacionais para evitar a expansão do crédito sem considerar a capacidade de pagamento.

Outro ponto de atenção é o endividamento das famílias em modalidades de crédito com juros elevados. A solução não está apenas no custo, mas na forma como os produtos são oferecidos. A agenda inclui o estímulo ao uso de garantias para ampliar o acesso a crédito mais barato, reduzindo a dependência de linhas emergenciais e caras, visando um sistema financeiro mais inovador, regulado e protetor ao consumidor.

<html> <head></head> <body> A Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou nesta quarta-feira (11) convites ao ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, para que prestem esclarecimentos sobre mudanças de funções dos delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que atuavam no caso Master. O ministro, o diretor-geral e os dois delegados também são chamados para falar sobre supostas modificações em relatórios da Polícia Federal a serem enviados à Presidência do Supremo Tribunal Federal (<a>STF</a>) que tratam de eventual envolvimento de ministros da Corte com o banqueiro Daniel Vorcaro. O presidente da Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF) também foi chamado. Nesta terça (10), Andrei Rodrigues rompeu com a ADPF. Como apurou o Estadão, ele estaria indignado com o que considera uma suposta omissão da entidade diante de reiterados ataques à corporação promovidos por deputados e senadores aliados do bolsonarismo. Em nota, a ADPF informou que “não possui divergências ideológicas” com Andrei “por um motivo simples: a entidade não segue ideologias”. A PF afastou das funções de chefias dois delegados que atuavam na coordenação de investigações relacionadas ao caso Master. Em nota na segunda-feira, a PF afirmou que não se manifesta sobre atos de gestão de pessoal de forma individualizada e que “as designações e dispensa de funções de confiança do órgão são atos de gestão relacionados à organização interna da instituição, pautados por critérios de conveniência e oportunidade administrativa.” A PF ainda acrescentou que as funções de chefia e coordenação exercidas na corporação “não se confundem com as atividades finalísticas de condução de investigações e não implicam em qualquer alteração nas equipes responsáveis pelos inquéritos em andamento na Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado e à Corrupção, inclusive aqueles relacionados às Operações Compliance Zero e Sem Desconto”. A PF também informou, na ocasião, que “o relatório solicitado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, por meio do Ofício nº 3467748, de 2 de outubro de 2026, encontra-se em elaboração, nos termos acordados na reunião realizada em 13 de outubro entre o presidente do STF e representantes da Polícia Federal”. </body></html>

A Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou nesta quarta-feira (11) convites ao ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, para que prestem esclarecimentos sobre mudanças de funções dos delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que atuavam no caso Master. O […]

Caso Master: Senado aprova convites a ministro e diretor da PF para falar sobre troca de delegados

A Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou convites a autoridades e delegados para esclarecer mudanças de função de profissionais que atuavam em um caso específico. O objetivo é entender as razões por trás dessas movimentações e supostas alterações em relatórios da Polícia Federal, que abordam um possível envolvimento de membros do Supremo Tribunal Federal com um banqueiro.

As autoridades também foram chamadas para discutir o afastamento de dois delegados de chefias em investigações relacionadas ao mesmo caso. A Polícia Federal, por sua vez, declarou que não comenta atos de gestão de pessoal individualmente, justificando as mudanças como atos internos de gestão, baseados em critérios de conveniência e oportunidade administrativa.

A instituição ressaltou que as funções de chefia não se confundem com a condução de investigações, não alterando as equipes responsáveis pelos inquéritos em andamento. Além disso, informou que um relatório solicitado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal está em elaboração, conforme acordado em reunião prévia.

<html> <head></head> <body> A Black Friday acontece apenas dia 27, na última sexta-feira deste mês, mas algumas ações do Ibovespa já entraram em promoção. Segundo um levantamento da Economatica, empresa que fornece dados e ferramentas de análise sobre o mercado financeiro, dez ações listadas na Bolsa de Valores já ficaram descontadas em comparação aos seus lucros entre as semanas de 23 outubro e 6 de novembro deste ano. Em média, o preço sobre lucro (P/L) das ações caiu 36,6% no período. Isso significa que os papéis ficaram mais baratos em relação ao lucro que as empresas geram. No topo da lista está a C&amp;A (CEAB3), que apresentou queda de 50,3% no P/L, seguida por Axia Energia (AXIA3), com 46,1%, e Vibra (VBBR3), com 43,2%. As fortes baixas ocorreram devido a uma forte correção do mercado no período, que inclui o segundo turno das eleições presidenciais, quando o Ibovespa recuou 17,8%, de 205.083 para 168.498 pontos. Entre as 23 empresas que passaram pelo estudo, 21 tiveram queda no P/L entre as duas semanas. O estudo também destacou que todas as empresas têm lucro e fluxo de caixa livre positivos em 12 meses. Ainda, as companhias contam com ROI (Retorno sobre investimento) acima de 10% e dívida líquida inferior a 3 vezes o Ebitda (Lucro antes dos juros, impostos, depreciação e amortização). <h2 id="h-c-amp-a-ceab3-tem-a-maior-queda-do-p-l" class="wp-block-heading">C&amp;A (CEAB3) tem a maior queda do P/L</h2> Após o primeiro turno das eleições, com a liderança de Flávio Bolsonaro (PL), as ações das varejistas dispararam. Isso porque, na visão do mercado, a possível eleição do candidato do PL poderia resultar em menores taxas de juros — o que seria positivo para o setor. Essa movimentação aconteceu com a C&amp;A. Porém, com a reeleição de Luis Inácio Lula da Silva (PT), e uma menor expectativa para medidas que favoreceriam a queda dos juros, os papéis da varejista despencaram. No terceiro trimestre de 2026 (3T26), a companhia apresentou salto de 145% no lucro líquido, R$ 170,3 milhões frente aos R$ 69,5 milhões no mesmo período de 2025. Para a XP Investimentos, o balanço foi fraco, <a>mas melhor do que o esperado</a>. Após o resultado, o lucro acumulado em 12 meses avançou 17,9%. O estudo aponta que a queda do P/L decorreu da combinação entre a queda das ações e o lucro acumulado. Com isso, o mercado passou a pagar apenas 3,6 vezes os lucros da companhia, ante 7,3 vezes duas semanas antes. <h2 id="h-as-acoes-que-mais-se-destacaram" class="wp-block-heading">As ações que mais se destacaram</h2> A Economatica também destacou a Axia Energia e a Vibra. No caso dessas empresas, o lucro pesou mais que o preço. O P/L da Axia foi de 13,6 para 7,3, e o da Vibra, de 8,5 para 4,8. Além disso, Minerva (BEEF3), Tenda (TEND3), Lojas Renner (LREN3) e Iguatemi (IGTI11) estão no menor P/L da série iniciada em 2017. No caso das Lojas Renner, o desconto é o maior da própria história. O P/L da varejista é de 6,4 — 71% abaixo da mediana desde 2017 (22,0). Confira abaixo as dez ações que mais se destacaram, segundo a Economatica: <figure class="wp-block-table"> <table class="has-fixed-layout"> <tbody> <tr> <td>Empresa&nbsp;</td> <td>Trimestre de referência (23/10 → 06/11)&nbsp;</td> <td>P/L em 23/10&nbsp;</td> <td>P/L em 06/11&nbsp;</td> <td>Queda do P/L&nbsp;</td> <td>Variação do preço&nbsp;</td> <td>Variação do lucro 12m&nbsp;</td> <td>ROE 12m&nbsp;</td> <td>Margem FCL 12m&nbsp;</td> <td>Dív. líq./&nbsp;EBITDA&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>C&amp;A (CEAB3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>7,3&nbsp;</td> <td>3,6&nbsp;</td> <td>-50,3%&nbsp;</td> <td>-41,4%&nbsp;</td> <td>+17,9%&nbsp;</td> <td>17,7%&nbsp;</td> <td>12,2%&nbsp;</td> <td>0,1x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Axia Energia (AXIA3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>13,6&nbsp;</td> <td>7,3&nbsp;</td> <td>-46,1%&nbsp;</td> <td>-16,7%&nbsp;</td> <td>+54,4%&nbsp;</td> <td>16,4%&nbsp;</td> <td>36,7%&nbsp;</td> <td>2,0x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Vibra (VBBR3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>8,5&nbsp;</td> <td>4,8&nbsp;</td> <td>-43,2%&nbsp;</td> <td>-20,2%&nbsp;</td> <td>+40,5%&nbsp;</td> <td>30,4%&nbsp;</td> <td>4,2%&nbsp;</td> <td>1,2x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Minerva (BEEF3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 2T26&nbsp;</td> <td>9,2&nbsp;</td> <td>5,6&nbsp;</td> <td>-38,9%&nbsp;</td> <td>-38,9%&nbsp;</td> <td>0,0%&nbsp;</td> <td>23,2%&nbsp;</td> <td>4,8%&nbsp;</td> <td>2,9x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Fleury (FLRY3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>21,5&nbsp;</td> <td>13,9&nbsp;</td> <td>-35,3%&nbsp;</td> <td>-28,0%&nbsp;</td> <td>+11,3%&nbsp;</td> <td>14,0%&nbsp;</td> <td>21,5%&nbsp;</td> <td>1,5x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Multiplan (MULT3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>13,2&nbsp;</td> <td>8,6&nbsp;</td> <td>-35,1%&nbsp;</td> <td>-27,5%&nbsp;</td> <td>+11,7%&nbsp;</td> <td>23,8%&nbsp;</td> <td>36,4%&nbsp;</td> <td>1,8x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Tenda (TEND3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>6,0&nbsp;</td> <td>4,0&nbsp;</td> <td>-34,1%&nbsp;</td> <td>-40,3%&nbsp;</td> <td>-9,4%&nbsp;</td> <td>36,4%&nbsp;</td> <td>3,1%&nbsp;</td> <td>0,3x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Lojas Renner (LREN3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>9,2&nbsp;</td> <td>6,4&nbsp;</td> <td>-30,4%&nbsp;</td> <td>-31,9%&nbsp;</td> <td>-2,2%&nbsp;</td> <td>14,4%&nbsp;</td> <td>14,0%&nbsp;</td> <td>-0,4x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Iguatemi (IGTI11)&nbsp;</td> <td>2T26 → 2T26&nbsp;</td> <td>13,7&nbsp;</td> <td>10,0&nbsp;</td> <td>-27,5%&nbsp;</td> <td>-27,5%&nbsp;</td> <td>0,0%&nbsp;</td> <td>13,5%&nbsp;</td> <td>20,6%&nbsp;</td> <td>1,7x&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Vivara (VIVA3)&nbsp;</td> <td>2T26 → 3T26&nbsp;</td> <td>10,8&nbsp;</td> <td>8,2&nbsp;</td> <td>-24,8%&nbsp;</td> <td>-33,7%&nbsp;</td> <td>-11,8%&nbsp;</td> <td>16,6%&nbsp;</td> <td>14,0%&nbsp;</td> <td>0,1x&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <figcaption class="wp-element-caption"> Fonte: Economatica. Preços de fechamento de 23/10/2026 e 06/11/2026, sem ajuste por proventos. ROE, margem de FCL e dívida líquida/EBITDA referem-se ao trimestre mais recente disponível na base em 06/11/2026. </figcaption> </figure> </body></html>

Levantamento da Economatica mostra quais ações do Ibovespa ficaram mais baratas após a correção recente da Bolsa, apesar de permanecerem lucrativas

Black Friday chegou mais cedo para dez ações da Bolsa, segundo estudo; veja

O mercado de ações registrou uma "promoção" em diversos papéis, com o preço sobre lucro (P/L) de algumas ações caindo significativamente. Essa desvalorização, que chegou a uma média de 36,6%, indica que os ativos ficaram mais baratos em relação aos lucros gerados pelas empresas.

Entre as companhias com maior queda no P/L, destacam-se uma varejista de moda, uma empresa de energia e uma distribuidora de combustíveis, com reduções superiores a 40%. A movimentação do mercado, influenciada por eventos políticos, contribuiu para essa correção, impactando a maioria das empresas analisadas.

Apesar da queda nos preços, o estudo aponta que as empresas em destaque mantêm indicadores financeiros sólidos, como lucro e fluxo de caixa livre positivos, retorno sobre investimento acima de 10% e endividamento controlado. Algumas, inclusive, atingiram o menor P/L em anos, oferecendo oportunidades de investimento.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Galípolo quer mudar atuação do Banco Central, mas descarta mexer nas metas de inflação; entenda

Moretti: receitas extraordinárias não devem ser base para o custeio de despesas obrigatórias

China e EUA estão reorganizando a economia global. Onde o Brasil entra nessa história?