PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente do <a>Federal Reserve</a> (Fed), <a>Kevin Warsh</a>, afirmou que a inflação nos Estados Unidos continua elevada e que o banco central ainda precisa de mais informações para determinar se o nível atual dos juros será suficiente para levar a alta dos preços à meta de 2%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em entrevista coletiva, Warsh reforçou o compromisso com o controle da inflação e rejeitou a possibilidade de a instituição tolerar uma taxa acima do objetivo. Segundo ele, a força da economia e as condições favoráveis do mercado de trabalho levaram o comitê a concentrar as discussões na estabilidade de preços.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Não existe uma meta de inflação implícita. Existe uma meta de estabilidade de preços de 2%, medida pelo PCE”, afirmou.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Questionado sobre por que o Fed decidiu manter os juros apesar da inflação persistente, Warsh argumentou que a condução da política monetária não depende de uma data específica nem de um indicador isolado. Ele disse que as medidas adotadas começam a produzir efeitos, mas que ainda não há uma conclusão firme sobre a necessidade de novos ajustes.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Se tivéssemos uma conclusão firme sobre a condução da política monetária, nós a anunciaríamos hoje”, disse.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Warsh destacou que as condições financeiras ficaram mais apertadas desde a ação do Fed em setembro, com efeitos sobre empresas e famílias. Ainda assim, evitou classificá-las como efetivamente apertadas, mantendo em aberto a avaliação sobre o grau de restrição imposto à economia.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente do Fed também reconheceu que a instituição ainda não entregou a estabilidade de preços, mas reafirmou que o comitê trabalha para isso. </p>  <h2 id="h-energia-pressiona-inflacao-enquanto-economia-segue-forte" class="wp-block-heading">Energia pressiona inflação, enquanto economia segue forte</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Warsh chamou a atenção para a nova alta dos preços de energia nas últimas semanas. Segundo ele, cabe ao Fed impedir que os aumentos em determinados setores se espalhem pela economia e comprometam a ancoragem das expectativas de inflação.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Embora os consumidores percebam a pressão dos combustíveis e ajustem suas expectativas de curto prazo, Warsh afirmou que a maioria das medidas para horizontes mais longos indica confiança na capacidade do banco central de controlar os preços.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ao mesmo tempo, descreveu uma economia resiliente, sustentada pelo consumo e pelos investimentos empresariais, com destaque para tecnologia. Segundo o presidente do Fed, o crescimento do primeiro semestre foi revisado de 1,8% para 2,4%, e o terceiro trimestre apresenta sinais de uma expansão ainda mais rápida.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No mercado de trabalho, Warsh apontou que a geração de empregos acompanha o crescimento da força de trabalho e que a taxa de desemprego pouco mudou. Nesse cenário, reforçou que a inflação segue como preocupação central do comitê.</p>  <h2 id="h-fed-tera-reunioes-exclusivas-para-discutir-estrategia" class="wp-block-heading">Fed terá reuniões exclusivas para discutir estratégia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Durante a coletiva, Warsh anunciou mudanças no calendário do Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC, sigla em inglês). A instituição manterá oito encontros anuais, mas parte deles será dedicada exclusivamente à discussão da estratégia de política monetária.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em 2027, uma reunião terá esse formato, sem previsão de votação sobre os juros ou divulgação de comunicado de política monetária. Os outros sete encontros serão destinados às decisões regulares do comitê.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para 2028, Warsh afirmou esperar duas reuniões voltadas à estratégia e seis para definir a política monetária.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo ele, a mudança busca reservar espaço para discussões de longo prazo, além da avaliação dos dados mais recentes da economia. Os detalhes sobre a comunicação dos encontros estratégicos ainda serão divulgados.</p> </body></html>

O presidente do Federal Reserve (Fed), Kevin Warsh, afirmou que a inflação nos Estados Unidos continua elevada e que o banco central ainda precisa de mais informações para determinar se o nível atual dos juros será suficiente para levar a alta dos preços à meta de 2%. Em entrevista coletiva, Warsh reforçou o compromisso com […]

Inflação ‘muito alta’ e novo calendário do FOMC: os recados de Warsh após decisão do Fed

A autoridade monetária dos Estados Unidos mantém a inflação elevada como principal preocupação, buscando mais dados para avaliar se o nível atual dos juros é suficiente para atingir a meta de 2%. O compromisso com a estabilidade de preços é inegociável, rejeitando qualquer tolerância a taxas acima do objetivo, mesmo com a economia e o mercado de trabalho demonstrando força.

Apesar da persistência inflacionária, especialmente impulsionada pela energia, a condução da política monetária não se baseia em um único indicador ou data. As medidas adotadas já mostram efeitos, mas ainda não há uma conclusão definitiva sobre a necessidade de novos ajustes, mantendo a avaliação sobre o grau de restrição econômica em aberto.

Para aprimorar a estratégia de longo prazo, o comitê anunciou mudanças no calendário, incluindo reuniões dedicadas exclusivamente à discussão da política monetária, sem votação de juros. Essa iniciativa visa aprofundar o debate estratégico, complementando as decisões regulares sobre a economia.

<html> <head></head> <body>  <details>   <summary><strong>RESUMO ＋</strong></summary>   <div class="exm_paragraph_start"></div>   <p><em>O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou nesta quarta-feira, 28, uma alíquota de referência de 11,3% para a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), novo tributo federal da reforma tributária que substituirá o PIS e a Cofins a partir de 2027. O cálculo também prevê um redutor de 44,2% para compras da administração pública. A proposta será encaminhada ao Senado Federal, que terá até 15 de dezembro para definir o percentual. A alíquota foi calculada para preservar a arrecadação federal durante a transição para o novo sistema tributário.</em></p>   <div class="exm_paragraph_end"></div>  </details>  <hr>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O Tribunal de Contas da União (TCU) propôs nesta quarta-feira, 28, que a alíquota de referência da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), tributo federal criado pela Reforma Tributária, seja de 11,3%. O percentual será encaminhado ao Senado Federal, responsável por analisar e fixar a alíquota até 15 de dezembro.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A CBS substituirá o Programa de Integração Social (PIS) e a Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) a partir de janeiro de 2027. O cálculo do TCU também prevê um redutor de 44,2% para as compras da administração pública direta, de autarquias e fundações públicas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A alíquota de referência foi calculada para preservar a arrecadação federal com os tributos que serão substituídos. O percentual considera a projeção de receitas do novo sistema tributário e a arrecadação dos tributos atuais, com base em períodos de referência definidos pela legislação da reforma.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Já é definitivo?</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O presidente do TCU e relator do processo, ministro Vital do Rêgo, ressaltou que a alíquota de referência funciona como um parâmetro e não corresponde necessariamente ao percentual que será efetivamente aplicado. A União poderá estabelecer, por meio de lei específica, uma <a>alíquota</a> maior ou menor. Caso não haja mudança, valerá o percentual de referência.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Vital também destacou que o cálculo reflete a previsão de arrecadação para 2027, mas não permite medir diretamente o impacto da CBS sobre os preços ou sobre cada contribuinte e setor da economia.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O resultado considera as escolhas feitas pelo Legislativo durante a tramitação das propostas que regulamentaram a <a>Reforma Tributária</a>, incluindo benefícios fiscais e regimes diferenciados. Em resumo, quanto maior o número de benefícios e exceções, maior tende a ser a alíquota necessária para manter o nível de arrecadação previsto.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A CBS começa a substituir PIS e Cofins em janeiro de 2027. Já o IBS terá uma implementação gradual, começando em 2027 com cobrança praticamente simbólica, com alíquota de 0,1%. A cobrança efetiva do imposto estadual e municipal começa em 2029.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Por isso, o TCU só deverá calcular a alíquota de referência do <a>IBS</a> em 2028. A transição faz parte do cronograma de implementação do novo sistema tributário, que reorganiza a tributação sobre o consumo no país.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <hr> </body></html>

Alíquota de referência foi calculada para preservar a arrecadação federal com os tributos que serão substituídos

Reforma Tributária: TCU propõe alíquota de 11,3% para imposto que substitui PIS e Cofins

Um órgão de controle propôs uma alíquota de 11,3% para a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), novo tributo federal que substituirá o PIS e a Cofins a partir de 2027. A proposta, que inclui um redutor de 44,2% para compras da administração pública, será enviada ao Senado Federal para definição final.

O cálculo da alíquota visa preservar a arrecadação federal durante a transição para o novo sistema tributário, considerando projeções de receitas e a arrecadação dos tributos atuais. Este percentual serve como parâmetro, podendo ser ajustado por lei específica.

A alíquota de referência reflete as escolhas legislativas, incluindo benefícios fiscais, e não mede diretamente o impacto sobre preços ou setores. A CBS inicia sua substituição em 2027, enquanto a alíquota do IBS será calculada posteriormente, em 2028.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O Comitê Federal de Mercado Aberto (<strong>Fomc</strong>, na sigla em inglês) manteve, nesta quarta-feira (28), os <strong><a>juros</a> </strong>de referência dos <strong><a>Estados Unidos</a></strong> (EUA), no intervalo entre 3,75% e 4% ao ano. A decisão não foi unânime.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Esta era a aposta majoritária para a reunião de outubro, com 92,8% dos agentes do mercado prevendo a manutenção pela manhã, de acordo com a ferramenta <em>FedWatch</em>, do CME Group.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O banco central afirmou que a economia norte-americana está expandindo em ritmo acelerado, mesmo diante do desenvolvimentos geopolíticos. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“O crescimento da produtividade é forte e o investimento de capital é robusto”, destacaram no comunicado. </p>  <p class="wp-block-paragraph">A autoridade monetária ainda disse que o mercado de trabalho segue resiliente com desemprego estável e criação de vagas acompanhando o crescimento da força de trabalho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Sobre a inflação, o Comitê ressaltou que o indicador segue acima da meta de 2%, e afirmou que necessita de mais informações para determinar a política monetária adequada para garantir o retorno oportuno da inflação à meta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O comunicado ainda mostra que Lisa D. Cook e Beth M. Hammack votaram contra a medida de política monetária, preferindo elevar a taxa em 0,25 ponto percentual nesta reunião.</p> </body></html>

O Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc, na sigla em inglês) manteve, nesta quarta-feira (28), os juros de referência dos Estados Unidos (EUA), no intervalo entre 3,75% e 4% ao ano. A decisão não foi unânime. Esta era a aposta majoritária para a reunião de outubro, com 92,8% dos agentes do mercado prevendo a manutenção […]

Fed mantém juros nos EUA em 3,75% a 4%; decisão não foi unânime

A autoridade monetária dos Estados Unidos decidiu manter as taxas de juros de referência no intervalo entre 3,75% e 4% ao ano, uma decisão que não foi unânime. A economia do país demonstra expansão acelerada, com forte crescimento da produtividade e investimento de capital robusto, apesar dos desafios geopolíticos.

O mercado de trabalho permanece resiliente, com desemprego estável e criação de vagas acompanhando o crescimento da força de trabalho. No entanto, a inflação ainda se encontra acima da meta de 2%.

O Comitê indicou que necessita de mais dados para definir a política monetária ideal que garanta o retorno da inflação à meta de forma oportuna.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A possível cobrança de <strong><a>Imposto sobre Operações Financeiras (IOF)</a> </strong>sobre títulos atualmente isentos de tributação, como <strong><a>Letras de Crédito do Agronegócio (LCAs)</a></strong>, <strong><a>Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRAs)</a></strong> e <strong>debêntures incentivadas</strong>, pode encarecer o financiamento privado e reduzir a oferta de crédito ao setor. A avaliação é de Octaciano Neto, fundador da consultoria <strong>Zera </strong>e ex-secretário de Agricultura do Espírito Santo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na visão do executivo, o <strong><a>agronegócio</a> </strong>já enfrenta pressão sobre o custo do dinheiro em razão dos juros elevados, cenário que ele associa aos déficits fiscais do governo federal. Uma eventual tributação sobre os instrumentos de captação privada, segundo ele, adicionaria uma nova dificuldade para produtores rurais e empresas do setor.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Minha percepção é que o governo está tirando do agro com as duas mãos”, afirma Neto. Para ele, de um lado, os gastos públicos superiores à arrecadação contribuem para manter os juros elevados, encarecendo o crédito. De outro, a discussão sobre o IOF pode reduzir a atratividade de títulos que ajudam a direcionar recursos privados ao financiamento da atividade agropecuária.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O executivo destaca que a capacidade do governo de subsidiar o crédito rural é limitada, o que torna o mercado de capitais uma fonte importante de recursos para o setor. Nesse contexto, os incentivos tributários são fundamentais para atrair investidores para instrumentos como LCAs e CRAs.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Caso a cobrança avance, a tendência, na avaliação de Neto, é que esses títulos percam atratividade ou precisem oferecer remunerações maiores para compensar os investidores. O efeito pode chegar à ponta do financiamento, com menor disponibilidade de recursos e juros mais altos para produtores rurais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Então, o governo pressiona o custo do dinheiro pela política fiscal e ainda quer encarecer os mecanismos privados que ajudam a financiar a produção”, diz. Para Neto, o agronegócio precisa de previsibilidade e crédito competitivo para manter os investimentos e a produção.</p> </body></html>

A possível cobrança de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) sobre títulos atualmente isentos de tributação, como Letras de Crédito do Agronegócio (LCAs), Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRAs) e debêntures incentivadas, pode encarecer o financiamento privado e reduzir a oferta de crédito ao setor. A avaliação é de Octaciano Neto, fundador da consultoria Zera e […]

IOF sobre títulos isentos: ‘Governo está tirando do agro com as duas mãos’, avalia Octaciano Neto

A possível taxação de títulos atualmente isentos, como LCAs, CRAs e debêntures incentivadas, pode elevar o custo do financiamento privado e diminuir a oferta de crédito para o setor. Especialistas alertam que o agronegócio já enfrenta juros altos devido aos déficits fiscais, e essa nova tributação adicionaria mais um obstáculo para produtores e empresas.

A percepção é que o governo estaria impactando o setor de duas formas: mantendo juros elevados por gastos públicos e, agora, discutindo a taxação de instrumentos que direcionam recursos privados para o financiamento agropecuário. A capacidade de subsidiar o crédito rural é limitada, tornando o mercado de capitais crucial, e os incentivos tributários são essenciais para atrair investidores.

Se a cobrança for implementada, esses títulos podem perder atratividade ou exigir maiores remunerações, resultando em menos recursos e juros mais altos para os produtores. O setor necessita de previsibilidade e crédito competitivo para sustentar investimentos e produção.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>virada de Lula no 2º turno das eleições de 2026</strong> surpreendeu boa parte do mercado. Apesar de as pesquisas indicarem uma disputa acirrada, o cenário de <strong>reeleição do presidente</strong> aparecia em apenas <strong>um a cada 57 levantamentos</strong>, o que reforçou a percepção de que esse seria um desfecho improvável.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Quando o resultado se confirmou, os mercados reagiram. Na segunda-feira (26), primeiro pregão após as eleições, o <strong>Ibovespa desabou 13%</strong>, o <strong>dólar voltou ao patamar dos R$ 5,40</strong> e a <strong>curva de juros abriu 250 pontos-base</strong> em boa parte dos vértices.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nesse cenário, a <strong>B3 </strong>acionou o <em>circuit breaker,</em>e o <strong>Tesouro Direto </strong>passou a maior parte do pregão com as negociações <strong>suspensas</strong>. E enquanto o pânico tomava conta do mercado, os analistas da <strong>Empiricus</strong> emitiram o seguinte alerta:</p>  <div class="wp-block-image">   <figure class="aligncenter size-full">    <img loading="lazy" decoding="async" width="494" height="208" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/10/image-25.png" alt="" class="wp-image-786837" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/10/image-25.png 494w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/10/image-25-260x109.png 260w" sizes="auto, (max-width: 494px) 100vw, 494px">    <figcaption class="wp-element-caption">     Fonte: Empiricus Research. Carteira Opções, relatório publicado em 26/10/2026.    </figcaption>   </figure>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Já na segunda-feira (26), enquanto boa parte do mercado tentava digerir o resultado das eleições e decidir onde investir, quem seguiu à risca as recomendações da <strong><a>Carteira Opções</a> </strong>da Empiricus encerrou o dia com lucro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No acumulado, as operações recomendadas pela casa entregaram um <a>retorno médio de 97% em sete dias</a>, já considerando as perdas.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>VEJA MAIS: <a>confira as recomendações para buscar retornos de até três dígitos com os próximos passos do governo</a></strong></p>  <h2 id="h-nao-e-preciso-ter-bola-de-cristal-para-ganhar-dinheiro" class="wp-block-heading">'Não é preciso ter bola de cristal para ganhar dinheiro'</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Grande parte da euforia do mercado antes do 2º turno estava pautada no "favoritismo" de <strong>Flávio Bolsonaro </strong>para vencer a disputa. Com a liderança da oposição no 1º turno, especialistas apontavam que Lula não só precisava reverter as abstenções, como converter votos do adversário.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para a maioria, esse era um cenário bastante improvável. E diante da grande chance de eleição de um candidato mais <strong>pró-mercado</strong>, muitos investidores se posicionaram em ativos que se beneficiariam da vitória da oposição.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Contudo, os analistas da Empiricus já vinham alertando sobre a importância de estar preparado para <strong>todos os cenários</strong>. Na última recomendação da Carteira Opções, <strong>antes do 2º turno</strong>, afirmaram: "o mercado está próximo do meio do caminho, e a direção a ser tomada dependerá do vencedor das urnas."</p>  <p class="wp-block-paragraph">Diante da incerteza, os analistas recomendaram operações que poderiam se beneficiar da vitória tanto de Flávio Bolsonaro quanto de Lula. E o resultado foi o seguinte:</p>  <div class="wp-block-image">   <figure class="aligncenter size-full">    <img loading="lazy" decoding="async" width="588" height="316" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/10/image-26.png" alt="" class="wp-image-786838" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/10/image-26.png 588w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/10/image-26-260x140.png 260w" sizes="auto, (max-width: 588px) 100vw, 588px">    <figcaption class="wp-element-caption">     Fonte: Empiricus Research. Carteira Opções, relatório publicado em 27/10/2026.    </figcaption>   </figure>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Observe que algumas recomendações tiveram prejuízo, mas, ainda assim, os investidores encerraram a primeira semana após as eleições com lucro. Para os analistas da Empiricus, "os movimentos mostram a importância de ter <strong>opções na carteira</strong> e reforçam que não é preciso ter uma bola de cristal para ganhar dinheiro".</p>  <p class="wp-block-paragraph">Contudo, os analistas acreditam que o<strong> fim das eleições não encerra as chances de lucro </strong>na bolsa, e podemos "estar diante de uma grande oportunidade".</p>  <h2 id="h-como-encontrar-as-oportunidades-na-bolsa-agora" class="wp-block-heading">Como encontrar as oportunidades na bolsa agora?</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Para a Empiricus, a queda no primeiro pregão após as eleições pareceu <strong>um pouco exagerada</strong>. Por outro lado, eles acreditam que o desempenho dos ativos de risco dependerá da postura do governo nos próximos anos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nesse sentido, as primeiras decisões do novo ciclo, que devem ser apresentadas nas próximas semanas, podem ser um "gatilho" tanto para<a>novas oportunidades de compra</a>quanto para <strong>uma pernada de queda.</strong> Independentemente do cenário, é possível buscar retornos por meio das <strong>operações com opções</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>Toda terça-feira,</strong> a casa divulga um relatório com as operações que apresentam potencial para gerar lucros nos sete dias seguintes. Nesta semana, a casa já liberou novas recomendações para quem deseja buscar lucros após as eleições.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A novidade é que <strong><a>você pode ter acesso à Carteira Opções de graça, pelos próximos 30 dias.</a></strong>No material, você encontra:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>Os tickers dos ativos;</li>   <li>Os preços de strike;</li>   <li>Os tipos de operação; e</li>   <li>A tese de investimento em cada um.</li>  </ul>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, os analistas enviam alertas quando o investidor precisar encerrar as operações.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para liberar seu acesso e <strong>receber gratuitamente as recomendações para as próximas quatro semanas</strong>, basta clicar no botão abaixo: &nbsp;&nbsp;</p>  <h2 id="h-saiba-como-investir-apos-a-vitoria-de-lula-nas-eleicoes" class="wp-block-heading"><a>SAIBA COMO INVESTIR APÓS A VITÓRIA DE LULA NAS ELEIÇÕES</a></h2> </body></html>

Resultado das urnas mudou o humor dos investidores, mas oportunidades na bolsa não acabaram; veja como buscar ganhos com opções

Mesmo com a virada de Lula nas eleições, carteira da Empiricus entregou 97% em uma semana; entenda

A virada eleitoral no segundo turno surpreendeu o mercado, que esperava um desfecho diferente. As pesquisas indicavam uma disputa acirrada, mas a reeleição era vista como improvável. Após a confirmação do resultado, o mercado reagiu com forte queda no Ibovespa, valorização do dólar e abertura da curva de juros, levando à suspensão de negociações em alguns ativos.

Diante da incerteza, analistas já alertavam para a importância de se preparar para todos os cenários. Recomendações de operações com opções, que poderiam se beneficiar de qualquer resultado, permitiram que investidores obtivessem lucro mesmo em um período de turbulência. Isso demonstra que não é preciso prever o futuro para ter sucesso nos investimentos.

Mesmo com o fim das eleições, o mercado ainda oferece oportunidades. A queda inicial pode ter sido exagerada, e as próximas decisões do governo serão cruciais para o desempenho dos ativos. Operações com opções continuam sendo uma ferramenta para buscar retornos, independentemente da direção do mercado, e relatórios semanais podem guiar investidores.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O <strong>Tribunal de Contas da União (TCU)</strong> aprovou nesta quarta-feira uma alíquota de 11,3% para a <strong>Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS)</strong>, que passará a vigorar em 2027 com a entrada em vigor da reforma tributária sobre o consumo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O valor é superior ao estimado anteriormente pelo governo. A aprovação, feita após envio de cálculos pelo governo, ocorreu de maneira unânime no plenário da corte e o resultado será enviado ao <a>Senado</a>, onde será feita a deliberação final sobre a alíquota.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Promulgada em 2023 após décadas de negociações, a reforma tributária sobre o consumo substitui PIS e Cofins (tributos federais) pela CBS, e aglutina ICMS (estadual) e ISS (municipal) em um <strong>Imposto sobre Bens e Serviços (IBS)</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Separadamente, será criado o <strong>Imposto Seletivo</strong>, a ser cobrado sobre bens e serviços prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente. O envio da proposta para regulamentar esse tributo específico foi previsto pelo governo para os próximos dias.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A CBS passará a vigorar no ano que vem após fase de testes, com alíquota quase integral, e sua transição será concluída em 2028, enquanto as cobranças do IBS subirão mais lentamente e serão feitas de maneira integral apenas a partir de 2033.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em 2024, o Ministério da Fazenda havia estimado que uma alíquota média de 26,5% prevista na regulamentação da reforma tributária sobre o consumo seria dividida entre alíquotas de 8,8% para a CBS e 17,7% para o IBS.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O <strong>Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços (CGIBS)</strong>, por sua vez, havia estimado em julho que a alíquota de referência da CBS seria de 9,21%, também abaixo do patamar aprovado agora.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A reforma tributária estabeleceu que o novo sistema terá um teto para a arrecadação da tributação sobre consumo, mantendo patamar equivalente à média da receita observada entre 2012 e 2021 como proporção do PIB. Os cálculos para a definição da alíquota partiram dessa premissa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Não se buscou a maior arrecadação possível nem a menor alíquota imaginável, mas o percentual que assegura a equivalência exigida pela Constituição”, disse o ministro do TCU Vital do Rêgo, relator do caso.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na reunião desta quarta, o TCU também definiu que compras feitas pela administração pública direta terão uma redução de 44,2% na cobrança da CBS para que “a tributação dessas aquisições corresponda à que hoje incide sobre elas”, disse o relator. </p> </body></html>

O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou nesta quarta-feira uma alíquota de 11,3% para a Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS), que passará a vigorar em 2027 com a entrada em vigor da reforma tributária sobre o consumo. O valor é superior ao estimado anteriormente pelo governo. A aprovação, feita após envio de […]

TCU aprova alíquota de 11,3% para a CBS da reforma tributária, acima do previsto pelo governo

Um órgão de controle aprovou uma alíquota de 11,3% para a Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS), que entrará em vigor em 2027 com a reforma tributária. O valor é superior às estimativas anteriores do governo e será enviado ao Senado para deliberação final.

A reforma tributária, promulgada recentemente, substitui PIS e Cofins pela CBS, e unifica ICMS e ISS em um Imposto sobre Bens e Serviços (IBS). Além disso, será criado um Imposto Seletivo para bens e serviços prejudiciais.

A CBS terá sua transição concluída em 2028, enquanto o IBS subirá mais lentamente, com cobrança integral a partir de 2033. A alíquota aprovada visa manter a arrecadação equivalente à média observada em anos anteriores, conforme exigido pela Constituição. Compras da administração pública direta terão redução na cobrança da CBS.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A economista Zeina Latif afirmou que o ajuste <a>fiscal</a> no Brasil não passa necessariamente por cortes generalizados de despesas, mas pela adoção de medidas capazes de reduzir o ritmo de crescimento dos gastos públicos. A avaliação é feita após a reeleição do presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) para o quarto mandato.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo ela, a rigidez orçamentária e a resistência política a mudanças amplas tornam mais viável uma estratégia gradual, com revisões em diferentes políticas públicas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Durante jantar com empresários do Mercado &amp; Opinião, realizado na terça-feira (27), em São Paulo, Latif destacou que o país acumula distorções na estrutura de despesas e benefícios que poderiam ser corrigidas sem a necessidade de eliminar completamente programas existentes.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Leia também: </strong><a>Zeina Latif critica atuação de Haddad, alerta para urgência da situação fiscal e defende que Lula encampe ajuste</a></li>  </ul>  <p class="wp-block-paragraph">“Primeiro, não existe cortar gastos no Brasil. Não é exatamente isso”, afirmou a economista, ao explicar que a discussão envolve, principalmente, medidas para conter o crescimento das despesas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação de Latif, parte importante da pressão fiscal decorre de mecanismos que fazem os gastos aumentarem automaticamente, como a indexação de benefícios ao salário mínimo, as vinculações de despesas à arrecadação e as mudanças demográficas. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Nesse contexto, a economista considera necessário revisar o desenho de políticas públicas e identificar despesas que não estejam adequadamente direcionadas aos grupos que deveriam ser atendidos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ela ponderou, contudo, que as condições políticas e sociais não favorecem uma reforma ampla que altere simultaneamente todo o sistema de despesas públicas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Não tem essa bala de prata”, afirmou Latif, ao defender mudanças incrementais em diferentes frentes.</p>  <h2 id="h-bpc-e-abono-salarial-sao-desafios" class="wp-block-heading">BPC e abono salarial são desafios</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A economista citou o abono salarial e o Benefício de Prestação Continuada (BPC) como exemplos de políticas que poderiam passar por ajustes, embora reconheça as dificuldades para promover mudanças nesses programas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No caso do abono salarial, Latif questionou a focalização do benefício, argumentando que ele atende pessoas que já estão inseridas no mercado formal de trabalho. Para ela, mesmo que a eliminação integral do programa seja politicamente difícil, há espaço para discutir alterações em seu desenho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Dá para cortar o abono salarial? Provavelmente não. Mas dá para reduzir”, afirmou.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Leia também: </strong><a>‘A nova República fracassou e continuará fracassando no Lula 4’, diz CEO da Arko Advice</a></li>  </ul>  <p class="wp-block-paragraph">Em relação ao BPC, benefício assistencial destinado a idosos e pessoas com deficiência que atendem aos critérios legais de baixa renda, a economista avaliou que uma reforma completa também encontraria obstáculos. Isso não impediria, porém, mudanças pontuais para aperfeiçoar a política.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Dá para reformar absolutamente o BPC? Provavelmente não, mas você pode fazer ajustes no desenho”, disse.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A lógica defendida por Latif é revisar políticas públicas que estejam mal focalizadas ou apresentem distorções, em vez de apostar na eliminação integral de benefícios. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Na sua avaliação, a quantidade de programas que comportam aperfeiçoamentos abre espaço para uma estratégia de ajustes simultâneos, ainda que cada mudança individual seja limitada.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O mesmo raciocínio, acrescentou, pode ser aplicado à estrutura tributária, que também apresenta distorções e benefícios cuja revisão poderia contribuir para melhorar a eficiência da economia.</p>  <p class="wp-block-paragraph"></p> </body></html>

A economista Zeina Latif afirmou que o ajuste fiscal no Brasil não passa necessariamente por cortes generalizados de despesas, mas pela adoção de medidas capazes de reduzir o ritmo de crescimento dos gastos públicos. A avaliação é feita após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o quarto mandato. Segundo ela, […]

‘Não existe cortar gastos no Brasil’, avalia Zeina Latif, que defende ajustes no abono salarial e no BPC

Uma economista sugere que o ajuste fiscal no Brasil deve focar na redução do ritmo de crescimento dos gastos públicos, e não em cortes generalizados. A rigidez orçamentária e a resistência política tornam mais viável uma estratégia gradual, com revisões em diversas políticas públicas.

Ela destaca que o país acumula distorções na estrutura de despesas e benefícios que poderiam ser corrigidas sem a eliminação completa de programas. A pressão fiscal decorre de mecanismos que aumentam os gastos automaticamente, como a indexação de benefícios e as vinculações de despesas.

Programas como o abono salarial e o Benefício de Prestação Continuada (BPC) são citados como exemplos de políticas que poderiam passar por ajustes, mesmo que a eliminação integral seja difícil. A lógica é revisar políticas mal focalizadas ou com distorções, buscando aperfeiçoamentos em vez de cortes radicais.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Inflação ‘muito alta’ e novo calendário do FOMC: os recados de Warsh após decisão do Fed

Reforma Tributária: TCU propõe alíquota de 11,3% para imposto que substitui PIS e Cofins

Fed mantém juros nos EUA em 3,75% a 4%; decisão não foi unânime