PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ENJOEI S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GAFISA S.A.

JHSF PARTICIPACOES S.A.

<html> <head></head> <body>  <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">   <div class="wp-block-embed__wrapper">    <iframe loading="lazy" title="Small caps: As ações esquecidas que podem disparar em 2027" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/VJyuwAGkobM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>   </div>  </figure>  <p class="wp-block-paragraph">Desde o primeiro turno das <strong>eleições de 2026</strong>, o <strong>Ibovespa</strong> opera entre altas e baixas. Essa volatilidade se deu, inicialmente, pela liderança de <strong>Flávio Bolsonaro (PL)</strong> no primeiro turno.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Isso porque, na visão de alguns investidores, o cenário de vitória do filho de <strong>Jair Bolsonaro</strong> poderia resultar em um maior equilíbrio para as contas públicas. Como resultado, isso abriria espaço para a <strong>queda dos juros</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nesse contexto, o <strong>JPMorgan</strong> é um dos bancos que avalia que uma categoria de ativos ficou “para trás”, as <em><strong>small caps</strong></em>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Com base na recomendação de algumas das principais instituições financeiras, no <strong>Money Picks</strong> desta semana, os jornalistas do Money Times apontam as melhores ações para investir no ambiente atual do mercado.</p>  <h2 id="h-small-caps" class="wp-block-heading"><a>Small caps</a></h2>  <p class="wp-block-paragraph">As small caps tendem a ser empresas com mais dificuldade para conseguir financiamento, podem ser mais endividadas e precisam de capital de giro para manter a operação funcionando.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Por isso, quando os juros sobem, elas sentem o impacto em dobro. Com a possível mudança de contexto, o JPMorgan avalia que as small e mid caps continuam oferecendo oportunidades atrativas em relação às grandes empresas. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Na visão do banco, esses ativos combinam desconto e fundamentos. Porém, é necessário selecionar os papéis certos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O banco cita <strong>Porto Seguro (PSSA3)</strong> e <strong>JSL (JSLG3)</strong>. No caso da seguradora, os analistas destacam a liderança no segmento de seguros de automóveis, o retorno sobre o patrimônio acima de 20% e o potencial de crescimento considerado atrativo diante das avaliações atuais.</p>  <h2 id="h-magazine-luiza-mglu3" class="wp-block-heading"><a>Magazine Luiza (MGLU3)</a></h2>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar de não ser uma small cap, a <strong>Magazine Luiza (MGLU3)</strong> também pode se beneficiar de juros menores. Nesse contexto, o <strong>Itaú BBA</strong> elevou o preço-alvo das ações do Magalu de R$ 10 para R$ 16 até o fim de 2026.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, o banco avalia que a entrada do Magalu nos marketplaces do <strong>Mercado Livre</strong> e da <strong>Amazon</strong> pode ampliar os canais de venda e ajudar a impulsionar as receitas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na estimativa dos analistas, esses fatores poderiam acrescentar R$ 7,5 bilhões às receitas em 2027 e R$ 300 milhões ao lucro.</p>  <h2 id="h-bradsaude-saud3" class="wp-block-heading"><a>Bradsaúde (SAUD3)</a></h2>  <p class="wp-block-paragraph">Assim como Magalu, a <strong>Bradsaúde (SAUD3)</strong> não é exatamente uma small cap. Porém, na visão do <strong>Citi</strong> por seu perfil e sua posição financeira líquida, a companhia não se encaixa naturalmente entre as principais opções para quem quer aproveitar um aumento do apetite por risco no mercado brasileiro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Mas ela tem outro atrativo: o potencial de retorno com <strong>dividendos</strong>, estimado na faixa de um dígito alto. Além disso, a companhia negocia a cerca de 8,9 vezes o lucro estimado para 2027. Considerando apenas o negócio de planos de saúde, esse múltiplo cai para 6,8 vezes.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na visão dos analistas, essa avaliação oferece uma margem de segurança e torna as<strong> ações SAUD3 </strong>uma alternativa interessante para equilibrar carteiras que estejam aumentando a exposição a ativos de maior beta — ou seja, ações que tendem a apresentar maior sensibilidade aos movimentos do mercado.</p>  <h2 id="h-smal11" class="wp-block-heading">SMAL11</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar das recomendações dos bancos, há também a possibilidade de investir em uma cesta de ações. A <strong>Empiricus</strong> recomenda o <strong>SMAL11</strong>, <strong>ETF </strong>que busca acompanhar um índice de small caps brasileiras.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na visão da casa, apesar de um cenário potencialmente mais favorável após o primeiro turno, as eleições ainda representam uma fonte de incerteza.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Com múltiplos considerados baratos e perspectivas de melhora caso haja avanços no ajuste fiscal, os ativos brasileiros poderiam ter espaço para valorização.</p>  <p class="wp-block-paragraph">E essa expectativa não depende exclusivamente de um candidato específico: sinais de compromisso com o equilíbrio das contas públicas podem influenciar as avaliações do mercado, independentemente de quem venha a governar.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Por outro lado, uma piora nas expectativas eleitorais, sinais de aumento dos gastos públicos sem compensação fiscal ou uma mudança no cenário econômico podem pressionar os ativos e provocar a devolução de parte dos ganhos recentes.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Money Picks vai ao ar toda segunda-feira, às 8h, no <strong><a>canal do YouTube do Money Times.</a></strong></p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Sob supervisão de</em> <em>Renan Dantas</em></p> </body></html>

Desde o primeiro turno das eleições de 2026, o Ibovespa opera entre altas e baixas. Essa volatilidade se deu, inicialmente, pela liderança de Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro turno. Isso porque, na visão de alguns investidores, o cenário de vitória do filho de Jair Bolsonaro poderia resultar em um maior equilíbrio para as contas públicas. […]

Chegou a hora das small caps? Veja em quais ações investir para um cenário de queda de juros

O mercado de ações tem demonstrado volatilidade, com o Ibovespa oscilando após o primeiro turno das eleições. A expectativa de um cenário político mais estável e a consequente queda dos juros têm levado analistas a reavaliar o potencial de ativos que ficaram "para trás".

Nesse contexto, as small caps, empresas que historicamente sofrem mais com juros altos, são vistas como oportunidades atrativas. Instituições financeiras destacam papéis específicos, como os de uma seguradora líder e uma empresa de logística, por combinarem desconto e bons fundamentos.

Além das small caps, outras empresas como uma varejista e uma companhia de saúde também são mencionadas por seu potencial de valorização com juros menores ou por oferecerem bons dividendos e margem de segurança. Para quem busca diversificação, um ETF que replica um índice de small caps brasileiras é uma alternativa, considerando que o compromisso com o equilíbrio fiscal pode impulsionar o mercado, independentemente do resultado eleitoral.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Tão difícil quanto acertar é concorrer com a <strong>Mega-Sena</strong>. A modalidade deixou a <strong>+Milionária</strong> e todas as outras <strong>loterias</strong> administradas pela <strong>Caixa Econômica Federal</strong> comendo poeira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Encalhado há 12 rodadas, o prêmio prometido pelo “carro-chefe” das loterias da Caixa aproxima-se a toda a velocidade da marca de <strong>R$ 200 milhões</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já a +Milionária, de longe a mais difícil das modalidades lotéricas, completou na semana passada um ano de acumulação e oferece no momento <strong>R$ 107 milhões</strong>.</p>  <h2 id="h-mega-sena-e-milionaria-nao-correm-hoje" class="wp-block-heading">Mega-Sena e +Milionária não correm hoje</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A Caixa Econômica Federal promove rodadas diárias de sorteios de suas loterias. Elas param somente aos sábados e em feriados nacionais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No momento, a +Milionária está acumulada em R$ <strong>107 milhões</strong>. Já a Mega-Sena encontra-se em <strong>R$ 185 milhões</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Acontece que nenhuma delas corre hoje. A Mega-Sena terá seu próximo sorteio amanhã (20), enquanto a +Milionária volta à cena só na quarta-feira (21).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Diante disso, o destaque desta segunda-feira (19) fica por conta do prêmio de <strong>R$ 51 milhões</strong> oferecido pela <strong>Quina</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Confira a seguir o ranking dos prêmios em jogo nas loterias da Caixa neste início de semana.</p>  <ul class="wp-block-list">    <li>Mega-Sena 3072: R$ 185 milhões (sorteio previsto para amanhã)</li>    <li>+Milionária 400: R$ 107 milhões (corre na quarta-feira)</li>    <li>Quina 7146: R$ 51 milhões (corre hoje)</li>    <li>Timemania 2457: 21,3 milhões (amanhã)</li>    <li>Lotomania 2989: R$ 14 milhões (hoje)</li>    <li>Super Sete 912: R$ 11,6 milhões (hoje)</li>    <li>Dupla Sena 3022: R$ 8,5 milhões (hoje)</li>    <li>Lotofácil 3808: R$ 2 milhões (hoje)</li>    <li>Dia de Sorte 1326: R$ 450 mil (hoje)</li>   </ul> </body></html>

Tão difícil quanto acertar é concorrer com a Mega-Sena. A modalidade deixou a +Milionária e todas as outras loterias administradas pela Caixa Econômica Federal comendo poeira. Encalhado há 12 rodadas, o prêmio prometido pelo “carro-chefe” das loterias da Caixa aproxima-se a toda a velocidade da marca de R$ 200 milhões. Já a +Milionária, de longe […]

Mega-Sena acumulada lidera ranking dos maiores prêmios das loterias da Caixa; Quina promete R$ 51 milhões hoje

A principal modalidade de loteria do país se destaca, acumulando um prêmio que se aproxima dos R$ 200 milhões após doze rodadas sem ganhadores. Sua concorrente, conhecida por ser a mais desafiadora, também acumula um valor expressivo, ultrapassando R$ 100 milhões após um ano sem vencedores.

Embora essas duas modalidades não tenham sorteios hoje, os apostadores podem tentar a sorte em outras loterias. A Quina, por exemplo, oferece um prêmio de R$ 51 milhões.

Outras opções incluem a Timemania, Lotomania, Super Sete, Dupla Sena, Lotofácil e Dia de Sorte, com prêmios variando de R$ 450 mil a R$ 21,3 milhões, com sorteios programados para hoje ou amanhã.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a> AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta segunda-feira (19), aponta o senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL-RJ) com 49,8% e presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) com 47,6% dos votos no segundo turno das eleições presidenciais. Outros 2,6% ainda estão indecisos e declaram votos em branco e nulo. Na pesquisa anterior, há dez dias, Flávio Bolsonaro tinha 51,1%, contra 45,7% de Lula.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[5],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper" role="region" aria-label="Gráfico de intenção de votos: use as setas para rolar horizontalmente.">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: AtlasIntel/BBG</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Nos votos válidos, Flávio Bolsonaro tem 51,1% a 48,9%, segundo a AtlasIntel. No <a>primeiro turno, em 4 de outubro</a>, Flávio Bolsonaro obteve 47,03%, ou 56.104.503 de votos válidos, e Lula, 45,16%, ou 53.879.538 de votos.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa foi realizada pelo recrutamento digital por meio da navegação de rotina na web com eleitores maiores de 16 anos. Foram 4.998 respondentes entre terça-feira (13) e domingo (18), nos 26 estados e no Distrito Federal.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A margem de erro é de 1 ponto porcentual para mais ou para menos, um índice de confiança de 95% e a pesquisa foi tem o registro BR-02418/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE).</p> </body></html>

Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta segunda-feira (19), aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com 49,8% e presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 47,6% dos votos no segundo turno das eleições presidenciais. Outros 2,6% ainda estão indecisos e declaram votos em branco e nulo. Na pesquisa anterior, há dez dias, Flávio Bolsonaro tinha 51,1%, contra […]

Flávio Bolsonaro tem 49,8% e Lula, 47,6%, aponta AtlasIntel/Bloomberg

Uma pesquisa recente aponta um cenário apertado para o segundo turno das eleições presidenciais. Um dos candidatos aparece com 49,8% das intenções de voto, enquanto o outro registra 47,6%. Há ainda 2,6% de eleitores indecisos ou que pretendem votar em branco/nulo.

Em comparação com um levantamento anterior, o candidato que lidera teve uma leve queda, enquanto o segundo colocado apresentou um aumento em sua porcentagem. Nos votos válidos, a diferença é de 51,1% a 48,9%.

O estudo foi realizado digitalmente com quase 5 mil eleitores em todo o país, entre os dias 13 e 18. A margem de erro é de 1 ponto percentual, com 95% de confiança.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">“Decepcionante”, “triste”, “vergonhoso”, “infeliz”, “irresponsável”, “uma piada”. Foi assim que participantes de um grupo de pesquisa qualitativa descreveram <strong><a>o primeiro confronto</a></strong> entre os candidatos à Presidência da República<a></a><strong><a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) e <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL)</strong>, promovido no domingo (18) pelo<strong> Grupo Bandeirantes, Estadão, TV Gazeta, TV Cultura e Jovem Pan.</strong> </p>  <p class="wp-block-paragraph">Para esses eleitores, faltou qualidade e sobrou baixo nível nas discussões entre os dois nomes que querem governar o país pelos próximos quatro anos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Conduzida pelo cientista político <strong>Renato Dorgan</strong>, CEO do instituto <strong>Travessia</strong>, a pesquisa reuniu 12 eleitores: quatro indecisos, quatro que declaravam voto em Flávio Bolsonaro e quatro que pretendiam votar em Lula.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em uma casa na Vila Mariana, Zona Sul de São Paulo, eles acompanharam o debate e comentaram em tempo real o primeiro encontro entre os dois candidatos. Durante a transmissão, os participantes usaram cartões coloridos para sinalizar suas reações: verde para aprovação, amarelo para neutralidade e vermelho para reprovação.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A dinâmica ocorreu em uma “sala de espelho”, que permitia à reportagem observar os participantes do outro lado de um vidro, sem ser vista por eles. </p>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa qualitativa, amplamente usada pelas campanhas, tem caráter analítico, sem rigor estatístico, e não se iguala a uma pesquisa de intenção de voto.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As críticas ao debate atravessaram os três grupos de eleitores, sem exceção. Ao final da programação, a avaliação geral foi de que faltou discussão mais qualificada sobre o País. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“O primeiro bloco, sobretudo, teve uma carga emocional muito pesada, o que prejudicou as avaliações ao longo do debate. O tom do confronto baixou as expectativas em relação aos candidatos e deixou os eleitores desanimados quanto às perspectivas para o futuro. Lula pareceu repetitivo e um tanto demagogo, enquanto Flávio soou vazio e agressivo demais”, avalia Dorgan, que realizou a pesquisa a pedido do Estadão.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Um dos eleitores indecisos, que cogita anular o voto no próximo domingo (25) resumiu o sentimento da sala: “Eu não gostei do debate. Poderiam discutir pautas relevantes, mas não quiseram. Quem quer ser presidente precisa trazer muito mais propostas para convencer a gente de votar, mas parece que eles não estão a fim disso.”</p>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar das críticas, Lula conseguiu virar o voto de uma eleitora que estava indecisa. Ao justificar a escolha, ela criticou a falta de propostas de Flávio e afirmou que o candidato do PL não demonstra ser uma pessoa “madura” nem ter “capacidade” de governar. Sobre Lula, disse que ele fez “algumas coisas” e citou o fim da escala 6×1 e o reajuste do Bolsa Família, ambas medidas aprovadas a poucos dias do segundo turno.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para os outros três indecisos, o debate não foi conclusivo. Todos ainda consideram anular o voto no próximo domingo, mas, caso optem por um dos candidatos, dois dizem que a tendência seria votar em Flávio, enquanto o terceiro pode acabar optando por Lula. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Os que tendem a Flávio dizem que Lula é “mais do mesmo” e o bolsonarista, uma possibilidade de mudança – embora declarem que o candidato do PL não transmite “confiança” e demonstra “despreparo”.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No grupo de participantes que já tinham um candidato definido, os quatro eleitores de Lula mantiveram a intenção de voto no petista, enquanto, entre os apoiadores de Flávio, um terminou o debate indeciso.</p>  <h2 id="h-flavio-e-criticado-por-falta-de-respostas-lula-por-elogios-ao-proprio-governo" class="wp-block-heading">Flávio é criticado por falta de respostas; Lula, por elogios ao próprio governo</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O primeiro bloco – marcado por bate-boca entre os postulantes – foi de longe o que mais desagradou os participantes da pesquisa qualitativa. Parte do grupo recorreu a palavrões para expressar a indignação com o nível do debate presidencial.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os piores momentos de Flávio no debate ocorreram justamente nesse início, quando o senador deixou de responder a uma série de questionamentos feitos pelo presidente. Entre eles, por que defendeu um policial militar acusado de matar uma criança no Rio de Janeiro e por que votou contra a ampliação da licença-maternidade para servidoras públicas do Estado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Tem que explicar”, cobrou um eleitor que chegou à dinâmica declarando voto em Flávio e, ao final, apontou justamente a falta de respostas como um dos motivos para ter ficado indeciso. Uma indecisa também reclamou que o candidato “não responde nada”.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já as críticas a Lula se deram principalmente nos momentos em que o presidente elogiou o próprio governo ou fez promessas de um futuro melhor. Parte do grupo questionou o diagnóstico otimista do presidente e lembrou que o PT governa o País há quase duas décadas. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Ele está no governo hoje e fala como se estivesse tudo muito bom, mas não está. Ele tem que assumir isso e dizer o que vai melhorar”, afirmou um eleitor indeciso, que terminou o debate dividido entre anular o voto e optar por Flávio. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Ele fala dos problemas do País, mas o PT está governando há 20 anos. Se não fez até agora, não vai fazer com mais um mandato”, disse uma eleitora que se manteve fiel ao senador do início ao fim do debate.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os pontos altos da participação de Flávio foram os momentos em que falou sobre o aumento do custo de vida e explicou suas propostas para a segurança pública. Iniciativas como o fim das saidinhas temporárias de presos e a castração química de abusadores foram bem recebidas tanto por eleitores indecisos quanto por aqueles que já declaravam voto no senador. Lula, por sua vez, se destacou ao falar de políticas sociais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Lula foi bem na abordagem de políticas sociais, ele fala com convicção sobre o assunto. Mas foi mal na questão das saidinhas, pois pareceu defendê-las. Flávio agradou com um discurso incisivo sobre segurança, mas sua proposta para a saúde pareceu falsa quando disse que teremos um SUS no nível do Hospital Albert Einstein”, diz Dorgan.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os números mostram que, proporcionalmente, Lula teve mais avaliações positivas e menos negativas do que Flávio. Entre os cartões recebidos pelo petista, 44,79% foram verdes, ante 39,06% dos recebidos pelo senador. Já os vermelhos representaram 35,42% das avaliações de Lula e 46,88% das de Flávio. Os cartões amarelos, que indicavam neutralidade, corresponderam a 19,79% das avaliações do petista e 14,06% das do senador.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Enquanto a maior parte dos indecisos terminou o debate sem convicção sobre em quem votar, sinalizando que a disputa para o próximo domingo segue indefinida, Lula e Flávio enfrentaram críticas entre os seus próprios apoiadores. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Ao avaliar a participação do senador, apoiadores de Flávio afirmaram que seu plano para a economia “não está bem explicado” e que, embora tenha falado bem sobre segurança pública, foi “vago” em outras áreas. Eleitores de Lula, por sua vez, criticaram o presidente por se rebaixar a “briguinhas” com o adversário e dedicar pouco espaço à apresentação de propostas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Embora Lula e Flávio tenham abordado a corrupção, trocando acusações sobre casos como o Banco Master e as fraudes no INSS, o tema não mobilizou os participantes do grupo.</p>  <p class="wp-block-paragraph"></p> </body></html>

“Decepcionante”, “triste”, “vergonhoso”, “infeliz”, “irresponsável”, “uma piada”. Foi assim que participantes de um grupo de pesquisa qualitativa descreveram o primeiro confronto entre os candidatos à Presidência da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), promovido no domingo (18) pelo Grupo Bandeirantes, Estadão, TV Gazeta, TV Cultura e Jovem Pan. Para esses […]

Decepcionante, triste, vergonhoso, infeliz: Como eleitores analisaram o debate presidencial

Um grupo de eleitores descreveu o primeiro debate presidencial como "decepcionante" e "vergonhoso", criticando a falta de qualidade e o baixo nível das discussões. A pesquisa qualitativa, realizada com indecisos e apoiadores de ambos os candidatos, revelou que a maioria considerou o confronto pouco produtivo para a escolha do futuro governante.

As críticas foram unânimes entre os grupos, com eleitores expressando desânimo e a sensação de que faltaram propostas concretas. O primeiro bloco do debate, em particular, foi marcado por um tom emocional pesado, prejudicando a avaliação geral e deixando os participantes desanimados com as perspectivas para o futuro do país.

Apesar das críticas, um dos candidatos conseguiu converter uma eleitora indecisa, enquanto a maioria dos indecisos permaneceu sem uma decisão final. As avaliações indicaram que um dos candidatos foi criticado pela falta de respostas, enquanto o outro foi questionado por elogios excessivos ao próprio governo.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Tão difícil quanto acertar é concorrer com a&nbsp;<strong>Mega-Sena</strong>. A modalidade deixou a&nbsp;<strong>+Milionária</strong>&nbsp;e todas as outras <strong>loterias</strong>&nbsp;administradas pela&nbsp;<strong>Caixa Econômica Federal</strong> comendo poeira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Encalhado há 12 rodadas, o prêmio prometido pelo "carro-chefe" das loterias da Caixa aproxima-se a toda a velocidade da marca de <strong>R$ 200 milhões</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já a +Milionária, de longe a mais difícil das modalidades lotéricas, completou na semana passada um ano de acumulação e oferece no momento&nbsp;<strong>R$ 107 milhões</strong>.</p>  <div class="borderAD borderAD-desktop">   CONTINUA DEPOIS DO CONTEÚDO PAN  </div>  <div class="borderAD borderAD-mobile">   CONTINUA DEPOIS DO CONTEÚDO PAN  </div>  <div class="wp-block-simulador-consignado" style="margin-top:24px;">   <iframe src="https://www.seudinheiro.com/app/themes/seudinheiro/pan/simulador_consignado/index.php?v=20261014a" style="width:100%;border:none;min-height:640px;margin-top:0" loading="lazy" scrolling="no" title="Simulador Empréstimo Consignado Privado" data-simulador-consignado-iframe></iframe>  </div>  <h2 id="h-mega-sena-e-milionaria-nao-correm-hoje" class="wp-block-heading">Mega-Sena e +Milionária não correm hoje</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A Caixa Econômica Federal promove rodadas diárias de sorteios de suas loterias. Elas param somente aos sábados e em feriados nacionais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No momento, a +Milionária está acumulada em R$ <strong>107 milhões</strong>. Já a Mega-Sena encontra-se em <strong>R$ 185 milhões</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Acontece que nenhuma delas corre hoje. A Mega-Sena terá seu próximo sorteio amanhã (20), enquanto a +Milionária volta à cena só na quarta-feira (21).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Diante disso, o destaque desta segunda-feira (19) fica por conta do prêmio de <strong>R$ 51 milhões</strong> oferecido pela <strong>Quina</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Confira a seguir o ranking dos prêmios em jogo nas loterias da Caixa neste início de semana.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>Mega-Sena 3072: R$ 185 milhões (sorteio previsto para amanhã)</li>   <li>+Milionária 400: R$ 107 milhões (corre na quarta-feira)</li>   <li>Quina 7146: R$ 51 milhões (corre hoje)</li>   <li>Timemania 2457: 21,3 milhões (amanhã)</li>   <li>Lotomania 2989: R$ 14 milhões (hoje)</li>   <li>Super Sete 912: R$ 11,6 milhões (hoje)</li>   <li>Dupla Sena 3022: R$ 8,5 milhões (hoje)</li>   <li>Lotofácil 3808: R$ 2 milhões (hoje)</li>   <li>Dia de Sorte 1326: R$ 450 mil (hoje)</li>  </ul> </body></html>

Enquanto a +Milionária precisou de quase um ano para superar a marca de R$ 100 milhões, a Mega-Sena acumula a passos largos e em apenas 12 sorteios já promete quase R$ 200 milhões

Mega-Sena acumulada se aproxima dos R$ 200 milhões; Quina pode pagar R$ 51 milhões hoje

A Mega-Sena se destaca entre as loterias da Caixa, com um prêmio acumulado que se aproxima dos R$ 200 milhões após 12 rodadas sem ganhadores. Em contraste, a +Milionária, considerada a mais difícil, acumula há um ano e oferece R$ 107 milhões.

Nenhuma das duas modalidades terá sorteio hoje. A Mega-Sena retorna amanhã, enquanto a +Milionária só na quarta-feira.

Para hoje, o destaque é a Quina, com um prêmio de R$ 51 milhões. Outras loterias como Timemania, Lotomania, Super Sete, Dupla Sena, Lotofácil e Dia de Sorte também oferecem prêmios variados.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A temporada de <strong>balanços do terceiro trimestre de 2026</strong> (<strong>3T26</strong>) inicia nesta semana. Entre os destaques para o período de 19 a 23 de outubro, estão <strong>WEG (WEGE3)</strong>, <strong>Bradesco (BBDC3)</strong> e <strong>Neoenergia (NEOE3)</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O início do calendário é liderado pela <strong>Romi (ROMI3)</strong> na terça-feira (20) e quem fecha a semana é o Bradesco, na sexta-feira (23).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para Bradesco, o<a>Itaú BBA</a> espera um trimestre mais modesto, com lucro líquido de R$ 7,2 bilhões, o que representa uma alta de 15% na comparação anual, equivalente a um ROE de 16,2%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na expectativa da instituição, o banco pode apresentar uma expansão de ROE, mas deve sofrer revisões para baixo nas projeções de resultados devido a dinâmica de crédito.</p>  <h2 id="h-wege3-bbdc3-e-mais-veja-o-calendario-semanal-dos-balancos-do-3t26" class="wp-block-heading">WEGE3, BBDC3 e mais: Veja o calendário semanal dos balanços do 3T26</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A elaboração do <strong>calendário de resultados do terceiro trimestre de 2026</strong> teve como base as datas divulgadas pelas companhias e está sujeito a alterações. A realização de atualizações na tabela pode ocorrer para acompanhar eventuais mudanças.</p>  <figure class="wp-block-table">   <table class="has-fixed-layout">    <tbody>     <tr>      <td><strong>Empresa</strong></td>      <td><strong>Ticker</strong></td>      <td><strong>Data</strong></td>      <td><strong>Horário de divulgação</strong></td>      <td><strong>Teleconferência</strong></td>     </tr>     <tr>      <td>Romi</td>      <td>ROMI3</td>      <td>20/10/26</td>      <td>Após o fechamento</td>      <td>21/10/26</td>     </tr>     <tr>      <td>Neoenergia</td>      <td>NEOE3</td>      <td>20/10/26</td>      <td>Não informado</td>      <td>Não informado</td>     </tr>     <tr>      <td>Bradsaúde</td>      <td>SAUD3</td>      <td>21/10/26</td>      <td>Após o fechamento</td>      <td>22/10/2026, às 11h</td>     </tr>     <tr>      <td>WEG</td>      <td>WEGE3</td>      <td>21/10/26</td>      <td>Antes da abertura</td>      <td>22/10/26, às 11h</td>     </tr>     <tr>      <td>Bradesco</td>      <td>BBDC3</td>      <td>22/10/26</td>      <td>Antes da abertura</td>      <td>23/10/26, às 10h30</td>     </tr>    </tbody>   </table>  </figure>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>LEIA MAIS</strong>: <a>Calendário do 3T26: Veja as datas dos balanços de todas as empresas que divulgam seus resultados do terceiro trimestre de 2026</a></li>  </ul>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Sob supervisão de Renan Sousa</em></p> </body></html>

A temporada de balanços do terceiro trimestre de 2026 (3T26) inicia nesta semana. Entre os destaques para o período de 19 a 23 de outubro, estão WEG (WEGE3), Bradesco (BBDC3) e Neoenergia (NEOE3). O início do calendário é liderado pela Romi (ROMI3) na terça-feira (20) e quem fecha a semana é o Bradesco, na sexta-feira […]

3T26: WEG (WEGE3), Bradesco (BBDC3), Neoenergia (NEOE3) e mais duas empresas divulgam balanços nesta semana

A temporada de balanços do terceiro trimestre está prestes a começar, com diversas empresas divulgando seus resultados. Entre os destaques da semana, estão companhias como WEG, Bradesco e Neoenergia.

O calendário de divulgações inicia com a Romi e será encerrado pelo Bradesco. Para o setor bancário, espera-se um trimestre mais modesto, com projeções de lucro líquido e ROE em crescimento anual, mas com possíveis revisões para baixo devido à dinâmica de crédito.

As datas de divulgação são baseadas nas informações fornecidas pelas próprias empresas e podem sofrer alterações.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O <a>agronegócio</a> do Brasil contabilizou 448 pedidos de recuperação judicial no segundo trimestre, 20,7% abaixo do registrado em igual período do ano anterior, marcando a primeira queda para um segundo trimestre desde 2022, segundo análise da <a>Serasa Experian</a> divulgada nesta segunda-feira (19).</p>  <p class="wp-block-paragraph">O indicador, que reúne pedidos realizados por produtores rurais que atuam como pessoa física e jurídica, além de empresas relacionadas à cadeia produtiva, mostrou uma retração também na comparação com os primeiros três meses de 2026, quando as solicitações de RJ somaram 474 (-5,5%).</p>  <p class="wp-block-paragraph">A desaceleração observada, apesar de positiva diante do cenário atual de endividamento dos produtores rurais, deve ser interpretada com cautela, disse o head de agronegócio da Serasa Experian, Marcelo Pimenta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“A retração nesse segundo trimestre registrada em pelo menos dois dos três perfis analisados pode estar relacionada a um período de maior entrada de receitas para parte dos produtores, à sazonalidade das atividades agropecuárias e ao avanço de renegociações com credores”, explicou Pimenta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Por isso, é importante acompanhar se essa redução será sustentada nos próximos trimestres”, acrescentou, lembrando que o ambiente segue desafiador, com custos elevados e crédito mais seletivo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Mato Grosso, principal produtor de grãos, oleaginosas e gado do Brasil, seguiu na liderança do número de pedidos de RJ entre os Estados, totalizando 107 registros. Ele foi seguido por Goiás (84), São Paulo (72), Minas Gerais (54) e Paraná (42).</p>  <p class="wp-block-paragraph">No recorte por atividade, o cultivo de soja — o principal do Brasil — concentrou 70 solicitações de recuperação judicial, seguido pela criação de bovinos, com 28, segundo a Serasa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os pedidos de RJ de produtores rurais que atuam como pessoa física caíram 10,5% frente ao segundo trimestre de 2025, para 197, enquanto as solicitações por parte de produtores pessoa jurídica recuaram 34,2%, a 160.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na análise por porte, os produtores classificados como “sem propriedades”, que pode envolver arrendatários, concentraram 70 pedidos. Em seguida, aparecem os grandes proprietários, com 51 solicitações; os pequenos proprietários, com 39; e os médios proprietários, com 37.</p> </body></html>

O agronegócio do Brasil contabilizou 448 pedidos de recuperação judicial no segundo trimestre, 20,7% abaixo do registrado em igual período do ano anterior, marcando a primeira queda para um segundo trimestre desde 2022, segundo análise da Serasa Experian divulgada nesta segunda-feira (19). O indicador, que reúne pedidos realizados por produtores rurais que atuam como pessoa […]

Pedidos de recuperação judicial no agro caem 20,7% no 2º trimestre, diz Serasa

O agronegócio brasileiro registrou uma queda nos pedidos de recuperação judicial no segundo trimestre, marcando a primeira redução para este período desde 2022. Foram 448 solicitações, 20,7% a menos que no ano anterior, e também uma retração em relação ao trimestre anterior.

Essa desaceleração, embora positiva, deve ser vista com cautela. Especialistas apontam que a redução pode estar ligada a um período de maior entrada de receitas para alguns produtores, à sazonalidade das atividades e ao avanço de renegociações com credores. O cenário ainda é desafiador, com custos elevados e crédito mais restrito.

O estado de Mato Grosso liderou os pedidos de recuperação judicial, seguido por Goiás e São Paulo. O cultivo de soja e a criação de bovinos foram as atividades com maior número de solicitações. Produtores pessoa física e jurídica também apresentaram queda nos pedidos.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Chegou a hora das small caps? Veja em quais ações investir para um cenário de queda de juros

Mega-Sena acumulada lidera ranking dos maiores prêmios das loterias da Caixa; Quina promete R$ 51 milhões hoje

Flávio Bolsonaro tem 49,8% e Lula, 47,6%, aponta AtlasIntel/Bloomberg