A Procuradoria-Geral da República se opôs à revisão criminal que busca anular a condenação de um ex-presidente por envolvimento em uma trama golpista. O órgão solicitou ao Supremo Tribunal Federal que a ação não seja sequer conhecida, argumentando que a defesa não apresentou fatos novos, provas falsas ou ilegalidades manifestas que justifiquem a reabertura do caso. A defesa do ex-presidente alegava que o julgamento deveria ter ocorrido no plenário da Corte, questionava a validade de uma colaboração premiada e pedia a absolvição. Contudo, a PGR rebateu esses pontos, afirmando que a revisão criminal não pode ser usada como um novo recurso para rediscutir questões já analisadas e que os argumentos refletem apenas "descontentamento" com as decisões anteriores. A Procuradoria também defendeu a competência da Primeira Turma para julgar o caso, a validade da colaboração premiada e a ausência de cerceamento de defesa. O parecer conclui que a condenação está amparada em um robusto conjunto de provas, e o pedido será agora analisado pelo ministro relator.