<html> <head></head> <body> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou recentemente a Lei 15.421/2026. Entre as medidas previstas na legislação, os dias de jogos da seleção brasileira na Copa do Mundo poderão ser considerados feriados. No entanto, a medida não vale para a Copa de 2026, em andamento no Canadá, nos Estados Unidos e no México. Ela valerá somente em 2027, quando o Brasil sediará a Copa do Mundo da Fifa de Futebol Feminino. A expectativa é de que o maior torneio de futebol feminino do mundo, que ocorrerá entre 24 de junho e 25 de julho de 2027 em oito cidades-sede, afete a rotina econômica dos brasileiros. Diante disso, a legislação abre espaço para que o governo decrete feriado nacional nos dias de jogos do Brasil. Estados e municípios também terão autonomia para instituir pontos facultativos nas datas dos jogos da seleção feminina. <div class="wp-block-simulador-consignado" style="margin:20px 0;padding:0 10px;"> <iframe src="https://www.seudinheiro.com/app/themes/seudinheiro/pan/simulador_consignado/index.php?v=20260609" style="width:100%;border:none;min-height:640px;" loading="lazy" scrolling="no" title="Simulador Empréstimo Consignado Privado" data-simulador-consignado-iframe></iframe> </div> <h2 class="wp-block-heading" id="h-monopolio-comercial-e-seguranca-de-marcas-da-fifa-na-copa-do-mundo">Monopólio comercial e segurança de marcas da Fifa na Copa do Mundo</h2> Publicada no Diário Oficial da União no início de junho, a norma também consolida as garantias econômicas exigidas pela Fifa, disciplinando direitos comerciais, concessão de vistos e o calendário de feriados. O texto também destina R$ 500 mil em prêmios a atletas pioneiras de 1988 e 1991. O principal pilar econômico da lei assegura à Fifa e aos seus parceiros o direito exclusivo de exploração comercial do torneio. A entidade controlará o uso de marcas, símbolos, direitos de transmissão e regras de compliance contra o mercado paralelo de ingressos durante a Copa do Mundo de 2027. Para proteger os patrocinadores oficiais, serão criadas áreas de restrição comercial no entorno dos estádios. O comércio local regular não será afetado, desde que sua atividade não seja associada à competição, coibindo o "marketing de emboscada". A legislação também abre uma brecha na atual restrição publicitária do país e autoriza a propaganda de bebidas alcoólicas nos estádios e transmissões. A medida atende a uma exigência histórica da Fifa para blindar os contratos de grandes marcas globais do setor. <h2 class="wp-block-heading" id="h-produtividade-e-governanca-impactadas">Produtividade e governança impactadas</h2> Para conter o impacto no setor de serviços e evitar o esvaziamento das salas de aula, os sistemas de ensino público e privado terão que readequar seus calendários. As férias escolares do primeiro semestre de 2027 coincidirão com a Copa do Mundo de Futebol Feminino. No campo da governança, o Executivo vetou o dispositivo que afastava a Lei Geral do Esporte do torneio. O Palácio do Planalto justificou que a exclusão geraria insegurança jurídica, mantendo o arcabouço tradicional ativo para evitar riscos de judicialização e perdas de capital. </body></html>

Governo poderá decretar feriado nacional nos dias de jogos do Brasil na próxima Copa do Mundo da Fifa de Futebol Feminino, programada para ocorrer entre junho e julho de 2027

Feriado em dias de jogos do Brasil na Copa? Governo edita lei que abre espaço, mas você não vai ver Neymar nem Endrick

<html> <head></head> <body> Os preços da <a>gasolina</a> e do <a>diesel</a> subiram menos no Brasil do que a média internacional, após a <a>guerra</a> contra o Irã provocada pelos Estados Unidos e por Israel. O levantamento comparativo foi elaborado pelo Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis Zé Eduardo Dutra (Ineep) – um centro de estudos vinculado à Federação Única dos Petroleiros (FUP), que é filiada à Central Única dos Trabalhadores (CUT). Entre 23 de fevereiro e 8 de junho, o percentual mundial médio de aumento foi de 17,5% para a gasolina e de 23,3% para o diesel, enquanto, no Brasil, as altas foram de 4,9% e 13,6%, respectivamente. <ul class="wp-block-list"> <li>CONFIRA: Está em dúvida sobre onde aplicar o seu dinheiro? O Money Times mostra os ativos favoritos das principais instituições financeiras do país; <a>acesse gratuitamente</a></li> </ul> No período, a pressão por aumento de preços de combustíveis no Brasil foi significativamente inferior à constadada nos Estados Unidos e na Argentina, por exemplo. Nos EUA, principal economia mundial e maior consumidora de derivados de petróleo, a gasolina subiu 36,1%, e o diesel, 36,8%. Na Argentina, maior parceiro econômico do Brasil na América do Sul, os aumentos foram, respectivamente, de 21,1% e 23,7%. De acordo com o Ineep, a política de preços e subsídios do governo federal favoreceu a estabilização do preço dos combustíveis no Brasil. “As medidas emergenciais adotadas para conter os efeitos do choque do petróleo sobre os preços dos combustíveis foram muito importantes”, avalia nota à imprensa divulgada nesta quinta (18) na nova edição do Boletim de Preços dos Combustíveis, publicado pelo instituto. Vulnerabilidades do setor O Ineep considera, no entanto, que as medidas são “insuficientes para enfrentar vulnerabilidades estruturais do setor.” Para o centro de estudo, “a redução da exposição do mercado doméstico à volatilidade internacional depende de uma estratégia de longo prazo baseada no fortalecimento da Petrobras, na expansão da capacidade de refino e na recomposição de sua presença nos elos estratégicos da cadeia de abastecimento, especialmente na distribuição.” O intervalo de tempo em que o Ineep observa a variação dos preços dos combustíveis inclui o início das operações aéreas contra o Irã e a morte de Ali Khamenei, líder religioso supremo do país. Cobre também os meses de paralisação da rota marítima no Estreito de Ormuz e o início das negociações diplomáticas entre o Irã e os Estados Unidos para término do conflito. No período, o Ineep ainda verifica que o álcool (etanol hidratado) “apresentou queda expressiva, de 7,3%, refletindo o início da safra 2026/2027 e aumento da oferta, em intensidade ainda maior do que a observada em anos anteriores.” </body></html>

Os preços da gasolina e do diesel subiram menos no Brasil do que a média internacional, após a guerra contra o Irã provocada pelos Estados Unidos e por Israel. O levantamento comparativo foi elaborado pelo Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis Zé Eduardo Dutra (Ineep) – um centro de estudos vinculado […]

Estudo aponta que gasolina no Brasil subiu apenas um terço da média mundial; diesel pouco mais da metade

Os preços da gasolina e do diesel no Brasil registraram aumentos menores em comparação com a média internacional, mesmo após o conflito no Oriente Médio. Enquanto globalmente a gasolina subiu 17,5% e o diesel 23,3%, no Brasil as altas foram de 4,9% e 13,6%, respectivamente, em um período de quase quatro meses.

Essa contenção de preços no mercado nacional foi significativamente inferior à observada em outras grandes economias, como os Estados Unidos e a Argentina, onde os combustíveis tiveram elevações bem mais acentuadas. A política de preços e subsídios do governo federal é apontada como fator crucial para essa estabilização.

Contudo, especialistas alertam que as medidas emergenciais são insuficientes para resolver vulnerabilidades estruturais do setor. Sugere-se uma estratégia de longo prazo, focada no fortalecimento da principal empresa petrolífera do país e na expansão da capacidade de refino, para reduzir a dependência da volatilidade internacional.

<html> <head></head> <body> Um ano após a <a>Polícia Federal</a> ter concluído a investigação da existência de um esquema de espionagem ilegal na Agência Brasileira de Inteligência, que ficou conhecido como Abin paralela, a <a>Procuradoria-Geral da República</a> (PGR) pediu o envio do caso para a primeira instância. Além dos integrantes da Abin sob <a>Jair Bolsonaro</a>, a Polícia Federal também havia indiciado o diretor da Abin do governo Lula, Luiz Fernando Corrêa, sob acusação de obstrução das investigações. A PGR, porém, entendeu que os fatos envolvendo sua atuação devem ser analisados na primeira instância e, por isso, não apresentou acusação formal contra ele. <ul class="wp-block-list"> <li>SAIBA MAIS: Onde investir para buscar maximizar o seu patrimônio? <a>Use o simulador gratuito do Money Times e receba recomendações de investimento com estratégia e segurança</a></li> </ul> A manifestação foi apresentada ao ministro do <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF) <a>Alexandre de Moraes</a>, relator do processo. Na petição, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, argumentou que a única autoridade com foro privilegiado que havia na investigação era o ex-presidente Jair Bolsonaro, que já foi denunciado pelos fatos envolvendo a Abin paralela no processo da trama golpista. Além dele, o ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem e dois outros subordinados dele no órgão também já tinham sido denunciados no mesmo caso. Por isso, Gonet disse que não cabe mais ao STF a competência para analisar o caso e que a investigação deve prosseguir na primeira instância. “Os fatos remanescentes, ainda não denunciados, não guardam relação imediata com a autoridade detentora de foro especial ou coma sua finalidade antidemocrática, ainda que remotamente possa tê-las favorecido. As hipóteses investigativas pendentes, como se observa do indiciamento feito pela autoridade policial, concentram-se em ilícitos contra a administração pública, decorrentes da violação de deveres funcionais, que não justificam a atuação da Suprema Corte”, escreveu. </body></html>

Um ano após a Polícia Federal ter concluído a investigação da existência de um esquema de espionagem ilegal na Agência Brasileira de Inteligência, que ficou conhecido como Abin paralela, a Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu o envio do caso para a primeira instância. Além dos integrantes da Abin sob Jair Bolsonaro, a Polícia Federal também […]

PGR pede a Moraes para enviar inquérito da Abin paralela de Jair Bolsonaro à primeira instância

Um esquema de espionagem ilegal na Agência Brasileira de Inteligência, conhecido como "Abin paralela", teve sua investigação concluída pela Polícia Federal. A Procuradoria-Geral da República solicitou o envio do caso para a primeira instância, após um ano da conclusão da investigação.

A Polícia Federal havia indiciado o diretor da Abin do governo atual por obstrução das investigações, além de integrantes da Abin de um governo anterior. Contudo, a PGR entendeu que os fatos envolvendo o diretor atual devem ser analisados na primeira instância, não apresentando acusação formal contra ele.

A manifestação foi apresentada ao ministro relator do processo no Supremo Tribunal Federal. O procurador-geral argumentou que a única autoridade com foro privilegiado na investigação já foi denunciada em outro processo, e que os fatos remanescentes não justificam a atuação da Suprema Corte.

<html> <head></head> <body> Se o mercado de&nbsp;fusões e aquisições (M&amp;A)&nbsp;fosse uma maratona, o&nbsp;Brasil&nbsp;estaria correndo em uma situação pouco confortável: carregando nas costas o peso de&nbsp;juros&nbsp;elevados, crédito mais caro e um crescimento econômico que dá sinais de desaceleração.&nbsp;Ainda assim, o país segue cruzando os postos de controle à frente dos concorrentes.&nbsp; Segundo relatório da Marsh em parceria com a&nbsp;Mergermarket, o Brasil movimentou&nbsp;US$ 55,1 bilhões&nbsp;em operações de M&amp;A em 2025, respondendo sozinho por quase metade de todo o volume registrado na&nbsp;América Latina.&nbsp;&nbsp; O desempenho manteve o país na liderança regional com ampla vantagem sobre o segundo colocado, o México, que registrou US$ 22,5 bilhões em transações no período.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-peso-do-brasil-no-mapa-de-m-amp-a-da-america-latina">O peso do Brasil no mapa&nbsp;de M&amp;A da América Latina&nbsp;</h2> A América Latina movimentou US$ 114,3 bilhões em fusões e aquisições em 2025, um crescimento de 16% em relação ao ano anterior. Quase metade desse volume veio do Brasil.&nbsp; Foram US$ 55,1 bilhões distribuídos em 850 operações&nbsp;no mercado brasileiro, consolidando o país como o principal mercado de M&amp;A da região.&nbsp;&nbsp; O México, frequentemente apontado como um dos maiores beneficiários do movimento de&nbsp;nearshoring&nbsp;dos Estados Unidos, registrou menos da metade do volume brasileiro.&nbsp; "O ano passado foi caracterizado por menos negócios, porém maiores. Isso foi impulsionado por grandes transações de energia e renováveis, um aumento acentuado no valor de Private&nbsp;Equity&nbsp;e a dominância do Brasil", destaca o relatório.&nbsp; A resiliência do mercado brasileiro ganha ainda mais relevância quando observada à luz do cenário macroeconômico.&nbsp;&nbsp; A política monetária restritiva adotada para controlar a inflação reduziu o ritmo de crescimento da economia, que saiu de uma expansão de 3,4% em 2024 para uma projeção de 1,6% em 2026.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-energia-foi-o-combustivel-da-corrida">Energia foi o combustível da corrida&nbsp;</h2> Boa parte do desempenho de&nbsp;M&amp;As&nbsp;em 2025 passou pelo setor de Energia, Mineração e Utilidades (EMU).&nbsp; Segundo o relatório da Marsh, o segmento respondeu por US$ 42,6 bilhões em transações na América Latina em 2025,&nbsp;se&nbsp;consolidando&nbsp;como o principal motor de fusões e aquisições na região.&nbsp; No Brasil, o movimento foi impulsionado principalmente pela reorganização de portfólios.&nbsp;&nbsp; Em um ambiente de juros elevados e maior seletividade dos investidores, empresas têm buscado vender ativos considerados maduros para liberar capital, reduzir endividamento ou direcionar recursos para áreas com maior potencial de crescimento.&nbsp; "O ano passado foi caracterizado por menos negócios, porém maiores", afirma Felipe&nbsp;Escallón, chefe de Private&nbsp;Equity&nbsp;e M&amp;A da Marsh para a América Latina.&nbsp; Segundo ele, além do protagonismo dos ativos ligados à energia e às renováveis, o&nbsp;Brasil&nbsp;se destacou pela utilização de seguros de riscos transacionais, que ajudam&nbsp;a reduzir divergências entre compradores e vendedores sobre&nbsp;valuation&nbsp;e facilitam&nbsp;a conclusão das operações.&nbsp; Em outras palavras, em um cenário em que o custo do dinheiro continua elevado, mecanismos que aumentam a previsibilidade das transações ganharam importância para que os negócios conseguissem cruzar a linha de chegada.&nbsp; Um dos exemplos mais emblemáticos desse movimento foi a <a>aquisição de 60% dos ativos do campo de Peregrino pela Prio (PRIO3)</a>, em uma operação avaliada em US$ 3,35 bilhões.&nbsp; O negócio reforça a percepção de que energia continua sendo um dos principais polos de atração de capital no país, mesmo em um ambiente econômico mais desafiador.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-private-equity-volta-a-acelerar">Private&nbsp;equity&nbsp;volta a acelerar&nbsp;</h2> A Marsh também destaca a&nbsp;retomada do protagonismo dos fundos de private&nbsp;equity.&nbsp;O valor das operações na América Latina saltou 106% em relação ao ano anterior, alcançando US$ 19,8 bilhões em 2025.&nbsp; Na avaliação da Marsh, esse avanço não reflete apenas uma melhora de apetite dos investidores, mas também uma mudança de estágio em alguns setores da economia.&nbsp; Ativos de infraestrutura, redes de fibra ótica,&nbsp;data centers&nbsp;e negócios ligados à digitalização estão cada vez mais migrando das mãos de investidores financeiros para operadores estratégicos.&nbsp; Segundo&nbsp;Escallón, essa transição é um dos sinais mais claros de evolução do ambiente de investimentos da região.&nbsp; O movimento também reflete uma busca crescente por ativos com receitas previsíveis e exposição a tendências estruturais de longo prazo.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-esperar-de-2026">O que esperar de 2026?</h2> Apesar dos números robustos, a Marsh faz um alerta: encontrar oportunidades continua importante, mas a capacidade de executar os negócios passou a ser o principal diferencial.&nbsp; Em um ambiente marcado por inflação persistente, volatilidade cambial, incertezas regulatórias e tensões geopolíticas, fechar uma transação&nbsp;se&nbsp;tornou&nbsp;uma tarefa mais complexa do que em ciclos anteriores.&nbsp; "Os negociadores enfrentam incertezas políticas e regulatórias, ventos contrários de tarifas e comércio, inflação e volatilidade cambial", avalia&nbsp;Escallón.&nbsp; Isso&nbsp;significa que nem toda negociação iniciada necessariamente chegará ao aperto de mãos final.&nbsp; Ainda assim, o Brasil entra em 2026 carregando atributos que continuam atraindo investidores globais.&nbsp; Além da dimensão de seu mercado interno, o país possui uma combinação de recursos naturais e oportunidades em infraestrutura difícil de replicar em outras geografias, de acordo com o relatório.&nbsp; Por isso, mesmo com os desafios macroeconômicos no radar, a expectativa é que o Brasil continue ocupando uma posição de destaque no mapa latino-americano de fusões e aquisições. </body></html>

País respondeu sozinho por quase metade das fusões e aquisições da região em 2025; veja o que está por trás

Nem a Selic alta freou: Brasil lidera fusões e aquisições entre latinos e amplia vantagem sobre o México

<html> <head></head> <body> Os investidores que buscam proventos ganharam uma série de novidades nesta quinta-feira (18). A Cemig (CMIG4), a Lojas Renner (LREN3), a Neoenergia (NEOE3) e a Copasa (CSMG3) aprovaram novas distribuições de juros sobre o capital próprio (JCP), enquanto a JBS (JBSS32) detalhou o pagamento de dividendos aos detentores de Brazilian Depositary Receipts (BDRs). Juntas, as quatro companhias que anunciaram JCP somam mais de R$ 1,2 bilhão em distribuição aos seus acionistas. E, em meio a esse pacote de proventos, a atenção do investidor também se volta para o calendário, já que em alguns casos a data de corte acontece já na próxima semana. <ul class="wp-block-list"> <li>Leia também — <a>Dividendos e JCP: Tim (TIMS3), Porto (PSSA3) e Allos (ALOS3) anunciam mais de R$ 1 bilhão em proventos; veja quem tem direito</a></li> </ul> <h2 class="wp-block-heading" id="h-cemig-aprova-r-630-5-milhoes-em-jcp">Cemig aprova R$ 630,5 milhões em JCP</h2> A Cemig abre a lista de empresas que anunciaram novos proventos. A companhia aprovou a distribuição de R$ 630,5 milhões em juros sobre o capital próprio. O valor bruto será de R$ 0,22040514318 por ação, tanto para os detentores de ações ordinárias (ON) quanto preferenciais (PN). Terão direito ao pagamento os acionistas com posição nos papéis em 23 de junho de 2026. A partir de 24 de junho, as ações passam a ser negociadas na condição de "ex-direitos", com ajuste na cotação referente aos proventos. Isso significa que quem comprar as ações até a data de corte terá direito ao JCP. Depois disso, os papéis continuarão sendo negociados, mas sem o direito ao pagamento anunciado. O crédito será feito em duas parcelas iguais: a primeira até 30 de junho de 2027 e a segunda até 30 de dezembro de 2027. A companhia também orientou os acionistas cujas ações não estejam custodiadas na CBLC e que possuam cadastro desatualizado a procurar uma agência do Banco Itaú Unibanco para regularizar as informações. <h2 class="wp-block-heading" id="h-lojas-renner-distribuira-r-220-4-milhoes">Lojas Renner distribuirá R$ 220,4 milhões </h2> Outra companhia que anunciou proventos nesta quinta-feira foi a Lojas Renner. O Conselho de Administração aprovou o pagamento de R$ 220,4 milhões em juros sobre o capital próprio, referentes ao exercício de 2026. O valor bruto corresponde a R$ 0,229299 por ação, considerando as 961.283.219 ações ordinárias, já descontadas as ações mantidas em tesouraria. Os acionistas com posição em 23 de junho de 2026 terão direito aos proventos. A partir de 24 de junho, os papéis passam a ser negociados na condição de "ex-JCP". O pagamento será realizado a partir de 14 de julho de 2026, sem atualização monetária e sujeito à incidência de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF), conforme a legislação vigente. A companhia informou ainda que o montante será imputado ao cálculo dos dividendos obrigatórios do exercício de 2026. Os acionistas pessoas jurídicas imunes ou isentas da retenção do imposto deverão comprovar essa condição perante o Banco Itaú até 1º de julho de 2026. <h2 class="wp-block-heading" id="h-tesouro-ipca-paga-mais-de-8-ao-ano-por-que-as-taxas-dispararam">Tesouro IPCA+ paga mais de 8% ao ano: por que as taxas dispararam?</h2> <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"> <div class="wp-block-embed__wrapper"> <iframe loading="lazy" title="Tesouro IPCA+ paga mais de 8% ao ano: por que as taxas dispararam?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/jAB7WzDlc-4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe> </div> </figure> <h2 class="wp-block-heading">Neoenergia aprova pagamento de R$ 262 milhões</h2> A rodada de anúncios continuou com a Neoenergia. A companhia aprovou a distribuição de R$ 262 milhões em juros sobre o capital próprio. O pagamento será realizado até 31 de dezembro de 2026, sem atualização monetária. Terão direito aos proventos os acionistas que constarem na base acionária da companhia em 18 de junho de 2026. <h2 class="wp-block-heading">Copasa anuncia JCP referente ao segundo trimestre</h2> Na sequência, foi a vez da Copasa informar a distribuição de proventos referentes ao segundo trimestre de 2026. O Conselho de Administração aprovou o pagamento de R$ 142,5 milhões em juros sobre o capital próprio, o equivalente a R$ 0,3758735617 por ação. Os investidores com posição acionária em 23 de junho de 2026 terão direito ao pagamento. As ações passam a ser negociadas na condição de "ex-JCP" a partir de 24 de junho. O crédito será realizado em 17 de agosto de 2026, com retenção de Imposto de Renda na Fonte (IRRF), exceto para acionistas comprovadamente imunes, isentos ou dispensados da retenção. Segundo a companhia, o montante será considerado como parte dos dividendos obrigatórios do exercício de 2026. <h2 class="wp-block-heading">JBS detalha pagamento de dividendos aos detentores de BDRs</h2> Além das distribuições de JCP anunciadas ao longo do dia, a JBS também trouxe novidades aos investidores. A companhia detalhou o pagamento de dividendos aos detentores dos BDRs, que são os recibos negociados na B3 que representam as ações da JBS listadas na Bolsa de Nova York. O crédito será realizado em 22 de junho de 2026. O dividendo corresponde a US$ 1,00 por ação, sendo que cada BDR representa uma ação da companhia. Após a retenção de 15% de imposto na fonte, conforme a legislação holandesa, e do desconto de 0,38% de IOF sobre a operação de câmbio realizada pelo depositário, o valor líquido a ser recebido será de R$ 4,27635785 por BDR. Para a conversão dos valores, foi utilizada a taxa de câmbio efetiva de R$ 5,0502 por dólar. </body></html>

Os proventos incluem juros sobre o capital próprio (JCP) e dividendos para acionistas e detentores de BDRs, com datas de corte já definidas

Dividendos e JCP: Cemig (CMIG4), Renner (LREN3), Neoenergia (NEOE3) e Copasa (CSMG3) liberam mais de R$ 1,2 bilhão; JBS (JBSS32) detalha pagamento de provento

<html> <head></head> <body> A decisão do Comitê de Política Monetária (<a>Copom</a>) de reduzir a <a>Selic</a> veio acompanhada de um comunicado que deixou o mercado dividido entre interpretações mais duras e mais brandas. Para Luís Otávio Leal, economista-chefe da G5 Partners, o problema não foi a decisão em si, mas a forma como o <a>Banco Central</a>comunicou seus próximos passos. Segundo ele, o texto divulgado após a reunião foi “muito confuso” e abriu espaço para leituras completamente diferentes entre os analistas. “Quando você tem dois grupos de economistas experientes, um dizendo que o comunicado foi hawkish e outro dizendo que foi dovish, é porque o comunicado foi mal escrito. O comunicado não comunicou o que tinha que ser comunicado”, afirmou. Na avaliação de Leal, a maior fonte de ruído foi um trecho específico do comunicado em que o BC passou a discutir trajetórias alternativas para a convergência da inflação. No texto, o Copom afirmou que: <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"> “Nas simulações atuais, a trajetória de política monetária necessária para assegurar a convergência da inflação à meta, no atual horizonte relevante, implicaria que as taxas de inflação projetadas a partir do horizonte relevante vigente na próxima reunião estariam situadas abaixo da meta. Nessas condições, o Comitê avalia que trajetórias alternativas garantindo a convergência da inflação à meta no primeiro trimestre de 2028, o horizonte relevante a partir de sua próxima decisão, são compatíveis com a suavização na variação dos agregados macroeconômicos.” </blockquote> Para o economista, a controvérsia surgiu porque esse parágrafo parece destoar do restante do comunicado. Segundo Leal, até a divulgação desse trecho, o texto construía uma narrativa claramente cautelosa. O BC destacou que a atividade econômica voltou a acelerar, que a inflação continuou se deteriorando, que as expectativas seguem desancoradas e que as projeções oficiais para os preços pioraram. Além disso, o balanço de riscos ganhou novos fatores altistas para a inflação. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-o-banco-central-quis-dizer">O que o Banco Central quis dizer?</h2> Apesar das críticas, Leal não acredita que o Copom tenha mudado sua estratégia de política monetária. Para ele, o problema foi a forma como o BC explicou sua decisão. Na interpretação do economista, a autoridade monetária provavelmente rodou um cenário alternativo em que a Selic permaneceria estável em um nível elevado por mais tempo. Nesse exercício, a inflação convergiria para a meta, abrindo espaço para novos cortes graduais dos juros. “Eu acho que eles não souberam escrever o que realmente estavam fazendo”, afirmou. Segundo Leal, o Banco Central poderia ter detalhado melhor quais premissas utilizou para chegar a essa conclusão. Em vez disso, apresentou apenas o resultado final, o que abriu espaço para interpretações divergentes no mercado. O principal problema, na avaliação do economista, foi a referência ao primeiro trimestre de 2028 como horizonte para a convergência da inflação. Até então, o próprio Banco Central trabalhava com o quarto trimestre de 2027 como horizonte relevante para a política monetária. Ao mudar a referência sem explicar claramente os motivos, o Copom acabou levantando dúvidas sobre quais parâmetros estão orientando suas decisões. “Você tinha uma regra objetiva. A inflação precisava convergir para a meta no horizonte relevante de 18 meses. Nessa reunião, o Banco Central quebra essa regra de forma subjetiva”, afirmou. Para Leal, o BC quis sinalizar que ainda há espaço para cortar juros sem comprometer a convergência da inflação. O problema é que, ao recorrer a um horizonte diferente daquele utilizado até então, acabou transmitindo uma mensagem ambígua. “Por que agora eu vou olhar para o primeiro trimestre de 2028? Depois eu posso olhar para o segundo trimestre? Para o terceiro? Você acaba criando uma subjetividade que antes não existia”, argumentou. Foi justamente essa falta de clareza que, segundo ele, dividiu o mercado entre aqueles que viram uma justificativa técnica para novos cortes e os que interpretaram o movimento como uma flexibilização das regras adotadas pelo próprio Banco Central. <h2 class="wp-block-heading" id="h-ata-pode-esclarecer-mensagem">Ata pode esclarecer mensagem</h2> Apesar do ruído, Leal acredita que a ata da reunião e o Relatório de Política Monetária devem ajudar a esclarecer o episódio. Segundo ele, o Banco Central terá mais espaço para detalhar os modelos utilizados e explicar de forma mais completa a lógica por trás do parágrafo que gerou a controvérsia. “Provavelmente ele vai reverter esse mal-estar do mercado”, disse. O economista afirmou que não é a primeira vez que um comunicado gera interpretações divergentes e precisa ser complementado pela ata, o que o levou inclusive a defender uma discussão mais ampla sobre a estratégia de comunicação da autoridade monetária. Leal chegou a mencionar que o posicionamento de Kevin Warsh no Federal Reserve na última coletiva, apesar de radical, poderia fazer o BC repensar a sua forma de comunicar. <h2 class="wp-block-heading" id="h-g5-passa-a-ver-novo-corte-ja-em-agosto">G5 passa a ver novo corte já em agosto</h2> Mesmo considerando o tom mais duro presente em vários trechos do documento, Leal acredita que a mensagem final do Copom foi de que ainda existe espaço para flexibilização monetária. Por isso, a G5 revisou sua expectativa e passou a enxergar uma nova redução dos juros já na reunião de agosto. “Antes eu esperava que não tivesse corte em agosto. Agora eu acho que vai ter”, disse. Segundo ele, as simulações da casa indicam que a inflação ainda convergiria para a meta com a Selic entre 14% e 13,75%. A projeção da G5 continua sendo de Selic em 14% ao final deste ano, mas com um calendário diferente do imaginado anteriormente. “Eu continuo com a minha expectativa de 14% para a Selic no final do ano. Antes eu imaginava um corte apenas em dezembro. Agora eu acho que vai ser em agosto”, afirmou. </body></html>

A decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) de reduzir a Selic veio acompanhada de um comunicado que deixou o mercado dividido entre interpretações mais duras e mais brandas. Para Luís Otávio Leal, economista-chefe da G5 Partners, o problema não foi a decisão em si, mas a forma como o Banco Central comunicou seus próximos […]

Copom abre brecha e gera ruído: entenda o ponto mais controverso do comunicado

A decisão de reduzir a taxa básica de juros gerou controvérsia no mercado devido à ambiguidade do comunicado oficial. Especialistas apontam que o texto foi confuso, levando a interpretações divergentes sobre os próximos passos da política monetária.

A principal fonte de ruído foi um trecho que discutia trajetórias alternativas para a convergência da inflação, utilizando um horizonte temporal diferente do usual. Essa mudança, sem explicações claras, levantou dúvidas sobre os parâmetros que guiam as decisões da autoridade monetária.

Apesar da confusão, espera-se que a ata da reunião e o relatório de política monetária esclareçam a mensagem. Analistas preveem que, mesmo com o tom cauteloso, há espaço para novos cortes de juros, com alguns já projetando uma nova redução em breve.

<html> <head></head> <body> O brasileiro apresenta um de tempo de tela muito maior que a média mundial. Essa tendência reflete no rumo do mercado de publicidade, no qual, pela primeira vez, o investimento em propagandas na internet superou o valor investido na TV aberta no período do primeiro trimestre. Segundo levantamento do Fórum da Autorregulação do Mercado Publicitário, a <a>publicidade</a> na internet movimentou R$ 2,14 bilhões no Brasil entre janeiro e março de 2026, um crescimento de 24,3% em comparação com o mesmo período do ano passado. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-publico-esta-nas-redes">O público está nas redes</h2> De acordo com a pesquisa Consumer Pulse, realizada pela Bain &amp; Company em 2025, enquanto a média global de uso de internet por dia é de 6h38, o brasileiro comum passa 9h13 online, das quais 3h37 são gastas em redes sociais. Segundo o estudo, o consumo de conteúdo digital é a segunda atividade mais frequente dos brasileiros no tempo livre, ficando atrás apenas das tarefas domésticas. <div class="wp-block-simulador-consignado" style="margin:20px 0;padding:0 10px;"> <iframe src="https://www.seudinheiro.com/app/themes/seudinheiro/pan/simulador_consignado/index.php?v=20260609" style="width:100%;border:none;min-height:640px;" loading="lazy" scrolling="no" title="Simulador Empréstimo Consignado Privado" data-simulador-consignado-iframe></iframe> </div> Diante desse cenário, as empresas de publicidade vêm ajustando suas estratégias para ampliar o alcance e aumentar a efetividade de suas campanhas. Como reflexo dessa mudança de comportamento, os investimentos em publicidade na internet superaram, pela primeira vez, os recursos destinados à TV aberta, lógica que acompanha a tendência do mercado de atenção dos consumidores. Entre janeiro e março deste ano, os investimentos em publicidade na internet superaram em 22,5% os aportes destinados à TV aberta, que somaram R$ 1,75 bilhão no período e registraram leve queda de 0,25% em relação ao primeiro trimestre de 2025. A internet já vinha se mostrando o foco da publicidade brasileira há um tempo. Ao longo de 2025 foram direcionados R$ 11, 75 bilhões para internet e R$ 9,71 bilhões para a TV aberta. <h2 class="wp-block-heading" id="h-publicidade-no-brasil">Publicidade no Brasil</h2> Para além da virada da publicidade online sob a tradicional propaganda de TV aberta; houve uma alta no investimento publicitário em meios da comunicação em geral. A maior alta foi registrada no segmento de revistas, com avanço de 57,48%, passando de R$ 10,19 milhões para R$ 16,05 milhões. Também houve crescimento nos segmentos de cinema (+53,21%), mídia exterior (+48,59%), jornal (+10,01%) e rádio (+4,63%). Já a televisão em geral, que inclui os canais por assinatura, registrou alta de 6,89%. O capital total investindo em publicidade no Brasil no mesmo período do ano passado cresceu em 18,3%. *Com informações do UOL. **Sob supervisão de Ricardo Gozzi </body></html>

Verbas publicitárias do primeiro semestre são direcionadas para conteúdos da internet

Acompanhando a tendência dos consumidores brasileiros, agências publicitárias focam investimentos na internet

O tempo de tela dos brasileiros, significativamente maior que a média global, impulsiona uma mudança no mercado publicitário. Pela primeira vez, o investimento em publicidade online superou o da TV aberta no primeiro trimestre, movimentando R$ 2,14 bilhões, um crescimento de 24,3% em relação ao ano anterior.

Essa transição reflete o comportamento do público, que passa mais de 9 horas diárias online, com grande parte dedicada às redes sociais. Empresas de publicidade ajustam suas estratégias para alcançar os consumidores onde eles estão, resultando em um aumento de 22,5% nos investimentos digitais em comparação com a TV aberta.

Além da internet, outros meios como revistas, cinema e mídia exterior também registraram crescimento expressivo nos investimentos publicitários, indicando uma expansão geral do setor no país.

<html> <head></head> <body> A <a>Procuradoria-Geral da República</a> (PGR) enviou nesta quinta-feira (18) ao <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF) parecer contrário à suspensão da Lei da Dosimetria, norma que permite a redução das penas dos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, entre eles, o ex-presidente <a>Jair Bolsonaro</a>. Em maio deste ano, a Federação PSOL-Rede, Federação PT, PCdoB e PV e a Associação Brasileira de Imprensa (ABI) entraram com ações no Supremo para questionar a validade da lei, que foi promulgada pelo Congresso após os parlamentares derrubarem o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei. <ul class="wp-block-list"> <li>SAIBA MAIS: Investir com inteligência começa com boa informação: <a>Veja as recomendações do BTG Pactual liberadas gratuitamente pelo Money Times</a></li> </ul> Em seguida, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, suspendeu a aplicação da lei até decisão final da Suprema Corte. No entendimento do procurador-geral da República, Paulo Gonet, a norma não pode ser considerada inconstitucional somente por possibilitar a diminuição da pena dos condenados pelo 8 de janeiro. “A Lei n° 15.402/2026, ainda, não individualiza beneficiários, não menciona pessoas determinadas, não se limita formalmente aos fatos de 08.01.2023, nem condiciona sua incidência à existência de condenações específicas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal”, afirmou. No mês passado, a <a>Advocacia-Geral da União</a> (AGU) defendeu a inconstitucionalidade da lei. Para o órgão, os atentados contra a democracia devem receber a resposta firme diante da gravidade das condutas. A data do julgamento ainda não foi marcada. </body></html>

A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta quinta-feira (18) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer contrário à suspensão da Lei da Dosimetria, norma que permite a redução das penas dos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, entre eles, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em maio deste ano, a Federação PSOL-Rede, Federação PT, […]

PGR contraria AGU e se manifesta contra suspensão da Lei da Dosimetria

A Procuradoria-Geral da República manifestou-se contra a suspensão da Lei da Dosimetria, que permite a redução de penas para condenados por atos golpistas. A norma foi questionada no Supremo Tribunal Federal por diversas entidades, que alegam sua inconstitucionalidade.

Um ministro do STF havia suspendido a aplicação da lei até uma decisão final. Contudo, o procurador-geral argumenta que a lei não é inconstitucional por si só, pois não individualiza beneficiários nem se limita formalmente aos eventos de 8 de janeiro.

Em contraste, a Advocacia-Geral da União defendeu a inconstitucionalidade da lei, enfatizando a necessidade de uma resposta firme contra atentados à democracia. O julgamento da questão ainda não tem data definida.

<html> <head></head> <body> O relator da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que dá autonomia orçamentária e financeira ao <a>Banco Central</a>, senador Plínio Valério (PSDB-AM), disse nesta quinta-feira (18) que o líder do governo no <a>Senado</a>, <a>Jaques Wagner</a> (PT-BA), jamais o procurou para tratar da chamada “emenda Master.” “Tenho acompanhado o noticiário envolvendo o nome do Senador Jaques Wagner, afirmando que ele teria atuado para que eu, como relator da PEC 65/2023, acatasse a emenda batizada de ‘emenda Master’. Isso não corresponde absolutamente à verdade”, informou Valério, em nota. Wagner foi alvo de busca e apreensão pela <a>Polícia Federal</a>, na <a>nona fase da operação Compliance Zero</a>, que investiga irregularidades envolvendo o <a>Banco Master</a>. A PF suspeita que o senador baiano recebeu um imóvel de R$ 2,5 milhões e pagamentos de R$ 3,5 milhões para atuar a favor do banco no <a>Congresso</a>. A chamada “emenda Master”, apresentada pelo ex-ministro do governo Bolsonaro e hoje senador <a>Ciro Nogueira</a>(PP-PI) – ele próprio investigado pela PF -, previa aumentar o limite das aplicações cobertas pelo <a>Fundo Garantidor de Créditos</a>(FGC), de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por CPF. O Master tinha como modelo de negócio a venda de produtos como certificados de depósito bancário (CDBs) com remuneração muito acima da média do mercado, que eram publicizados como seguros por causa da garantia do fundo. A liquidação do banco, em novembro de 2025, custou mais de R$ 40 bilhões ao FGC. “Em nenhum momento o senador Jaques Wagner sequer tocou nesse assunto comigo”, completou a nota de Plínio Valério. “A emenda foi rejeitada de pronto por não guardar relação com a matéria.” </body></html>

O relator da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que dá autonomia orçamentária e financeira ao Banco Central, senador Plínio Valério (PSDB-AM), disse nesta quinta-feira (18) que o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), jamais o procurou para tratar da chamada “emenda Master.” “Tenho acompanhado o noticiário envolvendo o nome do Senador Jaques […]

Relator da PEC da autonomia do BC, senador da oposição diz que Jaques Wagner nunca tratou de ‘Emenda Master’

O relator de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa conceder autonomia orçamentária e financeira ao Banco Central negou ter sido procurado por um líder governista para tratar de uma emenda específica. Ele desmentiu notícias que o associavam a pressões para acatar a chamada "emenda Master".

A emenda em questão, apresentada por outro parlamentar, propunha elevar o limite de cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por CPF. Essa proposta é ligada a investigações sobre irregularidades envolvendo uma instituição financeira, que teria se beneficiado de um modelo de negócio baseado na venda de produtos com alta remuneração, publicizados como seguros devido à garantia do fundo.

O relator afirmou que a emenda foi prontamente rejeitada por não ter relação com o tema principal da PEC. As investigações sobre a instituição financeira mencionada apontam para um custo de mais de R$ 40 bilhões ao FGC após sua liquidação.

Notícias relevantes do mercado

Seleção das notícias e destaques do mercado

Feriado em dias de jogos do Brasil na Copa? Governo edita lei que abre espaço, mas você não vai ver Neymar nem Endrick

Estudo aponta que gasolina no Brasil subiu apenas um terço da média mundial; diesel pouco mais da metade

PGR pede a Moraes para enviar inquérito da Abin paralela de Jair Bolsonaro à primeira instância

Notícias sobre Economia

Feriado em dias de jogos do Brasil na Copa? Governo edita lei que abre espaço, mas você não vai ver Neymar nem Endrick

Estudo aponta que gasolina no Brasil subiu apenas um terço da média mundial; diesel pouco mais da metade

Nem a Selic alta freou: Brasil lidera fusões e aquisições entre latinos e amplia vantagem sobre o México

Dividendos e JCP: Cemig (CMIG4), Renner (LREN3), Neoenergia (NEOE3) e Copasa (CSMG3) liberam mais de R$ 1,2 bilhão; JBS (JBSS32) detalha pagamento de provento

Copom abre brecha e gera ruído: entenda o ponto mais controverso do comunicado

Acompanhando a tendência dos consumidores brasileiros, agências publicitárias focam investimentos na internet

Notícias mais acessadas