<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Passageiros com determinado tipo de <strong>comportamento </strong>a bordo de aeronaves, nas operações de voos domésticos e nas dependências de <a>aeroportos</a>agora poderão ser considerados “indisciplinados” e ficar sujeitos a <strong>multas </strong>e à <strong>proibição de voar.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">A medida começou a entrar em vigor na segunda-feira (14) e está prevista na <a>Resolução nº 800</a>da <strong>Agência Nacional de Aviação Civil</strong> (<a>Anac</a>), aprovada em março deste ano.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os passageiros com mau comportamento poderão ser multados em até<strong> R$ 17,5 mil </strong>e ter o acesso ao <strong>transporte aéreo suspenso de seis a 12 meses</strong>. Também estão previstas multas de até<strong> R$ 70 mil</strong> para funcionários que deixarem de informar atos de indisciplina à Anac.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O texto define essas condutas como “aquelas que violam, desrespeitam ou comprometem a segurança, a ordem ou a dignidade de pessoas” e as classifica em quatro categorias: <strong>indisciplina em solo, a bordo, grave e gravíssima</strong>.</p>  <h2 id="h-tipos-de-condutas-indisciplinadas" class="wp-block-heading">Tipos de condutas indisciplinadas</h2>  <p class="wp-block-paragraph">As novas regras também se aplicam a trechos domésticos de viagens internacionais. Na resolução, os atos de indisciplina são categorizados em:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Indisciplina em solo (aeroporto):</strong> desobedecer orientações de segurança; descumprir regras das autoridades aeroportuárias; praticar agressões, ameaças ou violência; danificar estruturas do aeroporto; portar armas ou explosivos proibidos; ou danificar dispositivos de segurança.</li>   <li><strong>Indisciplina a bordo: </strong>utilizar aparelhos eletrônicos quando proibido; causar tumulto ou praticar atos obscenos; ameaçar ou intimidar passageiros; furtar ou danificar objetos da aeronave; e desobedecer orientações da tripulação.</li>   <li><strong>Indisciplina grave:</strong> agredir fisicamente funcionários de <a>companhias aéreas</a> ou aeroportos; agredir passageiros; fumar a bordo; danificar equipamentos que afetem a operação do voo; ameaçar tripulantes de forma a comprometer a segurança; ou fazer falsa comunicação de bomba ou arma.</li>  </ul>  <p class="wp-block-paragraph">Há, por fim, a <strong>indisciplina gravíssima</strong>:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Suspensão por seis meses:</strong> agredir fisicamente tripulantes sem comprometer a operação do voo; danificar equipamentos de segurança sem afetar a operação; ou cometer violência sexual contra passageiro ou tripulante.</li>   <li><strong>Suspensão por 12 meses</strong>: agredir tripulantes e prejudicar a operação do voo; danificar equipamentos de segurança e comprometer o serviço; portar ou manusear explosivos e armas na aeronave; tentar acessar a cabine de comando sem autorização; ou tentar assumir o controle da aeronave.</li>  </ul>  <h2 id="h-o-que-as-companhias-podem-fazer" class="wp-block-heading">O que as companhias podem fazer</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>Resolução nº 800 </strong>determina que as <strong>companhias aéreas</strong> adotem medidas para conter viajantes indisciplinados e preservar a segurança das operações.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Passageiros flagrados cometendo atos de indisciplina poderão ser advertidos, contidos e cobrados por eventuais danos. Em casos <strong>graves ou gravíssimos</strong>, poderão ainda ser retirados da aeronave com apoio policial, mesmo após o embarque.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As <a>empresas</a>também passam a ter prazos para comunicar as ocorrências à Anac: imediatamente nos casos gravíssimos com suspensão, em até cinco dias nos casos graves e em até 30 dias nos demais episódios.</p>  <h2 id="h-quanto-a-multa" class="wp-block-heading">Quanto à multa</h2>  <p class="wp-block-paragraph">As multas previstas na resolução, de até <strong>R$ 17,5 mil </strong>para passageiros envolvidos em infrações <strong>graves ou gravíssimas</strong> e de <strong>R$ 17,5 mil a R$ 70 mil</strong> para operadores aéreos e aeroportuários, serão aplicadas pela Anac.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para isso, a <strong>agência </strong>deverá abrir um processo administrativo após receber das companhias aéreas e administradoras de aeroportos provas da ocorrência e informações que permitam identificar os envolvidos. A norma também será revisada pela <strong>Anac </strong>após dois anos de vigência.</p>  <h2 id="h-proibicao-de-voar" class="wp-block-heading">Proibição de voar</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>proibição de voar</strong> é reservada aos casos classificados como gravíssimos e será obrigatória em voos domésticos regulares. Nessas situações, a ocorrência deverá ser analisada pela companhia responsável, que <strong>terá até cinco dias para aplicar a suspensão.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Os passageiros impedidos de voar serão comunicados formalmente e incluídos em uma lista compartilhada entre as <strong>companhias aéreas</strong>. Ainda assim, terão direito de contestar a medida e apresentar defesa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A suspensão inclui o bloqueio da compra de passagens, do check-in e do embarque. Quem tiver adquirido bilhetes antes de entrar na lista terá direito ao reembolso integral.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As companhias também deverão manter por até cinco anos os registros e evidências de infrações graves e gravíssimas. Caso a decisão seja revista e a suspensão considerada indevida, o nome do passageiro deverá ser retirado imediatamente da lista.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Sob supervisão de Ricardo Gozzi.</em></p> </body></html>

Além de prever multas e suspensão de voo, novas regras da Anac tornam obrigatório o reporte de atos de indisciplina às autoridades.

Companhias aéreas agora podem multar passageiros em até R$ 17 mil e proibi-los de voar; veja as novas regras da Anac

Novas regras visam coibir comportamentos inadequados em aeroportos e aeronaves, classificando-os em indisciplina em solo, a bordo, grave e gravíssima. Passageiros que desrespeitarem as normas podem ser multados em até R$ 17,5 mil e ter o acesso ao transporte aéreo suspenso por até 12 meses.

As companhias aéreas devem adotar medidas para conter viajantes indisciplinados, podendo advertir, conter e até retirar passageiros da aeronave com apoio policial em casos graves. Há prazos específicos para comunicar as ocorrências às autoridades, e funcionários que não informarem atos de indisciplina podem ser multados em até R$ 70 mil.

A proibição de voar é aplicada em casos gravíssimos, com suspensão de seis a 12 meses. Passageiros impedidos de voar serão incluídos em uma lista compartilhada entre as companhias, mas terão direito a contestar a medida. A suspensão implica no bloqueio de compra de passagens, check-in e embarque, com reembolso integral para bilhetes já adquiridos.

<html> <head></head> <body>  <p>Uma <strong>rede de supermercados</strong> recorre a benefícios desejados pelos trabalhadores para enfrentar a escassez de mão de obra, um dos maiores desafios do setor. Com <strong>escala 5x2</strong> e distribuição de 25% do resultado líquido aos funcionários, essa companhia faturou R$ 7,9 bilhões em 2025.</p>  <p>Mas essa história não vem de hoje. Há 50 anos, <strong>Aparecido Savegnago</strong> decidiu investir todo seu patrimônio, inclusive a casa onde morava, em um mercado de bairro de 300 metros quadrados.</p>  <p>Atualmente, o <strong>Grupo Savegnago</strong> conta com 64 lojas com a bandeira <strong>Supermercados Savegnago</strong>, 11 unidades do atacarejo <strong>Paulistão</strong>, sete postos de combustível e mais de 14 mil funcionários. Tudo isso em apenas 23 municípios do interior de <a>São Paulo</a>.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-como-o-grupo-savegnago-superou-o-maior-desafio-do-setor">Como o Grupo Savegnago superou o maior desafio do setor</h2>  <p>A falta de mão de obra tem, cada vez mais, afetado diferentes setores da economia — e as supermercadistas não estão imunes a isso.</p>  <p>A “fórmula mágica” que tem ajudado a companhia a enfrentar a questão envolve um benefício que existe desde 1978: a distribuição de 25% do resultado líquido aos funcionários, que acontece em dois pagamentos anuais.</p>  <p>Além disso, a empresa conta com refeitórios próprios em mais de 80% de suas lojas. Além disso, o grupo adotou a escala 5 por 2 em todas as suas lojas no início de 2026. A jornada, porém, segue dentro do esquema de 44 horas semanais.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-proxima-parada-da-companhia">A próxima parada da companhia</h2>  <p>Os próximos passos do grupo incluem inaugurar mais unidades do Paulistão, além de abrir uma loja do Savegnago no Shopping Dom Pedro, em Campinas.</p>  <p>Além disso, a rede tem planos de reformar e ampliar de cinco a seis lojas por ano. A ideia é que estrutura da unidade mais antiga da rede tenha entre 10 e 12 anos de idade, no máximo.</p>  <p><em>*Com informações da Exame</em></p>  <p><em>*Sob supervisão de Ricardo Gozzi</em></p> </body></html>

Com a ajuda de benefícios para solucionar o maior problema do setor, o Grupo Savegnago a faturou R$ 7,9 bilhões em 2025

Divisão de 25% do lucro e escala 5×2: como uma rede de supermercados usa benefícios para atacar o maior desafio do setor

Uma rede de supermercados tem superado a escassez de mão de obra, um desafio comum no setor, oferecendo benefícios atraentes. A empresa adota uma escala de trabalho 5x2 e distribui 25% do resultado líquido aos funcionários, além de manter refeitórios próprios em grande parte de suas lojas.

A história da companhia começou há meio século com um pequeno mercado de bairro. Atualmente, o grupo opera dezenas de lojas de supermercado, unidades de atacarejo e postos de combustível, empregando milhares de pessoas em diversas cidades do interior paulista.

Os planos futuros incluem a abertura de novas unidades de atacarejo e supermercados, além da reforma e ampliação contínua de suas lojas existentes, visando manter a modernidade de sua infraestrutura.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) tem 43% das intenções de voto, ante 42% do senador <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL), em uma simulação de segundo turno da <a>pesquisa</a> Indexa/Broadcast divulgada nesta terça-feira (15). A diferença entre os dois passou de 5 pontos porcentuais em agosto para 1 ponto em setembro, configurando <strong>empate técnico</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na comparação com a rodada anterior, Lula recuou três pontos, de 46% para 43%, enquanto Flávio oscilou um ponto para cima, de 41% para 42%. É a menor distância entre os dois na série apresentada pelo instituto, iniciada em maio. Naquele mês, o petista tinha 46%, ante 41% do adversário. A diferença foi de seis pontos em junho e de sete em julho, antes de diminuir nas duas rodadas seguintes.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Esse é o segundo levantamento fruto da parceria firmada entre a <em>Broadcast </em>e a Indexa Pesquisas para a divulgação de sondagens eleitorais qualitativas e quantitativas exclusivas sobre a corrida à Presidência da República.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Lula também aparece numericamente à frente nos outros quatro confrontos apresentados, mas os intervalos indicados pela pesquisa apontam empate técnico com o ex-governador <a>Ronaldo Caiado</a> (PSD) e com o escritor <a>Augusto Cury</a> (Avante). Contra Caiado, o presidente tem 43%, ante 39% do adversário. Em agosto, os porcentuais eram de 44% e 38%, respectivamente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na simulação contra Cury, Lula registra 41%, enquanto o adversário tem 39%. Já diante do ex-governador <a>Romeu Zema</a> (Novo), o petista marca 45%, ante 34%, mesmos índices da rodada anterior. No confronto com o influenciador <a>Renan Santos</a> (Missão), Lula tem 45%, contra 35%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No duelo entre Lula e Flávio, os resultados por sexo mostram posições invertidas: entre as mulheres, o presidente tem 46%, ante 39% do senador; entre os homens, Flávio registra 46%, e Lula, 39%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No recorte regional, Lula alcança 57% no Nordeste, contra 30% de Flávio. No Sul, o senador tem 56%, ante 31% do presidente. No Centro-Oeste, os índices são de 51% para Flávio e 31% para Lula. No Sudeste, o candidato do PL aparece com 44%, e o petista, com 40%. No Norte, Lula registra 44%, ante 41% do adversário.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Entre os católicos, Lula tem 47%, e Flávio, 39%. Entre os evangélicos, o senador marca 55%, ante 30% do presidente. No grupo com renda domiciliar de até dois salários mínimos, o petista registra 47%, contra 37% de Flávio. Entre os que recebem mais de cinco salários mínimos, o senador tem 47%, e Lula, 39%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa Indexa/Broadcast ouviu 2.000 eleitores por meio de entrevistas individuais por telefone, entre 10 e 13 de setembro de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos porcentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) sob o número BR-03482/2026.</p> </body></html>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 43% das intenções de voto, ante 42% do senador Flávio Bolsonaro (PL), em uma simulação de segundo turno da pesquisa Indexa/Broadcast divulgada nesta terça-feira (15). A diferença entre os dois passou de 5 pontos porcentuais em agosto para 1 ponto em setembro, configurando empate técnico. Na […]

No 2º turno, Lula tem 43% ante 42% de Flávio Bolsonaro, em empate técnico, mostra pesquisa Indexa/Broadcast

Uma pesquisa recente aponta um cenário de empate técnico em uma simulação de segundo turno para a presidência, com um dos candidatos obtendo 43% das intenções de voto e o outro, 42%. A diferença entre eles diminuiu significativamente, passando de cinco para um ponto percentual em um mês.

O candidato que lidera numericamente também aparece à frente em outros confrontos, mas em alguns casos, a pesquisa indica empate técnico com outros potenciais adversários. Os resultados variam conforme o perfil do eleitorado, com diferenças notáveis por gênero, região e religião.

Entre as mulheres, um dos candidatos tem maior apoio, enquanto entre os homens, o cenário se inverte. Regionalmente, há forte preferência por um dos nomes no Nordeste e por outro no Sul e Centro-Oeste. A pesquisa também revela distinções de voto entre católicos e evangélicos, e por faixas de renda.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">As v<strong>endas no varejo brasileiro</strong> recuaram 0,8% em julho na comparação com o mês anterior e subiram 1,2% sobre um ano antes, informou o<strong> Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística</strong> (<strong><a>IBGE</a></strong>) nesta terça-feira (15).</p>  <p class="wp-block-paragraph">A expectativa em pesquisa da <em>Reuters </em>era de baixa de 0,20% na comparação mensal e de avanço de 2,15% sobre um ano antes.</p> </body></html>

As vendas no varejo brasileiro recuaram 0,8% em julho na comparação com o mês anterior e subiram 1,2% sobre um ano antes, informou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta terça-feira (15). A expectativa em pesquisa da Reuters era de baixa de 0,20% na comparação mensal e de avanço de 2,15% sobre um […]

Vendas no varejo do Brasil recuam 0,8% em julho, diz IBGE

As vendas no varejo brasileiro apresentaram uma queda de 0,8% em julho, na comparação com o mês anterior. Este resultado ficou abaixo das expectativas do mercado.

Apesar da retração mensal, houve um crescimento de 1,2% nas vendas em relação ao mesmo período do ano anterior.

Os dados, divulgados por um importante instituto de pesquisa, indicam um cenário misto para o setor varejista.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Depois de acender um alerta entre os cotistas em 2025, o endividamento dos <strong><a>fundos imobiliários</a></strong> perdeu força em 2026. A alavancagem dos <strong><a>FIIs de tijolo</a></strong> que integram o <strong><a>IFIX</a></strong>, principal índice da indústria na B3, recuou — <strong>embora um setor seja exceção à regra. </strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Um levantamento do <strong>BTG Pactual</strong> mostrou que a relação entre <strong>dívida líquida</strong> e <strong>fluxo de caixa provenientes das operações</strong> (<strong>FFO</strong>) da classe passou de <strong>2,1 vezes</strong>, no ano passado, para<strong> 1,4 vez</strong>, em 2026. </p>  <p class="wp-block-paragraph">O índice avalia o tempo que o fundo levaria para cobrir as dívidas caso mantivesse o fluxo de caixa constante. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Em 2025, o indicador havia mostrado uma tendência de alta, ficando acima do patamar de <strong>1,9 vez</strong> registrado em 2024 e acendendo um alerta no mercado. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Além da queda do <strong>índice dívida líquida/FFO</strong>, a relação da média ponderada entre dívida total e ativo total também recuou, passando de <strong>15%</strong>, em 2025, para aproximadamente <strong>13%</strong>, em 2026. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo <strong>Caio Araujo</strong>, analista da <strong>Empiricus Research</strong>, a queda dos indicadores foi impulsionada por uma série de fatores, como o momento operacional saudável dos portfólios dos <strong>FIIs</strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">O especialista avalia que a continuidade desse cenário positivo gera um aumento gradual do FFO. </p>  <p class="wp-block-paragraph">O custo de captação elevado também reduziu a emissão de dívidas no geral. “O aumento no volume de ofertas de FIIs no último um ano e meio, seja com pagamento em dinheiro ou por troca de cotas, naturalmente reduz a dívida por ativo”, afirmou Araujo ao <strong>Seu Dinheiro</strong>, portal parceiro do <strong>Money Times.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Para o especialista, a queda da alavancagem representa um ajuste de risco na estrutura de capital dos fundos. Vale lembrar que, em meio aos <strong>juros</strong> ainda em patamares restritivos, a redução do endividamento é sempre bem-vinda.</p>  <h2 id="h-a-alavancagem-por-segmento-dos-fiis" class="wp-block-heading">A alavancagem por segmento dos FIIs </h2>  <p class="wp-block-paragraph">Entre os segmentos que reduziram a alavancagem, os <strong>fundos de galpões logísticos</strong> foram destaque. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o levantamento, de 2024 para o primeiro semestre de 2026, a relação dívida por ativo recuou de 15,8% para 11,8% na média. Já a relação dívida líquida/FFO caiu de 2,0 vezes para 1,7 vez. </p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>Matheus Oliveira</strong>, analista do <strong>BTG Pactual</strong>, e Araujo avaliam que o movimento foi favorecido pelo bom momento operacional do <strong>setor logístico</strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Enquanto isso, um outro segmento vai na direção oposta e avança no nível de endividamento: os <strong>FIIs de shopping centers</strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">O relatório mostrou que esses fundos ampliaram a <strong>alavancagem média</strong>, com a relação dívida por ativo avançando de 16,5% para 19,5%, enquanto o <strong>índice dívida líquida/FFO</strong> foi de 2,2 vezes para 3,3 vezes. </p>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com os analistas, a diferença na trajetória da alavancagem de cada segmento reflete as estratégias distintas de cada uma. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Enquanto alguns fundos realizaram emissões de cotas ou venderam ativos para reforçar a estrutura de capital, outros ampliaram o uso de dívida para financiar novas aquisições e expansão de portfólio”, afirmaram os especialistas em documento. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Porém o levantamento indica que, em <strong>lajes corporativas</strong> e shoppings, o endividamento é concentrado em poucos FIIs. </p>  <h2 id="h-de-olho-no-indexador-e-no-caminho-a-frente" class="wp-block-heading">De olho no indexador e no caminho à frente </h2>  <p class="wp-block-paragraph">No perfil da <strong>dívida</strong>, o <strong>IPCA</strong> (<strong>inflação</strong>) permanece como o indexador predominante, representando 67% do estoque. Já os ativos atrelados ao <strong>CDI</strong> representam 30%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Contudo, para os especialistas, o aumento recente da parcela <strong>pós-fixada</strong> elevou a sensibilidade das despesas financeiras dos FIIs aos juros de curto prazo. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Para os próximos meses, os analistas esperam que a gestão dos passivos permaneça no centro das estratégias dos fundos imobiliários. Isso porque o ambiente segue marcado por juros elevados e alto custo da dívida. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Nesse contexto, novas vendas e reciclagens de ativos podem continuar como instrumentos para reforçar o caixa, reduzir a alavancagem e honrar compromissos financeiros, sobretudo entre os fundos com maior volume de obrigações no curto e médio prazo”, afirmaram. </p> </body></html>

Depois de acender um alerta entre os cotistas em 2025, o endividamento dos fundos imobiliários perdeu força em 2026. A alavancagem dos FIIs de tijolo que integram o IFIX, principal índice da indústria na B3, recuou — embora um setor seja exceção à regra. Um levantamento do BTG Pactual mostrou que a relação entre dívida […]

Fundos imobiliários (FIIs) reduzem endividamento em 2026, mas um segmento foge à regra

O endividamento dos fundos imobiliários de tijolo, que integram o principal índice do setor, apresentou uma queda significativa. A relação entre dívida líquida e fluxo de caixa operacional recuou de 2,1 vezes para 1,4 vez, indicando uma melhora na capacidade dos fundos de cobrir suas dívidas. Essa redução é atribuída a um cenário operacional saudável e ao custo elevado de captação, que desestimulou novas dívidas.

Apesar da tendência geral de queda, o segmento de shopping centers se destaca por um aumento no endividamento, com a relação dívida por ativo e o índice dívida líquida/FFO crescendo. Em contraste, os fundos de galpões logísticos apresentaram uma redução notável na alavancagem, impulsionada pelo bom momento operacional do setor.

A gestão de passivos continua sendo uma prioridade para os fundos, especialmente em um ambiente de juros elevados. A venda e reciclagem de ativos são estratégias esperadas para reforçar o caixa e reduzir a alavancagem, principalmente para fundos com obrigações de curto e médio prazo.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Distribuição de 25% do resultado líquido aos funcionários, refeitório próprio e <strong>escala 5×2</strong> são benefícios sonhados por quem procura um trabalho. E enquanto o <strong>fim da escala 6×1</strong> ainda enfrenta resistência do empresariado, uma <strong>rede de supermercados</strong> usa esses fatores para fazer frente a um dos maiores desafios do setor: a escassez de mão de obra. Assim, a companhia faturou R$ 7,9 bilhões em 2025.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Mas essa história não vem de hoje. Há 50 anos, <strong>Aparecido Savegnago</strong> decidiu investir todo seu patrimônio, inclusive a casa onde morava, em um mercado de bairro de 300 metros quadrados.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Atualmente, o <strong>Grupo Savegnago</strong> conta com 64 lojas com a bandeira <strong>Supermercados Savegnago</strong>, 11 unidades do atacarejo <strong>Paulistão</strong>, sete postos de combustível e mais de 14 mil funcionários. Tudo isso em apenas 23 municípios do interior de <a>São Paulo</a>.</p>  <h2 id="h-como-o-grupo-savegnago-superou-o-maior-desafio-do-setor" class="wp-block-heading">Como o Grupo Savegnago superou o maior desafio do setor</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A falta de mão de obra tem, cada vez mais, afetado diferentes setores da economia — e as supermercadistas não estão imunes a isso.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A “fórmula mágica” que tem ajudado a companhia a enfrentar a questão envolve um benefício que existe desde 1978: a distribuição de 25% do resultado líquido aos funcionários, que acontece em dois pagamentos anuais.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, a empresa conta com refeitórios próprios em mais de 80% de suas lojas. Além disso, o grupo adotou a escala 5 por 2 em todas as suas lojas no início de 2026. A jornada, porém, segue dentro do esquema de 44 horas semanais.</p>  <h2 id="h-a-proxima-parada-da-companhia" class="wp-block-heading">A próxima parada da companhia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Os próximos passos do grupo incluem inaugurar mais unidades do Paulistão, além de abrir uma loja do Savegnago no Shopping Dom Pedro, em Campinas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, a rede tem planos de reformar e ampliar de cinco a seis lojas por ano. A ideia é que estrutura da unidade mais antiga da rede tenha entre 10 e 12 anos de idade, no máximo.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Com informações da Exame</em></p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Sob supervisão de Ricardo Gozzi</em></p> </body></html>

Distribuição de 25% do resultado líquido aos funcionários, refeitório próprio e escala 5×2 são benefícios sonhados por quem procura um trabalho. E enquanto o fim da escala 6×1 ainda enfrenta resistência do empresariado, uma rede de supermercados usa esses fatores para fazer frente a um dos maiores desafios do setor: a escassez de mão de […]

Rede de supermercados do interior se expande dividindo 25% dos lucros com os funcionários todos os anos

Uma rede de supermercados tem se destacado no setor ao oferecer benefícios como a distribuição de 25% do lucro líquido aos funcionários, refeitório próprio e a escala de trabalho 5x2. Essas iniciativas visam combater a escassez de mão de obra, um desafio crescente na economia.

A empresa, que começou como um pequeno mercado de bairro há 50 anos, expandiu-se significativamente. Atualmente, opera dezenas de lojas de supermercado e atacarejo, além de postos de combustível, empregando milhares de pessoas em diversas cidades do interior paulista.

Para o futuro, a companhia planeja novas inaugurações e a reforma de unidades existentes, buscando manter suas estruturas modernas e eficientes. A estratégia de valorização dos colaboradores continua sendo um pilar fundamental para o seu crescimento e sucesso.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O fundo imobiliário <strong><a>Votorantim Shopping</a></strong> (<strong><a>VSHO11</a></strong>) concluiu a venda de frações correspondentes a <strong>20% </strong>de dois empreendimentos que fazem parte de seu portfólio, por<strong> R$ 37 milhões</strong>. Trata-se do <strong>Shopping Hortolândia</strong> e do <strong>Shopping Valinhos</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo fato relevante divulgado ao mercado, como todas as condições precedentes previstas no contrato de compra e alienação foram cumpridas, o FII recebeu <strong>R$ 18,5 milhões</strong> referentes à parcela paga à vista.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A transação havia sido anunciada em julho deste ano. Na ocasião, o VSHO11 informou que a operação gerará um <strong>lucro de R$ 14,2 milhões</strong>, equivalente a <strong>R$ 6,80 por cota</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em relação aos laudos atuais dos empreendimentos, o fundo afirmou que as participações nos ativos foram vendidas por um preço <strong>21% superior ao valor patrimonial</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O pagamento será realizado em três partes:</p>  <figure class="wp-block-table">   <table class="has-fixed-layout">    <thead>     <tr>      <th>Parcela</th>      <th>Momento do pagamento</th>      <th>Valor</th>     </tr>    </thead>    <tbody>     <tr>      <td>1ª parcela</td>      <td>No fechamento da operação (já pago)</td>      <td><strong>R$ 18,5 milhões</strong></td>     </tr>     <tr>      <td>2ª parcela</td>      <td>6 meses após a 1ª parcela</td>      <td><strong>R$ 9,25 milhões</strong></td>     </tr>     <tr>      <td>3ª parcela</td>      <td>12 meses após a 1ª parcela</td>      <td><strong>R$ 9,25 milhões</strong></td>     </tr>     <tr>      <td><strong>Total</strong></td>      <td>—</td>      <td><strong>R$ 37 milhões</strong></td>     </tr>    </tbody>   </table>  </figure>  <p class="wp-block-paragraph">As parcelas a prazo serão corrigidas monetariamente, anualmente, pela variação acumulada do <strong><a>Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo</a> (<a>IPCA</a>)</strong>, divulgado pelo<a>Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística</a><strong> (<a>IBGE</a>)</strong>, desde a data do fechamento até o efetivo pagamento.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo a <strong>Tivio Capital</strong>, a transação está alinhada à estratégia de reciclagem do portfólio do <strong>VSHO11</strong>, com o objetivo de <strong>“destravar valor dos imóveis existentes e gerar recursos para a modernização de ativos”.</strong></p> </body></html>

O fundo imobiliário Votorantim Shopping (VSHO11) concluiu a venda de frações correspondentes a 20% de dois empreendimentos que fazem parte de seu portfólio, por R$ 37 milhões. Trata-se do Shopping Hortolândia e do Shopping Valinhos. Segundo fato relevante divulgado ao mercado, como todas as condições precedentes previstas no contrato de compra e alienação foram cumpridas, […]

Dividendo à vista? Fundo imobiliário vende participações em shoppings e lucra R$ 6,80 por cota

Um fundo imobiliário concluiu a venda de 20% de dois shoppings de seu portfólio por R$ 37 milhões. A transação, que já havia sido anunciada, gerou um lucro significativo e a primeira parcela do pagamento, de R$ 18,5 milhões, já foi recebida.

As participações nos ativos foram vendidas por um preço 21% superior ao valor patrimonial, demonstrando a valorização dos empreendimentos. O restante do pagamento será feito em duas parcelas corrigidas anualmente pelo IPCA.

Essa operação está alinhada à estratégia de reciclagem do portfólio do fundo, visando liberar valor dos imóveis e gerar recursos para a modernização de outros ativos.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O ministro do <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF) <a>Alexandre de Moraes</a> afirmou, na sua peça de defesa, que vai intimar testemunhas para corroborar as acusações dos relatórios de inteligência da <a>Polícia Federal</a> sobre suposta parcialidade e direcionamento das investigações por seu colega <a>André Mendonça</a>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Moraes usou os relatórios de inteligência da PF para incluir Mendonça no inquérito das fake news e acusá-lo de abuso de autoridade. Como mostrou o <em>Estadão</em>, os relatórios eram apócrifos e se classificavam como sem valor probatório.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na sua defesa, o ministro admitiu que os relatórios não tinham valor de prova, mas afirmou que poderiam ser usados como “meios de obtenção de prova” da mesma forma como um acordo de delação premiada. Os próprios relatórios, porém, afirmam que servem apenas para informar a direção da PF para adotar medidas de gestão e que não podem ser usados como instrumento de acusação. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Com base nesse raciocínio, Moraes afirmou que vai intimar testemunhas para corroborar as acusações contra André Mendonça. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Moraes classificou de “patética” a afirmação de que os relatórios demonstravam o monitoramento de ministros do STF e disse que tomou conhecimento dos documentos “por indagações de vários jornalistas sobre minha eventual ciência de que estaria sendo investigado pelo ministro relator, André Mendonça”. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Importante salientar que Relatórios de Inteligência tem a mesma força probante de Colaborações Premiadas, ou seja, são meios de obtenção de prova, que devem ser comprovados por outras provas. Exatamente por isso, em relação a essa conduta absurda do Ministro relator, irei solicitar ao Presidente do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL que intime diversas testemunhas que presenciaram, em várias reuniões, os diversos pedidos do Ministro André Mendonça para a Polícia Federal solicitar medidas contra o Ministro Alexandre de Moraes, bem como, incluí-lo, juntamente com o Presidente do Senado Davi Alcolumbre, na colaboração premiada, mesmo sempre sendo informado que não havia nenhum mínimo indício para isso, por total ausência de prática de infração penal de ambos. As testemunhas serão indicadas no momento adequado”, escreveu.</p> </body></html>

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes afirmou, na sua peça de defesa, que vai intimar testemunhas para corroborar as acusações dos relatórios de inteligência da Polícia Federal sobre suposta parcialidade e direcionamento das investigações por seu colega André Mendonça. Moraes usou os relatórios de inteligência da PF para incluir Mendonça no […]

Moraes diz que vai intimar testemunhas para corroborar relatório apócrifo da PF contra Mendonça

Um ministro do Supremo Tribunal Federal defendeu o uso de relatórios de inteligência da Polícia Federal para sustentar acusações contra um colega. Ele pretende intimar testemunhas para corroborar a suposta parcialidade e direcionamento de investigações.

Os relatórios, inicialmente sem valor probatório e apócrifos, foram admitidos como "meios de obtenção de prova", comparáveis a delações premiadas, apesar de os próprios documentos indicarem que servem apenas para gestão interna e não para acusação.

O ministro classificou como "patética" a ideia de monitoramento de membros do STF e afirmou ter tomado conhecimento dos relatórios por jornalistas. Ele buscará comprovar que o colega solicitou medidas contra ele e outro político, mesmo sem indícios de infração.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O <a>bitcoin (BTC)</a>é negociado na casa dos US$ 76 mil na manhã desta terça-feira (15), com uma queda de mais de 1% nas últimas 24h.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O mercado global de <a>criptomoedas</a>cai hoje, com expectativas envolvendo a decisão sobre juros nos Estados Unidos na próxima quarta-feira (16).</p>  <p class="wp-block-paragraph"><a>No mercado tradicional,</a> as bolsas asiáticas fecharam em queda hoje. As bolsas na Europa começaram o dia no vermelho, enquanto os índices futuros de Wall Street apontam para uma abertura negativa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Veja o desempenho das dez maiores criptomoedas do mundo hoje:</p>  <figure class="wp-block-table">   <table class="has-fixed-layout">    <tbody>     <tr>      <td><strong>Cripto</strong></td>      <td><strong>Preço</strong></td>      <td><strong>24h</strong></td>      <td><strong>7d</strong></td>      <td><strong>30d</strong></td>     </tr>     <tr>      <td>Bitcoin (BTC)</td>      <td>US$ 76.896,85</td>      <td>-1,29%</td>      <td>-1,81%</td>      <td>-12,13%</td>     </tr>     <tr>      <td>Ethereum (ETH)</td>      <td>US$ 2.477,87</td>      <td>-1,34%</td>      <td>0,12%</td>      <td>-16,49%</td>     </tr>     <tr>      <td>Tether (USDT)</td>      <td>US$ 0,9997</td>      <td>-0,03%</td>      <td>0,02%</td>      <td>0,13%</td>     </tr>     <tr>      <td>BNB (BNB)</td>      <td>US$ 718,82</td>      <td>-0,48%</td>      <td>-4,23%</td>      <td>-16,73%</td>     </tr>     <tr>      <td>XRP (XRP)</td>      <td>US$ 1,40</td>      <td>0,71%</td>      <td>1,03%</td>      <td>-23,55%</td>     </tr>     <tr>      <td>USDC (USDC)</td>      <td>US$ 0,9999</td>      <td>0,02%</td>      <td>0,01%</td>      <td>0,03%</td>     </tr>     <tr>      <td>Solana (SOL)</td>      <td>US$ 101,02</td>      <td>-0,64%</td>      <td>-1,73%</td>      <td>-18,84%</td>     </tr>     <tr>      <td>TRON (TRX)</td>      <td>US$ 0,3383</td>      <td>-0,54%</td>      <td>-0,13%</td>      <td>19,01%</td>     </tr>     <tr>      <td>Hyperliquid (HYPE)</td>      <td>US$ 79,38</td>      <td>-1,36%</td>      <td>-4,39%</td>      <td>212,16%</td>     </tr>     <tr>      <td>Zcash (ZEC)</td>      <td>US$ 1.129,84</td>      <td>-0,25%</td>      <td>-2,64%</td>      <td>120,46%</td>     </tr>    </tbody>   </table>  </figure>  <h2 id="h-bitcoin-btc-e-o-cenario-macroeconomico" class="wp-block-heading">Bitcoin (BTC) e o cenário macroeconômico</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Os investidores aguardam o fim da mais recente reunião do Fomc, o Copom norte-americano, na próxima quarta-feira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os contratos futuros de juros indicam uma probabilidade superior a 92% de uma alta de 0,25 ponto percentual, elevando a taxa da faixa de 3,50% e 3,75% ao ano para 3,75% e 4,00%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Mas os mercados já não estão focados no aumento de 25 pontos-base em si. Em vez disso, os investidores buscam pistas sobre até onde o Federal Reserve (Fed, o Banco Central dos EUA) pretende ir após a alta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para isso, os investidores acompanham de perto a coletiva de imprensa de Kevin Warsh, presidente da instituição, após o anúncio de juros. Entretanto, o chefe do Fed já afirmou que não prosseguirá com o <em>foward guidance</em>, prática típica do Banco Central para sinalizar o futuro dos juros, o que deixa o mercado à deriva nesse quesito.</p> </body></html>

O bitcoin (BTC) é negociado na casa dos US$ 76 mil na manhã desta terça-feira (15), com uma queda de mais de 1% nas últimas 24h. O mercado global de criptomoedas cai hoje, com expectativas envolvendo a decisão sobre juros nos Estados Unidos na próxima quarta-feira (16). No mercado tradicional, as bolsas asiáticas fecharam em […]

Bitcoin (BTC) perde os US$ 77 mil antes da decisão de juros dos EUA; veja preços das criptomoedas nesta terça-feira (15)

O mercado de criptomoedas opera em baixa, com o bitcoin negociado abaixo dos US$ 77 mil, refletindo a cautela dos investidores. A expectativa gira em torno da decisão sobre juros nos Estados Unidos, que deve impactar o cenário global.

As bolsas asiáticas e europeias fecharam em queda, e os índices futuros de Wall Street indicam uma abertura negativa, evidenciando a interconexão entre os mercados. A maioria das principais criptomoedas acompanha a tendência de desvalorização.

Investidores aguardam o desfecho da reunião do comitê de política monetária norte-americano, buscando sinais sobre os próximos passos da política de juros. A incerteza sobre o futuro das taxas mantém o mercado em compasso de espera.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a>CNT/MDA para a <a>eleição presidencial 2026</a> divulgada nesta terça-feira (15) aponta o presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) com <strong>40,6% </strong>das intenções e votos e o senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL-RJ), filho do ex-presidente <a>Jair Bolsonaro</a> (PL), com <strong>30,4% </strong>no primeiro turno. No levantamento anterior, de 11 de agosto, o presidente obteve 42,4% e o senador atingia 28,7%. A <strong>vantagem </strong>saiu de 13,7 pontos<strong> </strong>para 10,2 pontos porcentuais.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:1,&quot;font_ids&quot;:[9],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: CNT/MDA</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Os dois polarizam a disputa no primeiro turno, sem serem ameaçados por outros postulantes ao Planalto. Entre os outros pré-candidatos, <a>Augusto Cury</a> (Avante) saiu de 1,2% para 6%; <a>Ronaldo Caiado</a><strong>(</strong>PSD<strong>) </strong>variou de 4% para 3%, <a>Romeu Zema</a>(Novo) foi de 3,3% para 1%, e <a>Renan Santos</a>(Missão), saiu de 2,8% para 2,7%. Com a candidatura barrada, Pablo Marçal (PRTB) foi incluído no levantamento e obteve 1,8%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros nomes, somados, atingiram 1,1%. Brancos e nulos foram 6% e 7,5% estão indecisos, ante 6,8% e 7,2%, respectivamente, em agosto.</p>  <h2 id="h-segundo-turno-e-terceira-via" class="wp-block-heading">Segundo turno e terceira via</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Em um <strong>segundo turno</strong>, o presidente venceria o senador por <strong>47,3% a 40%, </strong>ante 48% a 39,1% na pesquisa passada. Mesmo com a vantagem <strong>caindo</strong> <strong>de </strong>8,9 pontos para 7,3 pontos porcentuais, pela margem de erro, de 2,2 pontos porcentuais, Lula ainda seria reeleito.</p>  <div id="eleag-chart-2" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[9],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: CNT/MDA</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Além de vencer Flávio Bolsonaro no segundo Turno, <strong>Lula venceria </strong>também <strong>os outros adversários </strong>da oposição. O presidente tem 47,7% a 34,5% contra Zema e 46,4% a 37,3% contra Caiado. Contra Renan Santos a vantagem seria de 47,3% a 33,9% e contra Augusto Cury, o presidente teria 45,3% a 38,4%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já 79,8% dos entrevistados declararam que já definiram o voto em algum candidato, com 87% dos eleitores de Lula e 86% dos de Flávio Bolsonaro convictos das escolhas.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-potencial-de-voto" class="wp-block-heading">Potencial de voto</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa apontou também que o presidente Lula tem um potencial de voto de 51,9%, se considerados os que votariam com certeza nele (40,2%) e os que poderiam votar (11,7%). Outros 46,4% declaram que não reelegeriam o presidente. O potencial de voto de Flávio Bolsonaro é de 42,7% (28,5% votariam com certeza e 14,2% poderiam votar) e 53,6% declararam que não votariam no senador.</p>  <h2 id="h-espontanea" class="wp-block-heading">Espontânea</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa <strong>espontânea</strong>, na qual os nomes não são fornecidos aos entrevistados, Lula foi citado por 36,6% dos eleitores, ante 35,3% em agosto, Flávio Bolsonaro variou de 22,4% para 26,7% Cury foi lembrado por 4,4%, Caiado por 1,6%, Renan Santos por 1,5%, Zema por 0,3% e outros nomes foram citados por 0,2%. Brancos e nulos variaram de 6,5% para 7,8% e 20,9% se declararam indecisos, ante 30,7% em agosto.</p>  <p class="wp-block-paragraph" style="font-size:24px"><strong>Metodologia</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa, foram consultados <strong>2.002 eleitores </strong>presencialmente em xx municípios entre a última quarta-feira (9) e domingo (13). A margem de erro é de <strong>2,2 pontos porcentuais </strong>para mais ou para menos, com índice de confiança de 95% e a pesquisa tem o registro BR-06902/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE).</p> </body></html>

Pesquisa CNT/MDA para a eleição presidencial 2026 divulgada nesta terça-feira (15) aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 40,6% das intenções e votos e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), com 30,4% no primeiro turno. No levantamento anterior, de 11 de agosto, o presidente obteve 42,4% e […]

Lula tem 40,6% e Flávio Bolsonaro, 30,4% no primeiro turno, aponta pesquisa CNT/MDA; presidente venceria senador no segundo turno

Uma pesquisa recente para a eleição presidencial aponta o atual presidente com 40,6% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto um senador, filho de um ex-presidente, aparece com 30,4%. A vantagem do presidente diminuiu de 13,7 para 10,2 pontos percentuais em relação ao levantamento anterior. Outros pré-candidatos apresentam percentuais menores, com um deles alcançando 6%.

No cenário de segundo turno, o presidente venceria o senador por 47,3% a 40%. Embora a vantagem tenha diminuído, o presidente ainda seria reeleito dentro da margem de erro. Ele também superaria outros adversários em confrontos diretos. A pesquisa indica que 79,8% dos entrevistados já definiram seu voto.

O potencial de voto do presidente é de 51,9%, considerando os que votariam com certeza e os que poderiam votar. Já o senador tem um potencial de 42,7%. Na pesquisa espontânea, o presidente foi citado por 36,6% dos eleitores, e o senador por 26,7%. Foram consultados 2.002 eleitores, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais.

Notícias relevantes do mercado

Seleção das notícias e destaques do mercado

Companhias aéreas agora podem multar passageiros em até R$ 17 mil e proibi-los de voar; veja as novas regras da Anac

Divisão de 25% do lucro e escala 5×2: como uma rede de supermercados usa benefícios para atacar o maior desafio do setor

No 2º turno, Lula tem 43% ante 42% de Flávio Bolsonaro, em empate técnico, mostra pesquisa Indexa/Broadcast

Notícias sobre Economia

Companhias aéreas agora podem multar passageiros em até R$ 17 mil e proibi-los de voar; veja as novas regras da Anac

Divisão de 25% do lucro e escala 5×2: como uma rede de supermercados usa benefícios para atacar o maior desafio do setor

Vendas no varejo do Brasil recuam 0,8% em julho, diz IBGE

Fundos imobiliários (FIIs) reduzem endividamento em 2026, mas um segmento foge à regra

Rede de supermercados do interior se expande dividindo 25% dos lucros com os funcionários todos os anos

Dividendo à vista? Fundo imobiliário vende participações em shoppings e lucra R$ 6,80 por cota

Notícias mais acessadas