<html> <head></head> <body>  <p>A noite de quarta-feira (29) foi animada no Espaço da Sorte, mantido pela divisão de loterias da Caixa Econômica Federal em São Paulo (SP). Enquanto dois bilhetes vão dividir o prêmio da <strong>Lotofácil</strong>, a <strong>Quina</strong> desencantou e vai pagar R$ 26 milhões para um único apostador.</p>  <p>Em contrapartida, a <strong>+Milionária</strong>, a <strong>Dupla Sena</strong>, a <strong>Lotomania</strong>, a <strong>Dia de Sorte</strong> e a <strong>Super Sete</strong> acumularam. Consequentemente, os valores em jogo nessas modalidades aumentaram. Ainda assim, nenhuma delas é páreo para o prêmio de R$ 86 milhões estimado para o sorteio de hoje da <strong>Mega-Sena</strong>.</p>  <p>Confira a seguir os resultados dos sorteios da véspera e os valores estimados para hoje.</p>  <div class="borderAD borderAD-desktop">   CONTINUA DEPOIS DO CONTEÚDO PAN  </div>  <div class="wp-block-garantia-veiculo" style="margin:20px 0;padding:0 10px;">   <iframe src="https://www.seudinheiro.com/app/themes/seudinheiro/pan/simulador_garantia_veiculo/index.php?v=20260716" style="width:100%;border:none;min-height:500px;" loading="lazy" scrolling="no" title="Simulador Garantia Veículo" data-garantia-veiculo-iframe></iframe>  </div>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-aposta-fatura-sozinha-premio-acumulado-da-quina">Aposta fatura sozinha prêmio acumulado da Quina</h2>  <p>Depois de acumular por 13 sorteios, a Quina finalmente desencantou. Uma aposta de <strong>Campo Grande</strong> (<strong>MS</strong>) faturou sozinha o prêmio de R$ 26 milhões em jogo no concurso 7078 da modalidade.</p>  <p>O dono ou a dona do bilhete premiado registrou uma aposta simples para cravar com precisão os números 16, 31, 55, 66 e 71.</p>  <p>A sorte vai render <strong>R$ 26.123.132,04</strong>.</p>  <p>Vale lembrar que a Quina, assim como a Lotofácil e a Dia de Sorte, tem sorteios diários.</p>  <p>Isso significa que ela volta à cena hoje (30) com prêmio estimado em R$ 600 mil.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>LEIA TAMBÉM</strong>:&nbsp;<a>Ganhei na loteria. E agora? Veja o que você precisa fazer para sacar o prêmio</a></li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-lotofacil-3748-tem-2-ganhadores">Lotofácil 3748 tem 2 ganhadores</h2>  <p>O prêmio milionário da Quina acabou ofuscando a <strong>Lotofácil</strong>. Conhecida como a "menos difícil" das loterias da Caixa, a modalidade teve dois ganhadores na noite de quarta-feira.</p>  <p>As dezenas válidas pelo concurso 3748 foram as seguintes: 01, 04, 05, 06, 08, 09, 11, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 22 e 25.</p>  <p>Um dos bilhetes premiados é de <strong>Camapuã</strong> (MS). O outro foi registrado em uma casa lotérica de <strong>Santo André</strong> (SP).</p>  <p>Cada um dos sortudos terá direito a <strong>R$ 698.476,50</strong>.</p>  <p>Como a Lotofácil faz companhia à Quina e à Dia de Sorte nos sorteios diários, ela pode pagar R$ 2 milhões ainda nesta quinta-feira, segundo estimativa da Caixa.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-loterias-acumuladas">Loterias acumuladas</h2>  <p>Se os ganhadores da Lotofácil e da Quina têm bons motivos para celebrar, os apostadores da Dia de Sorte, da Lotomania, da Dupla Sena, da Super Sete e da +Milionária ficaram a ver navios.</p>  <p>Na <strong>Dia de Sorte</strong>, ninguém acertou as dezenas 01, 06, 12, 14, 23, 26 e 27, válidas pelo concurso 1258. O mês da sorte foi julho. Com isso, a estimativa de premiação aumentou para R$ 400 mil.</p>  <p>Por sua vez, a <strong>Lotomania</strong> registrou uma bola na trave impressionante. Uma aposta de Videira (SC) acertou 19 das 20 dezenas válidas pelo concurso 2956, dando direito a <strong>R$ 216.935,40</strong>. Os números sorteados foram 08, 18, 22, 23, 30, 31, 32, 42, 43, 49, 59, 63, 64, 66, 69, 75, 78, 80, 84 e 89. Enquanto isso, o prêmio em jogo subiu para R$ 5 milhões.</p>  <p>Já o prêmio acumulado na <strong>Super Sete</strong> aumentou para R$ 4,3 milhões depois de ninguém acertar em cheio a sequência válida pelo concurso 879. Os números sorteados foram 3, 4, 7, 1, 9, 4 e 2.</p>  <p>Na <strong>+Milionária</strong> 376, ninguém acertou as dezenas 01, 02, 35, 38, 40 e 45 junto com os trevos 3 e 4. Diante disso, o dinheiro em jogo subiu para R$ 79 milhões.</p>  <p>Por fim, a <strong>Dupla Sena</strong> também está em fase de acumulação. O concurso 2989 da modalidade não teve ganhadores na faixa principal. Isso elevou o prêmio em jogo a R$ 270 mil. No primeiro sorteio, os números expelidos pelo globo da sorte foram 13, 22, 36, 44, 46 e 47. As dezenas válidas pelo segundo sorteio foram 04, 06, 08, 19, 21 e 44.</p>  <p>Com sorteio diários, a Lotofácil, a Quina e a Dupla Sena voltam na rodada de hoje. A Super Sete, a Lotomania e a Dupla Sena retornam na sexta-feira (31). Já a +Milionária tem seu próximo sorteio previsto para o domingo (2).</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-mega-sena-e-o-destaque-de-hoje">Mega-Sena é o destaque de hoje</h2>  <p>O calendário regular das loterias da Caixa prossegue nesta quinta-feira (30) com cinco sorteios.</p>  <p>Além da Lotofácil, da Quina e da Dia de Sorte, também correm hoje a <strong>Mega-Sena</strong> e a <strong>Timemania</strong>.</p>  <p>O destaque fica por conta do prêmio de R$ 86 milhões na Mega-Sena.</p>  <h4 class="wp-block-heading" id="h-os-premios-em-jogo-na-rodada-desta-quinta-feira-estao-nos-seguintes-valores">Os prêmios em jogo na rodada desta quinta-feira estão nos seguintes valores:</h4>  <ul class="wp-block-list">   <li>Mega-Sena 3038: R$ 86 milhões;</li>   <li>Timemania 2422: R$ 5,7 milhões;</li>   <li>Lotofácil 3749: R$ 2 milhões;</li>   <li>Quina 7079: R$ 600 mil; e</li>   <li>Dia de Sorte 1259: R$ 400 mil.</li>  </ul>  <p>O globo da sorte começa a girar às 21h, com transmissão ao vivo pelos canais da Caixa na internet.</p> </body></html>

Depois de acumular por 13 sorteios seguidos, a Quina desencantou e ofuscou a Lotofácil. As outras loterias sorteadas ontem encalharam. Hoje, o destaque fica por conta do prêmio de R$ 86 milhões da Mega-Sena.

Aposta de Campo Grande (MS) fatura sozinha prêmio de R$ 26 milhões na Quina 7078; dois bilhetes dividem a Lotofácil 3748

A noite de sorte premiou um apostador com R$ 26 milhões na Quina, após 13 sorteios acumulados. A Lotofácil também teve dois ganhadores, que dividirão um prêmio milionário.

Outras modalidades como +Milionária, Dupla Sena, Lotomania, Dia de Sorte e Super Sete acumularam, elevando seus prêmios para os próximos sorteios.

O destaque do dia é a Mega-Sena, com um prêmio estimado em R$ 86 milhões, além de outros sorteios diários com valores significativos.

<html> <head></head> <body>  <p>Os pedidos de <strong><a>recuperação judicial</a></strong> no <strong><a>agronegócio</a></strong> brasileiro somaram 517 no primeiro trimestre, aumento de 33% em relação ao mesmo período do ano passado, sinalizando que 2026 pode bater um novo recorde de solicitações, segundo análise divulgada nesta quarta-feira (29) pela Neot.</p>  <p>A companhia de tecnologia especializada em gestão de processos de insolvência e recuperação judicial citou o impacto de quebra de safras, queda de preços de commodities e crédito restrito em meio a juros mais altos.</p>  <p>O volume financeiro “sob stress” atingiu aproximadamente R$38 bilhões em passivos totais, dos quais R$31,5 bilhões estão concentrados em operações com passivo acima de R$30 milhões, o que indica que o problema não se restringe apenas a pequenos produtores, mas abrange toda a cadeia agroindustrial. </p>  <p>Contudo, mais da metade das solicitações de RJ envolveram produtores rurais na área de soja e milho — os dois principais grãos cultivados no Brasil — e pecuaristas, segundo levantamento da Neot.</p>  <p>Embora o país deva registrar uma safra recorde de soja e milho neste ano, apagando uma máxima histórica obtida em 2025, a produção dos dois grãos havia despencado em 2024 por conta do clima desfavorável, pegando muitos produtores com dívidas. Isso, associado à queda nos preços pela oferta abundante, colaborou para o aumento dos pedidos de recuperações judiciais no agronegócio a patamares nunca vistos em 2025, com quase 2 mil pedidos. </p>  <p>“O principal fator (no caso da soja e milho) é justamente a queda acentuada de preços a partir de 2022/23, tornando ainda mais apertado o comércio no setor. O excesso de oferta derrubou os preços”, afirmou Julio Moretti, CEO da Neot, à Reuters.</p>  <p>Numa conjuntura de juros altos, a captação de recursos ficou ainda mais difícil, acrescentou o executivo. E, sem grandes recuperações nos preços dos grãos, as margens continuaram apertadas, acumulando prejuízos em muitos casos, comentou.</p>  <p>Segundo a companhia, os pedidos de recuperação judicial no primeiro trimestre sugerem que, “longe de uma normalização, a crise mantém velocidade de expansão significativa, potencialmente direcionando o ano para novo recorde histórico”.</p>  <p>“Caso os sintomas primários (da crise) cessem rapidamente, ainda assim, os efeitos da crise devem perdurar por cerca de dois anos”, pontuou Moretti.</p>  <p>“Mas para a retomada real da rentabilidade no setor ocorrer nesse período, é necessário que se tenha todo o conjunto de fatores favoráveis: preços internacionais, produção, insumos e ausência de crises climáticas severas.”</p>  <p>Por outro lado, a expectativa de um fenômeno climático El Niño forte em 2026, com eventuais impactos para as lavouras, traz preocupações para a safra 2026/27, disse a Neot. A soja da nova temporada começa a ser plantada em meados de setembro.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-mais-impactados">Os mais impactados</h2>  <p>Os produtores rurais, pessoa física e jurídica, responderam por 305 pedidos de RJ, seguidos por revendas e distribuidoras de insumos (83 pedidos), impactadas pela inadimplência dos produtores, segundo a Neot. </p>  <p>A maior concentração regional de pedidos de recuperação judicial se encontra em importantes produtores de grãos e de gado, como Goiás, com 113 solicitações, e Mato Grosso, com 98. O Rio Grande do Sul, que sofreu mais com seguidas intempéries climáticas nos últimos anos, registrou 62 pedidos de RJ, seguido por Minas Gerais (56) e Paraná (54).</p>  <p>Completam a lista das solicitações de RJ as agroindústrias e usinas, que somaram 62 pedidos, decorrentes de alta alavancagem e alto custo do dinheiro, disse a Neot.</p>  <p>As empresas de logística e armazenagem, com 41 solicitações de RJ no primeiro trimestre, e indústrias de insumos, com 26, fecham o total de pedidos.</p> </body></html>

Os pedidos de recuperação judicial no agronegócio brasileiro somaram 517 no primeiro trimestre, aumento de 33% em relação ao mesmo período do ano passado, sinalizando que 2026 pode bater um novo recorde de solicitações, segundo análise divulgada nesta quarta-feira (29) pela Neot. A companhia de tecnologia especializada em gestão de processos de insolvência e recuperação […]

Pedidos de recuperação judicial no agro do Brasil sobem 33% no 1º tri e podem bater recorde em 2026, aponta Neot

O agronegócio brasileiro enfrenta um cenário desafiador, com um aumento expressivo nos pedidos de recuperação judicial. No primeiro trimestre, houve um crescimento de 33% em relação ao ano anterior, totalizando 517 solicitações. Este volume, que pode indicar um novo recorde, é impulsionado por quebras de safras, queda nos preços das commodities e restrição de crédito devido a juros elevados.

O montante financeiro sob estresse atinge cerca de R$38 bilhões em passivos, com a maior parte concentrada em operações de grande porte, evidenciando que a crise afeta toda a cadeia agroindustrial. Produtores de soja, milho e pecuaristas representam mais da metade dos pedidos, impactados pela queda de preços e dificuldades climáticas que afetaram safras anteriores.

A crise, longe de se normalizar, mantém uma velocidade de expansão significativa, com efeitos que podem perdurar por cerca de dois anos. Para uma retomada da rentabilidade, é crucial a combinação de fatores favoráveis, como preços internacionais, produção, insumos e ausência de crises climáticas severas. Estados como Goiás e Mato Grosso lideram os pedidos, refletindo a concentração da produção agrícola.

<html> <head></head> <body>  <p>A segunda decisão de política monetária do <strong><a>Federal Reserve</a></strong> sob o comando de Kevin Warsh veio acompanhada da maior divisão no <strong>Comitê Federal de Mercado Aberto</strong> (<strong>FOMC</strong>) desde 2016. Embora o banco central tenha mantido a taxa de juros por 9 votos a 3, as três dissidências dominaram as atenções e abriram espaço para questionamentos.</p>  <p>Na coletiva de imprensa, no entanto, Warsh procurou transformar o que poderia ser visto como um sinal de divisão em uma demonstração de fortalecimento do processo decisório do Fed. “Eu pedi uma boa briga de família e foi exatamente isso que aconteceu”, afirmou. Segundo ele, a existência de votos divergentes faz parte do desenho institucional do banco central e melhora a qualidade das decisões.</p>  <p>“Houve muito mais interação entre meus colegas. Foi uma verdadeira discussão de família”, disse. “Não houve nada de automático naquela discussão. Foi um debate ativo e robusto sobre toda a gama de ferramentas que temos à disposição e sobre aquilo que talvez precisemos fazer nos próximos meses”.</p>  <p>Apesar da votação dividida, Warsh insistiu que não houve desacordo em relação ao mandato do Fed. “Ouvi um consenso esmagador sobre nossos objetivos, nossa autoridade e nosso compromisso. Não vi ninguém se afastando da responsabilidade de entregar estabilidade de preços”. </p>  <p>Segundo ele, as divergências estavam concentradas em duas perguntas: <strong>qual é a melhor estratégia para levar a inflação de volta à meta de 2% </strong>e <strong>quando será necessário tomar decisões mais difíceis</strong>.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-mercado-nao-dita-a-politica-monetaria">Mercado não dita a política monetária</h2>  <p>Se a divisão no Comitê era o principal foco antes da decisão, a principal mensagem transmitida por Warsh durante a coletiva foi outra: o Fed pretende reduzir a influência que exerce sobre os mercados e, ao mesmo tempo, deixar claro que também não será guiado automaticamente pelo que os investidores precificam.</p>  <p>Desde a última reunião do comitê, os rendimentos dos <em>Treasuries </em>subiram de forma significativa em praticamente toda a curva, promovendo um aperto das condições financeiras mesmo sem qualquer mudança na taxa básica de juros. Questionado se esse movimento indicaria que o Fed deveria ter elevado os juros nesta reunião, Warsh rejeitou essa leitura.</p>  <p>“Os mercados fizeram bastante nos últimos 42 dias, mesmo sem mudanças na taxa básica”, afirmou. “Não seremos limitados pelo que os mercados precificam. Também não vamos seguir literalmente o que os mercados estão dizendo”.</p>  <p>Segundo o presidente, o movimento recente dos ativos financeiros mostra justamente que os investidores passaram a reagir aos dados econômicos, e não às sinalizações do banco central. “Os participantes do mercado estão aprendendo a jogar olhando para a bola, e não para o árbitro”, disse. “Essa é uma mudança para melhor.”</p>  <p>Warsh explicou que o Fed acompanha atentamente essas movimentações porque elas representam uma importante fonte de informação sobre a economia, mas ressaltou que elas não substituem a análise do Comitê.</p>  <p>“Queremos uma mensagem sem filtros dos mercados. Queremos deixar compradores e vendedores encontrarem seus preços e, depois, avaliar o que isso significa para nosso mandato. Como estamos em relação à inflação? Como estamos em relação ao emprego?”</p>  <p>Na avaliação do presidente, o excesso de comunicação dos bancos centrais nos últimos anos acabou reduzindo a capacidade de os preços de mercado refletirem avaliações independentes dos investidores.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-fed-nao-reage-a-um-unico-dado-de-inflacao">Fed não reage a um único dado de inflação</h2>  <p>Outro tema recorrente da coletiva foi a insistência de Warsh de que o banco central não tomará decisões baseado em uma divulgação isolada de inflação.</p>  <p>Questionado sobre o quanto o núcleo do <strong>índice de preços ao consumidor</strong> (<strong>CPI</strong>) de junho pesou para a manutenção dos juros, o presidente respondeu de forma direta: “Muito pouco.”</p>  <p>“O problema histórico da dependência dos dados é justamente os dados… e a dependência deles”, afirmou. “Não estamos utilizando um indicador específico como justificativa, desculpa ou validação para nossas decisões”.</p>  <p>Segundo Warsh, o Comitê está interessado nas tendências da inflação, e não em oscilações mensais.</p>  <p>“Não quero que vocês saiam com a impressão de que estamos esperando ansiosamente cada divulgação de inflação”, disse. “O que importa são as tendências dos dados.”</p>  <p>Embora tenha reconhecido que os números recentes foram mais favoráveis, Warsh lembrou que os Estados Unidos acumulam mais de cinco anos de inflação acima da meta e reforçou que um único resultado positivo não altera o diagnóstico do banco central.</p>  <p>“Não temos uma varinha mágica”, afirmou. “Este FOMC está no cargo há apenas oito semanas e meia. A impaciência das famílias e empresas vem se acumulando há 63 meses.”</p>  <p>Ainda assim, voltou a afirmar que o compromisso do Comitê permanece inalterado.</p>  <p>“Existe apenas uma meta, e ela é de 2%. Não existe uma meta implícita mais alta. Vamos entregar estabilidade de preços.”</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-mudancas-na-forma-de-comunicar-e-de-analisar-a-economia">Mudanças na forma de comunicar e de analisar a economia</h2>  <p>Boa parte da coletiva também foi dedicada às mudanças que Warsh pretende implementar no funcionamento do Federal Reserve.</p>  <p>Uma delas é a redução do uso do forward guidance. Segundo ele, o banco central deixará de antecipar seus próximos movimentos para permitir que os mercados formem avaliações próprias sobre a economia.</p>  <p>“Surpreender o mercado não é nosso objetivo”, afirmou. “Mas também não queremos alimentar os investidores com orientações antecipadas ou indicar previamente nossas decisões”.</p>  <p>Na avaliação do presidente, oferecer menos sinalizações aumenta a qualidade das informações que o Fed recebe.</p>  <p>“Em vez de apenas repetirem o que estamos dizendo, os mercados passaram a emitir seus próprios julgamentos. Isso nos fornece uma fonte de informação muito mais direta e sem filtros.”</p>  <p>Warsh também revelou que criou grupos de trabalho para revisar tanto os modelos econômicos quanto as bases de dados utilizadas pelo banco central. Embora o índice oficial da meta continue sendo o PCE, ele afirmou que o Fed pretende ampliar o conjunto de indicadores acompanhados.</p>  <p>“Estou olhando para um conjunto mais amplo de dados de inflação do que apenas o PCE”, afirmou. “Estamos tentando separar o ruído do sinal.”</p>  <p>Segundo ele, esses grupos também discutirão questões estruturais que ganharam importância nos últimos anos, como os efeitos dos choques de oferta, das tarifas comerciais e do forte crescimento dos investimentos em inteligência artificial sobre a dinâmica da inflação e da produtividade.</p>  <p>“O trabalho do Fed não é apenas decidir os juros a cada seis semanas, é fazer as perguntas certas para que possamos tomar as melhores decisões nos próximos anos”.</p> </body></html>

A segunda decisão de política monetária do Federal Reserve sob o comando de Kevin Warsh veio acompanhada da maior divisão no Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) desde 2016. Embora o banco central tenha mantido a taxa de juros por 9 votos a 3, as três dissidências dominaram as atenções e abriram espaço para questionamentos. […]

Fed segura juros, fala sobre dissidência e Warsh avisa: “não temos varinha mágica”

O banco central manteve a taxa de juros, mas a decisão foi marcada pela maior divisão no Comitê desde 2016. O presidente do órgão defendeu as divergências como um fortalecimento do processo decisório, ressaltando que elas se concentram na melhor estratégia para levar a inflação à meta e no momento de decisões mais difíceis, sem desacordo sobre o mandato.

O presidente enfatizou que o banco central não será guiado automaticamente pelos mercados, buscando reduzir sua influência e permitir que os investidores reajam aos dados econômicos. Ele explicou que o excesso de comunicação anterior reduziu a capacidade dos preços de mercado de refletir avaliações independentes.

Por fim, o presidente reiterou que as decisões não serão baseadas em dados isolados de inflação, mas sim nas tendências. Ele também anunciou mudanças na comunicação, com menos orientações antecipadas, e na análise econômica, ampliando os indicadores e revisando modelos para melhor compreender a dinâmica da inflação e produtividade.

<html> <head></head> <body>  <p>O Comitê Federal de Mercado Aberto (<strong>Fomc</strong>, na sigla em inglês) manteve, nesta quarta-feira (29), os <strong><a>juros</a> </strong>de referência dos <strong><a>Estados Unidos</a></strong> (EUA) no intervalo de 3,50% a 3,75% ao ano.</p>  <p>A decisão era a aposta majoritária para a reunião de julho, com 66,3% dos agentes do mercando prevendo manutenção pela manhã, de acordo com a ferramenta <em>FedWatch</em>, do CME Group.</p>  <p>O banco central afirmou que a economia norte-americana continua se expandindo em ritmo sólido, mesmo diante das incertezas associadas ao conflito no Oriente Médio. </p>  <p>A autoridade monetária destacou ainda a força dos investimentos, o avanço da produtividade e a resiliência do mercado de trabalho, com desemprego estável e criação de vagas acompanhando o crescimento da força de trabalho.</p>  <p>Sobre a inflação, o Comitê ressaltou que o indicador segue acima da meta de 2%, pressionado, em parte, por choques de oferta e pela alta de preços em setores específicos, como energia. O banco central reafirmou que continuará perseguindo a estabilidade de preços.</p>  <p>A decisão desta vez não foi unânime. Votaram contra a medida de política monetária Beth M. Hammack, Neel Kashkari e Lorie K. Logan, que preferiram elevar a meta para a taxa de juros dos fundos federais em 0,25 ponto percentual nesta reunião.</p> </body></html>

O Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc, na sigla em inglês) manteve, nesta quarta-feira (29), os juros de referência dos Estados Unidos (EUA) no intervalo de 3,50% a 3,75% ao ano. A decisão era a aposta majoritária para a reunião de julho, com 66,3% dos agentes do mercando prevendo manutenção pela manhã, de acordo com […]

Fed mantém juros nos EUA entre 3,50% e 3,75%, mas expõe divergências sobre cortes

O comitê responsável pela política monetária dos EUA decidiu manter os juros de referência no intervalo de 3,50% a 3,75% ao ano, conforme amplamente esperado pelo mercado.

A economia norte-americana demonstra expansão sólida, impulsionada por investimentos robustos, avanço da produtividade e um mercado de trabalho resiliente, com desemprego estável e criação de vagas.

Apesar disso, a inflação permanece acima da meta de 2%, influenciada por choques de oferta e alta de preços em setores como energia. A autoridade monetária reafirmou seu compromisso com a estabilidade de preços.

<html> <head></head> <body>  <p>A dívida pública federal do Brasil subiu 2,61% em junho em relação ao mês anterior, a R$9,268 trilhões, divulgou o Tesouro Nacional nesta quarta-feira, em mês marcado por mais uma elevação de custos para o governo.</p>  <p>No período, a dívida pública mobiliária interna teve alta de 2,63%, a R$8,921 trilhões, enquanto a dívida pública federal externa cresceu 2,12% e atingiu R$347,71 bilhões.</p>  <p>A elevação da dívida pública interna no mês foi fruto de uma emissão líquida de títulos no valor de R$143,35 bilhões e uma apropriação de juros de R$85,16 bilhões.</p>  <p>O Tesouro destacou que foi observada no mês de junho uma elevação na curva de juros futuros do Brasil “refletindo as mudanças de expectativas no ciclo de política monetária, em contexto de incertezas com o cenário externo”, citando forte reprecificação das expectativas para os juros nos Estados Unidos diante de uma postura mais dura do Fed.</p>  <p>Segundo as informações da pasta, o custo médio do estoque da dívida pública federal acumulado em 12 meses teve uma alta no mês passado, indo de 12,31% ao ano em maio para 12,68% ao ano.</p>  <p>O custo médio das novas emissões de títulos da dívida interna teve leve aumento, passando de 14,19% ao ano em maio para 14,20% no mês passado.</p>  <p>A participação na dívida pública federal dos títulos indexados à Selic, mais buscados por investidores em momentos de volatilidade no mercado, continuou em alta no período, atingindo 49,3% do total, contra 49,0% em maio. O plano de financiamento do Tesouro prevê que esses papéis responderão por 46% a 50% do estoque neste ano, mas membros do governo já afirmaram que o alvo pode ser alterado se necessário.</p>  <p>No período, o colchão de liquidez da dívida pública somou R$1,346 trilhão, suficiente para cobrir 8,33 meses de vencimentos de títulos.</p>  <p>Em relação ao perfil de vencimentos da dívida pública, o Tesouro informou que o prazo médio do estoque passou de 4,07 anos em maio para 4,01 anos em junho.</p>  <p>Sobre o mês de junho, o Tesouro disse que a curva de juros do Brasil teve alta, refletindo as tensões com o cenário geopolítico externo.</p> </body></html>

A dívida pública federal do Brasil subiu 2,61% em junho em relação ao mês anterior, a R$9,268 trilhões, divulgou o Tesouro Nacional nesta quarta-feira, em mês marcado por mais uma elevação de custos para o governo. No período, a dívida pública mobiliária interna teve alta de 2,63%, a R$8,921 trilhões, enquanto a dívida pública federal […]

Dívida pública federal do Brasil sobe 2,61% em junho e atinge R$ 9,268 trilhões

A dívida pública federal brasileira registrou um aumento de 2,61%, alcançando R$9,268 trilhões. Esse crescimento foi impulsionado pela elevação da dívida mobiliária interna em 2,63% e da dívida externa em 2,12%, resultando em maiores custos para o governo.

O aumento da dívida interna decorreu de emissões líquidas de títulos e apropriação de juros. O custo médio do estoque da dívida federal acumulado em 12 meses subiu para 12,68% ao ano, enquanto o custo médio das novas emissões internas teve um leve acréscimo.

A participação de títulos indexados à taxa básica de juros continuou a crescer, atingindo 49,3% do total, refletindo a busca por segurança em períodos de volatilidade. O colchão de liquidez da dívida pública somou R$1,346 trilhão, cobrindo 8,33 meses de vencimentos.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A Dívida Pública Federal (DPF) atingiu o patamar de <strong>R$ 9,268 trilhões</strong> em junho deste ano, representando um acréscimo de <strong>2,61%</strong> em relação a <strong>maio</strong>, quando o estoque estava em R$ 9,033 trilhões. A informação foi divulgada pelo Tesouro Nacional nesta quarta-feira, 29, que apontou um aumento de <strong>R$ 235,74 bilhões</strong> no estoque da dívida em apenas um mês.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <strong>Relatório Mensal da Dívida Pública Federal (RMD)</strong> mostra que a<a>expansão foi impulsionada principalmente pela apropriação de juros</a>, que somou <strong>R$ 521,03 bilhões</strong> no acumulado de 2026 até junho, além da emissão líquida de títulos públicos. Apenas em junho, a emissão líquida da dívida alcançou <strong>R$ 142,25 bilhões</strong>, resultado de emissões de R$ 149,59 bilhões e resgates de R$ 7,33 bilhões.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O resultado vem após o ministro da Fazenda, <a>Dario Durigan</a> declarar na última quinta-feira, 23, que o governo mantém o compromisso com o <strong>ajuste fiscal</strong> e classificar a estabilização da relação entre a <a>dívida pública</a> e o <strong>PIB (Produto Interno Bruto)</strong> como a "última milha" desse processo.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>"Tem uma última milha a ser buscada, que vai exigir que a gente siga consolidando o fiscal, cortando gasto desnecessário, fazendo com que o gasto público seja eficiente, e recompondo a base tributária", disse Durigan na ocasião.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Na análise do ministro, uma parcela do<strong> avanço recente da <a>dívida pública</a> está associada ao patamar da Selic</strong>, a taxa básica de juros da economia brasileira. "A dívida sobe por conta dos juros, porque o resultado primário, que é o que o governo arrecada e gasta em termos de fiscal, isso nós zeramos desde 2024", afirmou.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A <strong>dívida pública</strong> é o conjunto das obrigações financeiras assumidas pelo governo para financiar suas atividades quando as receitas, como impostos e outras arrecadações, não são suficientes para cobrir todas as despesas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Nesses casos, a <a>União emite títulos públicos</a>, comprados por investidores, bancos, fundos e outros agentes, obtendo recursos para manter investimentos, serviços públicos e outras políticas do Estado.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Avanço da dívida pública</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Segundo o<a>Tesouro Nacional</a>, o principal responsável pela alta do estoque da dívida em junho foi o crescimento dos títulos remunerados pela <strong>taxa flutuante</strong>, cujo estoque aumentou <strong>3,31%</strong> no mês, alcançando <strong>R$ 4,57 trilhões</strong>. Essa categoria passou a representar <strong>49,3%</strong> <strong>de toda a dívida pública</strong>, acima dos 49% registrados em maio.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os títulos <strong>prefixados</strong> encerraram junho com estoque de <strong>R$ 1,95 trilhão</strong>, equivalentes a <strong>21%</strong> da dívida. Já os papéis indexados à <strong>inflação</strong> atingiram <strong>R$ 2,40 trilhões</strong>, mas reduziram sua participação para <strong>25,9%</strong> do total. Os títulos atrelados ao câmbio representam os <strong>3,7%</strong> restantes.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O relatório também mostra que o custo da dívida continua elevado. O custo médio do estoque da DPF acumulado em 12 meses passou de <strong>12,31% ao ano</strong>, em maio, para <strong>12,68% ao ano</strong> em junho. Já o custo médio da Dívida Pública Mobiliária Federal interna (DPMFi) subiu para <strong>13,19% ao ano</strong>, enquanto o custo médio das novas emissões alcançou <strong>14,20% ao ano</strong>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Perspectivas para a dívida</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Apesar da alta, o <a>Tesouro Nacional informou que o estoque da dívida permanece dentro da faixa prevista pelo Plano Anual de Financiamento (PAF) 2026</a>, que projeta uma DPF entre <strong>R$ 9,7 trilhões e R$ 10,3 trilhões</strong> ao final deste ano.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O prazo médio da dívida recuou levemente, passando de <strong>4,07 anos</strong> para <strong>4,01 anos</strong>. Ao mesmo tempo, a parcela dos títulos com vencimento em até 12 meses caiu de <strong>20,26%</strong> para <strong>20,07%</strong>, permanecendo dentro dos limites considerados adequados pelo Tesouro.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Outro indicador acompanhado pelo governo é a <strong>reserva de liquidez</strong>, utilizada para garantir o pagamento dos vencimentos da dívida. Em junho, ela aumentou de <strong>R$ 1,21 trilhão</strong> para <strong>R$ 1,35 trilhão</strong>, volume suficiente para cobrir aproximadamente <strong>8,33 meses</strong> de vencimentos.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Entre os detentores da dívida mobiliária federal interna, as <strong>instituições financeiras</strong> seguem como principais credoras, com <strong>31,8%</strong> de participação. Em seguida aparecem os fundos de previdência, com <strong>22,5%</strong>, e os fundos de investimento, com <strong>22%</strong>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>O que é e como é calculada a dívida pública?</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A <strong>Dívida Pública Federal (DPF)</strong> corresponde ao total de títulos emitidos pelo governo federal para captar recursos no mercado e cumprir suas obrigações financeiras.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Seu estoque é atualizado continuamente e leva em conta fatores como <strong>novas emissões de títulos, resgates, pagamento e apropriação de juros</strong>, além de correções por índices de preços, câmbio e taxas de juros, conforme o tipo de papel emitido.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Quando o <strong>governo arrecada menos do que gasta</strong>, <strong>recorre ao mercado</strong> para financiar essa diferença por meio da emissão de títulos públicos.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Segundo o <a>Tesouro Nacional</a>, esse mecanismo permite manter investimentos e serviços essenciais, além de distribuir ao longo do tempo o custo de projetos de longo prazo, como obras de infraestrutura e hospitais, beneficiando também gerações futuras.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O órgão ressalta, porém, que a sustentabilidade desse modelo depende de uma gestão responsável da dívida e da credibilidade fiscal do país.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

O resultado representa um aumento de R$ 235 bilhões em um mês; de acordo com o Tesouro Nacional, o principal responsável pela alta do estoque da dívida em junho foi o crescimento dos títulos remunerados pela taxa flutuante, como a Selic

Dívida Pública atinge R$ 9,3 tri em junho, alta de 2,61%

A Dívida Pública Federal alcançou R$ 9,268 trilhões, um aumento de 2,61% em relação ao mês anterior. Esse crescimento, de R$ 235,74 bilhões, foi impulsionado principalmente pela apropriação de juros e pela emissão líquida de títulos públicos.

O governo mantém o compromisso com o ajuste fiscal, buscando a estabilização da relação entre a dívida pública e o PIB. A alta da dívida é associada ao patamar da taxa básica de juros, que impacta o custo do endividamento.

Apesar do avanço, o estoque da dívida permanece dentro da faixa prevista pelo Plano Anual de Financiamento. A reserva de liquidez aumentou, garantindo a cobertura de vencimentos, e as instituições financeiras continuam como principais detentoras da dívida.

<html> <head></head> <body>  <p>O governador de São Paulo, <a>Tarcísio de Freitas</a>(Republicanos), tem 51,8% das intenções de voto, enquanto o ex-ministro <a>Fernando Haddad</a>(PT) aparece com 38,3%, em eventual <strong>segundo turno</strong> na disputa pelo governo de São Paulo, conforme levantamento divulgado nesta quarta-feira, 29, pelo Instituto <strong>Paraná Pesquisas</strong>.</p>  <p>Outros 6,5% dos entrevistados afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, enquanto 3,3% não souberam responder.</p>  <p>Segundo a pesquisa, Tarcísio lidera a corrida pelo Palácio dos Bandeirantes no cenário de <strong>primeiro turno</strong>. O atual chefe do Executivo paulista tem 48,5% das intenções de voto no cenário de primeiro turno, enquanto o ex-ministro ocupa a segunda posição, com 35,1%. Na pesquisa anterior, de maio, Tarcísio aparecia com 45,6% das intenções de voto, enquanto Haddad tinha 34,1%.</p>  <p>O levantamento é o primeiro do instituto a incluir os nomes de Vera Lúcia (PSTU), Carlos Machado (PCB) e Vivian Mendes (UP) na disputa estadual. Mesmo com a entrada de novos nomes, Tarcísio e Haddad permanecem concentrando a maior parte das intenções de voto.</p>  <p>Os dados mostram os demais candidatos com porcentuais abaixo de 2%: Vera Lúcia registra 1,7%; Carlos Machado, 1,1%; e Vivian Mendes, 0,9%. Eleitores que declararam intenção de votar em branco, nulo ou nenhum candidato representam 7,9%, enquanto 4,8% não souberam ou não responderam.</p>  <p><strong>Haddad lidera índice de rejeição</strong></p>  <p>O levantamento também mediu a rejeição dos candidatos. Haddad aparece como o nome mais rejeitado entre os eleitores paulistas, com 42,9%. Tarcísio registra 27,1%.</p>  <p>Entre os demais candidatos, Vera Lúcia tem rejeição de 9,8%; Carlos Machado, 8,4%; e Vivian Mendes, 7,7%. Outros 13,9% não souberam ou não responderam, e 7,3% disseram que poderiam votar em todos os nomes apresentados.</p>  <p>O Paraná Pesquisas ouviu presencialmente 1.680 eleitores em 79 municípios do Estado de São Paulo entre os dias 25 e 28 de julho. A margem de erro é de 2,4 pontos porcentuais, com grau de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE) sob o número SP-04624/2026.</p>  <p></p> </body></html>

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), tem 51,8% das intenções de voto, enquanto o ex-ministro Fernando Haddad (PT) aparece com 38,3%, em eventual segundo turno na disputa pelo governo de São Paulo, conforme levantamento divulgado nesta quarta-feira, 29, pelo Instituto Paraná Pesquisas. Outros 6,5% dos entrevistados afirmaram que votariam em branco, nulo […]

Tarcísio tem 51,8% das intenções e Haddad, 38,3%, no 2º turno em SP, diz Paraná Pesquisas

Em um cenário de segundo turno para o governo de São Paulo, um dos candidatos alcança 51,8% das intenções de voto, enquanto o outro registra 38,3%. Uma parcela dos entrevistados optaria por branco/nulo ou não soube responder.

No primeiro turno, o mesmo candidato mantém a liderança com 48,5%, e o segundo colocado aparece com 35,1%. A pesquisa, que incluiu novos nomes, mostra que os dois principais candidatos concentram a maioria dos votos, com os demais abaixo de 2%.

O levantamento também aponta que um dos candidatos possui a maior taxa de rejeição, com 42,9%, enquanto o outro registra 27,1%. A pesquisa foi realizada com 1.680 eleitores em 79 municípios, com margem de erro de 2,4 pontos percentuais.

<html> <head></head> <body>  <p>A maioria dos brasileiros considera inadequada a decisão do ministro do <a>Supremo Tribunal Federal</a>(STF) <a>Alexandre de Moraes</a>, que <a>proibiu</a> o senador <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL-RJ) de visitar o ex-presidente <a>Jair Bolsonaro</a> (PL) durante o período de 90 dias. É o que mostra recorte da pesquisa <strong>Datafolha </strong>realizada nos dias 22 e 23 de julho divulgado nesta quarta-feira (29).</p>  <p>Segundo o levantamento, <strong>59% </strong>dos entrevistados afirmam que Moraes agiu de <strong>forma errada </strong>ao impor a restrição ao presidenciável. Outros <strong>36% </strong>avaliam que a medida <strong>foi correta</strong>, enquanto 2% disseram que a decisão não foi nem positiva nem negativa. Já 4% não souberam responder.</p>  <p>A pesquisa também indica que a maior parte da <strong>população é favorável </strong>à permanência de Jair Bolsonaro em <strong>prisão domiciliar</strong>. Para 59% dos entrevistados, o ex-presidente deve continuar cumprindo pena em casa, enquanto 35% defendem que ele não permaneça nesse regime. Outros 6% não responderam.</p>  <p>Condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão por crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado, Bolsonaro deixou o sistema prisional em março deste ano após autorização de Moraes para cumprir a pena em casa, em razão de seu estado de saúde. A decisão, contudo, manteve uma série de restrições, entre elas a proibição de utilizar telefone celular, acessar a internet ou fazer uso de redes sociais, inclusive por intermédio de terceiros.</p>  <p>De acordo com o Datafolha, 62% concordam que o ex-presidente não deve utilizar redes sociais durante o cumprimento da prisão domiciliar. Outros 35% entendem que ele deveria ter acesso às plataformas digitais, enquanto 3% não souberam responder.</p>  <p style="font-size:22px"><strong>Restrições a Flávio Bolsonaro</strong></p>  <p>A determinação que impediu Flávio Bolsonaro de visitar o pai foi assinada por Moraes neste mês. Além da vedação ao senador por 90 dias, o ministro suspendeu por 30 dias as visitas de outros familiares, proibiu contatos com finalidade político-eleitoral até o fim das eleições e vedou a divulgação de manifestos atribuídos ao ex-presidente.</p>  <p>A decisão foi tomada após um evento realizado no último dia 11, quando Flávio leu publicamente uma carta escrita por Jair Bolsonaro e informou que o conteúdo seria divulgado nas redes sociais. No documento, o ex-presidente se referia ao senador como seu “porta-voz” e o apresentava como o nome escolhido para representá-lo politicamente.</p>  <p>Para Moraes, o episódio configurou descumprimento das medidas cautelares impostas ao ex-presidente, já que a manifestação teria sido utilizada como forma indireta de divulgação pública, contrariando a proibição de utilização das redes sociais.</p>  <p><strong>Defesa contesta decisão</strong></p>  <p>A defesa do ex-presidente recorreu da decisão e sustentou que as restrições extrapolam os efeitos da condenação, atingindo direitos relacionados à liberdade de manifestação. Flávio Bolsonaro também criticou a medida, classificando-a como “ilegal, desproporcional, covarde e cruel”, além de afirmar que a decisão representa uma tentativa de interferência no processo eleitoral.</p>  <p>O Datafolha ouviu presencialmente 2.004 eleitores com 16 anos ou mais em 139 municípios brasileiros. A margem de erro é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, e o levantamento está registrado no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) sob o número BR-01166/2026.</p> </body></html>

A maioria dos brasileiros considera inadequada a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, que proibiu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante o período de 90 dias. É o que mostra recorte da pesquisa Datafolha realizada nos dias 22 e 23 de julho divulgado […]

Para 59%, Moraes agiu de forma errada ao impedir Flávio Bolsonaro de visitar o pai, aponta Datafolha

Uma pesquisa recente revela que a maioria dos brasileiros considera inadequada a proibição de visitas a um ex-presidente por um de seus filhos, imposta por um ministro do STF. Cerca de 59% dos entrevistados julgam a medida errada, enquanto 36% a consideram correta.

O levantamento também aponta que a população é majoritariamente favorável à permanência do ex-presidente em prisão domiciliar, com 59% apoiando essa condição. Além disso, 62% concordam que ele não deve utilizar redes sociais durante o cumprimento da pena.

A decisão que gerou controvérsia foi tomada após um evento onde o filho do ex-presidente leu uma carta atribuída a ele, o que foi interpretado como descumprimento das restrições impostas. A defesa do ex-presidente e seu filho contestam a medida, alegando que ela extrapola os limites da condenação e interfere no processo eleitoral.

Notícias relevantes do mercado

Seleção das notícias e destaques do mercado

Aposta de Campo Grande (MS) fatura sozinha prêmio de R$ 26 milhões na Quina 7078; dois bilhetes dividem a Lotofácil 3748

Pedidos de recuperação judicial no agro do Brasil sobem 33% no 1º tri e podem bater recorde em 2026, aponta Neot

Fed segura juros, fala sobre dissidência e Warsh avisa: “não temos varinha mágica”

Notícias sobre Economia

Aposta de Campo Grande (MS) fatura sozinha prêmio de R$ 26 milhões na Quina 7078; dois bilhetes dividem a Lotofácil 3748

Pedidos de recuperação judicial no agro do Brasil sobem 33% no 1º tri e podem bater recorde em 2026, aponta Neot

Fed segura juros, fala sobre dissidência e Warsh avisa: “não temos varinha mágica”

Fed mantém juros nos EUA entre 3,50% e 3,75%, mas expõe divergências sobre cortes

Dívida pública federal do Brasil sobe 2,61% em junho e atinge R$ 9,268 trilhões

Dívida Pública atinge R$ 9,3 tri em junho, alta de 2,61%

Notícias mais acessadas