<html> <head></head> <body> Se é nas urnas que os rostos daqueles que governam serão decididos, a distribuição de forças no Poder Legislativo brasileiro segue um desenho matemático rigoroso estabelecido muito antes da apuração, em 4 de outubro, das <a>eleições 2026</a>. Regulada pela Constituição de 1988 e por uma legislação complementar, a divisão da <a>Câmara dos Deputados</a> estabelece que cada unidade da federação – 26 Estados e o Distrito Federal – tenha uma representação que varia do mínimo de 8 ao máximo de 70 parlamentares. Essa engenharia política busca conciliar a densidade demográfica de cada região com a proteção do equilíbrio federativo. Antes do detalhamento de como o sistema opera, da distribuição de vagas entre os entes federativos e de como a mecânica de votação funciona há uma legislação que define o funcionamento da Câmara. O plenário da Câmara dos Deputados é composto por 513 deputados federais, teto geral fixado pela Lei Complementar nº 78/1993 e mantido até os dias atuais. Para organizar esse contingente entre os territórios, a Carta Magna definiu as balizas de representação: Piso federativo: 8 representantes por Estado; Teto federativo: 70 representantes por Estado. A norma impede que Estados com menor números de habitantes fiquem sem expressão política em Brasília, assegurando um limite de no mínimo oito assentos, ao mesmo tempo em que barra o avanço desmedido de regiões hiperpopulosas sobre as votações, travando a bancada em no máximo 70 vagas. A distribuição das vagas A quantidade de assentos reservada a cada unidade da federação é proporcional aos dados populacionais levantados pelo Censo do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Observados os limites legais, a configuração atual das 513 cadeiras apresenta a seguinte divisão: São Paulo: 70; Minas Gerais: 53; Rio de Janeiro: 46; Bahia: 39; Rio Grande do Sul: 31; Paraná: 30; Pernambuco: 25; Ceará: 22; Maranhão: 18; Goiás e Pará: 17 cada; Santa Catarina: 16; Paraíba: 12; Espírito Santo e Piauí: 10 cada; Alagoas: 9; Acre, Amapá, Amazonas, Distrito Federal, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Norte, Rondônia, Roraima, Sergipe e Tocantins: 8 cada. <a></a>Por que a contagem difere entre os Estados? O princípio orientador da Câmara é o da proporcionalidade populacional. Como a Casa Baixa atua como representante direta do povo brasileiro, entes federativos com populações maiores conquistam proporcionalmente mais assentos para refletir a vontade de seus cidadãos e para evitar a hegemonia de um único bloco regional na deliberação de pautas estratégicas Com a maior população do País, São Paulo possui 70 deputados federais, sendo a única unidade a alcançar o limite máximo permitido pela legislação. No extremo oposto, o piso de oito deputados federais é ocupado por 11 unidades federativas: Acre, Amapá, Amazonas, Distrito Federal, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Norte, Rondônia, Roraima, Sergipe e Tocantins. Ainda que não possua divisão em municípios ou status de estado convencional, o Distrito Federal detém os mesmos direitos de representação na Casa. Por lá. os eleitores também escolhem oito deputados federais para compor o plenário. Como Funciona o Voto Proporcional Diferente do modelo majoritário aplicado para a escolha de chefes do Executivo e senadores, a vaga para a Câmara dos Deputados é disputada pelo sistema proporcional de lista aberta, dividido em três passos principais: Quociente Eleitoral (QE): Divide-se o somatório de todos os votos válidos do estado pelo total de cadeiras em disputa. Esse número estabelece a quantidade mínima de votos que um partido precisa para obter uma vaga. Quociente Partidário (QP): Divide-se o total de votos recebidos por uma legenda ou federação pelo Quociente Eleitoral. O número inteiro resultante determina a quantidade de assentos obtida pelo partido. Distribuição das Vagas: As cadeiras conquistadas pela sigla são preenchidas pelos candidatos que obtiveram as maiores votações nominais dentro daquela lista. As cadeiras remanescentes (sobras) são distribuídas via cálculo de médias conforme as regras vigentes na lei eleitoral. A diferença conceitual entre Câmara e Senado O sistema bicameral brasileiro adota lógicas distintas para cada Casa do Congresso. Se na Câmara o número de parlamentares é proporcional à população, no <a>Senado</a> o critério é isonômico. Cada um dos 26 estados e o Distrito Federal possui três senadores, ou seja, um total 81 integrantes. Enquanto a Câmara dá peso ao contingente demográfico, o Senado equaliza o poder de voto de todos os entes da federação. </body></html>

Se é nas urnas que os rostos daqueles que governam serão decididos, a distribuição de forças no Poder Legislativo brasileiro segue um desenho matemático rigoroso estabelecido muito antes da apuração, em 4 de outubro, das eleições 2026. Regulada pela Constituição de 1988 e por uma legislação complementar, a divisão da Câmara dos Deputados estabelece que […]

Eleições 2026: Entenda o cálculo que fixa de 8 a 70 o tamanho da bancada na Câmara e qual a diferença para o Senado

<html> <head></head> <body> Já imaginou buscar retornos no mercado de criptomoedas sem depender da valorização do bitcoin? Embora pareça improvável à primeira vista, essa é justamente a proposta de uma estratégia que vem sendo aplicada desde 2020. O responsável por validar essa maneira de operar no mercado de criptomoedas é Valter Rebelo, head de ativos digitais da Empiricus Research, que a aplica de forma consistente desde então. E os números chamam atenção: seguindo essa estratégia desde o início, o investidor poderia multiplicar o capital em até 37 vezes, o equivalente a um retorno acumulado superior a 3.600%. Para efeito de comparação, o bitcoin multiplicou o capital em 9,4 vezes no mesmo intervalo, o equivalente a uma valorização de 843%. Em termos de retorno acumulado, a estratégia entregou um desempenho cerca de 4,3 vezes superior ao do bitcoin no mesmo período. A diferença fica ainda mais evidente em momentos de crise. Em 2022, ano marcado pelo colapso do ecossistema Terra e da corretora FTX, a estratégia registrou alta de mais de 36%, enquanto o bitcoin caiu 64% no mesmo período. <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-estrategia-que-nao-depende-da-alta-do-bitcoin-para-buscar-retornos">A estratégia que não depende da alta do bitcoin para buscar retornos</h2> A estratégia em questão, conhecida como Long &amp; Short, não depende de prever se o mercado vai subir ou cair para gerar resultados. Na prática, ela consiste em assumir posições compradas (long) em ativos com potencial de alta e, simultaneamente, posições vendidas (short) em ativos com potencial de queda, geralmente dentro do mesmo mercado. Essa combinação ajuda a reduzir a dependência de um único cenário. Enquanto uma ponta da operação pode gerar lucro com a valorização de um ativo, a outra pode lucrar com a desvalorização de outro. Na prática, isso pode ajudar a diminuir os impactos das grandes oscilações do mercado. E os resultados observados durante o período em que Valter Rebelo aplicou e acompanhou essa estratégia ajudam a validá-la. Ao longo de mais de seis anos, enquanto o bitcoin chegou a cair 77% , a maior queda registrada pela estratégia foi de 24%, no mesmo período. Ou seja, três vezes mais. Vale lembrar, porém, que retornos passados não são garantia de ganhos futuros e que o mercado de criptomoedas envolve riscos, podendo trazer perdas ao investidor. Outro indicador usado para avaliar a relação entre risco e retorno é o Sharpe Ratio, que mede quanto uma estratégia entrega de retorno para cada unidade de risco assumida. Nesse quesito, dentro do período de janeiro de 2020 a março de 2026, o bitcoin registrou índice de 0,71, enquanto a estratégia de Rebelo alcançou 2,21. Foi justamente essa lógica de operar comprado e vendido ao mesmo tempo que deu origem ao <a>Delta IA.</a> <h2 class="wp-block-heading" id="h-delta-ia-a-estrategia-que-busca-ganhos-de-ate-r-1-960-por-semana">Delta IA: a estratégia que busca ganhos de até R$ 1.960 por semana</h2> O Delta IA é uma inteligência artificial desenvolvida pela Empiricus Research para aplicar a estratégia Long &amp; Short no mercado de criptomoedas de forma automatizada, sem que o investidor precise operar manualmente. Com essa ferramenta, o investidor deixa de depender exclusivamente de um bull market para buscar resultado. A proposta é identificar oportunidades também nas distorções entre ativos, independentemente da direção geral do mercado. Na prática, o <a>Delta IA</a> monitora centenas de criptoativos simultaneamente. A partir dessa análise, ele assume posições compradas nos ativos com potencial de valorização e posições vendidas naqueles com potencial de queda. O objetivo não é acertar se o mercado vai subir ou cair, mas capturar a diferença de desempenho entre esses dois grupos de ativos. Não é à toa que o Delta IA pode buscar até R$ 1.960 por semana, uma meta baseada nos resultados dos backtests realizados entre janeiro de 2020 e março de 2026 e no histórico de resultados de usuários da estratégia. E a partir do dia 10 de agosto às 19h, a Empiricus vai liberar novos acessos ao <a>Delta IA</a> durante uma transmissão online e gratuita. Clique no botão abaixo para garantir a sua inscrição gratuita e conhecer a ferramenta: <h2 class="wp-block-heading" id="h-quero-conhecer-o-delta-ia"><a>QUERO CONHECER O DELTA IA</a></h2> <a id="_msocom_1"></a> </body></html>

Já imaginou buscar retornos no mercado de criptomoedas sem depender da valorização do bitcoin? Embora pareça improvável à primeira vista, essa é justamente a proposta de uma estratégia que vem sendo aplicada desde 2020. O responsável por validar essa maneira de operar no mercado de criptomoedas é Valter Rebelo, head de ativos digitais da Empiricus […]

Criptomoedas: Em poucos dias, você poderá acessar o Delta IA, ferramenta que pode buscar até R$ 1.960 por semana

Uma estratégia inovadora no mercado de criptomoedas permite buscar retornos sem depender da valorização do bitcoin. Aplicada desde 2020, essa abordagem gerou um retorno acumulado superior a 3.600%, superando em 4,3 vezes o desempenho do bitcoin no mesmo período e demonstrando resiliência em momentos de crise.

A estratégia, conhecida como Long & Short, consiste em assumir posições compradas em ativos com potencial de alta e vendidas em ativos com potencial de queda. Essa combinação reduz a dependência de um único cenário, mitigando os impactos das grandes oscilações do mercado e resultando em quedas significativamente menores em comparação ao bitcoin.

Para automatizar essa metodologia, foi desenvolvida uma inteligência artificial que monitora centenas de criptoativos, identificando oportunidades em distorções entre eles. Essa ferramenta busca capturar a diferença de desempenho entre grupos de ativos, com o objetivo de gerar ganhos consistentes, independentemente da direção geral do mercado.

<html> <head></head> <body> O candidato do Novo à Presidência da República, <a>Romeu Zema</a>, propõe privatizar todas as empresas estatais, depositar R$ 1 mil para cada brasileiro que nascer e pagar um prêmio de R$ 5 mil a famílias que conseguirem deixar o Bolsa Família. As medidas fazem parte do chamado “Plano Implacável”, programa de governo registrado pelo ex-governador de Minas Gerais na Justiça Eleitoral e divulgado nesta sexta-feira (7). Na área econômica, Zema defende um choque fiscal nas contas públicas, com uma nova reforma da Previdência que alcance também Estados, municípios, trabalhadores rurais e militares. Sem detalhes, a proposta prevê ainda um mecanismo de reajuste automático da idade mínima para aposentadoria, com base na expectativa de vida da população e na sustentabilidade do sistema previdenciário. O candidato também promete a privatização de todas as empresas estatais e a venda de imóveis e outros ativos públicos considerados sem uso ou não essenciais. No campo tributário, Zema defende metas progressivas de redução da carga de impostos e a diminuição gradual do Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ). O plano também prevê uma redução do IOF incidente sobre operações de crédito e diminuir gradualmente programas de crédito direcionado, inclusive linhas subsidiadas do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), sob o argumento de “ampliar a concorrência entre bancos e baratear o crédito no Brasil.” Outra proposta é a criação do programa “Sócios do Brasil”, pelo qual o governo depositaria R$ 1 mil para cada brasileiro ao nascer. O valor seria aplicado em fundos de ações e só poderia ser retirado quando o beneficiário completasse 18 anos. Segundo o programa, a medida teria como objetivos “estimular desde cedo a formação de patrimônio e a educação financeira.” Na área social, Zema propõe pagar um prêmio de R$ 5 mil às famílias que deixarem o Bolsa Família após superar o limite de renda do programa. O benefício seria destinado a famílias que passassem a obter renda após entrada no mercado de trabalho formal ou pelo empreendedorismo. O plano também prevê a possibilidade de suspensão do auxílio para adultos saudáveis e aptos ao trabalho que, sem justificativa, recusem ofertas formais de emprego intermediadas pelo poder público e não estejam estudando ou participando de cursos profissionalizantes. Há exceção para responsáveis pelos cuidados de crianças pequenas, idosos ou pessoas com deficiência em situação de dependência. O programa também sugere criar um regime de contratação alternativo à Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), no qual prevaleceria o negociado entre trabalhador e empregador. <h2 class="wp-block-heading" id="h-emendas-parlamentares">Emendas parlamentares</h2> Em seu plano de ajuste fiscal, Zema também sugere rever regras que levam ao crescimento automático das despesas obrigatórias, citando expressamente as emendas parlamentares, com o objetivo de ampliar o espaço do Orçamento destinado a investimentos. Em outro trecho, o programa é mais específico e propõe “limitar as emendas a um porcentual reduzido do orçamento discricionário.” A liberação dos recursos ficaria condicionada a “critérios objetivos de interesse público e transparência.” <h2 class="wp-block-heading" id="h-politica-externa">Política externa</h2> Na política externa, o plano de governo prevê a saída do Brasil dos Brics, mas “preservando pragmaticamente as relações comerciais com todos os países do bloco.” Por outro lado, a Zema defende retomar o processo de ingresso do País na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), acompanhado das reformas institucionais e econômicas necessárias à adesão. A medida foi iniciada na gestão de Jair Bolsonaro (PL), mas deixada de lado pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O candidato do Novo também propõe transformar o Mercosul em uma zona de livre comércio. <h2 class="wp-block-heading" id="h-reformas-no-judiciario">Reformas no Judiciário</h2> O plano reserva ainda um capítulo a uma ampla reforma do Judiciário e dos órgãos de controle. Entre as medidas está a elevação da idade mínima para indicação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para 60 anos e a criação de mecanismos para impedir a escolha de nomes com “vinculação política.” Zema também propõe acabar com decisões monocráticas no Supremo e estabelecer prazo máximo para pedidos de vista. O programa defende ainda retirar do STF o julgamento de matérias criminais e tributárias. Também pretende proibir que escritórios que tenham entre seus integrantes parentes de até terceiro grau de ministros dos tribunais superiores atuem nessas Cortes. Para evitar conflitos de interesse, o candidato do Novo também sugere proibir que os integrantes do Judiciário e dos Tribunais de Contas “tenham empresas, sejam diretores de institutos, deem entrevistas e participem de eventos patrocinados enquanto estiverem no cargo.” Outra proposta é criar uma corregedoria independente para o STF, “composta por pessoas indicadas por diferentes entidades independentes”, com poder para investigar e responsabilizar administrativamente os ministros e encaminhar casos para responsabilização penal. Além disso, o programa também prevê tornar obrigatória a investigação e a votação de pedidos de impeachment de ministros quando houver requerimento da maioria do Senado ou “grande apoio popular.” </body></html>

O candidato do Novo à Presidência da República, Romeu Zema, propõe privatizar todas as empresas estatais, depositar R$ 1 mil para cada brasileiro que nascer e pagar um prêmio de R$ 5 mil a famílias que conseguirem deixar o Bolsa Família. As medidas fazem parte do chamado “Plano Implacável”, programa de governo registrado pelo ex-governador […]

Zema propõe saída dos Brics, privatizações e R$ 1 mil para cada brasileiro ao nascer

Um candidato à presidência propõe um "Plano Implacável" com privatização de todas as estatais, um depósito de R$ 1 mil para cada recém-nascido e um prêmio de R$ 5 mil para famílias que deixarem o Bolsa Família. Na economia, defende um choque fiscal, reforma da Previdência com reajuste automático da idade mínima e redução gradual de impostos.

O plano inclui a criação do programa "Sócios do Brasil", onde o valor depositado para os nascidos seria aplicado em fundos de ações, resgatável aos 18 anos. Na área social, além do prêmio para quem sair do Bolsa Família, prevê a suspensão do auxílio para adultos aptos ao trabalho que recusem ofertas de emprego sem justificativa.

Outras propostas abrangem a criação de um regime de contratação alternativo à CLT, revisão das emendas parlamentares, saída do Brasil dos Brics e ingresso na OCDE. No Judiciário, sugere elevar a idade mínima para ministros do STF, acabar com decisões monocráticas e criar uma corregedoria independente.

<html> <head></head> <body> <div class="exm_paragraph_start"></div> Os chineses compram cada vez mais do Brasil. Os americanos, cada vez menos. É o que mostra <a>os dados da balança comercial</a>.&nbsp;No primeiro semestre, o total das exportações para os EUA caíram 12,2%, totalizando US$ 20,95 bilhões, enquanto para a China cresceram 19,7%, totalizando US$ 69,3 bilhões. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Só em julho, as exportações brasileiras para os EUA recuaram 5% na comparação com o mesmo mês do ano passado, de US$ 3,8 bilhões para US$ 3,6 bilhões. Já as vendas para a China subiram 8,6% no período, somando US$ 10,67 bilhões -- quase três vezes o volume negociado com os americanos, segundo dados do Mdics (Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio e Serviços). <div class="exm_paragraph_end"></div> <ul> <li><a>Balança comercial fecha julho com superávit de US$ 7,07 bilhões; China segue como maior parceiro</a></li> </ul> <div class="exm_paragraph_start"></div> A EXAME conversou com especialistas para entender esse movimento. Segundo o economista Welber Barral, ex-secretário de Comércio Exterior (2007-2011), <a>as tarifas impostas pelo governo de Donald Trump</a> sobre produtos brasileiros freia as exportações.&nbsp;"São barreiras que os EUA colocaram sobre alguns produtos brasileiros. O déficit tende a aumentar", diz. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Marcos Piellusch, professor da FIA Business School, <a>explica que isso encarece as exportações</a> brasileiras no mercado americano e aprofunda esse desequilíbrio.&nbsp; <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> "O Brasil importa dos Estados Unidos bens que têm maior valor agregado, como equipamentos, produtos químicos e serviços tecnológicos, e exporta principalmente commodities e produtos semimanufaturados. Esse padrão de comércio já vinha gerando déficits ou saldos próximos de zero há quase duas décadas. O que mudou foi a intensidade”, diz. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Para o especialista Sérvulo Mendonça, o pano de fundo é mais amplo do que a composição da pauta comercial. Segundo ele, a rivalidade crescente entre Estados Unidos e China transformou o comércio internacional em ferramenta de disputa geopolítica. E isso não fica de fora da equação bilateral com o Brasil. "Hoje, comércio exterior e geopolítica caminham lado a lado, e seria um equívoco analisar os números sem considerar esse contexto", afirma. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_h2_start"></div> <h2>A queda de dois dígitos nas vendas aos EUA</h2> <div class="exm_h2_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> <a>O recuo não se limita a julho</a>. Segundo Piellusch, a retração está concentrada em produtos específicos (petróleo bruto, café não torrado, aço e ferro semiacabados), justamente os itens que ficaram de fora da lista de isenções tarifárias. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> "Não se trata de um problema geral de competitividade da indústria, nem de uma queda ampla na demanda americana, que ainda segue estável. O fator que determinou essa queda é a tarifa imposta pelos Estados Unidos desde agosto de 2025, que é de natureza claramente política e comercial, não econômica", avalia o professor. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div id="attachment_5288986" style="width: 898px" class="wp-caption alignnone"> <img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-5288986" class="size-full wp-image-5288986" src="https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif" border="0" alt="Presidente dos EUA, Donald Trump, exibe ordem executiva assinada por ele que impõe tarifaço global" width="888" height="592" srcset="https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif 888w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=150,100 150w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=300,200 300w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=768,512 768w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=294,196 294w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=360,240 360w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=654,436 654w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=420,280 420w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=680,453 680w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=760,506 760w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=165,110 165w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=600,400 600w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=720,480 720w, https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2025/04/110575925-topshot-us-president-donald-trump-holds-a-signed-executive-order-after-delivering-remark-1-.avif?resize=232,155 232w" sizes="auto, (max-width: 888px) 100vw, 888px"> <div class="exm_paragraph_start"></div> Imagem de arquivo: presidente dos EUA, Donald Trump, exibe ordem executiva assinada por ele que impõe tarifaço global (Saul Loeb/AFP) <div class="exm_paragraph_end"></div> </div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Carlos Eduardo Oliveira Jr., presidente do Sindicato dos Economistas do Estado de São Paulo, também descarta um problema estrutural. "A queda reflete principalmente fatores conjunturais, como a redução da demanda americana por alguns produtos brasileiros, o impacto de barreiras tarifárias e mudanças nas condições do comércio internacional. A retração está mais associada a fatores específicos de mercado e à política comercial dos Estados Unidos", diz. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Piellusch faz uma ressalva. Parte da queda pode estar ligada à realocação de fluxos comerciais, com exportadores redirecionando cargas para outros destinos, como a própria China. Isso reforça a leitura de um fenômeno pontual, <a>ligado à tarifa</a>, e não a uma perda de competitividade. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_h2_start"></div> <h2>O cenário de expansão com a China</h2> <div class="exm_h2_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Do lado chinês, o cenário é de expansão. No primeiro semestre de 2026, as exportações brasileiras para a China cresceu 19,7%, totalizando US$ 69,03 bilhões.&nbsp; <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> "Isso reflete uma forte demanda chinesa por produtos como soja, petróleo, minério de ferro e carnes, além do movimento de redirecionamento de parte do comércio que antes ia para os Estados Unidos", diz Piellusch. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Barral atribui o resultado principalmente ao preço das commodities. "A China tem mais de 30% da exportação brasileira, muito concentrada em commodities. O que você teve ao longo desse ano foi um aumento de preço de itens como soja e combustível. Isso gera um efeito de maior superávit com a China", afirma. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> No entanto, o economista faz um alerta sobre a concentração do comércio exterior brasileiro em um único parceiro. "A China é uma grande oportunidade, até porque paga bem e é um mercado crescente. Isso aumenta, por exemplo, a exportação de carnes. Mas o Brasil tem que diversificar para outros destinos, porque se houver uma crise econômica na China, você pode ter um efeito macroeconômico sobre a economia brasileira, o que não aconteceu com os Estados Unidos." <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_h2_start"></div> <h2>Déficit com os EUA é sinal de fragilidade?</h2> <div class="exm_h2_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Os especialistas concordam em um ponto: o resultado negativo com os Estados Unidos, isoladamente, não deve ser lido como um sinal de fraqueza da economia brasileira. "O Brasil tem chance de ter um superávit global recorde este ano, justamente por conta do efeito de preço das commodities", diz Barral. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Piellusch reforça a separação entre o resultado bilateral <a>e o resultado total do país.</a> "Mesmo com esse déficit ampliado em relação aos Estados Unidos, a balança comercial brasileira como um todo ainda segue superavitária, sustentada principalmente pelo comércio com a China e com outros parceiros da Ásia e da América Latina. Déficits bilaterais isoladamente não são algo raro, refletem um padrão de especialização de cada relação comercial", afirma. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Para Oliveira Jr., <a>o ponto central é a natureza das importações vindas dos EUA.</a> "Parte relevante das importações brasileiras provenientes dos EUA é composta por bens de capital e insumos utilizados pela indústria nacional. O aspecto mais relevante é acompanhar se o déficit decorre de perda estrutural de competitividade ou de fatores temporários relacionados ao comércio internacional", avalia. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Mendonça vai na mesma direção, mas acrescenta que o problema, para ele, não estaria no saldo em si, e sim no que ele pode sinalizar sobre o espaço do Brasil dentro do mercado americano. "O verdadeiro desafio seria perder relevância econômica, tecnológica e estratégica na relação bilateral", diz. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_h2_start"></div> <h2>Há chance do cenário mudar?</h2> <div class="exm_h2_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Sobre o futuro da relação comercial com os EUA, os economistas são cautelosos. Segundo Piellusch, tudo depende do andamento das negociações entre Brasília e Washington, que já vêm acontecendo desde o fim de 2025, com conversas conduzidas por autoridades como o vice-presidente e o secretário de Estado americanos, além de contatos diretos entre os presidentes dos dois países. <div class="exm_paragraph_end"></div> <blockquote> <div class="exm_paragraph_start"></div> "Uma sinalização de acordo, a ampliação das isenções ou até mesmo a redução da alíquota tende a aliviar esse déficit de forma relativamente rápida, já que foi justamente o aspecto das tarifas que promoveu esse desequilíbrio", diz. <div class="exm_paragraph_end"></div> </blockquote> <ul> <li><a>O que são tarifas e como elas podem afetar o comércio global? Veja o que você precisa saber</a></li> </ul> <div class="exm_paragraph_start"></div> Ele cita outras variáveis que podem pesar no resultado: o ritmo da atividade econômica americana, o comportamento do câmbio, um real mais depreciado favorece as exportações, e o grau de diversificação de mercados que os exportadores brasileiros conseguirem alcançar, sobretudo na Ásia. <div class="exm_paragraph_end"></div> <div class="exm_paragraph_start"></div> Barral é mais direto quanto ao curto prazo. "A não ser que o Brasil reverta as tarifas, o que eu não vejo acontecer neste semestre, as tarifas americanas vão continuar sendo uma barreira importante para o acesso ao mercado americano. A tendência aumentar para outras regiões, principalmente para a Ásia." <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Enquanto isso, as vendas para a China cresceram quase 20%, totalizando US$ 69,3 bilhões. A EXAME conversou com especialistas para entender o que está por trás desses dados

Exportações para os EUA caem 12% no semestre: o que explica esse movimento?

O comércio exterior brasileiro mostra uma clara mudança de foco, com as exportações para um grande parceiro asiático crescendo significativamente, enquanto as vendas para um parceiro norte-americano diminuem. Essa tendência é impulsionada por uma forte demanda asiática por commodities e por barreiras tarifárias impostas pelo país norte-americano, que encarecem os produtos brasileiros.

Especialistas apontam que as tarifas sobre itens específicos, como petróleo e aço, são o principal fator para a queda nas exportações para o mercado norte-americano. Embora o país importe bens de maior valor agregado, o desequilíbrio comercial se aprofunda, refletindo também a rivalidade geopolítica global.

Apesar do déficit com o parceiro norte-americano, a balança comercial geral do país permanece superavitária, impulsionada pelo comércio com a Ásia. A diversificação de mercados é vista como crucial para mitigar riscos de dependência, e a reversão das tarifas é apontada como essencial para reverter o cenário atual com o parceço norte-americano.

<html> <head></head> <body> A <a>Petrobras</a>(PETR3; PETR4) vai destinar cerca de R$ 5,05 bilhões aos cofres da União com a remuneração de <a>R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas</a>após o <a>balanço do segundo trimestre de 2026</a>. A estimativa considera a participação direta de 29,02% do governo federal no capital total da companhia, percentual registrado pela estatal em junho. O pagamento, no entanto, não será imediato. A Petrobras fará a distribuição em duas parcelas, previstas para 23 de novembro e 21 de dezembro de 2026. Do total anunciado pela estatal, R$ 8,7 bilhões serão pagos na primeira parcela, enquanto a segunda parcela também soma R$ 8,7 bilhões, em uma combinação de <a>dividendos</a> e juros sobre capital próprio (<a>JCP</a>). Com o novo anúncio, a Petrobras já soma R$ 26,43 bilhões em remuneração aos acionistas referente ao exercício de 2026, considerando os R$ 9,03 bilhões anunciados no primeiro trimestre e os R$ 17,4 bilhões do segundo trimestre. No caso do primeiro trimestre, os proventos são integralmente JCP e serão pagos em 20 de agosto e 21 de setembro, em duas parcelas iguais. Aplicada a participação de 29,02% da União, a remuneração anunciada nos dois primeiros trimestres representa aproximadamente R$ 7,67 bilhões em valores brutos para o governo federal. Deste montante, cerca de R$ 2,62 bilhões correspondem ao provento anunciado no primeiro trimestre e outros R$ 5,05 bilhões ao pagamento referente ao segundo trimestre. A parcela efetivamente recebida pela União, porém, depende do pagamento dos proventos e de sua contabilização nas contas públicas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-dividendos-ainda-estao-abaixo-de-2025">Dividendos ainda estão abaixo de 2025</h2> O reforço da Petrobras ganha relevância porque a arrecadação do governo com Dividendos e Participações está bem abaixo da registrada no ano passado. Segundo a série histórica do Resultado do Tesouro Nacional (RTN), o Governo Central arrecadou R$ 10,37 bilhões no período entre janeiro e junho de 2026, ante R$ 23,70 bilhões no mesmo período de 2025, uma queda nominal de cerca de 56%. No ano passado inteiro, a receita com dividendos e participações chegou a R$ 49,8 bilhões, segundo dados compilados pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Petrobras e BNDES responderam juntos por cerca de 72,6% desse montante, com R$ 13,8 bilhões e R$ 22,3 bilhões, respectivamente. A diferença entre os dois anos também aparece na própria dinâmica dos pagamentos. No primeiro semestre de 2025, o Tesouro registrou R$ 23,84 bilhões em dividendos e participações, enquanto o mesmo período somou R$ 10,37 bilhões no primeiro semestre deste ano. O recuo dos pagamentos da Petrobras e do BNDES foi um dos fatores apontados pelo Tesouro para a redução da receita. Apesar do ritmo mais fraco no primeiro semestre, o governo trabalha com uma recuperação dos dividendos ao longo dos próximos meses. A previsão mais recente para Dividendos e Participações é de R$ 55,5 bilhões em 2026. Isso significa que os R$ 10,37 bilhões arrecadados até junho correspondem a apenas cerca de 18,7% da previsão para o ano. A maior parte da receita esperada, portanto, ainda precisa entrar no caixa do governo. <h2 class="wp-block-heading" id="h-sem-dividendos-extraordinarios-no-horizonte">Sem dividendos extraordinários no horizonte</h2> O espaço para novos pagamentos extraordinários da Petrobras também aparece mais limitado. O diretor financeiro da companhia, Fernando Melgarejo, afirmou durante a teleconferência nesta sexta-feira (7), que considera “muito pouco provável” o pagamento de dividendos extraordinários. Segundo o executivo, a política atual da companhia já destina aos acionistas 45% do fluxo de caixa livre por meio dos dividendos ordinários. Por isso, o excedente de caixa continuará sendo direcionado prioritariamente para investimentos e redução da dívida. “Em termos de dividendo extraordinário, a gente acha muito pouco provável que neste ano a gente verifique a possibilidade de pagamento extraordinário, embora adoraríamos”, afirmou. Melgarejo explicou que a prioridade da Petrobras segue sendo antecipar investimentos que possam aumentar a produção e gerar retorno aos acionistas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-em-2024-dividendos-extraordinarios-viraram-assunto-fiscal">Em 2024, dividendos extraordinários viraram assunto fiscal</h2> A discussão sobre o quanto a Petrobras deveria distribuir aos acionistas também já chegou ao centro da política fiscal do governo. Em março de 2024, quando a companhia decidiu manter em reserva parte dos dividendos extraordinários, o então ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que uma eventual distribuição ajudaria a melhorar as contas públicas, embora o governo não tivesse incluído esses recursos na previsão orçamentária. Meses depois, em novembro daquele ano, a Petrobras aprovou R$ 20 bilhões em dividendos extraordinários, encerrando parte da disputa sobre os recursos que haviam sido mantidos em reserva. O pagamento foi aprovado pelo conselho da companhia em 21 de novembro e realizado em dezembro. Naquele episódio, o tema ganhou peso porque a União é a principal acionista individual da Petrobras. A participação do governo faz com que uma parcela relevante de qualquer distribuição seja direcionada ao setor público, ao mesmo tempo em que o pagamento precisa ser conciliado com as necessidades de investimento, caixa e redução de dívida da estatal. </body></html>

A Petrobras (PETR3; PETR4) vai destinar cerca de R$ 5,05 bilhões aos cofres da União com a remuneração de R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas após o balanço do segundo trimestre de 2026. A estimativa considera a participação direta de 29,02% do governo federal no capital total da companhia, percentual registrado pela estatal em junho. […]

Petrobras (PETR4) vai colocar cerca de R$ 5 bilhões nos cofres da União com dividendos do 2T26; veja quando

A empresa de energia destinará cerca de R$ 5,05 bilhões à União, considerando a participação direta do governo federal. Este valor faz parte da remuneração de R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas após o balanço do segundo trimestre. O pagamento será feito em duas parcelas, combinando dividendos e juros sobre capital próprio.

Com este novo anúncio, a empresa já soma R$ 26,43 bilhões em remuneração aos acionistas referente ao exercício atual, incluindo os proventos do primeiro trimestre. A remuneração total para o governo federal, considerando os dois primeiros trimestres, representa aproximadamente R$ 7,67 bilhões em valores brutos.

Apesar do reforço, a arrecadação do governo com dividendos e participações está abaixo do ano anterior. A previsão para o ano é de R$ 55,5 bilhões, indicando que a maior parte da receita esperada ainda precisa ser recebida. A empresa considera improvável o pagamento de dividendos extraordinários, priorizando investimentos e redução de dívida.

<html> <head></head> <body> A <a>Empiricus Research</a> recomendou compra para o <a>BTG Pactual Dívida Infra CDI</a> (<a>BCDI11</a>), fundo de infraestrutura (<a>FI-Infra</a>) da BTG Pactual Asset que foi<a>listado na bolsa de valores (B3) na última terça-feira (4)</a>. Em relatório, os analistas Caio Nabuco de Araujo, Lais Costa e Pedro Claudino apontaram, entre os pontos positivos para a tese de investimento, que o veículo apresenta retorno atrelado ao CDI e “perfil defensivo”. Segundo o trio, o fundo existe desde 2024, quando tinha pouco mais de R$ 60 milhões de patrimônio, mas ganhou escala após realizar uma nova oferta de aproximadamente R$ 120 milhões, em abril deste ano, alcançando um patrimônio próximo de R$ 190 milhões. De acordo com os analistas, a intenção do BTG com a listagem é transformar o veículo em sua principal estratégia de infraestrutura atrelada ao CDI, ocupando um papel semelhante ao do <a>BDIF11</a> — também da BTG Asset — entre os FI-Infras indexados ao IPCA. “O BCDI11 e o BDIF11 compartilham a mesma equipe de análise, originação e gestão, liderada por Luis Bolfoni, mas possuem propostas diferentes”, escreveram. “O segundo combina ativos estruturados e posições com maior potencial de valorização, aceitando maior volatilidade e duration. Já o primeiro foi desenhado para o investidor que prioriza retorno atrelado ao CDI, menor oscilação da cota e maior previsibilidade de renda”, acrescentaram. Atualmente, o BCDI11, que busca entregar retorno equivalente a CDI +1,25% ao ano, mantém 94% de sua carteira alocada em <a>debêntures</a>. Os outros 6% estão em caixa, principalmente <a>títulos públicos</a>. De acordo com seu relatório gerencial mais recente, o portfólio reúne 58 ativos de diferentes segmentos da infraestrutura. <div class="wp-block-image"> <figure class="aligncenter size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="601" height="305" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/image-24.png" alt="" class="wp-image-1384065" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/image-24.png 601w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/image-24-300x152.png 300w" sizes="auto, (max-width: 601px) 100vw, 601px"> <figcaption class="wp-element-caption"> Portfólio do BCDI11 (Imagem: divulgação/ BTG Pactual Asset) </figcaption> </figure> </div> <h2 class="wp-block-heading" id="h-momento-da-listagem">Momento da listagem</h2> A Empiricus destacou que o momento da listagem do fundo pareceu “favorável” por dois motivos. O primeiro é que, após a reprecificação recente, ativos high grade de setores defensivos passaram a oferecer spreads mais atrativos do que em 2025, sem deterioração equivalente dos fundamentos. Já o segundo, segundo a casa, está ligado à oferta concluída no fim de abril. Isso porque, como os recursos recém-captados ainda estão dentro do período regulatório de enquadramento, o BCDI11 pode manter temporariamente uma parcela maior em ativos não incentivados e originalmente indexados ao CDI. “Essa flexibilidade permite aproveitar operações mais curtas e com spreads superiores, antes de a carteira convergir gradualmente para os limites regulatórios de debêntures incentivadas”, afirmou o trio de analistas. A Empiricus também pontuou que a listagem trouxe um novo elemento para o investidor: a cota passou a oscilar no mercado secundário e poderá ser negociada com ágio ou deságio em relação ao valor patrimonial. Para reduzir o risco de baixa liquidez, o BCDI11 iniciou as negociações com um formador de mercado (market maker) do próprio BTG. A gestora também estuda a possibilidade de recomprar cotas caso haja desconto excessivo na marcação a mercado, embora esse mecanismo ainda dependa de avaliação regulatória. <h2 class="wp-block-heading" id="h-espaco-na-prateleira-de-fi-infras-listados">Espaço na prateleira de FI-Infras listados</h2> O BCDI11 encerrou seu primeiro pregão na B3 com uma cota de mercado de aproximadamente R$ 101, um deságio de quase 2% em relação à cota patrimonial, de acordo com a Empiricus, que vê o momento como uma “oportunidade”. “Em nossa visão, o deságio representa uma oportunidade de compra, uma vez que eleva o carrego equivalente do fundo de CDI + 1,2% ao ano, considerando o valor da cota patrimonial, para aproximadamente CDI + 1,7% ao ano”, disse a casa. “Na nossa leitura, o BCDI11 preenche um espaço relevante na prateleira de FI-Infras listados. A estratégia aproveita a experiência e a capacidade de originação do time responsável pelo BDIF11, mas direciona sua carteira para um público mais conservador”, acrescentou. Sobre os custos, a Empiricus destacou que o fundo, que é destinado ao público geral, possui 0,75% ao ano de taxa de administração e 20% de performance sobre o CDI. <h2 class="wp-block-heading" id="h-como-funcionam-os-fi-infras">Como funcionam os FI-Infras?</h2> Os FI-Infras investem majoritariamente em <a>debêntures</a>incentivadas, que são títulos de dívida emitidos por empresas para financiar projetos de infraestrutura e que contam com benefícios tributários previstos em lei. Para o investidor pessoa física, uma das principais vantagens desses veículos é a isenção de Imposto de Renda tanto sobre os rendimentos distribuídos pelos fundos quanto sobre o ganho de capital obtido na venda das cotas, desde que observadas as regras aplicáveis à categoria. Por outro lado, assim como todo tipo de investimento, os FI-Infras também estão sujeitos a riscos, como a qualidade de crédito dos emissores das debêntures, as condições do mercado de renda fixa e a oscilação do preço dos papéis. </body></html>

A Empiricus Research recomendou compra para o BTG Pactual Dívida Infra CDI (BCDI11), fundo de infraestrutura (FI-Infra) da BTG Pactual Asset que foi listado na bolsa de valores (B3) na última terça-feira (4). Em relatório, os analistas Caio Nabuco de Araujo, Lais Costa e Pedro Claudino apontaram, entre os pontos positivos para a tese de […]

BCDI11: Analistas da Empiricus recomendam FI-Infra atrelado ao CDI e com ‘perfil defensivo’; veja os motivos

Uma casa de análises recomendou a compra de um fundo de infraestrutura recém-listado na bolsa, destacando seu retorno atrelado ao CDI e perfil defensivo. O fundo, que já possuía patrimônio considerável, realizou uma nova oferta, expandindo significativamente seus recursos.

A intenção é que este fundo se torne a principal estratégia de infraestrutura atrelada ao CDI da gestora, complementando outro fundo já existente focado em IPCA. Ambos compartilham a mesma equipe de gestão, mas com propostas distintas: um busca previsibilidade e menor volatilidade, enquanto o outro aceita maior risco para potencializar valorização.

O fundo aloca a maior parte de sua carteira em debêntures e busca entregar um retorno anual acima do CDI. A listagem é vista como favorável, com ativos de setores defensivos oferecendo spreads atrativos. A flexibilidade na alocação de recursos recém-captados permite aproveitar operações mais curtas e rentáveis. A negociação com deságio em relação ao valor patrimonial é considerada uma oportunidade de compra, elevando o retorno esperado.

<html> <head></head> <body> Os preços internacionais dos <a>alimentos</a> subiram levemente em julho, impulsionados pela elevação das cotações de cereais, óleos vegetais e açúcar, que compensaram os recuos nos setores de carnes e produtos lácteos, informou nesta sexta-feira (7), a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). O Índice de Preços de Alimentos da FAO registrou média de 131,1 pontos no mês, uma alta de 0,6% em relação a junho e 1% acima do nível verificado em julho de 2025. Segundo a FAO, o avanço foi liderado pelo Índice de Preços de Cereais, que subiu 3,4% na comparação mensal, atingindo 113,8 pontos, valor 6,9% superior ao de julho de 2025. As cotações internacionais do trigo deram um salto de 5,8%, refletindo receios crescentes com interrupções nos fluxos de exportação pelo Mar Negro, danos à infraestrutura de embarque e os efeitos das recentes ondas de calor sobre o rendimento das lavouras em importantes países produtores. O milho avançou 3,6%, sustentado por preocupações com o clima quente e seco em partes do Cinturão Agrícola dos Estados Unidos e por efeitos do fortalecimento dos mercados de energia em meio a tensões geopolíticas. Já o índice para todos os tipos de arroz permaneceu praticamente estável no período. O Índice de Preços de Óleos Vegetais avançou 2% em julho, alcançando 195,7 pontos, o maior nível desde junho de 2022. O movimento refletiu a alta nas cotações dos óleos de palma e de soja. O óleo de palma subiu pelo segundo mês consecutivo, impulsionado pela firme demanda do setor de biodiesel na Indonésia e pela alta do petróleo bruto. O óleo de soja avançou sustentado pela demanda robusta de matéria-prima nos Estados Unidos e por uma demanda global de importação mais forte. Em contrapartida, os preços dos óleos de girassol e de canola recuaram no mês. O Índice de Preços da Carne recuou 2,8% em julho, para 127,7 pontos, após atingir o topo histórico no mês anterior. Trata-se do primeiro recuo mensal do indicador em 2026, com quedas em quase todas as categorias, exceto a carne ovina. As cotações internacionais da carne de frango caíram em virtude da ampla oferta exportável no Brasil. A carne suína também cedeu diante da oferta abundante na União Europeia e da demanda global contida. Os preços da carne bovina caíram em razão do enfraquecimento da demanda de importação na Ásia. Por outro lado, a carne ovina subiu e renovou o recorde histórico. Entre os lácteos, o índice da FAO caiu 0,7% em julho frente a junho, somando 116,2 pontos (24,8% abaixo de julho de 2025), estendendo a trajetória de queda observada desde abril. O resultado refletiu a redução nos preços do leite em pó desnatado (-3,3%), do leite em pó integral (-3,1%) e da manteiga (-2,4%). Na direção oposta, as cotações do queijo avançaram 1,7%, registrando a primeira alta mensal em um ano, beneficiadas pela menor oferta sazonal de leite na União Europeia. O açúcar registrou o maior avanço no mês, com seu índice subindo 5,6% em julho, para 95 pontos. De acordo com a organização, a alta foi motivada por preocupações com os efeitos do clima quente e seco na União Europeia e do fenômeno El Niño sobre a produção na Ásia. Além disso, a expectativa de maior demanda por etanol no Brasil, após um aumento temporário na mistura obrigatória na gasolina, deu suporte aos preços. No entanto, a melhoria das condições de colheita no Centro-Sul brasileiro limitou ganhos mais expressivos no mercado internacional. </body></html>

Os preços internacionais dos alimentos subiram levemente em julho, impulsionados pela elevação das cotações de cereais, óleos vegetais e açúcar, que compensaram os recuos nos setores de carnes e produtos lácteos, informou nesta sexta-feira (7), a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). O Índice de Preços de Alimentos da FAO […]

Alimentos: Índice da FAO sobe em julho, puxado por cereais, açúcar e óleos vegetais

Os preços globais dos alimentos apresentaram um leve aumento, impulsionados principalmente por cereais, óleos vegetais e açúcar. Este movimento compensou as quedas observadas nos setores de carnes e produtos lácteos, resultando em uma elevação geral no índice de preços.

O avanço nos cereais foi notável, com o trigo subindo devido a preocupações com exportações e condições climáticas adversas. O milho também registrou alta, influenciado pelo clima e tensões geopolíticas. Óleos vegetais, como palma e soja, tiveram aumento impulsionados pela demanda e pelo setor de biodiesel.

Em contrapartida, os preços da carne recuaram, com quedas na carne de frango, suína e bovina devido à oferta abundante e demanda enfraquecida. Lácteos também caíram, exceto o queijo. O açúcar, por sua vez, teve um salto significativo, motivado por preocupações climáticas e demanda por etanol.

<html> <head></head> <body> O governo do Distrito Federal apresentará resultados parciais das contas de 2026 para convencer a União e bancos de que consegue pagar o empréstimo de R$ 6,6 bilhões que está buscando para cobrir o rombo deixado pelo Banco Master no Banco de Brasília (BRB). Como o Estadão revelou na quinta-feira, 6, o Distrito Federal saiu de um déficit de R$ 926,5 milhões nas contas em 2025 para um superávit de R$ 1,7 bilhão no primeiro semestre do ano. Os números foram apresentados em coletiva de imprensa nesta sexta-feira, 7. No próximo dia 13, haverá uma reunião no Supremo Tribunal Federal (STF) para discutir o acordo fechado entre a administração distrital e a União para socorrer o BRB. A estratégia do Distrito Federal é dizer que está em condições financeiras para contrair e pagar o financiamento mesmo com avaliação negativa por parte do Tesouro Nacional. Pelos números da Secretaria de Economia, o Distrito Federal tinha projeção de um déficit de R$ 6 bilhões nas contas em 2026 e fechará o ano com um superávit de R$ 3 bilhões. Segundo o secretário Valdivino de Oliveira, é possível chegar a um superávit de R$ 6 bilhões, o que demonstra a capacidade de pagamento de um empréstimo para salvar o BRB. “Se o governo trabalhar com seriedade, num exercício só ele é capaz de gerar um superávit de mais de 70% ou 80% da operação (de empréstimo do BRB)”, afirmou o secretário. O Distrito Federal está com uma nota de Capacidade de Pagamento (Capag) “C” no Tesouro Nacional, que impede aval da União para empréstimos. Nos novos números da gestão distrital, as contas de 2026 até julho estão em condições de receber a nota “A”, revertendo o quadro. “Nosso objetivo é fechar 2026 com A+”, disse Oliveira. O Tesouro Nacional deve divulgar as novas notas dos Estados e do Distrito Federal em outubro. Os números, porém, serão embasados em 2025, que são ruins para a administração distrital. Os números de 2026 servirão para a avaliação da Capag de 2027, a ser divulgada só no próximo ano. A Capacidade de Pagamento parcial de 2026, porém, é suficiente para uma avaliação excepcional, segundo o governo do DF. “Para efeitos jurídicos, o Capag parcial serve”, disse a governadora Celina Leão (PP). O principal indicador revertido foi a poupança corrente, de acordo com a administração estatal. As despesas somaram 93,95% da receita em julho. Há dois anos e meio, os gastos estavam acima do limite de 95% imposto pela Constituição todos os meses. “Nós assumimos um rombo de quase R$ 5 bilhões, gravíssimo, com atrasos de pagamento, e imediatamente fizemos um choque de gestão que custou da nossa parte, administrativa e política também, um esforço gigante para que as pessoas pudessem entender que havia uma nova gestão”, disse a governadora. O Distrito Federal pediu um empréstimo de R$ 6,6 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC) para socorrer o BRB, mas ainda não conseguiu finalizar a operação. Bancos privados, que entrariam como avalistas do financiamento, se recusam a conceder as garantias nas condições atuais oferecidas pela administração distrital. O governo do DF recorreu ao STF e fechou um acordo com a União para conseguir o empréstimo, sem aval do Tesouro Nacional, mas com garantias de bancos públicos e privados. O ministro Luiz Fux, do STF, marcou uma nova audiência de conciliação após o Distrito Federal alegar “inércia” da União e do FGC. Na quinta-feira, 6, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, negou “inércia” do governo federal e afirmou que o empréstimo não saiu até o momento por falta de um plano “crível” do BRB e da administração distrital. O comentário de Durigan foi rebatido por Celina Leão, sem citar diretamente o ministro. “Diferente do governo federal, que está fazendo avaliações políticas, falas políticas, nós não vamos cometer esse erro”, afirmou a governadora. </body></html>

O governo do Distrito Federal apresentará resultados parciais das contas de 2026 para convencer a União e bancos de que consegue pagar o empréstimo de R$ 6,6 bilhões que está buscando para cobrir o rombo deixado pelo Banco Master no Banco de Brasília (BRB). Como o Estadão revelou na quinta-feira, 6, o Distrito Federal saiu […]

Governo do DF tentará empréstimo para socorrer BRB com resultados parciais das contas de 2026

O governo distrital busca convencer a União e bancos sobre sua capacidade de pagar um empréstimo de R$ 6,6 bilhões, necessário para cobrir um déficit no Banco de Brasília. Para isso, apresentará resultados parciais das contas de 2026, que indicam uma reversão de um déficit projetado para um superávit significativo.

A estratégia visa demonstrar solidez financeira, apesar de uma avaliação negativa anterior do Tesouro Nacional. A administração distrital projeta que as contas de 2026, até julho, já justificariam uma nota de Capacidade de Pagamento "A", com o objetivo de alcançar "A+" até o final do ano.

Uma reunião no Supremo Tribunal Federal discutirá o acordo para o socorro ao banco, enquanto o governo distrital rebate críticas sobre a falta de um plano crível, enfatizando o esforço de gestão que reverteu o quadro financeiro.

<html> <head></head> <body> A liquidação do Banco Master e a busca por ativos de <a>Daniel Vorcaro</a> acaba de ganhar um novo capítulo. Em cooperação com autoridades internacionais, a Polícia Federal localizou o Nixie, um megaiate de luxo avaliado em mais de RS $ 2 bilhões. A embarcação é equipada com cinema, heliponto e um spa privativo. No entanto, Daniel Vorcaro nunca subiu a bordo do iate — nem seria mais considerado seu proprietário. Isso porque a embarcação terminou de ser construída depois da mais recente prisão do banqueiro, em março de 2026. <h2 class="wp-block-heading" id="h-estrutura-do-ex-iate-de-daniel-vorcaro">Estrutura do ex-iate de Daniel Vorcaro</h2> Construído sob medida pelo estaleiro alemão Lürssen, referência mundial em embarcações de luxo, o megaiate Nixie tem 102,4 metros e foi entregue em junho. A expectativa é de que embarcação faça sua estreia mundial no Monaco Yacht Show, marcado para ocorrer entre os dias 23 e 26 de setembro. Até o momento, o Nixie é o maior iate confirmado no evento. Trata-se de uma colaboração entre o Lürssen, responsável pela arquitetura e pela engenharia naval, e o estúdio RWD, que desenvolveu os designs externo e interno da embarcação. Na parte operacional, o iate é equipado com propulsão diesel-elétrica e um sistema de armazenamento de energia. A combinação proporciona uma ampla variedade de perfis de navegação. O grande destaque do iate é uma piscina semi-suspensa de vidro que se estende por seis metros e permite a sensação de continuidade com o mar. <figure class="wp-block-image size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="1200" height="675" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/piscina-do-iate.jpg" alt="piscina no conves do iate " class="wp-image-764940" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/piscina-do-iate.jpg 1200w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/piscina-do-iate-715x402.jpg 715w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/piscina-do-iate-400x225.jpg 400w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/piscina-do-iate-260x146.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px"> <figcaption class="wp-element-caption"> Imagem: divulgação/ Edmiston site especializado em aluguel de iates de luxo. </figcaption> </figure> O Nixie também conta com um dos maiores beach clubs integrados a um modelo Lürssen. Com quatro terraços voltados para o mar e um convés de teca indiana – madeira valorizada em embarcações de luxo – os espaços formam uma área de convivência de 270 metros quase perto da água. <h2 class="wp-block-heading" id="h-centro-wellness">Centro Wellness</h2> Além da área de convivência dedicada ao beach club, a embarcação conta com um complexo de estruturas voltadas para cuidado, bem-estar e entretenimento.<del></del> O Nixie possui academia, uma câmara de crioterapia e um spa privativo equipado com salão de beleza, sala de massagem, sauna e banho de vapor. A área social também inclui jacuzzi e espreguiçadeiras. <figure class="wp-block-image size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="1200" height="675" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/jacuzzi.jpg" alt="andar de cima do iate com jacuzzi" class="wp-image-764945" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/jacuzzi.jpg 1200w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/jacuzzi-715x402.jpg 715w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/jacuzzi-400x225.jpg 400w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/08/jacuzzi-260x146.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px"> <figcaption class="wp-element-caption"> Jacuzzi no andar de cima do iate. Imagem: divulgação/ Edmiston site especializado em aluguel de iates de luxo. </figcaption> </figure> Além de toda estrutura voltada para o wellness, o iate conta com um helideque comercial que se transforma em uma quadra para esportes. Para o lazer e a convivência, o Nixie oferece dois cinemas, um interno e outro ao ar livre, um lounge com lareira no convés e uma área de refeições com mesa teppanyaki, onde os alimentos são preparados em uma chapa típica da culinária japonesa. <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-complicada-historia-da-posse-do-iate">A complicada história da posse do iate</h2> A complexa história de sucessivas trocas de proprietário do iate ganhou destaque após uma reportagem do Financial Times revelar uma disputa judicial no Reino Unido envolvendo o Nixie. A embarcação de luxo foi encomendada ao estaleiro Lürssen pelo bilionário canadense Patrick Dovigi. Ele fez fortuna no setor imobiliário. O iate ainda estava em construção quando foi adquirido em 2024 pelo então presidente do Banco Master, Daniel Vorcaro. O valor estimado do barco é de € 350 milhões, cerca de R$ 2 bilhões na cotação atual. Com a operação compliance zero e a primeira prisão do ex-banqueiro, em novembro de 2025, a posse do iate voltou para o primeiro dono, Patrick Dovigi. Foi então que Nik Storonsky, fundador da fintech de serviços financeiros Revolut, que já sabia da existência do Nixie por meio da corretora de iates de luxo Cecil Wright &amp; Partners, demonstrou interesse na embarcação. Apesar de já ter visitado o estaleiro na Alemanha e feito uma oferta pelo iate quando ele ainda era de Vorcaro, Storonsky fechou o negócio diretamente com o novo proprietário em janeiro de 2026. Storonsky e Dovigi negociaram diretamente, de forma que o fundador da Revolut ignorou a corretora que o havia apresentado o negócio e não pagou a comissão de 5% sobre a transação. Numa conta rápida, 5% de R$ 2 bilhões representam nada menos que R$ 100 milhões. Devido ao suposto calote na taxa de corretagem, Storonsky agora é alvo de uma ação movida pela corretora na Suprema Corte de Londres. *Sob supervisão de Ricardo Gozzi </body></html>

O luxuoso megaiate Nixie é alvo de polêmicas envolvendo Daniel Vorcaro, troca de propriedade e ação judicial

Na mira das autoridades, antigo iate de Daniel Vorcaro (no qual ele nunca pisou) tem heliponto, cinema, academia, sauna e tem valor estimado em R$ 2 bilhões

Em um desdobramento da liquidação de uma instituição financeira, autoridades internacionais, em cooperação com a Polícia Federal, localizaram um megaiate de luxo avaliado em mais de R$ 2 bilhões. A embarcação, equipada com cinema, heliponto e spa privativo, foi construída sob medida por um renomado estaleiro alemão.

O iate, com 102,4 metros, possui uma piscina semi-suspensa de vidro e um dos maiores beach clubs integrados, com quatro terraços voltados para o mar. Além disso, oferece um centro de bem-estar completo, com academia, câmara de crioterapia, salão de beleza, sala de massagem, sauna e banho de vapor, além de jacuzzi e espreguiçadeiras.

A posse do iate tem uma história complexa, com sucessivas trocas de proprietário. Inicialmente encomendado por um bilionário canadense, foi adquirido por um ex-presidente de banco e, após sua prisão, retornou ao proprietário original. Posteriormente, foi negociado com o fundador de uma fintech, gerando uma disputa judicial por comissão de corretagem.

<html> <head></head> <body> O candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, afirmou que não privatizaria a <a>Petrobras</a> (<a>PETR4</a>), o <a>Banco do Brasil</a> (<a>BBSA3</a>) e a <a>Caixa Econômica Federal</a>, mas admitiu a privatização de segmentos do gás, se eleito. As declarações ocorreram nesta sexta-feira, 7, durante sabatina da GloboNews. Ao ser questionado sobre vender partes da Petrobras, Caiado respondeu: “Depende. A Petrobras está deixando muito a desejar na área de gás”. Em seguida, afirmou: “Agora, você não pode desconhecer que a Petrobras, em relação a águas profundas, é a top do mundo hoje. Eu acho que (privatizaria) segmentos do gás, não a parte de águas profundas.” Na sequência, também foi questionado sobre o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal e respondeu que não privatizaria essas empresas. “De maneira alguma eu privatizaria o Banco do Brasil. O Banco do Brasil tem um poder ainda de contemplar, em regiões de maior carência no Brasil, o acesso a esse sistema de crédito”, disse. </body></html>

O candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, afirmou que não privatizaria a Petrobras (PETR4), o Banco do Brasil (BBSA3) e a Caixa Econômica Federal, mas admitiu a privatização de segmentos do gás, se eleito. As declarações ocorreram nesta sexta-feira, 7, durante sabatina da GloboNews. Ao ser questionado sobre vender partes da Petrobras, […]

Vacas sagradas? Petrobras (PETR4), Banco do Brasil (BBAS3) e Caixa ficaram de fora de privatizações, diz Caiado

Um candidato à Presidência da República pelo PSD declarou que não privatizaria empresas estatais como a Petrobras, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal.

No entanto, o candidato admitiu a possibilidade de privatizar segmentos do setor de gás, caso seja eleito. Ele ressaltou a excelência da Petrobras em exploração de águas profundas, diferenciando-a da área de gás.

Ele justificou a manutenção do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal pela importância dessas instituições no acesso ao crédito em regiões carentes do país.

<html> <head></head> <body> Nas <a>eleições de 2026</a>, mais de 158,7 milhões de brasileiros aptos a votar escolherão representantes para o Legislativo nas esferas nacional e regional. As vagas em disputa incluem os cargos de deputado federal e deputado estadual e distrital, com competências e áreas de atuação distintas. A principal diferença entre os dois está na abrangência geográfica de suas decisões, o deputado federal atua no plano nacional, enquanto o deputado estadual limita suas ações ao território dos Estados, assim como o distrital, com as mesmas funções, no Distrito Federal. O deputado federal exerce suas atividades em Brasília, no <a>Congresso Nacional</a>, integrando a <a>Câmara dos Deputados</a>. A função consiste em representar os cidadãos do seu estado ou do Distrito Federal em matérias de alcance nacional e recebe um salário bruto mensal de R$ 46.366,19. O deputado estadual trabalha na Assembleia Legislativa do seu Estado, representando a população local na esfera regional e recebe bruto R$ 34.774,64 na maioria dos estados, limite equivalente a 75% da remuneração federal. No Distrito Federal existe uma particularidade. Por não possuir municípios nem vereadores, o Poder Legislativo local é exercido por 24 deputados distritais na Câmara Legislativa do Distrito Federal. Ambos os cargos possuem mandatos de quatro anos, sem restrição para reeleição. A escolha dos candidatos ocorre pelo sistema proporcional, os votos direcionados aos candidatos e aos partidos determinam o número de vagas que cada partido terá no Legislativo, sendo preenchidas pelos nomes mais votados de cada lista. Proposição de leis A competência legislativa varia conforme o nível de governo. O deputado federal propõe e altera normas válidas para todo o Brasil, como, por exemplo, o Código Penal, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), Propostas de Emenda à Constituição (PECs) e diretrizes nacionais para educação e segurança. O deputado estadual e o distrital elaboram leis restritas ao seu estado ou ao Distrito Federal, abrangendo tributos locais, estatuto do funcionalismo público regional e programas locais. Alterações na pontuação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), por exemplo, exigem votação na Câmara dos Deputados, por envolverem lei federal. Por outro lado, a criação de isenções tarifárias no transporte coletivo entre municípios de um mesmo estado cabe à Assembleia Legislativa local, por tratar de serviço regional. Fiscalização e orçamentos Os deputados federais, em conjunto com os senadores, fiscalizam os atos do presidente da República e dos ministros, avaliam as contas da União, analisam o orçamento federal e deliberam sobre processos de impeachment contra o chefe do Executivo nacional. Os deputados estaduais e distritais fiscalizam o governador e os secretários. A eles cabe julgar as contas anuais da administração local e apurar eventuais crimes de responsabilidade do governador. Na parte orçamentária, os deputados federais votam a distribuição dos recursos federais entre União, estados e municípios. Os deputados estaduais e distritais votam a Lei Orçamentária Anual da sua unidade federativa, definindo a verba destinada a serviços públicos locais, como Polícia Militar, hospitais públicos regionais e escolas estaduais. O primeiro turno das eleições está marcado para o dia 4 de outubro e será nesse turno que serão escolhidos os deputados e senadores. O segundo turno, agendado para 25 de outubro, ocorre apenas para governador e presidente caso nenhum candidato alcance a maioria absoluta dos votos válidos no primeiro turno. *Sob orientação de Gustavo Porto </body></html>

Nas eleições de 2026, mais de 158,7 milhões de brasileiros aptos a votar escolherão representantes para o Legislativo nas esferas nacional e regional. As vagas em disputa incluem os cargos de deputado federal e deputado estadual e distrital, com competências e áreas de atuação distintas. A principal diferença entre os dois está na abrangência geográfica […]

Eleições 2026: Entenda as diferenças entre deputados federais e os estaduais e distritais

Nas próximas eleições, milhões de brasileiros escolherão representantes para o Legislativo nacional e regional. Os cargos em disputa são deputado federal e deputado estadual/distrital, com atuações distintas. O deputado federal atua em Brasília, no Congresso Nacional, representando seu estado em questões de alcance nacional. Já o deputado estadual/distrital trabalha na Assembleia Legislativa de seu estado ou na Câmara Legislativa do Distrito Federal, representando a população local em assuntos regionais.

Ambos os cargos possuem mandatos de quatro anos, sem restrição para reeleição. A competência legislativa varia: o deputado federal propõe leis válidas para todo o Brasil, como códigos e diretrizes nacionais. O deputado estadual/distrital elabora leis restritas à sua unidade federativa, abrangendo tributos e programas locais.

Os deputados federais fiscalizam o presidente e ministros, avaliam as contas da União e o orçamento federal. Os deputados estaduais/distritais fiscalizam o governador e secretários, julgando as contas anuais da administração local e definindo a verba para serviços públicos regionais.

<html> <head></head> <body> O empresário <a>Renan Santos</a>(Missão) registrou nesta sexta (7) sua candidatura a presidente da República. À <a>Justiça Eleitoral</a>, ele declarou patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva, Aroldo Medina (Missão), é o vice na chapa. Renan também protocolou seu plano de governo, um documento de 51 páginas. Renan declarou ter R$ 100 mil em quotas de capital e R$ 119,7 mil em outras participações societárias em empresas. Há ainda R$ 275,3 mil em “bem relacionado com o exercício da atividade autônoma”. Por fim, o candidato do Missão tem R$ 300 mil em créditos a receber ou poupança. Não é possível comparar o valor com anos anteriores, pois é a primeira vez que o empresário disputa uma eleição. O plano de governo Renan Santos prevê o fim do sistema de cotas, a substituição do Bolsa Família por frentes de trabalho, um amplo ajuste fiscal – que inclui a desindexação de benefícios previdenciários e assistenciais do salário mínimo e a desvinculação dos pisos de saúde e educação da receita -, a fusão dos ministérios da Cultura e da Educação, a redução do número de municípios e mudanças nos critérios de fomento da Lei Rouanet. Além de Renan Santos, Romeu Zema (Novo) e Samara Martins (UP) registraram as respectivas candidaturas presidenciais no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) até o momento. </body></html>

O empresário Renan Santos (Missão) registrou nesta sexta (7) sua candidatura a presidente da República. À Justiça Eleitoral, ele declarou patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva, Aroldo Medina (Missão), é o vice na chapa. Renan também protocolou seu plano de governo, um documento de 51 páginas. Renan declarou ter R$ 100 […]

Renan Santos registra candidatura à Presidência e declara patrimônio de R$ 795 mil

Um empresário registrou sua candidatura à presidência da República, declarando um patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva é o vice em sua chapa, que também protocolou um plano de governo detalhado.

O patrimônio declarado inclui quotas de capital, participações societárias, bens relacionados à atividade autônoma e créditos a receber ou poupança. Esta é a primeira vez que o empresário disputa uma eleição.

O plano de governo propõe o fim do sistema de cotas, a substituição do Bolsa Família por frentes de trabalho, um amplo ajuste fiscal, a fusão de ministérios, a redução do número de municípios e mudanças na Lei Rouanet.

Notícias relevantes do mercado

Seleção das notícias e destaques do mercado