<html> <head></head> <body>  <details>   <summary><strong>RESUMO ＋</strong></summary>   <div class="exm_paragraph_start"></div>   <p><em>Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) apresentam propostas diferentes para a relação entre Brasil e Estados Unidos nas eleições de 2026. Lula defende a soberania nacional, o multilateralismo e a diversificação das parcerias comerciais, enquanto Flávio prioriza a aproximação com Washington, a abertura de mercados e a atração de investimentos. O próximo presidente terá de negociar tarifas comerciais e o acesso a minerais críticos, além de administrar as relações com Estados Unidos e China.</em></p>   <div class="exm_paragraph_end"></div>  </details>  <hr>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A relação entre <strong>Brasil e Estados Unidos</strong> terá caminhos distintos a depender do vencedor do segundo turno da eleição presidencial. Enquanto o presidente <strong>Luiz Inácio Lula da Silva (PT) </strong>apresenta defesa da soberania, o&nbsp;senador <strong>Flávio Bolsonaro (PL)</strong> tem um discurso de aproximação com Washington.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Marcada para 25 de outubro, a disputa ocorre após Flávio obter 47% dos votos no primeiro turno, contra 45% de Lula. A relação dos candidatos com o governo de <strong>Donald Trump</strong> esteve entre os temas da campanha.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <ul>   <li><a>Acompanhe a apuração do segundo turno na EXAME</a></li>  </ul>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span class="is_emphasis">O próximo presidente terá de administrar as tensões entre China e Estados Unidos, os dois maiores parceiros comerciais do Brasil.</span> Essa relação também deve influenciar decisões sobre exploração mineral, industrialização e cooperação regional.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Brasil e Estados Unidos discutem em um grupo de trabalho para negociar tarifas e discutir uma estrutura para o comércio bilateral. <span class="is_emphasis">Um dos pontos de divergência é o acesso dos americanos aos <strong>minerais críticos e às terras raras</strong> brasileiros, em meio à tentativa de Washington de reduzir a dependência da China no fornecimento desses recursos.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2 id="o-que-flávio-bolsonaro-propõe-para-as-estatais-e-as-privatizações">O que Lula propõe para a relação com os EUA e o tarifaço?</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O plano de governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), trata da defesa da <strong>soberania</strong> brasileira, diante das ameaças de tarifas aos produtos brasileiros por parte do governo dos Estados Unidos. Na proposta para as relações internacionais, o petista ressalta seu apoio a um conjunto de medidas, como o Plano Brasil Soberano.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>"Isso vem dando fôlego às empresas brasileiras, preservando o emprego e a renda do povo brasileiro", diz a proposta apresentada por Lula ao TSE.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O posicionamento de Lula pela soberania também se intensificou desde que Trump passou a pressionar o Judiciário a retirar as acusações contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, pai de Flávio, que cumpre pena de 27 anos por tentativa de golpe de Estado.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>No programa de governo apresentado ao TSE, <strong><a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT)</strong> propõe uma política externa baseada na soberania nacional, na solução pacífica de conflitos e na ampliação das parcerias comerciais. O documento defende que o Brasil mantenha autonomia para tomar decisões políticas e econômicas, sem subordinação a outros países.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Entre as propostas estão o fortalecimento do <a>Mercosul</a> e da integração sul-americana, com investimentos em conexões de transporte, cooperação na Amazônia e criação de um mercado comum de energia. Lula também prevê novos acordos comerciais, abertura de mercados e ampliação das relações com África, Ásia, Oriente Médio e Europa.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O plano defende reformas no <strong>Conselho de Segurança da ONU</strong>, na Organização Mundial do Comércio (OMC), no Fundo Monetário Internacional (FMI) e no Banco Mundial para ampliar a participação dos países em desenvolvimento. Também propõe aprofundar a atuação nos BRICS e a cooperação entre países do Sul Global.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O combate à fome, o enfrentamento da emergência climática e a construção de regras internacionais para tecnologias digitais e inteligência artificial aparecem entre as prioridades. O programa prevê ainda reforçar os compromissos com os direitos humanos e ampliar a assistência consular aos brasileiros no exterior.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div><iframe loading="lazy" title="2º turno das eleições 2026 ao vivo: acompanhe a apuração com a EXAME" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/xl__Qb9Su9c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2 id="o-que-flávio-bolsonaro-propõe-para-as-estatais-e-as-privatizações">O que Flávio propõe para a relação com os EUA e o tarifaço?</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Flávio Bolsonaro mantém interlocução com o governo americano com a ajuda do irmão Eduardo Bolsonaro. O ex-deputado federal vive nos Estados Unidos desde o início de 2025 e foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por incitar a intervenção americana nos processos judiciais contra o pai naquele ano.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Uma pessoa próxima à campanha disse à agência <em>Reuters</em> que os irmãos discutem possíveis funções internacionais para Eduardo caso Flávio seja eleito. Mas nenhum dos dois confirmou essas conversas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Desde o lançamento da campanha, Flávio busca a aproximação com Trump e com lideranças de direita de outros países, como o argentino <a>Javier Milei</a> e o colombiano Abelardo de la Espriella.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <a>combate ao crime organizado</a> é uma das frentes de convergência entre Flávio e Trump. Durante uma visita a Washington, em maio, o senador pediu que o governo americano classificasse as principais facções brasileiras como Organizações Terroristas Estrangeiras.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Washington aceitou a proposta, rejeitada por Lula por considerá-la uma intervenção. O presidente defende uma política nacional de enfrentamento ao crime organizado, com cooperação internacional.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>No programa de governo apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), <a>Flávio Bolsonaro (PL)</a> propõe uma política externa voltada à abertura de mercados, à atração de investimentos e à ampliação das relações comerciais. O documento defende uma diplomacia orientada por critérios técnicos e pelo interesse econômico do Brasil, sem escolher parceiros por afinidade ideológica.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O plano prevê reforçar as relações com <strong>Argentina, Estados Unidos e Israel</strong> e negociar com parceiros como China, União Europeia e mercados asiáticos. Uma das prioridades é retomar o processo de adesão à Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), com adequação das normas brasileiras aos padrões da entidade e redução gradual do IOF sobre operações de câmbio.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Flávio também propõe integrar o Brasil às <a>cadeias globais de produção</a>, com prioridade para agroindústria, minerais críticos, saúde e economia digital. O programa prevê apoio do BNDES e da Apex-Brasil à expansão de pequenas e médias empresas no exterior e medidas para facilitar o acesso do setor produtivo a máquinas, tecnologias e insumos importados.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Na área de energia, a meta é colocar o Brasil entre os principais destinos de investimentos em <strong>transição energética</strong> até 2030, com foco em biocombustíveis, energia solar, eólica e hidrogênio verde. O documento também associa a atuação internacional à segurança e à defesa nacional, com investimentos nas Forças Armadas e uso de drones e inteligência artificial no combate ao crime organizado.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <hr> </body></html>

Lula defende autonomia nas relações internacionais, enquanto Flávio aposta na aproximação com Trump

Lula x Flávio Bolsonaro: o que cada um propõe para a relação com os EUA e o tarifaço

A relação entre Brasil e Estados Unidos terá rumos distintos dependendo do próximo presidente. Um candidato defende a soberania nacional, o multilateralismo e a diversificação de parcerias, buscando autonomia nas decisões políticas e econômicas. Sua proposta inclui fortalecer o Mercosul, ampliar relações com África e Ásia, e reformar organismos internacionais para maior participação de países em desenvolvimento.

O outro candidato prioriza a aproximação com Washington, a abertura de mercados e a atração de investimentos. Sua política externa visa reforçar laços com Argentina, Estados Unidos e Israel, além de negociar com China e União Europeia, buscando a adesão à OCDE e a integração às cadeias globais de produção.

O próximo governo terá o desafio de negociar tarifas comerciais e o acesso a minerais críticos, além de gerenciar as tensões entre Estados Unidos e China, os maiores parceiros comerciais do Brasil. As propostas divergem também na abordagem ao crime organizado, com um defendendo cooperação internacional e o outro buscando a classificação de facções como terroristas.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O candidato à Presidência <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL) aparece com 48,2% enquanto o presidente da República e candidato à reeleição, <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT), com 47,9%, na última <strong>pesquisa da Futura </strong>Inteligência para o segundo turno das <a>eleições</a>, divulgada neste sábado (21). Outros 2,3% dos entrevistados declararam voto branco ou nulo e 1,6% não soube ou não respondeu.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O cenário segue de empate técnico, se considerada a margem de erro de 2,2 pontos porcentuais, para mais ou para menos. Flávio Bolsonaro recuou 0,7 ponto sobre os 48,9% de intenções de voto e Lula cresceu 1,8 ponto em relação aos 46,1% do levantamento anterior, de quarta-feira (21).</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[8],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper" role="region" aria-label="Gráfico de intenção de votos: use as setas para rolar horizontalmente.">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Futura</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa, realizada pela Futura Inteligência em parceria com a 100% Cidades, aponta que Flávio Bolsonaro saiu de 51,1% para 50,1% dos votos válidos e Lula variou de 48,9% para 49,9%.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>Na pesquisa espontânea</strong>, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, Lula lidera, saindo de 46,1% para 46,5%. Flávio Bolsonaro recuou de 47,2% para 46,1%. Outros 3,7% não souberam ou não responderam, 2,3% declararam voto branco, nulo ou em ninguém e 1,2% citou outros nomes.</p>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa foi realizada por telefone com 2.000 eleitores maiores de 16 anos entre sexta-feira (23) e e este sábabo (24) nos 26 estados e no Distrito Federal. A margem de erro é de 2,2 pontos porcentuais para mais ou para menos. O levantamento conta com um índice de confiança de 95% e a pesquisa tem o registro BR-09726/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral (TSE)</a>.</p> </body></html>

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 48,2% enquanto o presidente da República e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com 47,9%, na última pesquisa da Futura Inteligência para o segundo turno das eleições, divulgada neste sábado (21). Outros 2,3% dos entrevistados declararam voto branco ou nulo e 1,6% não […]

Flávio Bolsonaro tem 48,2% e Lula, 47,9%, aponta Futura; presidente supera senador na pesquisa espontânea

Uma pesquisa recente aponta um cenário de empate técnico na disputa presidencial, com um dos candidatos registrando 48,2% das intenções de voto e o outro, 47,9%. A margem de erro de 2,2 pontos percentuais indica que a diferença entre eles não é estatisticamente significativa.

Houve uma leve variação nos números em relação ao levantamento anterior, com um dos candidatos recuando 0,7 ponto e o outro crescendo 1,8 ponto. Nos votos válidos, a disputa também se mantém acirrada, com um candidato em 50,1% e o outro em 49,9%.

Na pesquisa espontânea, onde os nomes não são apresentados, um dos candidatos lidera com 46,5%, enquanto o outro aparece com 46,1%. O estudo foi realizado por telefone com 2.000 eleitores em todo o país, com um nível de confiança de 95%.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a> AtlasIntel/Bloomberg divulgada neste sábado (24), aponta o senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL-RJ) com 49,9% e presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) com 48,4% dos votos no segundo turno das eleições presidenciais. Outros 1,7% ainda estão indecisos e declaram votos em branco e nulo. O cenário é de empate técnico se considerada a margem e erro de 1 ponto porcentual.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa anterior, na segunda-feira (19), Flávio Bolsonaro tinha 49,8%, contra 47,6% de Lula.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[5],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper" role="region" aria-label="Gráfico de intenção de votos: use as setas para rolar horizontalmente.">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: AtlasIntel/BBG</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Nos votos válidos, Flávio Bolsonaro variou de 51,1% para 50,8% e Lula de 48,9% para 49,2%, segundo a AtlasIntel. No <a>primeiro turno, em 4 de outubro</a>, Flávio Bolsonaro obteve 47,03%, ou 56.104.503 de votos válidos, e Lula, 45,16%, ou 53.879.538 de votos.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa foi realizada pelo recrutamento digital por meio da navegação de rotina na web com eleitores maiores de 16 anos. Foram 4.990 respondentes entre domingo (18) e esta sexta-feira (23), nos 26 estados e no Distrito Federal.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A margem de erro é de 1 ponto porcentual para mais ou para menos, um índice de confiança de 95% e a pesquisa foi tem o registro BR-06380/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE).</p> </body></html>

Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada neste sábado (24), aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com 49,9% e presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 48,4% dos votos no segundo turno das eleições presidenciais. Outros 1,7% ainda estão indecisos e declaram votos em branco e nulo. O cenário é de empate técnico se considerada a margem e […]

Lula e Flávio Bolsonaro encerram segundo turno empatados, aponta pesquisa AtlasIntel/Bloomberg

Uma pesquisa recente aponta um cenário de empate técnico no segundo turno das eleições presidenciais. Um dos candidatos aparece com 49,9% das intenções de voto, enquanto o outro registra 48,4%. A margem de erro de 1 ponto percentual indica que a disputa está acirrada.

Em comparação com um levantamento anterior, o primeiro candidato manteve sua porcentagem, enquanto o segundo teve um leve aumento. Há ainda 1,7% de eleitores indecisos ou que pretendem votar em branco e nulo.

Nos votos válidos, o primeiro candidato teve uma pequena queda, passando de 51,1% para 50,8%, e o segundo subiu de 48,9% para 49,2%. A pesquisa foi realizada com quase 5 mil respondentes em todo o país, com um índice de confiança de 95%.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O <strong>Banco Central (BC) </strong>aprovou três resoluções que ampliam a proteção dos consumidores na contratação de crédito. As medidas, anunciadas na sexta-feira (23), estabelecem novas regras para a oferta de empréstimos, criam um painel para acompanhar dívidas e aumentam as exigências de transparência na concessão de crédito pelo <strong>Pix</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O objetivo é dar aos clientes mais controle sobre as ofertas que recebem, facilitar a compreensão do impacto de novas dívidas no orçamento e reduzir situações que possam favorecer o <strong>endividamento excessivo</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As mudanças também reforçam as responsabilidades das instituições financeiras na oferta de produtos de crédito, especialmente para consumidores em situação de maior vulnerabilidade financeira. As regras, no entanto, não impedem que os clientes pesquisem e contratem crédito por iniciativa própria.</p>  <h2 id="h-bc-cria-bloqueio-de-ofertas-de-credito" class="wp-block-heading">BC cria bloqueio de ofertas de crédito</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>Resolução BCB 602</strong> estabelece novas regras para a publicidade e as ofertas ativas de crédito feitas pelas instituições financeiras. Os bancos e demais instituições deverão disponibilizar um mecanismo claro para que os clientes bloqueiem esse tipo de comunicação.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para consumidores em situação de maior vulnerabilidade financeira ou com risco de endividamento excessivo, as exigências serão mais rigorosas. Nesses casos, as instituições só poderão apresentar ofertas de crédito mediante autorização prévia, específica e inequívoca do cliente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, as propostas deverão ter como objetivo melhorar as condições financeiras do consumidor, como em renegociações de dívidas, portabilidade ou migração para produtos mais vantajosos. A oferta não poderá envolver a disponibilização de novos recursos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A norma entra em vigor em 31 de março de 2027.</p>  <h2 id="h-painel-vai-reunir-informacoes-sobre-as-dividas" class="wp-block-heading">Painel vai reunir informações sobre as dívidas</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Outra mudança é a criação do Painel de Dívidas Consolidadas, prevista na Resolução BCB 601. A ferramenta deverá ser disponibilizada pelas instituições financeiras para que os clientes consultem informações sobre suas operações de crédito.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A proposta é dar mais visibilidade ao nível de endividamento e ao comprometimento da capacidade de pagamento antes que o consumidor assuma uma nova dívida.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As instituições também deverão apresentar simulações dos custos da operação e de seus impactos financeiros antes da contratação, além de emitir alertas em situações de maior risco.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Inicialmente, o painel reunirá informações sobre operações mantidas na própria instituição financeira. Em uma etapa posterior, serão incorporados dados do Sistema de Informações de Créditos (SCR) e do Open Finance, o que permitirá uma visão mais abrangente das dívidas do consumidor.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A resolução entra em vigor em 1º de julho de 2027.</p>  <h2 id="h-credito-pelo-pix-tera-novas-exigencias" class="wp-block-heading">Crédito pelo Pix terá novas exigências</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A terceira medida trata da oferta de crédito durante a iniciação de transações pelo Pix. Com a Resolução BCB 603, o Banco Central estabelece novas exigências para que os usuários tenham mais informações e controle antes de contratar esse tipo de operação.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As instituições deverão disponibilizar recursos como simuladores de crédito e ambientes para consulta das operações contratadas. A oferta também dependerá do consentimento prévio e específico do usuário.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outra exigência é um intervalo mínimo de 24 horas entre a habilitação para receber ofertas de crédito e a apresentação da primeira proposta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A regulamentação ainda prevê restrições para determinadas modalidades de uso do Pix e estabelece regras para devoluções relacionadas a operações de crédito.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O BC ressalta que o recebimento do dinheiro pelo beneficiário continuará sendo instantâneo e integral. Ou seja, as novas regras não alteram essa característica da transferência.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A norma também entra em vigor em 1º de julho de 2027.</p> </body></html>

As resoluções preveem bloqueio de ofertas, simulações dos custos antes da contratação e novas exigências para a oferta de crédito pelo Pix, com mudanças a partir de março de 2027

Banco Central aprova novas regras para ofertas de crédito e cria proteção contra o endividamento excessivo

O órgão regulador financeiro aprovou medidas para fortalecer a proteção do consumidor na contratação de crédito. As novas regras visam dar mais controle aos clientes sobre as ofertas recebidas, facilitar a compreensão do impacto das dívidas e reduzir o endividamento excessivo, além de aumentar a transparência na concessão de crédito via Pix.

Entre as mudanças, destaca-se a criação de um mecanismo para bloquear ofertas de crédito indesejadas, com exigências mais rigorosas para consumidores vulneráveis. Também será implementado um painel para consolidar informações sobre dívidas, permitindo aos clientes uma visão clara de seu endividamento antes de assumir novos compromissos.

Para o crédito via Pix, novas exigências de transparência e consentimento prévio foram estabelecidas, incluindo simuladores e um intervalo mínimo entre a habilitação e a primeira oferta. Essas ações reforçam a responsabilidade das instituições financeiras e empoderam os consumidores.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O banco Goldman Sachs alertou, nesta semana, sobre a possibilidade de a Petrobras aplicar um reajuste de cerca de 50% no preço do diesel após o período eleitoral. Levando em conta as subvenções do governo federal, o valor praticado no mercado doméstico apresenta atualmente uma defasagem de 21% em comparação à paridade internacional de importação.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>De acordo com os analistas, a manutenção dos preços locais em patamares inferiores aos do mercado externo só é viável no momento devido a uma "assimetria de subsídios". Essa distorção na dinâmica de remuneração garante aos importadores um valor de R$ 3,52 por litro, enquanto os produtores nacionais continuam recebendo apenas R$ 2,12 por litro.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Cautela do período eleitoral</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os especialistas calculam que, caso essa assimetria seja eliminada passada a eleição, a Petrobras precisaria promover um aumento imediato na casa dos 50% para alinhar suas tarifas à referência global. Somado a isso, há ainda o risco de uma alta adicional se a gestão da estatal decidir compensar o período deste ano em que o <a>diesel</a> da companhia foi comercializado abaixo da paridade de importação.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Ao avaliar o cenário, os analistas do banco pontuaram a cautela da companhia em meio à disputa nas urnas. "Acreditamos que a Petrobras provavelmente esperará o desfecho da eleição antes de tomar qualquer decisão sobre um <a>potencial reajuste</a> nos preços dos combustíveis, dada a sensibilidade política do tema no Brasil", dizem os analistas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Analistas apontam defasagem de 21% em relação ao mercado internacional e alertam para possível alta adicional caso estatal decida compensar perdas do ano

Goldman Sachs alerta para risco de Petrobras reajustar preço do diesel em 50% após eleições

Um banco internacional alertou para a possibilidade de um reajuste de cerca de 50% no preço do diesel após o período eleitoral. Atualmente, o valor praticado no mercado doméstico tem uma defasagem de 21% em relação à paridade internacional, mesmo com as subvenções governamentais.

Essa diferença é mantida por uma "assimetria de subsídios", onde importadores recebem mais por litro do que produtores nacionais. Se essa assimetria for eliminada, um aumento imediato de 50% seria necessário para alinhar os preços.

Especialistas acreditam que a empresa aguardará o desfecho das eleições para decidir sobre o reajuste, devido à sensibilidade política do tema.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O coordenador da campanha de reeleição do presidente da República, <strong>Luiz Inácio Lula da Silva (PT)</strong>, Camilo Santana, confirmou nesta sexta-feira (23) que governo vai encaminhar projeto de lei que propõe o<strong> perdão de dívidas</strong> ativas com a União de empresário do setor de eventos, restaurantes e bares enquadradas no <strong>Simples Nacional</strong>. Montante de débitos é de R$ 15 bilhões e medida pode atingir até 400 mil empreendedores.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Vamos encaminhar projeto de lei que possa perdoar a dívida ativa com União de todo o setor de eventos, inclusive muitos do Simples Nacional, donos de restaurantes, de bares. Essa dívida chega a R$ 15 bilhões, são quase 400 mil empreendimentos”, disse Camilo Santana, que se encontrou com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), mais cedo para discutir essa proposta.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além disso, Camilo Santana afirmou que, com a nova reforma tributária vigorando a partir de 2027, o governo não poderá mais oferecer <strong>subsídios fiscais</strong>, então deve propor uma <strong>linha de crédito</strong> para empreendedores do setor de eventos para que eles possam quitar suas contas com o Fisco.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o ministro do Empreendedorismo, Paulo Henrique Pereira, o impacto fiscal da medida será “positivo”, pois o custo para limpar dívidas é pequeno e reabilita o setor a ser tributado. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Ele também reforçou que governo vai criar linha de crédito específica para aumento de produtividade das pequenas empresas, subsidiada pelo <strong>Banco Nacional de Desenvolvimento (BNDES)</strong>, e atualizar o teto do Simples Nacional com base em cronograma em elaboração.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Queremos que todo o setor de eventos e artistas do Brasil saibam do compromisso do presidente Lula”, afirmou Camilo Santana.</p> </body></html>

O coordenador da campanha de reeleição do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Camilo Santana, confirmou nesta sexta-feira (23) que governo vai encaminhar projeto de lei que propõe o perdão de dívidas ativas com a União de empresário do setor de eventos, restaurantes e bares enquadradas no Simples Nacional. Montante de débitos […]

Governo vai propor perdão de R$ 15 bi em dívidas de 400 mil empreendedores, diz Camilo Santana

O governo planeja enviar um projeto de lei para perdoar dívidas ativas com a União de empresários dos setores de eventos, restaurantes e bares enquadrados no Simples Nacional. A medida visa beneficiar até 400 mil empreendedores, totalizando R$ 15 bilhões em débitos.

Com a reforma tributária a partir de 2027, que limitará subsídios fiscais, será proposta uma linha de crédito específica para que esses empreendedores possam quitar suas obrigações com o Fisco. O impacto fiscal da medida é considerado positivo, pois reabilita o setor para futuras tributações.

Adicionalmente, o governo criará uma linha de crédito subsidiada pelo BNDES para aumentar a produtividade de pequenas empresas e atualizará o teto do Simples Nacional.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O governo de <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) poderá manter os subsídios aos combustíveis em 2027 caso o petróleo continue em patamar elevado e a União registre receitas adicionais com o setor. A sinalização foi dada pelo ministro da Fazenda, <a>Dario Durigan</a>, nesta sexta-feira (23), em entrevista ao UOL, a dois dias do segundo turno das eleições.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o ministro, a estratégia é utilizar o aumento da arrecadação com <em>royalties </em>e tributos pagos pelas empresas petrolíferas para amortecer o impacto das cotações internacionais sobre os preços domésticos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Se o Brent continuar num patamar muito elevado (no próximo ano) e a gente seguir percebendo que vai ter recurso adicional, é sim possível, e acho que essa deve ser a proposta do presidente, manter essa ajuda para suavizar, não é para controlar preço”, afirmou.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A declaração abre espaço para a continuidade de benefícios que o governo apresentou como temporários e válidos apenas para 2026. A manutenção em um eventual novo mandato de Lula, porém, permanece condicionada ao cenário internacional e à disponibilidade de arrecadação adicional, sem um pacote detalhado para o próximo ano.</p>  <h2 id="h-medidas-anunciadas-em-outubro-custam-r-5-2-bilhoes" class="wp-block-heading">Medidas anunciadas em outubro custam R$ 5,2 bilhões</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A sinalização ocorre após o governo ampliar, em 9 de outubro, as medidas de alívio aos combustíveis. O pacote teve impacto estimado de R$ 5,2 bilhões em 30 dias, considerando benefícios para gasolina, etanol e diesel importado. O valor se refere àquela rodada de medidas, e não ao custo total das subvenções em vigor. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Na gasolina, a redução dos tributos federais passou de R$ 0,63 para R$ 0,89 por litro de gasolina A, com o zeramento de PIS/Cofins e Cide. Para o etanol, foi mantida a desoneração de R$ 0,19 por litro e ampliada a ajuda aos produtores para cerca de R$ 0,43 por litro. </p>  <p class="wp-block-paragraph">O governo também anunciou uma subvenção adicional de R$ 1,40 por litro de diesel importado, somada aos R$ 2,12 já previstos. Segundo a Fazenda, a medida busca preservar a viabilidade das importações e garantir o abastecimento diante da diferença entre os custos externos e os preços praticados no Brasil. agenciabrasil.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A equipe econômica sustenta que as receitas extraordinárias do petróleo compensam os benefícios. Para 2027, contudo, a entrevista não trouxe estimativas de custo, duração ou arrecadação necessária para financiar uma eventual prorrogação. </p>  <h2 id="h-imposto-sobre-exportacao-tambem-pode-continuar" class="wp-block-heading">Imposto sobre exportação também pode continuar</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Durigan também não descartou manter o imposto sobre a exportação de petróleo no próximo ano. Segundo ele, a cobrança tem finalidade regulatória, ao desestimular a saída de óleo do país e favorecer o abastecimento interno, enquanto o efeito arrecadatório seria secundário. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Na entrevista, o ministro ainda criticou uma eventual retomada da paridade de preços de importação pela Petrobras em um governo de Flávio Bolsonaro (PL). Na avaliação de Durigan, a adoção do modelo, utilizado pela estatal até 2023, provocaria uma forte alta dos combustíveis no país.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><em>*Com informações da Reuters e UOL</em></p> </body></html>

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) poderá manter os subsídios aos combustíveis em 2027 caso o petróleo continue em patamar elevado e a União registre receitas adicionais com o setor. A sinalização foi dada pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta sexta-feira (23), em entrevista ao UOL, a dois dias do segundo […]

Subsídios aos combustíveis podem seguir em 2027 se petróleo continuar caro, diz Durigan

O governo poderá estender os subsídios aos combustíveis até 2027, caso o preço do petróleo se mantenha elevado e haja arrecadação extra no setor. A estratégia visa usar o aumento de royalties e tributos das empresas petrolíferas para suavizar o impacto das cotações internacionais nos preços domésticos, sem, contudo, controlar diretamente os valores.

Essa possibilidade surge após medidas de alívio anunciadas em outubro, que tiveram um impacto significativo. A manutenção dos benefícios, inicialmente temporários, dependerá do cenário internacional e da disponibilidade de recursos adicionais, sem um plano detalhado para o próximo ano.

Além disso, a continuidade do imposto sobre a exportação de petróleo também é considerada, com o objetivo de regular o mercado interno. A equipe econômica defende que as receitas extraordinárias do petróleo compensam os benefícios concedidos.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A poucos dias da definição da eleição presidencial, <strong>Juliano Custódio</strong>, CEO da EQI, já traça estratégias para os diferentes cenários que podem surgir após o resultado das urnas. Para o executivo, uma eventual vitória de <strong>Luiz Inácio Lula da Silva (PT) </strong>tende a manter os juros em patamares elevados por mais tempo, favorecendo investidores de renda fixa e estratégias voltadas à captura de renda financeira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"Se o Lula vencer, o cenário tende a favorecer mais o rentismo", <a>afirma em entrevista ao Money Times</a>, parceiro do Seu Dinheiro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo Custódio, o mercado passou a precificar, nas últimas semanas, uma trajetória mais favorável para os juros, refletindo a expectativa de um ajuste fiscal capaz de melhorar a dinâmica das contas públicas. Caso essa percepção seja frustrada, ativos de risco como ações podem enfrentar turbulências.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar disso, o executivo ressalta que uma eventual vitória de <strong>Flávio Bolsonaro (PL) </strong>também não eliminaria os desafios para o mercado. Na avaliação dele, os investidores passariam a cobrar a implementação das propostas de campanha, especialmente as relacionadas ao equilíbrio fiscal.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"Vai haver um custo para fazer os ajustes necessários", diz.</p>  <h2 id="h-juros-no-centro-da-discussao" class="wp-block-heading">Juros no centro da discussão</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Custódio rebate a ideia de que o mercado financeiro tenha preferência por determinado candidato. Para ele, o foco dos investidores está na perspectiva para os juros.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"O que fazemos é analisar as políticas propostas e tentar entender qual candidato tem mais condições de proporcionar esse cenário. No fim do dia, não é sobre a pessoa. É sobre quem pode trazer juros mais baixos para que as empresas sofram menos."</p>  <p class="wp-block-paragraph">Enquanto Flávio Bolsonaro defende um ajuste fiscal, ainda sem detalhar completamente como pretende executá-lo, Lula aposta no crescimento econômico como ferramenta para estabilizar a trajetória da dívida pública.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para o CEO da EQI, a principal preocupação continua sendo a sustentabilidade das contas do governo. Sem avanços nessa frente, a queda dos juros tende a ser mais lenta, o que mantém atrativas as aplicações de renda fixa.</p>  <h2 id="h-bolsa-continua-barata" class="wp-block-heading">Bolsa continua barata</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Mesmo com as incertezas políticas, Custódio enxerga oportunidades na bolsa brasileira. Segundo ele, muitas empresas negociam a múltiplos descontados porque o elevado custo da dívida pesa sobre os resultados.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"As empresas estão muito descontadas. Uma simples queda na taxa de juros já faria os lucros crescerem consideravelmente."</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ainda assim, ele alerta que a melhora do ambiente econômico não acontecerá automaticamente após a eleição.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"Não é porque muda o governo que o Brasil melhora de um dia para o outro. O ano de 2027 ainda será difícil."</p>  <h2 id="h-como-a-eqi-esta-posicionada" class="wp-block-heading">Como a EQI está posicionada</h2>  <p class="wp-block-paragraph">De olho em um cenário de juros mais baixos no médio prazo, a EQI reforçou posições em títulos prefixados, papéis indexados à inflação e outros ativos sensíveis à queda das taxas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"O juro futuro já caiu quase dois pontos percentuais desde o primeiro turno. Não acredito que caia muito mais daqui para frente sem reformas."</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação de Custódio, caso o próximo governo consiga combinar crescimento econômico e credibilidade fiscal, ativos como ações, fundos imobiliários e títulos prefixados ainda têm espaço para entregar retornos relevantes.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Por outro lado, se Lula sair vencedor, a estratégia tende a permanecer mais concentrada em investimentos que capturam o retorno dos juros elevados.</p>  <p class="wp-block-paragraph">"Então, de um lado, temos uma estratégia mais voltada para a economia real, caso o Flávio vença. Se o Lula vencer, o cenário tende a favorecer mais o rentismo", conclui.</p> </body></html>

Juros devem seguir mais altos em um eventual governo petista, beneficiando aplicações de renda fixa; já uma vitória de Flávio Bolsonaro favoreceria ativos ligados à economia real

“Se o Lula vencer, o cenário tende a favorecer mais o rentismo”, diz CEO da EQI; veja as apostas da corretora

Um executivo do mercado financeiro analisa os possíveis impactos da eleição presidencial nos investimentos. Ele prevê que, em um cenário de vitória de um dos candidatos, os juros podem permanecer altos por mais tempo, beneficiando a renda fixa. Já a vitória do outro candidato exigiria a implementação de propostas fiscais para evitar turbulências.

A discussão central para os investidores é a trajetória dos juros. O mercado não tem preferência por um candidato, mas sim por políticas que possam levar a taxas de juros mais baixas, aliviando as empresas. A sustentabilidade das contas públicas é a principal preocupação, e sem avanços nessa área, a queda dos juros será lenta.

Apesar das incertezas, o executivo vê oportunidades na bolsa brasileira, com muitas empresas negociando a múltiplos descontados. Ele alerta, contudo, que a melhora econômica não será imediata. A empresa do executivo tem se posicionado em títulos prefixados e indexados à inflação, visando um cenário de juros mais baixos no médio prazo, mas adaptará a estratégia conforme o resultado eleitoral.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A última pesquisa Quaest para o segundo turno da <a>eleição presidencial 2026</a>, divulgada neste sábado (24), traz <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL) com <strong>46%</strong> e <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) com <strong>45%</strong> das intenções de voto. Nenhum dos candidatos, brancos e nulos somariam 9%. Restam ainda 8% de indecisos ou que preferiram não responder. </p>  <p class="wp-block-paragraph">O cenário segue de <strong>empate técnico</strong>, se considerada a margem de erro de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos. Na pesquisa anterior da Quaest, na quarta-feira (21), o candidato do PL tinha 45% e o líder petista aparecia com 44% das intenções de voto no segundo turno. Nos votos válidos, Flávio Bolsonaro tem 51% e Lula, 49%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para 92%, a decisão de voto está tomada e não mudará. Outros 8% ainda podem mudar de ideia.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[3],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper" role="region" aria-label="Gráfico de intenção de votos: use as setas para rolar horizontalmente.">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Quaest</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">No <a>primeiro turno</a>, Flávio Bolsonaro obteve 47,03%, ou 56.104.503 de votos válidos, e Lula, 45,16%, ou 53.879.538 de votos. </p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como está a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-espontanea-e-rejeicao" class="wp-block-heading">Espontânea e rejeição</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa espontânea, Flávio Bolsonaro foi citado por 44% e Lula por 42%, com 7% declarando voto em branco, nulo, ou que não irão votar e 7% ainda indecisos. A rejeição a Lula se manteve em 47% de todo o eleitorado brasileiro e a de Flávio Bolsonaro saiu de 52% para 49%.</p>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa foi realizada presencialmente com 3.702 eleitores maiores de 16 anos entre sexta-feira (23) e este sábado (24) nos 26 estados e no Distrito Federal. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos, um índice de confiança de 95% e a pesquisa tem o registro BR-09158/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral (TSE)</a>.</p> </body></html>

A última pesquisa Quaest para o segundo turno da eleição presidencial 2026, divulgada neste sábado (24), traz Flávio Bolsonaro (PL) com 46% e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 45% das intenções de voto. Nenhum dos candidatos, brancos e nulos somariam 9%. Restam ainda 8% de indecisos ou que preferiram não responder. O cenário […]

Quaest: Flávio Bolsonaro, com 46%, e Lula, com 45%, mantêm empate técnico

Uma pesquisa recente para o segundo turno da eleição presidencial aponta um cenário de empate técnico. Um dos candidatos aparece com 46% das intenções de voto, enquanto o outro registra 45%. Brancos, nulos e indecisos somam 17%.

Considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais, a disputa permanece acirrada. Em levantamento anterior, os percentuais eram de 45% e 44%, respectivamente. Nos votos válidos, a diferença é de 51% contra 49%.

A maioria dos eleitores, 92%, afirma ter sua decisão de voto já tomada. Na pesquisa espontânea, os candidatos foram citados por 44% e 42% dos entrevistados. A rejeição a um dos candidatos se manteve em 47%, enquanto a do outro caiu de 52% para 49%.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Pesquisa Atlas/PollsterGraph divulgada neste sábado, 24, mostra o candidato Lorenzo Pazolini (Republicanos) à frente de Ricardo Ferraço (MDB) nas intenções de votos válidos ao governo do Espírito Santo. Pazolini tem 51,2% dos votos, enquanto o emedebista marca 48,8%. A margem de erro da sondagem é de 2 pontos porcentuais para mais ou menos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nos votos totais, o candidato do Republicanos obteve 49,8%, e Ferraço registra 47,4% das respostas dos entrevistados. Brancos e nulos somam 1,3%, e indecisos são 1,5%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O instituto ouviu 1.865 eleitores do Espírito Santo entre os dias 18 e 23 de outubro. A margem de erro é de dois pontos porcentuais. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número ES-05872/2026.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No primeiro turno das eleições de 2026, Pazolini obteve 49,6% dos votos válidos, enquanto Ferraço ficou com 34%.</p>  <h2 id="h-disputa-presidencial-no-es" class="wp-block-heading">Disputa presidencial no ES</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O levantamento também perguntou aos eleitores do Estado sobre os votos na corrida ao Palácio do Planalto. O senador Flávio Bolsonaro (PL) leva vantagem entre os capixabas, com 58,5% das intenções de votos válidos, contra os 41,5% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na votação total, Flávio marca 57,5% dos votos, ante 40,7% de Lula. Brancos, nulos e indecisos representam 1,8%.</p> </body></html>

Pesquisa Atlas/PollsterGraph divulgada neste sábado, 24, mostra o candidato Lorenzo Pazolini (Republicanos) à frente de Ricardo Ferraço (MDB) nas intenções de votos válidos ao governo do Espírito Santo. Pazolini tem 51,2% dos votos, enquanto o emedebista marca 48,8%. A margem de erro da sondagem é de 2 pontos porcentuais para mais ou menos. Nos votos […]

Pesquisa Atlas: Pazolini tem 51,2% dos votos válidos ao governo do ES; Ferraço marca 47,4%

Uma pesquisa recente aponta a liderança de um candidato do Republicanos na disputa pelo governo do Espírito Santo, com 51,2% dos votos válidos, superando o concorrente do MDB, que registra 48,8%. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais.

Considerando os votos totais, o candidato do Republicanos alcança 49,8%, enquanto o do MDB obtém 47,4%. Brancos, nulos e indecisos somam uma pequena parcela do eleitorado.

O estudo também abordou a preferência presidencial no estado, indicando que um senador do PL tem a preferência dos eleitores capixabas, com 58,5% dos votos válidos, à frente do atual presidente.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 24, mostra a governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), com 59% dos votos válidos, enquanto Leandro Grass (PT) registra 41% na disputa pelo segundo turno.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos e são utilizados pela Justiça Eleitoral para definir o resultado das eleições.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No levantamento anterior, divulgado na quinta-feira, 22, Celina tinha 60% dos votos válidos, contra 40% de Grass. Na comparação, a governadora oscilou um ponto porcentual para baixo, enquanto o candidato do PT oscilou um ponto para cima.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Datafolha entrevistou 1.619 eleitores entre os dias 23 e 24 de outubro. A margem de erro é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos na amostra total e de três pontos para os votos válidos. O nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número DF-03453/2026.</p> </body></html>

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 24, mostra a governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), com 59% dos votos válidos, enquanto Leandro Grass (PT) registra 41% na disputa pelo segundo turno. Os votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos e são utilizados pela Justiça Eleitoral para definir o resultado das eleições. No levantamento anterior, divulgado […]

Datafolha: Celina Leão tem 59% e Leandro Grass 41% dos votos válidos no DF

Em uma disputa acirrada, a atual governadora do Distrito Federal mantém a liderança com 59% dos votos válidos, enquanto seu adversário registra 41%. Os votos válidos, que desconsideram brancos, nulos e indecisos, são cruciais para a definição do pleito.

Houve uma leve oscilação nos números em comparação com a pesquisa anterior, onde a governadora detinha 60% e o outro candidato 40%. A diferença entre eles diminuiu em um ponto percentual para cada lado.

A pesquisa foi realizada com 1.619 eleitores, apresentando uma margem de erro de dois pontos percentuais e um nível de confiança de 95%.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A última rodada de pesquisas eleitorais antes do segundo turno da eleição presidencial mostra uma disputa acirrada entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Divulgado neste sábado (24), o Datafolha aponta o senador com 51% dos votos válidos, ante 49% do presidente. Já o levantamento BTG Pactual/Nexus registra 50,5% para Flávio e 49,5% para Lula nesse mesmo critério.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nos dois levantamentos divulgados na véspera da votação, marcada para este domingo (25), os dois candidatos encontram-se em empate técnico, ou seja, dentro da margem de erro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No Datafolha, os percentuais de votos válidos representam uma mudança em relação à pesquisa anterior, divulgada na quinta-feira (22), quando os dois candidatos apareciam com 50% cada. No BTG Pactual/Nexus, Flávio avançou de 50,3% para 50,5%, enquanto Lula recuou de 49,7% para 49,5%.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[9,1],&quot;tipo_media&quot;:&quot;composta&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.seudinheiro.com\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper" role="region" aria-label="Gráfico de intenção de votos: use as setas para rolar horizontalmente.">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fontes: BTG/Nexus, Datafolha</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">No primeiro turno Flávio Bolsonaro obteve 47,03%, ou 56.104.503 de votos válidos, e Lula, 45,16%, ou 53.879.538 de votos.</p>  <ul id="block-2793b49e-8ae3-4d08-8e3c-df6d2d923972" class="wp-block-list">   <li><a>Veja como está a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-intencao-de-voto-flavio-numericamente-a-frente" class="wp-block-heading">Intenção de voto: Flávio numericamente à frente</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Quando são considerados todos os entrevistados, e não apenas os votos válidos, a diferença entre os candidatos é menor nos dois levantamentos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa Datafolha, Flávio Bolsonaro tem 48% das intenções de voto, contra 47% de Lula. Na rodada anterior, o senador registrava 47%, enquanto o presidente tinha 46%. Os eleitores que pretendem votar em branco ou nulo passaram de 5% para 3%, e os indecisos permaneceram em 2%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já a pesquisa BTG Pactual/Nexus mostra Flávio com 47% e Lula com 46%. O levantamento também aponta 5,2% de votos em branco, nulos ou em nenhum dos candidatos, enquanto 1,8% dos entrevistados não souberam responder ou não opinaram.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A margem de erro é de dois pontos percentuais nos dois estudos. No caso do BTG Pactual/Nexus, os dados representam uma oscilação positiva de 0,5 ponto percentual para Flávio e de 0,1 ponto para Lula em relação à pesquisa anterior, publicada na segunda-feira (19).</p>  <h2 id="h-eleitores-dizem-estar-decididos" class="wp-block-heading">Eleitores dizem estar decididos</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O levantamento BTG Pactual/Nexus também indica que a maioria dos eleitores não pretende mudar de voto até a eleição. Segundo a pesquisa, 94,3% afirmam que a decisão está tomada e não mudará, ante 90,9% na rodada anterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros 4,7% dizem que ainda podem mudar de candidato, enquanto 1,1% não souberam responder ou não opinaram.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Flávio registra 45,7% das intenções de voto, contra 44,9% de Lula.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O levantamento também mediu a rejeição aos candidatos. Lula tem rejeição de 49,1%, enquanto 46,5% dos entrevistados afirmam que não votariam em Flávio Bolsonaro. O potencial de voto é de 47,5% para o presidente e 48,8% para o senador.</p>  <h2 id="h-avaliacao-do-governo-lula" class="wp-block-heading">Avaliação do governo Lula</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa BTG Pactual/Nexus também investigou a percepção dos eleitores sobre o governo federal.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A avaliação positiva, que reúne as respostas “ótimo” e “bom”, soma 34,8%: 16,1% classificam a gestão como ótima e 18,7%, como boa. Na pesquisa anterior, os percentuais eram de 14,7% e 17,7%, respectivamente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros 19,2% consideram o governo regular, ante 23,6% no levantamento anterior. Já 8,1% avaliam a gestão como ruim e 35,7%, como péssima. Na rodada passada, esses índices eram de 5,8% e 37,1%, respectivamente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação direta do trabalho do presidente, 46,1% aprovam a atuação de Lula, enquanto 49,4% desaprovam. Outros 4,5% não souberam responder ou não opinaram. Na pesquisa anterior, a aprovação era de 47,2% e a desaprovação, de 48,8%.</p>  <h2 id="h-metodologias" class="wp-block-heading">Metodologias</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O Datafolha entrevistou 4.050 eleitores com 16 anos ou mais entre sexta-feira (23) e sábado (24). A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09540/2026.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já o BTG Pactual/Nexus ouviu 2.000 eleitores com 16 anos ou mais, por telefone, entre sexta-feira (23) e sábado (24), nos 26 estados e no Distrito Federal. A margem de erro é de dois pontos percentuais, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-08234/2026.</p> </body></html>

Datafolha e BTG/Nexus mostram Flávio Bolsonaro à frente de Lula por margem mínima; veja rejeição, votos válidos e avaliação do governo.

Pesquisas BTG Pactual/Nexus e Datafolha mostram empate técnico na véspera do 2º turno

As últimas pesquisas eleitorais indicam uma disputa presidencial extremamente apertada, com ambos os candidatos em empate técnico. Um dos levantamentos aponta um candidato com 51% dos votos válidos e o outro com 49%, enquanto outra pesquisa registra 50,5% e 49,5%, respectivamente. Ambos os resultados estão dentro da margem de erro, refletindo a incerteza antes da votação.

Considerando todos os entrevistados, a diferença entre os concorrentes é ainda menor. Um dos estudos mostra um candidato com 48% das intenções de voto e o outro com 47%, enquanto o outro levantamento registra 47% e 46%. A maioria dos eleitores afirma ter sua decisão tomada, com poucos indicando a possibilidade de mudar o voto.

A avaliação do governo federal também foi analisada, com a percepção positiva somando 34,8%. A aprovação direta do trabalho do atual presidente é de 46,1%, enquanto 49,4% desaprovam. As pesquisas foram realizadas com metodologias semelhantes, entrevistando milhares de eleitores em todo o país.

Notícias relevantes do mercado

Seleção das notícias e destaques do mercado

Lula x Flávio Bolsonaro: o que cada um propõe para a relação com os EUA e o tarifaço

Flávio Bolsonaro tem 48,2% e Lula, 47,9%, aponta Futura; presidente supera senador na pesquisa espontânea

Lula e Flávio Bolsonaro encerram segundo turno empatados, aponta pesquisa AtlasIntel/Bloomberg

Notícias sobre Economia

Lula x Flávio Bolsonaro: o que cada um propõe para a relação com os EUA e o tarifaço

Banco Central aprova novas regras para ofertas de crédito e cria proteção contra o endividamento excessivo

Goldman Sachs alerta para risco de Petrobras reajustar preço do diesel em 50% após eleições

Governo vai propor perdão de R$ 15 bi em dívidas de 400 mil empreendedores, diz Camilo Santana

Subsídios aos combustíveis podem seguir em 2027 se petróleo continuar caro, diz Durigan

“Se o Lula vencer, o cenário tende a favorecer mais o rentismo”, diz CEO da EQI; veja as apostas da corretora

Notícias mais acessadas