JBS S.A.

A temporada de resultados do terceiro trimestre de 2026 (3T26) das empresas listadas na Bolsa brasileira está prestes a começar. A divulgação dos balanços começa ainda neste mês e segue até o final de novembro. A Romi (ROMI3) abre a temporada com a divulgação dos seus números na próxima terça-feira (20). Mas é apenas no […]

Calendário de resultados do 3T26: Veja as datas dos balanços de Vale (VALE3), Petrobras (PETR4), Itaú (ITUB4) e mais

A temporada de resultados do terceiro trimestre das empresas listadas na Bolsa brasileira está prestes a começar, com divulgações que se estendem até o final de novembro. A primeira empresa a apresentar seus números será a Romi, seguida por grandes nomes como Ambev, Vale, Itaú Unibanco e Petrobras, que divulgarão seus balanços em datas específicas ao longo de outubro e novembro.

Analistas do setor financeiro esperam que esta temporada seja menos focada em notícias e mais na capacidade das empresas de demonstrar indicadores que sustentem projeções positivas para o próximo ano. Em um cenário desafiador para bancos tradicionais, com crescimento de crédito e margens pressionadas, empresas ligadas ao mercado de capitais podem se destacar.

No varejo online, a expectativa é de forte concorrência. O Mercado Livre é apontado como um dos principais destaques, impulsionado pelo crescimento robusto tanto no e-commerce quanto em suas operações financeiras. O calendário de divulgações está sujeito a alterações, mas já oferece um panorama das próximas semanas.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>Pilgrim’s Pride Corp</strong> informou nesta sexta-feira (9) que seu conselho de administração formou um comitê especial composto por conselheiros independentes para avaliar a oferta não solicitada da <strong><a>JBS</a> (<a>JBSS32</a>)</strong> para adquirir as ações restantes da empresa de carne de frango norte-americana.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A JBS, acionista majoritária da Pilgrim’s, divulgou em agosto que pretendia adquirir as ações que ainda não possuía, buscando o controle total e o fechamento de capital da empresa.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Maior produtora global de carnes, que já detém cerca de 82% da companhia dos EUA, a JBS ofereceu 2,086 ações da Classe A, ou US$28,49, por ação da Pilgrim’s Pride em sua proposta — em linha com o preço de fechamento das ações naquele dia.</p>  <div class="tradingview-widget-container">    <div id="108420a "></div>    <script type="text/javascript" src="https://s3.tradingview.com/tv.js"></script>    <script type="text/javascript">  new TradingView.MediumWidget(  {  "customer": "moneytimescombr",  "symbols": [    [      "JBSS32",      "JBSS32"    ]  ],  "chartOnly": false,  "width": "100%",  "height": "300",  "locale": "br",  "colorTheme": "light",  "autosize": false,  "showVolume": false,  "hideDateRanges": false,  "hideMarketStatus": false,  "hideSymbolLogo": false,  "scalePosition": "right",  "scaleMode": "Normal",  "fontFamily": "-apple-system, BlinkMacSystemFont, Trebuchet MS, Roboto, Ubuntu, sans-serif",  "fontSize": "10",  "noTimeScale": false,  "valuesTracking": "1",  "changeMode": "price-and-percent",  "chartType": "line",  "container_id": "108420a"}  );  </script>  </div>  <br>  <br>  <p class="wp-block-paragraph">O comitê especial nomeou a Ropes &amp; Gray LLP como consultora jurídica e a Moelis &amp; Company LLC como consultora financeira para auxiliar na análise da proposta, informou a Pilgrim’s Pride.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A empresa afirmou que seu conselho não aprovaria a transação proposta sem uma recomendação favorável do comitê especial.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Acrescentou ainda que não havia garantia de que um acordo definitivo fosse alcançado ou de que qualquer transação fosse, de facto, concluída.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As ações da empresa fecharam a última sessão a US$28,50, o que lhe confere uma capitalização de mercado de US$6,79 bilhões, de acordo com dados compilados pela LSEG.</p> </body></html>

A Pilgrim’s Pride Corp informou nesta sexta-feira (9) que seu conselho de administração formou um comitê especial composto por conselheiros independentes para avaliar a oferta não solicitada da JBS (JBSS32) para adquirir as ações restantes da empresa de carne de frango norte-americana. A JBS, acionista majoritária da Pilgrim’s, divulgou em agosto que pretendia adquirir as […]

Pilgrim’s Pride forma comitê para analisar proposta de aquisição pela JBS (JBSS32)

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p data-pm-slice="1 1 []"><span>O resultado do primeiro turno das eleições abriu espaço para uma revisão das expectativas sobre juros, câmbio e prêmio de risco no Brasil — e esse movimento pode produzir vencedores e perdedores entre as empresas de alimentos e agronegócio.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Entre os nomes de consumo básico acompanhados pelo BTG Pactual (do mesmo grupo de controle da EXAME), a </span><strong><a>Camil</a></strong><span>&nbsp;aparece como a companhia com exposição mais direta a uma eventual queda dos juros. A empresa combina maior alavancagem com uma parcela relevante da dívida atrelada ao CDI, o que tende a reduzir as despesas financeiras em um cenário de cortes de juros.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A leitura é dos analistas Thiago Duarte e Guilherme Guttilla. Segundo eles, não existe uma única <strong>'aposta Brasil'</strong> nos setores de alimentos, bebidas e agronegócio, porque muitas empresas têm receitas ligadas ao dólar, a commodities globais ou a ambos. No caso da Camil, porém, o efeito dos juros é mais direto.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Segundo as estimativas do BTG, a companhia tem <strong><a>dívida líquida</a></strong> equivalente a 5,5 vezes o Ebitda e cerca de 59% da dívida vinculada ao CDI. Em uma simulação de queda de 1 ponto percentual nos juros, hoje em <strong><a>13,75% ao ano</a></strong>, o impacto positivo sobre o resultado financeiro seria de cerca de </span><span>R$ 24 milhões</span><span>, equivalente a aproximadamente 6% do lucro líquido estimado para 2027.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <blockquote>   <div class="exm_paragraph_start"></div>   <p><span>“Camil é diferente. Seu balanço mais alavancado lhe dá maior sensibilidade à queda dos juros, tornando-a, em nossa visão, o nome mais natural de consumo básico dentro de nossa cobertura para expressar esse tema”, afirmam os analistas.</span></p>   <div class="exm_paragraph_end"></div>  </blockquote>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A diferença em relação à Ambev e à M. Dias Branco está justamente na estrutura de capital. As duas companhias têm posição de caixa líquido e, por isso, capturam menos diretamente os benefícios de juros menores sobre o resultado financeiro.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A M. Dias Branco, por outro lado, pode se beneficiar de outro fator: a valorização do real, já que parte relevante de seus custos está atrelada ao dólar.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Na avaliação dos analistas, quanto maior a parcela da dívida indexada ao CDI, mais rapidamente uma redução das taxas pode aliviar as despesas financeiras e se refletir no lucro.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>O efeito, no entanto, não deve ser analisado isoladamente. Para<strong><a>empresas do agronegócio</a></strong> e de alimentos com exposição internacional, câmbio e commodities podem ter peso tão grande quanto os juros.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2><span>Setor de carne</span></h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Nas empresas de proteínas, por outro lado, a situação é mais complexa. Os analistas do BTG apontam que frigoríficos como <strong><a>Minerva, MBRF e JBS</a></strong> devem se beneficiar de juros menores, especialmente as companhias mais alavancadas. Ao mesmo tempo, um real mais valorizado tende a ser negativo para empresas que recebem parte relevante de suas receitas em dólar.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>“Proteínas provavelmente oferecem a negociação relativa mais clara. Juros menores devem beneficiar de forma desproporcional os nomes mais alavancados, colocando Minerva e MBRF entre as empresas mais expostas”, escrevem Duarte e Guttilla.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Na análise do banco, a </span><span>Minerva</span><span>&nbsp;aparece como a empresa com maior sensibilidade cambial em relação ao valor de mercado.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Em um cenário de valorização do real para R$ 4,75 por dólar, ante a referência de R$ 5,25 utilizada pelo BTG, o impacto negativo estimado sobre a geração de caixa antes de impostos da Minerva seria equivalente a cerca de </span><span>10,9% de seu valor de mercado</span><span>.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A mesma lógica vale, em menor intensidade, para<strong><a>JBS e MBRF</a></strong>. Por isso, um cenário macroeconômico aparentemente positivo — juros menores e real mais forte — pode produzir efeitos contraditórios dentro do mesmo setor.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A <strong><a>Minerva</a></strong>, por exemplo, é uma das principais beneficiárias da queda dos juros por causa de sua estrutura de dívida. Uma redução de 1 ponto percentual nas taxas poderia acrescentar cerca de </span><span>R$ 102 milhões ao resultado financeiro</span><span>, equivalente a aproximadamente 23% do lucro líquido projetado pelo banco para 2027.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Ao mesmo tempo, a valorização da moeda brasileira reduz o valor, em reais, das receitas obtidas em dólar.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A JBS aparece em posição diferente. O BTG mantém uma visão positiva para a companhia, principalmente por sua avaliação considerada mais atrativa, mas destaca que sua presença global reduz a sensibilidade direta ao cenário brasileiro.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>“JBS também permaneceria no lado positivo da negociação, dada sua avaliação mais atrativa, embora sua composição global de resultados naturalmente dilua sua sensibilidade ao Brasil”, dizem os analistas.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>A diferença entre os frigoríficos também aparece na estrutura de endividamento. Segundo o BTG, a </span><span>Minerva tem cerca de 60% de sua dívida atrelada ao CDI</span><span>, enquanto essa participação é de 38% na MBRF e de apenas 5% na JBS.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Na MBRF, uma redução de 1 ponto percentual nos juros poderia representar uma melhora de </span><span>R$ 192 milhões no resultado financeiro</span><span>. O efeito, porém, ocorre em um cenário no qual o banco ainda projeta prejuízo líquido de R$ 634 milhões para a companhia em 2027.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Já na JBS, que concentra uma parcela maior de suas operações fora do Brasil, o impacto direto da queda dos juros brasileiros sobre o lucro seria praticamente nulo.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>O câmbio, por sua vez, pode produzir o efeito contrário. Em uma simulação de queda do dólar de R$ 5,25 para R$ 4,75, o BTG estima que o impacto negativo sobre a geração de caixa antes de impostos seria equivalente a 5,7% do valor de mercado da JBS e a 1,7% do da MBRF, ante 10,9% no caso da Minerva.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>Os analistas ponderam que esses números consideram apenas a variação cambial, mantendo as demais condições constantes. Na prática, movimentos do dólar também costumam ser acompanhados por mudanças nos preços internacionais de commodities, o que pode amenizar os impactos estimados.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><span>No ano, as ações da </span><span>Camil acumulam alta de 32,03%</span><span>. Nos últimos 12 meses, a valorização chega a 53,64%.</span></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Relatório do BTG aponta Camil como principal nome de alimentos para capturar queda da Selic; proteínas enfrentam efeito misto de juros e câmbio

Juros menores em 2027 podem favorecer Camil — mas efeito é desigual no agro

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong><a>JBS</a> (<a>JBSS32</a>)</strong> passou a ser a principal recomendação da <strong><a>XP Investimentos</a></strong>, que reiterou a indicação de compra e estabeleceu preço-alvo de <strong>US$ 20,30 por ação</strong>, com potencial de valorização de <strong>69%</strong> em relação à cotação de referência do relatório. A recuperação da operação de carne bovina nos Estados Unidos e perspectivas mais favoráveis para o negócio brasileiro sustentam a avaliação.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No relatório, assinado por Leonardo Alencar, Leonardo Paiva e Arthur Devite, os analistas apontam a melhora das margens dos frigoríficos americanos como o principal gatilho para os papéis.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A XP projeta que o Ebitda — lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização — da operação de bovinos nos EUA passe de <strong>resultado negativo de US$ 226 milhões em 2026 para positivo de US$ 385 milhões em 2027</strong>. Na atualização anterior, as estimativas eram de perdas de US$ 765 milhões e US$ 41 milhões, respectivamente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A revisão considera a retirada de capacidade de abate de aproximadamente 7 mil a 8 mil cabeças por dia na indústria americana, com o fechamento de uma planta da Tyson e a redução de um turno em Amarillo, além do processo de reabertura da fronteira com o México, segundo o relatório.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nesse cenário, a corretora espera a primeira margem trimestral positiva da operação no terceiro trimestre de 2026. A expectativa se apoia na melhora da diferença entre os preços de venda da carne e os custos do gado, e não no aumento dos volumes.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No Brasil, a XP elevou suas projeções de Ebitda em <strong>6% para 2026 e 19% para 2027</strong>, diante de exportações mais fortes e melhores preços no mercado doméstico. A casa cita a cota chinesa de 2027 e a cota de 300 mil toneladas para os Estados Unidos como fatores de apoio aos embarques.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Apesar do otimismo com essas duas operações, a atualização também trouxe cortes nas estimativas de outras unidades.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para a Austrália, a XP reduziu em 15% a projeção de Ebitda de 2026. Embora a operação mantenha volumes recordes, a valorização do dólar australiano pressiona as margens das exportações, precificadas na moeda americana.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na operação de suínos dos EUA, a estimativa caiu 9%, refletindo uma demanda mais fraca do que o esperado. Segundo os analistas, o consumo é mais concentrado em famílias de menor renda, mais expostas à inflação. Com a produção estável, o valor da carcaça recuou para níveis historicamente baixos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já para a <strong>Pilgrim’s Pride (PPC)</strong>, a redução foi de 15%, diante da expectativa de margens menores por mais tempo. A indústria desacelerou a colocação de aves, mas ainda não promoveu cortes de capacidade, aponta a XP.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na <strong>Seara</strong>, a projeção de Ebitda de 2026 subiu 4%. Ainda assim, os analistas avaliam que 2024 e 2025 marcaram o pico do ciclo e esperam margens próximas à parte inferior da faixa de 13% a 16% daqui para frente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na avaliação da corretora, a diversificação geográfica e a eficiência operacional deixam a JBS mais bem posicionada que seus pares. A companhia negocia a <strong>5,5 vezes o valor da empresa sobre o Ebitda estimado para 2027</strong>, considerando resultados que a XP classifica como de vale de ciclo.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A casa também aponta um retorno do fluxo de caixa livre sobre o valor de mercado de 8% e um rendimento projetado em dividendos de 8%, fatores que sustentam a tese enquanto o investidor aguarda a recuperação da operação de bovinos nos Estados Unidos.</p> </body></html>

A JBS (JBSS32) passou a ser a principal recomendação da XP Investimentos, que reiterou a indicação de compra e estabeleceu preço-alvo de US$ 20,30 por ação, com potencial de valorização de 69% em relação à cotação de referência do relatório. A recuperação da operação de carne bovina nos Estados Unidos e perspectivas mais favoráveis para […]

JBS (JBSS32) vira favorita da XP entre frigoríficos, que vê potencial de alta de 69%; veja os motivos

JBS S.A.

-

Informações

Preço/lucro

ROE

Dividend Yield

Payout

P/VP

Lucro por ação

Volatilidade

Beta

Ações do setor

Notícias Relacionadas

Calendário de resultados do 3T26: Veja as datas dos balanços de Vale (VALE3), Petrobras (PETR4), Itaú (ITUB4) e mais

Pilgrim’s Pride forma comitê para analisar proposta de aquisição pela JBS (JBSS32)

Juros menores em 2027 podem favorecer Camil — mas efeito é desigual no agro

JBS (JBSS32) vira favorita da XP entre frigoríficos, que vê potencial de alta de 69%; veja os motivos

Comunicados e Relatórios

Mapa de calor mensal de proventos

Outros múltiplos

Dívida Bruta

Empréstimos e Financiamentos

Dívida Líquida

Dívida Bruta - Disponibilidades

Passivo / Ativos

Passivo Total / Ativo Total

Liqui. Corrente

Ativo Circulante / Passivo Circulante

Giro do Ativo

Receita Líquida / Ativos

P / EBITDA

Valor de mercado / EBITDA

Margem Bruta

Lucro Bruto / Receita Líquida

Marg. Líquida

Lucro Líquido / Receita Líquida