CIA SANEAMENTO DE MINAS GERAIS-COPASA MG

<html> <head></head> <body> Depois de anos sem uma janela favorável para uma nova leva de IPOs, o mercado brasileiro começa a enxergar os primeiros sinais de retomada — mas não em 2026. Na visão do Bradesco BBI, as aberturas de capital de empresas brasileiras só devem voltar a ganhar tração a partir do ano que vem, e isso dependerá de muito mais do que uma simples queda da Selic. Em conversa com jornalistas, André Moor, chefe do banco de investimentos, defende que o ponto nevrálgico é a queda dos juros de longo prazo, que são definidos pelo mercado. Hoje, as taxas reais próximas de 9% tornam extremamente caro captar recursos via bolsa. Uma queda só aconteceria a partir de uma sinalização crível de que o próximo governo, seja qual for, irá colocar o fiscal em ordem. Para ele, basta que o mercado volte a acreditar no compromisso do governo com a responsabilidade fiscal. Nem sequer é necessário que a inflação recue de forma significativa. "Se o governo fizer uma reforma administrativa ou uma sinalização fiscal que o mercado considere crível, ele aceita conviver com uma inflação elevada por algum tempo. O problema não é só a inflação, é a confiança de que a dívida pública vai entrar em uma trajetória sustentável. Quando essa confiança aparece, o juro longo cai", afirmou Moor. Para o banco, existe um consenso de que algum tipo de ajuste fiscal precisará acontecer a partir de 2027. A dúvida do mercado não é se haverá ajuste, mas qual candidato conseguirá apresentar um plano mais convincente. <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-ipos-devem-voltar-por-etapas">Os IPOs devem voltar por etapas</h2> A partir disso, quando a retomada acontecer, virão diferentes ondas de IPOs, segundo o time do Bradesco BBI. A primeira leva deve reunir empresas com fluxo de caixa previsível, crescimento moderado e atuação em setores mais defensivos, como infraestrutura, energia e serviços financeiros. A Compass (PASS3), plataforma de gás do grupo Cosan que abriu capital em maio, é um exemplo de empresa dessa primeira onda. Além disso, o banco avalia que as ofertas precisarão ter porte relevante — entre US$ 300 milhões e US$ 500 milhões (cerca de R$ 1,6 bilhão a R$ 2,7 bilhões, no câmbio atual) — para garantir liquidez suficiente e despertar o interesse do investidor. Hoje, o banco estima que existem entre cinco e dez empresas brasileiras que já reúnem essas características e poderiam acessar o mercado assim que o ambiente macroeconômico permitir. Nesse cenário, o time não considera somente aberturas na B3, mas também em Wall Street. No entanto, apenas empresas capazes de levantar cerca de US$ 1 bilhão conseguiriam atingir a liquidez mínima exigida hoje pelos investidores em Nova York, o que torna essa alternativa viável para um grupo bastante restrito de candidatos. "Agora a barra está muito mais alta e tamanho gera liquidez. As empresas precisam dar perspectiva de negociar entre US$ 5 milhões e US$ 10 milhões por dia. Para chegar nisso, estamos falando de uma oferta de cerca de US$ 1 bilhão", diz George Costa e Silva, head de ECM do banco de investimentos. No entanto, na visão do BBI, negócios essencialmente domésticos podem capturar mais valor permanecendo na B3, onde têm maiores chances de integrar índices relevantes e, consequentemente, receber o fluxo automático de recursos de ETFs e fundos passivos. Essa dinâmica contribui para ampliar a liquidez das ações, um dos principais critérios observados pelos investidores institucionais. Sem escala suficiente, o risco de uma listagem em Wall Street é justamente o oposto: a empresa pode ficar fora dos principais índices, negociar volumes reduzidos e acabar praticamente invisível para o mercado, comprometendo um dos principais objetivos de um IPO. Em uma segunda leva de IPOs, a expectativa é que a melhora do mercado alcance empresas menores, companhias investidas por fundos de private equity e negócios com perfil mais voltado ao crescimento. Mas essa etapa exigirá um ambiente de maior apetite por risco, com os juros futuros já projetando taxas de um dígito. Até lá, dificilmente essas operações sairão do papel. <h2 class="wp-block-heading" id="h-enquanto-isso-follow-ons-dominam-o-mercado">Enquanto isso, follow-ons dominam o mercado</h2> Na ausência de IPOs, quem ocupa espaço são as ofertas subsequentes de ações. Na avaliação do Bradesco BBI, essas operações vêm funcionando como uma espécie de "ponte" até que o ambiente macroeconômico permita uma retomada mais ampla das aberturas de capital. Até o momento, o mercado já contabiliza seis follow-ons concluídos e outros dois em andamento, desempenho considerado significativamente melhor do que o observado em 2024 e 2025. O perfil dessas operações, no entanto, mudou. Se em ciclos anteriores havia espaço para ofertas mais voltadas ao crescimento, hoje predominam transações consideradas oportunísticas e cuidadosamente estruturadas, concentradas em companhias com histórico comprovado, setores resilientes e demanda previamente mapeada. Empresas de infraestrutura, energia e utilities aparecem entre as principais candidatas, aproveitando momentos favoráveis de valorização para reforçar o caixa, financiar novos investimentos ou permitir a venda parcial de participações relevantes. Casos como <a>Isa Energia</a> (ISAE4), que avalia uma oferta de R$ 650 milhões, Copasa (CSMG3) e Equatorial (EQTL3) ilustram esse movimento: operações que só chegam ao mercado quando há elevada convicção de execução, muitas delas já ancoradas por investidores antes mesmo do lançamento. <h2 class="wp-block-heading" id="h-e-a-epidemia-de-opas">E a epidemia de OPAs?</h2> Outro movimento que vem ganhando força em meio aos valuations deprimidos da bolsa é o aumento das discussões em torno das Ofertas Públicas de Aquisição (OPAs). Na visão de Moor, o cenário atual abriu espaço para investidores estratégicos e controladores avaliarem o fechamento de capital de companhias negociadas a múltiplos considerados excessivamente descontados. O banco identifica duas frentes principais. A primeira envolve grupos estrangeiros, que se beneficiam de um custo de capital inferior ao brasileiro para adquirir empresas locais, com o é o caso da Advent, com a Natura (NATU3). A segunda diz respeito aos próprios controladores de companhias listadas, que enxergam uma oportunidade de recomprar ativos quando o mercado atribui um valor considerado injustificadamente baixo às empresas. "Quando a empresa está muito descontada na bolsa e continua gerando caixa, o fechamento de capital passa a entrar no radar. A discussão deixa de ser apenas o preço da ação e passa a ser se a recompra cria valor para o controlador e se há financiamento disponível para executar a operação", diz Moor. Apesar das oportunidades, o banco ressalta que o ambiente ainda impõe uma limitação importante. O mesmo patamar elevado de juros que derruba os preços das ações também encarece o financiamento necessário para uma OPA, tornando muitas transações economicamente inviáveis. "O paradoxo é que a oportunidade aparece justamente quando a bolsa está barata. Mas é também quando o custo do dinheiro torna a conta muito mais difícil de fechar", resumiu Moor. <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-m-amp-a-s">Os M&amp;A's </h2> No mercado de fusões e aquisições (M&amp;A), o diagnóstico do Bradesco BBI é de um cenário dividido entre dois extremos. De um lado, ativos considerados de alta qualidade continuam atraindo capital, sobretudo de investidores estrangeiros. Do outro, empresas mais alavancadas recorrem à venda de ativos, fusões ou reestruturações para enfrentar um ambiente de juros elevados. Segundo o banco, infraestrutura concentra hoje as operações mais robustas do mercado. Portos, transmissoras de energia, data centers e outros ativos com receitas previsíveis seguem despertando o interesse de investidores estratégicos e fundos internacionais, impulsionando transações frequentemente bilionárias. Fora desse universo, a lógica é diferente. O mercado passou a operar como um verdadeiro "buyer's market", em que há mais vendedores do que compradores dispostos a fechar negócios. Com o custo do capital elevado, empresas endividadas passaram a buscar alternativas para reforçar o caixa, enquanto compradores ganharam maior poder de negociação. "O dinheiro está valendo muito. Quem precisa vender acaba sendo mais pragmático e aceitando descontos que talvez não aceitasse em outro ciclo", afirmou Costa e Silva. Essa mudança também alterou a forma como as empresas estruturam aquisições. Em ciclos anteriores, era comum financiar uma compra com empréstimos de curto prazo apostando na realização de um IPO ou follow-on logo em seguida. Hoje, essa estratégia praticamente desapareceu. "Ninguém está mais contando com a sorte. As empresas fazem aquisições que conseguem financiar sem depender da abertura de uma janela de mercado", disse Costa e Silva. Na avaliação do banco, setores como varejo e educação estão entre os mais pressionados, negociando próximos dos menores valuations de sua história e convivendo com expectativas recorrentes de consolidação. Para os próximos meses, porém, a expectativa é de que o mercado continue altamente seletivo. A combinação entre juros elevados, incertezas fiscais no Brasil e o calendário eleitoral nos Estados Unidos deve manter elevada a volatilidade e exigir ainda mais disciplina financeira tanto de compradores quanto de vendedores. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-interesse-gringo-no-brasil-vai-voltar">O interesse gringo no Brasil vai voltar?</h2> Outro fator decisivo para a reabertura do mercado de capitais é o retorno do investidor estrangeiro. Na avaliação do Bradesco BBI, o interesse pelo Brasil nunca desapareceu, mas foi ofuscado pelo forte fluxo de recursos direcionado às empresas americanas ligadas à inteligência artificial, como a SpaceX. Nos primeiros quatro meses do ano, a bolsa brasileira recebeu cerca de R$ 70 bilhões em capital estrangeiro. Embora parte desse movimento tenha sido revertida, o banco avalia que o Brasil continua ocupando um papel estratégico na alocação global de portfólios. Em um cenário de elevada concentração dos investimentos em tecnologia, o mercado brasileiro oferece uma combinação rara de diversificação setorial, exposição a commodities, infraestrutura, sistema financeiro e empresas voltadas ao consumo doméstico. "O Brasil continua sendo uma peça importante na composição de portfólio do investidor global. É um mercado multissetorial, que ajuda a diversificar uma carteira hoje muito concentrada em tecnologia", diz Costa e Silva. Outro fator que mantém o país no radar é o preço dos ativos. Segundo o banco, a bolsa brasileira negocia perto de oito vezes o lucro das empresas, um desconto relevante em relação à média histórica e até mesmo a períodos marcados por crises políticas e institucionais. </body></html>

Banco avalia que a reabertura da janela de IPOs depende da queda dos juros de longo prazo, impulsionada por maior confiança no ajuste fiscal; retomada deve ocorrer em etapas, começando por empresas maiores

Não basta a Selic cair: Bradesco BBI revela o que falta para os IPOs de brasileiras engatarem de vez — e quando a janela deve reabrir

<html> <head></head> <body> A <a>Petrobras</a> (<a>PETR4</a>) é a ação mais indicada na carteira consolidada de <a>dividendos</a> do Money Times para julho, que reúne as recomendações de 14 instituições. Com 10 indicações, a rainha dos dividendos da bolsa brasileira superou <a>Vale</a> (<a>VALE3</a>) e <a>Allos</a> <a>(ALOS3)</a>, que aparecem na sequência, com oito recomendações cada. Fechando o top 5 do mês estão <a>Bradesco (BBDC4)</a> e <a>Itaúsa (ITSA4)</a>. <h2 class="wp-block-heading" id="h-petrobras-petr4">Petrobras (PETR4)</h2> O <a>BTG Pactual</a>, que mantém a estatal em sua carteira mensal de dividendos, avalia que, embora a menor visibilidade em torno do cenário eleitoral brasileiro tenha reduzido a convicção do banco em uma expansão dos múltiplos impulsionada pela queda do custo de capital no curto prazo, ainda há motivos para manter exposição ao papel. Os analistas estimam que a Petrobras negocia com um dividend yield próximo de 11% para 2026 e 2027, considerando um cenário mais conservador de US$ 70 por barril do Brent. Além disso, a equipe destaca que a companhia oferece uma combinação atrativa de exposição cambial e forte remuneração ao acionista, além de uma possível valorização caso a volatilidade relacionada ao conflito entre Estados Unidos e Irã volte a ganhar força. “A combinação de alto dividend yield, momentum de resultados, exposição cambial e menor pressão técnica sustenta a Petrobras na carteira”, afirmam os analistas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-vale-vale3">Vale (VALE3)</h2> Para o <a>Santander,</a> que elege a mineradora como sua principal aposta no setor de siderurgia e mineração, a Vale segue bem posicionada na indústria global de minério de ferro, seu principal negócio. “Esperamos que a demanda por minério de ferro de alta qualidade continue resiliente no curto prazo, beneficiando a empresa devido ao avanço do projeto S11D, localizado em Canaã dos Carajás (PA), que ampliou a oferta do produto de maior qualidade da companhia.” O banco também destaca que a ação negocia a um valuation considerado atrativo para 2026, com múltiplo EV/EBITDA de 4,4 vezes — cerca de 30% abaixo da média dos pares —, além de rendimento de fluxo de caixa livre (FCL) de 11,6% e dividend yield de 6,3%. <h2 class="wp-block-heading" id="h-allos-alos3">Allos (ALOS3)</h2> O <a>Safra</a>, que também inclui a Allos em sua carteira de dividendos de julho, vê uma combinação de força operacional, disciplina na gestão de custos, alocação eficiente de capital e distribuição recorrente de proventos sustentando a tese de investimento. Na avaliação dos analistas, a companhia reúne um portfólio dominante de ativos e uma estrutura mais enxuta, com expectativa de melhora operacional ao longo deste ano. A venda de ativos não estratégicos abriu espaço para recompra de ações com elevado potencial de retorno e contribuiu para reduzir a alavancagem para um confortável patamar de 1,9 vez. “Gostamos da estratégia da companhia de manter um capex mais leve, expandir apenas projetos com retorno garantido, monetizar o landbank e adotar uma nova política de dividendos, que deve gerar um yield próximo de 12% neste ano, reforçando o perfil defensivo e a geração de valor da companhia”, dizem os analistas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-dividendos-confira-as-acoes-mais-recomendadas-de-julho">Dividendos: confira as ações mais recomendadas de julho</h2> <figure class="wp-block-table"> <table class="has-fixed-layout"> <thead> <tr> <th>Empresa</th> <th>Indicações</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Petrobras</td> <td>10</td> </tr> <tr> <td>Vale</td> <td>8</td> </tr> <tr> <td>Aliança Sonae/Allos</td> <td>8</td> </tr> <tr> <td>Bradesco</td> <td>7</td> </tr> <tr> <td>Itaúsa</td> <td>7</td> </tr> <tr> <td>Caixa Seguridade</td> <td>6</td> </tr> <tr> <td>Copel (CPLE6)</td> <td>6</td> </tr> <tr> <td>Itaú Unibanco</td> <td>6</td> </tr> <tr> <td>Eletrobras/Axia Energia (AXL)</td> <td>6</td> </tr> <tr> <td>Vivo (Telefônica Brasil)</td> <td>6</td> </tr> <tr> <td>Taesa</td> <td>4</td> </tr> <tr> <td>BB Seguridade</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>CPFL (CPFE3)</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>Cury</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>Bradespar</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>Ambev</td> <td>2</td> </tr> <tr> <td>B3</td> <td>2</td> </tr> <tr> <td>Copasa (CSMG3)</td> <td>2</td> </tr> <tr> <td>Isa CTEEP/Isa Energia</td> <td>2</td> </tr> <tr> <td>TIM</td> <td>2</td> </tr> </tbody> </table> </figure> O levantamento considerou as carteiras recomendadas de Ágora Investimentos, Ativa Investimentos, Andbank, BB Investimentos, BTG Pactual, Daycoval Corretora, Empiricus Research, Genial, Itaú BBA, Planner, Santander, Safra, Terra Investimentos e XP Investimentos. </body></html>

A Petrobras (PETR4) é a ação mais indicada na carteira consolidada de dividendos do Money Times para julho, que reúne as recomendações de 14 instituições. Com 10 indicações, a rainha dos dividendos da bolsa brasileira superou Vale (VALE3) e Allos (ALOS3), que aparecem na sequência, com oito recomendações cada. Fechando o top 5 do mês […]

Nem bancos, nem elétricas: rainha dos dividendos é a favorita de 14 analistas para julho

<html> <head></head> <body> A Aegea, que não tem ações negociadas na bolsa, quer aumentar seu capital. A companhia de saneamento convocou uma assembleia geral extraordinária (AGE) para deliberar sobre um aumento de capital entre R$ 1,5 bilhão a R$ 2,1 bilhões. O endividamento da companhia, que aumentou no quarto trimestre do ano passado, levantou alertas entre os investidores do mercado de crédito e levou a rebaixamentos de ratings por agências de classificação de risco. Em fato relevante, a empresa, uma das maiores do setor, afirma que o aumento deve reforçar a estrutura de capital e acelerar seu processo de redução de dívida. Se aprovada, a capitalização ocorrerá mediante a emissão de ações ordinárias. O preço por ação será o mesmo do último aumento de capital integralizado ocorrido no primeiro trimestre de 2026, de R$ 55,29. A holding <a>Itaúsa (ITSA4)</a>, acionista da Aegea com uma participação de 13% do capital total, comunicou ao mercado que, a depender dos demais acionistas, poderá subscrever no prazo de 30 dias montante entre R$ 730 milhões a R$ 1,5 bilhão na operação. Além da Itaúsa, no quadro acionário da Aegea estão ainda a Equipav, com 52% de participação, e o fundo soberano de Cingapura (GIC), com 35%. Os recursos da Itaúsa para a capitalização devem sair da disponibilidade de caixa da companhia, sem efeitos relevantes esperados em seu resultado neste exercício social. “O aumento de participação acionária da Itaúsa na Aegea está alinhado à sua estratégia de alocação eficiente de capital, reforçando seu compromisso contínuo com a criação de valor aos acionistas, investidas e à sociedade”, diz a holding. <h2 class="wp-block-heading" id="h-pressao-na-aegea">Pressão na Aegea</h2> Em junho, a agência de classificação de risco Fitch Ratings reduziu a classificação da Aegea de BB- para B+, definindo a perspectiva como estável. A Fitch afirmou que a revisão da nota reflete “uma estrutura financeira mais frágil e uma menor flexibilidade financeira em função da expectativa de desalavancagem mais lenta e dos elevados custos de financiamento”. A agência de classificação afirmou esperar que a alavancagem financeira da Aegea em relação ao Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado continue em cerca de 5 vezes e que a alavancagem líquida siga acima de 4 vezes. “Apesar do sólido perfil de negócios, o Perfil de Crédito Individual (PCI) da companhia é limitado pela complexidade da estrutura do grupo e pela avaliação da Fitch de que a qualidade das informações e as práticas contábeis do grupo apresentam deficiências”, disse a agência, após a Aegea atrasar a publicação de resultados de 2025 e reapresentar balanço de 2024. <h2 class="wp-block-heading" id="h-desistiu-da-copasa">Desistiu da Copasa</h2> A companhia, ao lado da Itaúsa e de seus outros acionistas, estava na disputa por uma fatia da Copasa (CSMG3). No entanto, ela saiu da corrida e não apresentou uma proposta pela fatia de 30% da empresa de saneamento de Minas Gerais. As empresas citaram na ocasião “compromisso com disciplina na alocação de capital”. Assim, abriu espaço para a Equatorial (EQTL3), que acabou se tornando a acionista de referência. <h2 class="wp-block-heading" id="h-adiou-planos-de-ipo">Adiou planos de IPO</h2> O otimismo com a expansão agressiva da companhia — <a>que cogitava a abertura de capital (IPO) em bolsa neste ano</a> — deu lugar à preocupação com sua saúde financeira e capacidade de pagamento das dívidas. A mudança de humor dos credores foi selada após a Aegea postergar sucessivas vezes a divulgação de seu balanço auditado de 2025, por causa de pedidos mais conservadores da auditoria da KPMG. O CEO da Aegea, Radamés Casseb, afirmou na teleconferência de resultados que os ajustes promovidos no balanço foram estritamente contábeis e sem efeito imediato no caixa da companhia. Para os agentes financeiros, entretanto, o episódio soou como um alerta para a governança da maior empresa privada de saneamento do país. O atraso e a revisão de resultados passados provocaram uma reação em cadeia nas agências de classificação de risco antes da divulgação dos números, que aconteceu em 10 de abril. No mercado de crédito, toda essa crise levantou dúvidas sobre a capacidade da Aegea de honrar suas dívidas. No último balanço, a empresa divulgou um aumento considerável em seu endividamento. Com Money Times </body></html>

A Aegea busca reforçar sua estrutura financeira, depois que o aumento do endividamento acendeu alertas entre os investidores e analistas

Aegea quer aumento de capital de até R$ 2,1 bilhões, com apoio da Itaúsa (ITSA4); por que a dívida preocupa?

<html> <head></head> <body> A empresa de saneamento Aegea convocou uma assembleia geral extraordinária (AGE) para deliberar sobre um aumento de capital no montante de R$ 1,5 bilhão a R$ 2,1 bilhões, mostra fato relevante divulgado nesta terça-feira (7). A companhia, uma das maiores do setor, busca reforçar a estrutura de capital e acelerar seu processo de desalavancagem. Se aprovada, a capitalização, de acordo com o fato relevante, ocorrerá mediante a emissão de ações ordinárias ao mesmo preço por ação do aumento de capital integralizado no primeiro trimestre de 2026. Naquela ocasião, o preço de emissão foi de R$ 55,29. A holding <a>Itaúsa (ITSA4)</a>, acionista da Aegea com uma participação de 13% do capital total, comunicou ao mercado que, a depender dos demais acionistas, poderá subscrever no prazo de 30 dias montante entre R$ 730 milhões a R$ 1,5 bilhão na operação. Os recursos da Itaúsa para a capitalização devem sair da disponibilidade de caixa da companhia, sem efeitos relevantes esperados em seu resultado neste exercício social. “O aumento de participação acionária da Itaúsa na Aegea está alinhado à sua estratégia de alocação eficiente de capital, reforçando seu compromisso contínuo com a criação de valor aos acionistas, investidas e à sociedade”, diz a holding No quadro acionário da Aegea estão ainda a Equipav, com 52% de participação, e o fundo soberano de Cingapura (GIC), com 35%. <h2 class="wp-block-heading" id="h-pressao-na-aegea">Pressão na Aegea</h2> Em junho, a agência de classificação de risco Fitch Ratings reduziu a classificação da Aegea de BB- para B+, definindo a perspectiva como estável. A Fitch afirmou que a revisão da nota reflete “uma estrutura financeira mais frágil e uma menor flexibilidade financeira em função da expectativa de desalavancagem mais lenta e dos elevados custos de financiamento”. A agência de classificação afirmou esperar que a alavancagem financeira da Aegea em relação ao Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado continue em cerca de 5 vezes e que a alavancagem líquida siga acima de 4 vezes. “Apesar do sólido perfil de negócios, o Perfil de Crédito Individual (PCI) da companhia é limitado pela complexidade da estrutura do grupo e pela avaliação da Fitch de que a qualidade das informações e as práticas contábeis do grupo apresentam deficiências”, disse a agência, após a Aegea atrasar a publicação de resultados de 2025 e reapresentar balanço de 2024. À época da mundaça do rating, a Aegea e seus sócios tinham acabado de desistir de participar do processo de privatização da <a>Copasa (CSMG3)</a>, o que deixou o caminho livre para a <a>Equatorial (EQTL3)</a> se tornar acionista de referência da empresa mineira. As empresas citaram na ocasião “compromisso com disciplina na alocação de capital”. </body></html>

A empresa de saneamento Aegea convocou uma assembleia geral extraordinária (AGE) para deliberar sobre um aumento de capital no montante de R$ 1,5 bilhão a R$ 2,1 bilhões, mostra fato relevante divulgado nesta terça-feira (7). A companhia, uma das maiores do setor, busca reforçar a estrutura de capital e acelerar seu processo de desalavancagem. Se […]

Aegea propõe aumento de capital de até R$ 2,1 bilhões via emissão de ações — e Itaúsa (ITSA4) pode investir até metade do valor

CIA SANEAMENTO DE MINAS GERAIS-COPASA MG

-

Informações

Preço/lucro

ROE

Dividend Yield

Payout

P/VP

Lucro por ação

Volatilidade

Beta

Ações do setor

Notícias Relacionadas

Não basta a Selic cair: Bradesco BBI revela o que falta para os IPOs de brasileiras engatarem de vez — e quando a janela deve reabrir

Nem bancos, nem elétricas: rainha dos dividendos é a favorita de 14 analistas para julho

Aegea quer aumento de capital de até R$ 2,1 bilhões, com apoio da Itaúsa (ITSA4); por que a dívida preocupa?

Aegea propõe aumento de capital de até R$ 2,1 bilhões via emissão de ações — e Itaúsa (ITSA4) pode investir até metade do valor

Comunicados e Relatórios

Mapa de calor mensal de proventos

Outros múltiplos

Dívida Bruta

Empréstimos e Financiamentos

Dívida Líquida

Dívida Bruta - Disponibilidades

Passivo / Ativos

Passivo Total / Ativo Total

Liqui. Corrente

Ativo Circulante / Passivo Circulante

Giro do Ativo

Receita Líquida / Ativos

P / EBITDA

Valor de mercado / EBITDA

Margem Bruta

Lucro Bruto / Receita Líquida

Marg. Líquida

Lucro Líquido / Receita Líquida