BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A Zuk, em parceria com o Santander, realiza nesta terça-feira, 8, um <strong>leilão online com mais de 185 imóveis residenciais e comerciais distribuídos por 20 estados brasileiros</strong>. Os lotes terão descontos de até 89% e poderão ser adquiridos com pagamento à vista ou financiamento em até 420 parcelas, segundo a organização do evento.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os <a>imóveis disponíveis</a> estão localizados em estados como São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Bahia, Pernambuco, Goiás e Ceará, entre outros.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Entre as opções do leilão, o<strong> lote com menor lance inicial é uma casa na Vila Rosário, em Duque de Caxias (RJ)</strong>, com 48 metros quadrados e valor inicial de R$ 20,9 mil. O imóvel também é o que apresenta o maior desconto do evento, de 89%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Já o <strong>imóvel de maior valor é uma casa no bairro Recanto dos Pássaros, em Sorriso (MT)</strong>, com 325 metros quadrados, ofertada por R$ 1,34 milhão.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <ul>   <li><a>Como funciona a compra de imóveis em leilão na prática</a></li>  </ul>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Como participar do leilão</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os editais também estão disponíveis nos canais da Zuk e do Santander Imóveis. A lista contempla diferentes tipos de propriedades, incluindo imóveis residenciais e comerciais.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Evento online da Zuk reúne mais de 185 lotes residenciais e comerciais distribuídos por 20 estados brasileiros, incluindo São Paulo

Santander coloca a leilão mais de 185 imóveis com até 89% de desconto

<html> <head></head> <body>  <p>Se você investe em ações para receber <strong>renda passiva</strong>, vale a pena prestar atenção em um grupo seleto de companhias da bolsa brasileira.</p>  <p>Mesmo após as mudanças na<strong> tributação dos dividendos </strong>e a redução dos pagamentos esperada para 2026, algumas empresas continuaram distribuindo centenas de milhões, e até bilhões, de reais aos acionistas trimestre após trimestre.</p>  <p>Um <a>levantamento da Elos Ayta para o Money Times</a> identificou as empresas que conseguiram manter distribuições superiores a R$ 100 milhões em todos os trimestres desde junho de 2025.</p>  <p>Dentro desse universo, foram selecionadas as dez companhias que mais desembolsaram dividendos e juros sobre capital próprio (JCP) no segundo trimestre de 2026.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>LEIA TAMBÉM:</strong> <a>Dividendos serão taxados? Fizemos as contas e mostramos como ficam os proventos após a aprovação da tributação dos super-ricos</a></li>  </ul>  <p>A liderança ficou com o Bradesco (BBDC4), que distribuiu R$ 3,1 bilhões aos acionistas no período. Na sequência aparecem Santander (SANB11), com R$ 1,7 bilhão, e TIM (TIMS3), com R$ 1,15 bilhão.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-as-10-maiores-pagadoras-de-dividendos-e-jcp-no-2t26">As 10 maiores pagadoras de dividendos e JCP no 2T26</h2>  <ol class="wp-block-list">   <li><strong>Bradesco (BBDC4)</strong> – R$ 3,104 bilhões</li>   <li><strong>Santander Brasil (SANB11)</strong> – R$ 1,738 bilhão</li>   <li><strong>TIM (TIMS3)</strong> – R$ 1,153 bilhão</li>   <li><strong>Itaú Unibanco (ITUB4)</strong> – R$ 1,061 bilhão</li>   <li><strong>Caixa Seguridade (CXSE3)</strong> – R$ 990 milhões</li>   <li>B3 (B3SA3) – R$ 587 milhões</li>   <li>Localiza (RENT3) – R$ 572 milhões</li>   <li>Allos (ALOS3) – R$ 454 milhões</li>   <li>Klabin (KLBN11) – R$ 422 milhões</li>   <li>Gerdau (GGBR4) – R$ 363 milhões</li>  </ol>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-porque-esse-ranking-e-diferente">Porque esse ranking é diferente</h2>  <p>Diferentemente de muitos rankings baseados no <em>dividend yield</em>, que mede o retorno dos dividendos em relação ao preço da ação, o levantamento da Elos Ayta olha para o dinheiro efetivamente pago pelas empresas.</p>  <p>Essa diferença é importante para o investidor pessoa física.</p>  <p>Uma ação pode aparecer com<em> dividend yield</em> elevado porque distribuiu um dividendo extraordinário ou porque sofreu uma forte queda de preço. Isso não significa necessariamente que a empresa conseguirá manter aquele nível de remuneração no futuro.</p>  <p>Neste caso, o critério foi outro: identificar empresas que vêm demonstrando capacidade de distribuir recursos aos acionistas de forma recorrente, além de movimentarem valores relevantes.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>CONFIRA: </strong><a>Quem vai pagar 10% de IR sobre dividendos em 2026? Além de herdeiros e grandes empresários, há mais profissionais na mira do Leão</a></li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-dividendos-em-2026">Os dividendos em 2026</h2>  <p>O levantamento também ajuda a explicar por que muitos investidores notaram uma redução nos pagamentos neste ano.</p>  <p>No fim de 2025, diversas companhias anteciparam distribuições de proventos antes da entrada em vigor das novas regras de tributação dos dividendos. Isso provocou uma concentração excepcional de pagamentos no quarto trimestre do ano passado.</p>  <p>O caso mais emblemático foi o do Itaú Unibanco, que distribuiu R$ 20,7 bilhões no quarto trimestre de 2025. No trimestre seguinte, esse volume caiu para R$ 4 bilhões.</p>  <p>O mesmo movimento foi observado em Santander e TIM.</p>  <p>Como consequência, os pagamentos totais das dez maiores distribuidoras passaram de R$ 35,2 bilhões no quarto trimestre de 2025 para R$ 10,4 bilhões no segundo trimestre deste ano.</p>  <p><em>*Com informações de levantamento da Elos Ayta para o Money Times.</em></p> </body></html>

Levantamento da Elos Ayta para o Money Times mostra quais companhias fizeram distribuições acima de R$ 100 milhões

Quem mais pagou dividendos em 2026? Veja o ranking das 10 maiores pagadoras no 2º trimestre

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O<strong> Ibovespa terminou a sexta-feira, 4, praticamente estável,</strong> após um pregão volátil marcado pelo payroll dos Estados Unidos e pela repercussão do cenário eleitoral brasileiro. O principal índice da B3 registrou ligeira queda de 0,02%, aos 185.147,15 pontos, depois de oscilar entre a mínima de 183.251,93 e a máxima de 186.544,81 pontos.O volume financeiro negociado pelo índice somou R$ 17,7 bilhões, enquanto o giro total da B3 ficou em R$ 24,6 bilhões.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div><span class="is_emphasis"><strong>Na semana, contudo, o Ibovespa acumulou alta de 5,40%</strong>, o melhor desempenho semanal desde 23 de janeiro, quando avançou 8,53%.</span>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O movimento desta sexta foi marcado por uma <strong>reação inicial negativa ao payroll</strong>, que mostrou um mercado de trabalho americano mais forte do que o esperado e elevou as apostas em juros mais altos pelo Federal Reserve (Fed). Ao longo do pregão, porém, <a>o índice absorveu a pressão externa e recuperou terreno</a>, com o ambiente político doméstico voltando a pesar sobre as decisões dos investidores.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Para Nicolas Gass, chefe de alocação de investimentos e sócio da GT Capital, o payroll chegou a provocar uma queda mais forte do Ibovespa, mas o movimento foi posteriormente revertido por um fator considerado mais relevante pelo mercado: a política.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A pesquisa Datafolha divulgada na noite de quinta-feira, 3, mostrou o atual <a>presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 46% das intenções de voto contra 44% do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ)</a> em um eventual segundo turno. A aprovação do governo também caiu de 47% para 45%, enquanto a desaprovação subiu para 51%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>“Não chegou a ser ausência de reação ao payroll, foi mais uma reação absorvida e revertida por um driver, um fator um pouquinho mais forte que acaba sendo a questão política”, afirmou Gass.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Segundo o analista,<strong> o cenário eleitoral contribuiu para comprimir o prêmio de risco de ativos c</strong>omo estatais e bancos, além de <strong>provocar uma inversão na curva de juros futuros</strong>. “É o <a>mesmo trade eleitoral que sustenta a bolsa</a>, comprimindo prêmio de risco na parte média e longa da curva”, disse.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O estrategista da GT Capital também destacou que o<strong> movimento ocorreu com fluxo estrangeiro positivo,</strong> mas em uma sessão de liquidez reduzida. O volume projetado ficou em torno de R$ 14 bilhões, cerca de 14% abaixo da média dos últimos 50 pregões, de aproximadamente R$ 17 bilhões.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Entre as principais ações do índice, Petrobras recuou pelo segundo dia consecutivo, acompanhando a perda de força do petróleo ao longo do pregão. Petrobras (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/ativo/PETR3" target="_blank" rel="noopener">PETR3</a>) caiu 1,08% e Petrobras (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/PETR4" target="_blank" rel="noopener">PETR4</a>) caiu 0,95%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Vale (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/VALE3" target="_blank" rel="noopener">VALE3</a>) subiu 0,22%, mesmo com a alta de 1,04% do minério de ferro. Entre os bancos, Itaú Unibanco (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/ITUB4" target="_blank" rel="noopener">ITUB4</a>) ficou estável, enquanto BTG Pactual (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/BPAC11" target="_blank" rel="noopener">BPAC11</a>) subiu 0,73%, Bradesco (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/BBDC4" target="_blank" rel="noopener">BBDC4</a>) subiu 0,62%, Banco do Brasil (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/BBAS3" target="_blank" rel="noopener">BBAS3</a>) subiu 0,31% e Santander Brasil (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/SANB11" target="_blank" rel="noopener">SANB11</a>) caiu 0,03%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Na ponta positiva, Minerva (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/BEEF3" target="_blank" rel="noopener">BEEF3</a>) subiu 4,22%, Magazine Luiza (<a href="https://content.btgpactual.com/research/home/acoes/ativo/MGLU3" target="_blank" rel="noopener">MGLU3</a>) subiu 4,14% e Azzas (AZZA3) subiu 3,57%. Entre as maiores quedas, Brava Energia (BRAV3) caiu 4,18%, Natura (NATU3) caiu 3,80% e MBRF (MBRF3) caiu 3,70%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As ações da Brava foram pressionadas pela divulgação de uma produção de petróleo em agosto abaixo das expectativas. Já a <a>Embraer avançou</a> após a companhia fechar um acordo para a venda de oito aeronaves a empresas japonesas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Payroll muda o humor dos mercados</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O mercado de trabalho americano surpreendeu em agosto, com <a>os Estados Unidos criando 162 mil vagas fora do setor agrícola</a>, quase três vezes as 55 mil esperadas pelos analistas. A taxa de desemprego permaneceu em 4,1%, em linha com o consenso, enquanto os dados de junho e julho foram revisados para cima.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O<strong> resultado reacendeu as apostas de uma postura mais dura do Federal Reserve</strong> e pressionou os ativos de risco no início do pregão. A leitura mais forte do mercado de trabalho também levou à alta dos rendimentos dos Treasuries e fortaleceu o dólar.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Apesar disso, o impacto sobre o Ibovespa foi limitado em comparação com o observado em Wall Street. Para Gass, uma das razões é a composição do índice brasileiro, com menor participação de empresas de tecnologia.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>“O Ibovespa não tem muitas empresas de tecnologia que acabam fazendo preço no índice. Então, aquele payroll mais forte, que leva a uma Treasury mais alta, um juro também americano mais alto, que também leva a um múltiplo comprimido, acaba pegando bastante a Nasdaq, mas não tanto o Ibovespa”, explicou.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Na avaliação dele, o payroll chega ao mercado brasileiro principalmente pelos canais do dólar e das commodities. Nesta sexta-feira, porém, esses efeitos acabaram sendo compensados pelo movimento doméstico ligado às eleições.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Dólar sobe, mas acumula queda na semana</h2>  <div class="exm_h2_end"></div><span class="is_emphasis">O<strong> dólar à vista subiu 0,50% nesta sexta-feira, a R$ 5,1300,</strong> depois de oscilar entre R$ 5,1012 e R$ 5,1422. Na semana, entretanto, a moeda americana acumulou queda de 1,27%.</span>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Para Gass, o avanço do dólar no dia refletiu principalmente o ambiente externo, com a valorização do índice DXY após o payroll. Já a queda dos juros futuros teve como principal componente o cenário doméstico.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>“A curva abriu em alta acompanhando as Treasuries e depois virou e passou a recuar. O que mudou entre uma coisa e outra não foi nada de macro, foi justamente a digestão do Datafolha”, afirmou.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Petróleo acumula ganho de quase 10% na semana</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os contratos futuros de petróleo tiveram alta nesta sexta-feira, 4, com os investidores acompanhando os <a>desdobramentos do conflito no Oriente Médio</a>. Foram relatados ataques, ainda não confirmados, contra alvos americanos na Jordânia. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que, se algo der errado, pretende atingir novamente o Irã “com força”.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Segundo Trump, vários navios foram retirados do Estreito de Ormuz na noite anterior e “muito petróleo” está escoando pela passagem. Em outra frente, os Estados Unidos anunciaram sanções contra entidades turcas por ligações com o Irã.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div><span class="is_emphasis">No fechamento, o Brent para novembro subiu 0,8%, a US$ 96,28 por barril, na ICE. O WTI para outubro avançou 0,20%, a US$ 91,48 por barril, na Nymex. Na semana, o Brent acumulou alta de 9,3%, enquanto o WTI subiu 9,7%.</span>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Apesar da alta semanal do petróleo, Petrobras encerrou o pregão em queda, com os investidores também incorporando o movimento do Brent ao longo da sessão.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Bolsas de Nova York recuam</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As <strong>bolsas de Nova York terminaram a sexta-feira em queda,</strong> pressionadas pelo payroll mais forte que o esperado, que elevou a percepção de que o Federal Reserve pode manter os juros americanos em níveis elevados por mais tempo.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div><span class="is_emphasis">O Dow Jones caiu 0,51%, para 53.414,25 pontos. O S&amp;P500 recuou 0,38%, para 7.718,60 pontos. E o Nasdaq perdeu 0,29%, para 26.506,99 pontos.<strong> Na semana, os índices acumularam baixa de 0,27% e altas de 0,09% e 0,40%, respectivamente.</strong></span>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <a>dado de emprego aumentou os rendimentos dos Treasuries e fortaleceu o dólar</a>, reduzindo o apetite por ativos de risco. O movimento foi mais intenso em empresas de tecnologia, justamente o segmento mais sensível à trajetória dos juros e dos múltiplos.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Dólar à vista encerra a sessão em alta, nesta sexta, 4, mas acumula queda de 1,27% na semana, a R$ 5,13

Ibovespa fecha estável mas sobe 5,4% na semana, a maior alta semanal desde janeiro

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Bradesco (BBDC4), Santander Brasil (SANB11), TIM (TIMS3), Itaú Unibanco (ITUB4), Caixa Seguridade (CXSE3), B3 (B3SA3), Localiza (RENT3), Allos (ALOS3), Klabin (KLBN11) e Gerdau (GGBR4) foram as dez empresas que mais desembolsaram dividendos e juros sobre capital próprio no segundo trimestre de 2026 entre as companhias que mantiveram pagamentos superiores a R$ 100 milhões em cada um dos cinco trimestres desde junho de 2025.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O levantamento da <a>Elos Ayta</a> combina, portanto, recorrência e volume. Primeiro, identifica as empresas que superaram R$ 100 milhões em desembolsos em todos os trimestres analisados. Dentro desse universo, seleciona as dez maiores pagadoras no 2T26. Outras companhias também atenderam ao critério de recorrência, mas ficaram fora do Top 10 pelo menor volume desembolsado no trimestre mais recente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Bradesco liderou o ranking, com R$ 3,104 bilhões, seguido pelo Santander Brasil, com R$ 1,738 bilhão, e pela TIM, com R$ 1,153 bilhão. Itaú Unibanco, com R$ 1,061 bilhão, e Caixa Seguridade, com R$ 990 milhões, completam as cinco primeiras posições.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A Petrobras (PETR3;PETR4) foi mantida fora do Top 10 devido à magnitude de seus pagamentos, que altera significativamente a escala da comparação. A estatal aparece, entretanto, como referência: desembolsou R$ 7,675 bilhões no 2T26, cerca de 2,5 vezes o Bradesco e o equivalente a 73,5% dos R$ 10,444 bilhões pagos conjuntamente pelas Top 10.</p>  <figure class="wp-block-image size-full">   <img loading="lazy" decoding="async" width="886" height="558" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image.png" alt="" class="wp-image-1396843" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image.png 886w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-300x189.png 300w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-768x484.png 768w" sizes="auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px">  </figure>  <h2 id="h-recorrencia-nao-significa-estabilidade-dos-pagamentos" class="wp-block-heading">Recorrência não significa estabilidade dos pagamentos</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O recorte acrescenta uma informação diferente dos tradicionais rankings de <em>dividend yield</em>. Uma distribuição extraordinária ou uma queda no preço da ação pode elevar o <em>yield</em> em determinado período sem indicar que aquele nível de remuneração será mantido.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Neste levantamento, o foco está no dinheiro efetivamente desembolsado e na frequência dos pagamentos. As Top 10 superaram R$ 100 milhões em todos os cinco trimestres, mas isso não significa que os valores tenham sido estáveis.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O grupo desembolsou R$ 8,5 bilhões no 2T25, R$ 17,3 bilhões no 3T25 e atingiu R$ 35,2 bilhões no 4T25. Depois do pico, os pagamentos recuaram para R$ 13,3 bilhões no 1T26 e R$ 10,4 bilhões no 2T26, uma queda de aproximadamente 70% em relação ao final de 2025.</p>  <figure class="wp-block-image size-full">   <img loading="lazy" decoding="async" width="919" height="585" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112348.png" alt="" class="wp-image-1396850" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112348.png 919w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112348-300x191.png 300w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112348-768x489.png 768w" sizes="auto, (max-width: 919px) 100vw, 919px">  </figure>  <h2 id="h-antecipacao-de-dividendos-levou-o-4t25-ao-pico" class="wp-block-heading">Antecipação de dividendos levou o 4T25 ao pico</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A forte concentração no quarto trimestre de 2025 está relacionada à antecipação de pagamentos antes da entrada em vigor das novas regras de tributação dos dividendos em 2026. Parte dos recursos que poderia chegar aos acionistas posteriormente foi desembolsada ainda em 2025.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O movimento aparece claramente entre algumas das maiores pagadoras. O Itaú Unibanco desembolsou R$ 20,7 bilhões no 4T25, ante R$ 6,9 bilhões no trimestre anterior e R$ 4 bilhões no 1T26. No Santander Brasil, os pagamentos passaram de R$ 3,9 bilhões para R$ 6 bilhões e depois recuaram para R$ 2,2 bilhões. Na TIM, saltaram de R$ 961 milhões para R$ 2,8 bilhões, antes de cair para R$ 478 milhões.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A Petrobras seguiu uma trajetória diferente. Seus desembolsos passaram de R$ 8,1 bilhões no 4T25 para R$ 11,6 bilhões no 1T26, enquanto os pagamentos das Top 10 recuaram de R$ 35,2 bilhões para R$ 13,3 bilhões. A diferença reforça o efeito do calendário de pagamentos sobre os números agregados.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O fenômeno também aparece no conjunto do mercado. Excluindo Petrobras, as empresas da amostra desembolsaram R$ 37,9 bilhões no 2T25, R$ 54,5 bilhões no 3T25 e chegaram a R$ 94,6 bilhões no 4T25. O volume caiu para R$ 45,3 bilhões no 1T26 e R$ 32,4 bilhões no 2T26.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Incluindo Petrobras, o desembolso total atingiu R$ 102,7 bilhões no 4T25 e caiu para R$ 40,1 bilhões no 2T26, menor valor dos cinco trimestres analisados.</p>  <figure class="wp-block-image size-full">   <img loading="lazy" decoding="async" width="922" height="586" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112302.png" alt="" class="wp-image-1396849" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112302.png 922w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112302-300x191.png 300w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/captura-de-tela-2026-09-04-112302-768x488.png 768w" sizes="auto, (max-width: 922px) 100vw, 922px">  </figure>  <h2 id="h-menos-dividendos-mas-maior-concentracao" class="wp-block-heading">Menos dividendos, mas maior concentração</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A queda dos desembolsos em 2026 traz outro resultado relevante: enquanto o volume total diminuiu, aumentou a concentração dos pagamentos entre as principais companhias.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As Top 10 representavam 22,4% dos desembolsos das empresas da amostra sem Petrobras no 2T25. A participação chegou a 37,2% no 4T25 e ficou em 32,2% no 2T26. Assim, mesmo após a forte queda nominal dos pagamentos, aproximadamente um terço dos desembolsos das empresas sem Petrobras permaneceu concentrado nas dez maiores.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A leitura fica ainda mais clara quando Petrobras e Top 10 são consideradas conjuntamente. Sobre o total efetivo da amostra, incluindo a estatal no denominador, esse grupo respondeu por 38,1% dos pagamentos no 2T25, 43,3% no 3T25, 42,1% no 4T25 e 43,8% no 1T26.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No 2T26, a participação chegou a 45,2%, maior percentual da série. Em outras palavras, aproximadamente R$ 45 de cada R$ 100 desembolsados pelas empresas analisadas vieram da Petrobras e das Top 10. O resultado produz um contraste importante: <strong>o trimestre com o menor volume total de pagamentos foi também aquele em que as principais pagadoras atingiram a maior participação no total desembolsado</strong>. Isso indica que a redução dos pagamentos depois das antecipações de 2025 foi mais intensa entre as demais empresas da amostra.</p>  <figure class="wp-block-image size-full">   <img loading="lazy" decoding="async" width="886" height="554" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-1.png" alt="" class="wp-image-1396853" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-1.png 886w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-1-300x188.png 300w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-1-768x480.png 768w" sizes="auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px">  </figure>  <h2 id="h-o-dinheiro-efetivamente-recebido-pelo-acionista" class="wp-block-heading">O dinheiro efetivamente recebido pelo acionista</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Há uma diferença metodológica importante neste levantamento. Os valores considerados são os dividendos e JCP <strong>efetivamente desembolsados pelas empresas</strong>, e não necessariamente os proventos anunciados ou aprovados naquele trimestre.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Uma companhia pode declarar dividendos ao divulgar seus resultados e efetuar o pagamento posteriormente. Resultado, anúncio e desembolso podem, portanto, ocorrer em momentos distintos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Essa abordagem permite observar quanto dinheiro efetivamente chegou aos acionistas em cada período e ajuda a separar mudanças na capacidade de distribuição das empresas de simples alterações no calendário dos pagamentos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os cinco trimestres analisados deixam três mensagens principais. <strong>Volume, recorrência e concentração contam histórias diferentes.</strong> As Top 10 mantiveram desembolsos superiores a R$ 100 milhões durante todo o período, mas os valores oscilaram fortemente com a antecipação ocorrida no final de 2025. Ao mesmo tempo, mesmo com a queda dos pagamentos em 2026, as principais companhias ampliaram sua participação no total distribuído.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Por isso, observar apenas o dividend yield ou o montante anunciado não conta toda a história. A frequência dos pagamentos, o momento em que o dinheiro efetivamente chega ao acionista e a concentração dos desembolsos ajudam a completar a leitura sobre a remuneração proporcionada pelas empresas listadas.</p>  <figure class="wp-block-image size-full">   <img loading="lazy" decoding="async" width="886" height="554" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-2.png" alt="" class="wp-image-1396854" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-2.png 886w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-2-300x188.png 300w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/09/image-2-768x480.png 768w" sizes="auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px">  </figure> </body></html>

Bradesco (BBDC4), Santander Brasil (SANB11), TIM (TIMS3), Itaú Unibanco (ITUB4), Caixa Seguridade (CXSE3), B3 (B3SA3), Localiza (RENT3), Allos (ALOS3), Klabin (KLBN11) e Gerdau (GGBR4) foram as dez empresas que mais desembolsaram dividendos e juros sobre capital próprio no segundo trimestre de 2026 entre as companhias que mantiveram pagamentos superiores a R$ 100 milhões em cada […]

As 10 empresas que mais pagaram dividendos no 2T26 e mantiveram desembolsos acima de R$ 100 milhões em todos os trimestres

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

-

Informações

Preço/lucro

ROE

Dividend Yield

Payout

P/VP

Lucro por ação

Volatilidade

Beta

Ações do setor

Notícias Relacionadas

Santander coloca a leilão mais de 185 imóveis com até 89% de desconto

Quem mais pagou dividendos em 2026? Veja o ranking das 10 maiores pagadoras no 2º trimestre

Ibovespa fecha estável mas sobe 5,4% na semana, a maior alta semanal desde janeiro

As 10 empresas que mais pagaram dividendos no 2T26 e mantiveram desembolsos acima de R$ 100 milhões em todos os trimestres

Comunicados e Relatórios

Mapa de calor mensal de proventos

Outros múltiplos

Dívida Bruta

Empréstimos e Financiamentos

Dívida Líquida

Dívida Bruta - Disponibilidades

Passivo / Ativos

Passivo Total / Ativo Total

Liqui. Corrente

Ativo Circulante / Passivo Circulante

Giro do Ativo

Receita Líquida / Ativos

P / EBITDA

Valor de mercado / EBITDA

Margem Bruta

Lucro Bruto / Receita Líquida

Marg. Líquida

Lucro Líquido / Receita Líquida